A mínusz egy támadási kör nem sokat ér. Te feláldozod a vakító fényre a varázslat körödet. Ha ezt az ellenfél egy harci kör feláldozásával semlegesíteni tudja, ő járt jobban, mert a varázslat körben szerintem több sebzést lehet bevinni (átlagban biztosan). Ha ő a varázslatával bevisz nekem 40 sebzést, és meg egy harci kört nyerek vele szemben, ahol lehet, el sem talált volna, az már kész ráfizetés.

Adjon mínusz annyi támadást, amennyi a taumaturgiám, ha megdobják a mentőt, akkor meg a felét, mint a sebző varázslatok. Vagy Syck ötletéből kiindulva: legyen x%, (legalább 40%) MINDEN harci körben , hogy az ellenfél nem csinál semmit, csak tántorog (ez is inkább csak egy körre semlegesíti az ellenfelet, néha kettőre, szóval nem sok), ha megdobják a mentőt, akkor a % legyen csak fele akkora.

Én azt hittem nagyon jó varázslat, mert nagy eséllyel nem találnak el. Megvettem. Volt akit el se találtam vele. Volt aki ellen győztem vele mert nem talált el egyszer sem
De ezen kiakadtam. Telibekaptam (-22 támadás) és mindig eltalált pedig nem volt annyira erős.

hm

De azért nem gondolom nagyon rossznak.. ..csak kevesebb csatát nyerek.

Jó az a vakító fény. Még nem kaptam ki soha olyantól, aki ilyet használt

A Méregfelhő jobban megéri!

"Vakító fényt akkor éri meg használni, ha magas az IQ-d, magas a szerencséd és magas a támadásod."
Ha meg ki akarod védeni, elég ha magas az IQ-d, ráadásul az még jól is jön egy sebző varázslatnál.
Az energiatüske sokkal jobb varázslat nála.

mi az az energiatüske?

Idézet: Mortimer - 2008.11.07. 13:23:46

Jerikó elárulta magát, hogy valaha játszott a Túlélők Földjén

Izé... energialövedék.
... a francba, lebuktam!

én soha nem akartam megvenni a vakítófényt inkább a méregfelhővelmentem bár a végén az se vált már be de már azt is lecseréltem egy frankó vérforralásra jó ha annyit sebez mint a méregfelhő(néha azért üthet akár 60-at is de átlagba kikerüli az ellent )és még minuszt se ad neki ráadásul 2,5* annyi Vp így már gondolkodom hogy jó üzletet csináltam-e(még szerencse hogy nem adtam el a méregfelhőm )

Ez igaz nekem -20-as volt és még is eltalált az ellenfél.

Nem varázslat számít, az csak egy eszköz,hanem a tulajdonságok. Adok én neked egy géppuskát, de ha nem tudod használni, akkor csak ijesztgetésre jó..................
IQ, TAU, a varázslatod ezek nélkül csak csecsebecsék.

Hátja a tulajdonságok sokat dobnak rajt
pl.:v2-n megvettem a méregfelhőt frankón sebzete az átlagot. közben elkezdtem a taumaturgiám növelni ekkor már jóval átlag fölé ütöt de nem találta el az ellenfelet erre növelem az IQ-t 5-tel és most jóformán a varázslatnál eldöl a csata

Na, az előbb vívtam egy csatát. Jól illusztrálja a vakító fény hasznosságát (véletlenül bent maradt egy küldetéses harc után):

Ellenfelemet telibe kapta a vakító fény, a csata során egyetlen egyszer nem talált el.
Ő plazmacsapást lőtt rám, kaptam -6 támadást és 117 sebzést.

A csata folyamán nem tudtam behozni a 117 sebzést, ő nyert.

Ha gyengítést alkalmazol, biztos nyersz

(Miklós, nem nyitsz egy topicot, ahol annak korrekt felhasználási körülményeit osztod meg velünk?)

Idézet: Jeriko - 2008.12.12. 09:44:59

plazmacsapás és mínusz támadás?

Izé... mentális robbanás?

Idézet: Dragon HUNter - 2008.12.03. 20:07:47 nekem is adsz egy géppuskát?

Szerintem a Vakítófény annyit csinál, hogy az amúgy is rnd harcokon még jobban variál én sok Vakítos ellen harcoltam már és szinte mindig nyertem hiába kaptam be a -18,-19 támadást volt hogy így is 4* megütöttem utána + az energiával is beütötten neki. Tehát kisebb ellenfeleket támadsz akkor lehet jó de a nagyobbak Úgy is megvernek az egyenlő erősségűek pedig csak az rnd múlik ki hányszor és mennyit sebez.