Idézet: Mortimer - 2009.04.23. 10:44:38 "X feléd dob egy momfordi csapás varázslatot. Gyorsak a reflexeid, próbálsz félrevetődni. Csak 13 pontnyit sérültél." A momfordi elméletben 40-140-et sebez. Nekem 33-mas volt akkor a varázslatelnyelésem, az ellenfélnek 90-es a taumaturgiája. Ez utóbbi elméletben legalább dupláz, hiszen simán lehet vele sebezni 300-akat, ami szerint a minimuma is 80 táján kell, hogy mozogjon. De 80-ból 33 az 47, szóval a 13 úgy jöhetett csak ki, ha az alapértékből vonódik az elnyelés.
Ennél is 90 felett volt a taumaturgiája. Ebből következtetek arra, hogy az alapból számít az elnyelés.
Kerjunk erre hivatalos allasfgolalast Miklostol, sztem nem igy mukodik.
Egyebkent mindket esetben megdobtad a mentot, ami jelentosen csokkenti a sebzest (akar negyedere is). Tegyuk fel, hogy kicsit dobott a varira. Mondjuk 60. Megduplazod. 120, negyedeled, maris csak 30. Ebbol ha a 33-at vonod az meg pont 1. Ehhez kepest a 13 meg sok is.
Persze a 90-es tau sztem duplaz, hanem tobbet tol a sebzesen.
Ja igen a varazslas ereje abban az esetben csokken, ha az ellenfel elmeletileg kepes kisebbet sebezni, mint az elnyelesed. Hiszen igy te nem tudod kihasznalni a teljes elnyelest, o meg igen. Mar abban az esetben, ha ez a minimalis sebzes bejon. Itt nagyjabol azzal szamolhatunk, hogy atlagban mondjuk 2-5 ponttal jar jol az ellenfel. Raadasul amikor jol jar, akkor egyebkent epp olyan kicsit dobott, hogy valoszinutlen, hogy elveszitsd a csatat. Igy a gyakorlati jelentossege meg ennel is kisebb ennek.
Ja egyebkent en is szeretem azt hinni, hogy varazslos taktikan vagyok. Mielott valakitol megkapom, hogy magam fele hajlok.