Hozzászólások - Black Death

Az első három:

A következő tárgyak(at) találtad: Relikviakupon
A következő tárgyak(at) találtad: hímes tojás
A következő tárgyak(at) találtad: hímes tojás

Írd meg ÜSZ-re, ott valószínűleg kapsz választ a problémára, ha nem költöttél el 1 tojást csatlóskristályra.

Ez csak a valószínűségszámítás, jelen esetben esélylatolgatás, ami a random szót (véletlenszerű bekövetkezést) nem fedi le, csak vizsgálja. Igazából a valós esélyek minimuma meghatározható egy bizonyos kereteken belül, ami itt nincs. Nincs merítés, fixáció ami alapot adna ennek (pl lottónál fordítva kell számolni, mivel megvannak a kiindulópontok). Egyedül a "nagy számok törvénye" domináns ami alakítja az esélyt jelen esetben, hogy több ezer (de lehetséges a több százezer - millió..stb) vadászat esetén 5% körüli érték jön ki mindenkinél elméletben. Gyakorlatban viszont ez teljesen másképp néz ki mivel van egy adott %-os esély megadva, ami nem biztosítja az elmélet feltételét, tehát előfordulhat, hogy végtelen vadászatból sem esik szubplazma, ugyanakkor előfordulhat, hogy egymás után akár végtelen vadászat esetén mindig esik, ez a két véglet.. közelebb hozva a valósághoz az jelenthető ki, hogy >x vadászatból kisebb az esély, mint x< vadászat esetén (ahol x pozitív egész szám) nagyobb az esély a szubplazma találására, de semmi sem garantálja a "bizos eseményt" viszont kizárja a "lehetetlen eseményt". Ugyanakkor kijelenthető az is, hogy a gyakorlati esélyt nem növeli a minél több vadászat, csak az elméletit.
Itt, a feltételek ismerete mellett gyakran előforduló eset lehetséges, hogy több szubplazmát talál valaki kevesebb eséllyel, hiszen maga a %-os esély nem garancia semmire sem (amennyiben a x százalék 0< x >100).

Azt kellene megértenie mindenkinek, hogy maga az itt használt (vélhetőem és valószínűleg) random kizárja azt, hogy bármilyen említett/nem említett elmélet ezt éppen befolyásolná, mivel a random kiszámíthatatlansága teljes mértékben érződik (éppen abból, hogy egyszer több esik egyszer meg semmi sem).

Hozzáteszem, szerintem nem korrekt a feladat a fent említettek miatt, mivel a random nem adja meg az egyenlő valós esélyt. Egy valószínűséget ad, így 2 játékos közti elvadászott csp a feladat teljesítéséhez iszonyatosan eltérő lehet.

Mert nincs megfőzve..

Jól veszem ki, hogy 120 csatlóskristály = húsvéti fétis? (Azaz 60 őskőnyi (ha nem "akciós") csatlóskristály....)

Megint... ez ahogy olvasom már februárban is gond volt.. nem értem ha folyamatosan előjön egy probléma, miért nem lehet a kódot kijavítani, és miért a játékosoknak kell kell utána reklamálni, és utána javítgatni a dolgot..

Kiváncsi vagyok mennyi idő alatt lesz korrigálva, személy szerint engem bosszant ez a dolog (már az is, hogy sokadjára nem lett javítva)...

Kvízolimpiára Baraty válaszolt:

Ugyanez volt a probléma 1 évvel ezelőtt is már, ha visszaolvas valaki a topic első pár oldalára, de igazából azóta nem változott, pedig akkor is gond volt.. (vagy a leírást vagy a számlálót kellene módosítani, 1 év alatt úgy néz ki egy túl nagy falat volt).

ma, 10:13Black Death
Üdv!

Kiírásotok:
"Hátra van: 13 óra, 54 perc
A jutalmak átvehetők 2015. Február 22.-ig."

Ezek pontosan mit jelölnek, miből van vissza 13 óra 54 perc?
A jutalmak valóban február 22. éjfélig vehetőek át?

Előre is köszi a választ!

ma, 15:09István
Szia.

Korrigáltuk a kiirást.

További jó játékot!

Dikó István

Azóta megjavult, csak nem kommunikálta le senki illetékes.

Első verzióban azt írtam, mielőtt hülyének néznél bárkit is emiatt (mielőtt, azaz megelőzve, tehát nem volt ez így tényként leírva, hogy hülyének néztél valakit), de igen ezen is módosítottam, mivel nem nézett ki valami jól, és nem volt éppen koherens a hozzászólásod hangnemével. Valóban lepontoztam, elsőre olvasatra másképp jött le, de módosítottam a pontozást (nem mintha érne valamit is a le és felpontozgatás). Igazából engem nem mulattat, hogy korrigálnom kell így 30 óra fentlét és munka mellett kicsit macerás, sem mint mulatságos, de ez már egyéni szoc. problem.

/Bocs az offért/

Tudom, hogy általában 10:00-kor, de idézek két hírt a hírarchívumból, mielőtt alaptalannak éreznéd a kérdést amit feltettem (és a pontos indulásokra irányuló kérdésekkel szembeni bizonytalanságot):


Valamint

Pedig jó lenne tudni, hogy BU kezdetekor - kezdés után összeomlik-e a dolog vagy szokásosan este fog, netalán egész nap nem lesz majd elérhető az egész, mert lassan bele lehetne írni az eseménytervezetekbe kiegészítésként a várható szerverleállásokat is..

Hogy, ne legyen annyira off:

10:00 vagy 12:00-kor fog indulni az event?

Idézet: Miklós - 2015.01.30. 17:39:26

Remélhetőleg eszerint lesz javítva..

Esetleg március 15.-re, vagy május 1.-re...stb nem lesz befizetési "akció"?

Mint úgy nagyjából 90%-át annak amit leírsz... pech...

Mi köze az "agyoniskolázottságnak" egy képletes mondathoz? Ha nem értetted sajnállak, ha ezért jársz fórumozni akkor meg szánlak

/Egyébként van akinek akkor is dolgoznia kell, és van aki dolgozik akkor is, és képzeld el, nem mindenki ünnepli a karácsonyt, hanukát, szilvesztert? (inkább a gergely-naptárat).. lol/

Vártam egy kicsit a hozzászólással, hogy hová jut a dolog, de én azt látom, hogy csak újabb problémák jönnek elő amikor az alapprobléma sincs megoldva.

Miklós!

Idézet: Miklós - 2014.12.30. 00:46:53

Úgy érzem ezzel sikerült egy egész szövetséget lehordanod, nem szép dolog. Másrészt az egyenként elmagyarázásod körülbelül copy+paste válaszolokból állt.



Az összes létező versenyformát ismered, hogy bizton állítod, hogy mindenhol van? Nem lennék benne olyan biztos. (Sakkban például ott a remi.. és ha nem is nézted az úszó VB-t nem is olyan régen, miért is osztottak 2 számban is 2 aranyérmet? (pl Hosszú Katinka azonos idővel futott be, mint az ellenfele, pl így) No ennyire ismered az összes versenyformát, meg hogy nincs döntetlen...



Ööö.. ez a HKK, ez a TF? Szerintem ez a Végzetúr...



Mondd, magadnak, magatoknak, vagy a játékosoknak készül a játék? Mert, ha a játékosoknak, akkor bizony vitának bőven van helye, ezért is hoztad létre a topicot nem?

Nem kompenzációt kértünk, hanem jogosan kérjük a mai napig a +1 TF-et, mivel az első körös felezés/negyedelés az összes copypaste válaszodban benn volt, holott nem működött, és még logot sem csináltatok róla (iszonyatos baki nem logolni valamit). Első fordulókban rendre nem szereplünk a legjobban, így ez sem volt másként emlékeim szerint az adott fordulóban, ahol a súlyozásoddal amiről annyit írtál valószínűleg bent lettünk volna a büvös 3-asban. Nem kaptuk meg a +1 TF-et, csak azt, hogy szépen kibújtál azzal, hogy nincs log, bocs (magyarul elküldtél minket).



Elég sok levelet kaptál a szövetségünktől, nagyjából mindegyikben benne volt, idézem:

"Szövetségünk semmilyen magyarázkodást, a szerencsére való fogást nem fog elfogadni, ellenben észérveket szívesen meghallhatunk."

Észérvet pedig egy darabot nem kaptunk, csak a szokásos blamát, ez ilyen, máshol is ez van, nem logoltuk, nem foglalkozunk vele, nem szoktuk, más játékban is ez van.. de nézzük csak meg azt, hogy ez a játék tudtommal a Végzetúr vagy valaminek a másolata, mert ha állandóan ezt hozod fel, hogy máshol is így van, van ilyen, azzal csak azt éred el, hogy a Végzetúr teljesen elveszíti az egyediségét, mondjam rá, hogy csak egy "ócska másolat" lesz ha mindenhol ez van, meg így-úgy van? Nem szeretném ezt kijelenteni...

Egyik lényegi elem szerintem, hogy a dolog részedről Miklós, rossz helyen lett megfogva, hiszen itt nem csak az első körrel adódnak problémák, hiszen a 4,5,6. körben is lehet gyenge ellenfelet kapni, de ekkor már csak a "szerencsésebbek"kapnak, és itt például gyenge ellenfél az a szövetség is aki már nem foglalkozik az SZB-vel mivel nem érhet a top 3-ba.

A másodlagos pontszám lehet, hogy neked a legkézenfekvőbb volt, de úgy is mondott csődőt, mivel az egyenlő feltételeket (amiket egy versenyben szem előtt kellene tartani, amennyire lehet) felülírta, így az egész másodlagos pontszám számítás az félig az irrealitás talaján mozgó szerencsefaktor, ami itt épp nem szerencsés helyzet.

Kézenfekvőbb lenne az egész másodlagos pontszámot kicserélni, ezt például meglehet tenni az elsődleges pontszámok átszámításával másodlagossá, mindezt nagyon egyszerűen:

Szét kell húzni az elsődleges pontszámokat például a háromszögszámok sorozatának első négy elemével (1;3;6;10). A képlete is nagyon egyszerű n(n+1)/2 ahol n= helyezések után kapott pontszámok.

Példaképpen aki nem értené ez például mire lenne jó:

Számoljunk összesen 19 ponttal elsődleges pontszámban 6 fordulós körben:

1+2+4+4+4+4= 19
átszámolva:
1+3+10+10+10+10=44

1+3+3+4+4+4 = 19
átszámolva:
1+6+6+10+10+10 = 43

2+2+3+4+4+4= 19
átszámolva:
3+3+6+10+10+10= 42

3+3+3+3+3+4= 19
átszámolva:
6+6+6+6+6+10 = 40

Amint lehet látni ebből a pár példából annak lenne nagyobb a másodlagos összpontszáma aki többször nyert, és itt kap is értelmet arra, hogy döntsön, és azt hiszem igazságosabb is a mostani rendszernél.
Az eféle széthúzás sem garantálná azt, hogy ne legyen döntetlen, de kaphat egy bizonyos szorzót az egész már itt, amivel el is lehetne dönteni pl: (k*(összes győzelem/ a fordulóban a legnagyobb aktív tagok száma)/10)+1 ahol k= másodlagos pontszám
A fordulóban a legnagyobb aktív tagok száma, itt értem azt, hogy ha egy tag aktív lesz miután piros volt akkor ő is hozzáadódik.. de ez reálisan már a harmadlagos pontszám is lehetne.


Másik:

A súlyozás egy jó dolog, ha nem hasraütés szerűen van megoldva (például: felezzük meg az első kört, nem! negyedeljük! - ez már magában rossz)

A súlyozás akkor kap értelmet, ha megfelelő viszonyítási alapok vannak, például

egy fordulóban 36*6= 216 pont szerezhető összesen, ha egy szövetség az összes pont ~10%-át 22 pontot nem ér el, akkor a pontjait szét kell osztani egyenlően a maradék három/kettő/egy szövetség között nagyjából egyenlően, és ha egy ilyen szövetség volt akkor a pontjaikat már lehet is súlyozni 0,75-el. Ha kettő ilyen szövetség van akkor 0,5, ha három akkor 0,25..

Gyakorlatban így néz ki:

90+60+50+16 pontok módosulnak:
((80+(16/3*1))*0,75= 63,98
((70+(16/3*1))*0,75= 56,48
((50+(16/3*1))*0,75= 41,48
utolsó pedig 0 pont

100+90+15+1 pontok módosulnak:
((100+(15/3*2+1/3*2))*0,5 =55,3
((90+(15/3*2+1/3*2))*0,5 = 50,3
harmadik 0 pont
negyedik 0 pont

190+12+3+1 pontok módosulnak:
((190+(12/3*3+3/3*3+1/3*3))*0,25 = 54
második, harmadik, negyedik pedig 0 pont

Ha ésszerűen akarunk súlyozni akkor valahogy ahogy fent írtam így kellene nekiállni.. hiszen a mostaninak értelme nem sok van.. persze a megfelelő súlyokat meg kell találni.. (persze ettől függetlenül még irreálisak maradnak a másodlagos pontszámok alapjai, hiszen nem ugyanazokat az ellenfeleket kapja meg mindenki)



Tovább érdemtelen fejtegetnem azt, hogy miért igazságtalan a mostani másodlagos pontszám számítás, hiszen azt már sokan megtették és ÜSZ-en én is.


Felmerült egy problémád mit lehet kezdeni az egy fős szövetésekkel, akik bekerültek: egyszerűen utolsónak kell sorolni őket a forduló végén 0 ponttal, így ha nyertek is 0 pontjuk lesz 0 másodlagossal, a hátrasorolás miatt pedig a "rendes" taglétszámú szövetségeket pedig előre kell sorolni, így az első 4 pontot kap ugyanúgy. Ugyanez pedig egy rendszerben, ha egy fő a szövetségi ütések több, mint 60%-át adja le akkor ugyanúgy diszkvalifikálni lehet.. ezen a vonalon, pldául ha 2 tag 70-75%, ha 3 a 85%... így teljesülne a 4 tagos szövetségek versengése..

Ez nagyon jó, de nem két hete kellett volna ezt és akkor is a múlt héten? Időben valahogy talán akkor jobb lett volna a helyzet.

Viszont sikerült belépnem, így látom, hogy a csp-m túlcsordult, lassan a pp is, a tkp is 50-en, a napi ajánlatot nem tudom megvenni, pedig kellene, 1 napon belül lejár a prémiumom és még a hűségbónuszt sem tudom átvenni. Egyszóval örülök, felhúzni ezen már nem tudom magam..

Kell.