Hozzászólások - Csigafiu

Lenne másnak is igénye arra, hogy a szövetségi küldetéseknél legyen statisztika arról, hogy a küldetés sikeres teljesítéséhez ki mennyivel járult hozz?
(Mint pl.: a háborúknál?)
Lehetne látni ki az, aki linkel és ki az aki csinálja ezerrel

Lenne másnak is igénye arra, hogy a szövetségi küldetéseknél legyen statisztika arról, hogy a küldetés sikeres teljesítéséhez ki mennyivel járult hozz?
(Mint pl.: a háborúknál?)
Lehetne látni ki az, aki linkel és ki az aki csinálja ezerrel

Szintén ugyanez.

Ez nem bug?

Pontosan erről szól a történet. Semmire sincs garancia.

Normálisan meg kellene csinálni, és le kellene tesztelni. (Olyanokkal akik tudják is mi történik kattintáskor. )
Kevesen értik miért és miről is pampogok.

Lehet elmélkedni, hogy mitől BUG a bug. Ha van egy lehetőség, amit ismernek és kezelnek, tudják mivel jár, szankciókat programoznak hozzá már a legelejétől fogva, az onnantól kezdve már nem lehet BUG (nem ismert, rendellenes működés), hanem a játék része.

-2000 PP?
Az alsó hangon 10 millió sebződés... Gyógyitalok nélkül, szerintem szép teljesítmény lehetett.

Látom kezd elmenni a téma más irányba. Elvicceskedjük a dolgot, pedig itt komoly dolgokról lenne szó.


Tudott a dolog - teszek ellene (úgy-ahogy) - aztán büntetek, mert nem értek hozzá.
Szombaton megyek talira, de hogy zsetont nem fizetek, az is biztos.

Defike: Azt se tudod mit beszélsz, és mibe szólsz bele.

Ha az egyidejűleg beérkező eseményeknél meg tudom vizsgálni, hogy nincs-e az illető 15% alatt, akkor miért is nem tudom vizsgálni, hogy van-e erőforrása rá? Ehhez tényleg tudni kell, de nagyon.

bug
hiba, szoftverhiba

A szoftverekbe a programozók hibájából bekerült működési rendelenesség, amelynek hatására a program bizonyos esetekben nem a specifikációknak megfelelő módon működik, hibás eredményt szolgáltat, vagy abnormális módon fejeződik be.
Ez egy fellelhető definició.

Ez meg egy hozzászólás:
Volt vele foglalkozva.
Akkor lett letiltva a vásárlás pl. hogy az androisod/középső gombosok beszaladhassanak minuszba picit.

Tudott volt, csak a dilettantizmus befigyelt. Miért is a játékosokat büntetik ezért?

Picit megengedem, de nagyon nem?

Gyere picit berakhatod. DE tényleg csak egy picit!

Kicsit hozzáértőbben kellett volna foglalkozni vele. Pl.: támadásnál nem csak azt vizsgálni, van-e elég ép-m támadni, hanem azt is, hogy van-e egyáltalán erőforrásom rá. Ezzel ki lett volna minden küszöbölve. Nem súlyos kihasználás, hanem direkt tárva nyitva hagyott kapu. Amin a birkák persze bemennek.

"A minuszolást már az elején írtam hibajelentésbe" idézet vége.


Az nem BUG amiről tudnak és nem foglalkoznak vele. Az hozzá nem értés.

Aki fizet bármit megtehet.

Létezik ilyen válasz is a csalás bejelentésére. Ezek után már elmegy az ember kedve az írogatástól. És többet nem ír.

Különböző platformokon játszunk, pl. egy androidos telefonon baromi macerás állandóan nagyítani, kattintgatni. Ezt elkerülve lecsúszhat az ember fia minuszba, tekintve, hogy a rendkívül fontos erőforrás rendelkezésre állásának ellenőrzése kimaradt a programozásból. Szerintem nemsokára meg kellene jelennie egy új álláshirdetésnek a behónál. Programozót keresünk címszóval.
Amennyit fizetünk a játékért az a minimum szerintem, hogy elvárhatjuk egy hozzáértő jelenlétét...És nem a játékosokat büntetni. Főleg, hogy úgy tűnik, hogy figyelembe vették a dolgot, mert az előző eventhez képest minuszba mentek az erőforrások, és bizonyos korlátozások is életbeléptek.

Csp-vel is minuszba lehetett menni? Jól volt tesztelve az event. (Hányadik is volt ez?)

Miből gondolod, hogy besértődtem? Engem nem zároltak, tekintve, hogy nem használtam ki.
Amúgy az elején is tudniuk kellett erről, pont emiatt volt szerintem az, hogy ezek az illetők nem tudtak semmit sem vásárolni (gyógypia) a kufártól.
Csak mellélőttek ezzel is.

Le lehetett menni minuszba portyapontból. Erre odafigyeltek már az elején is, mert ha minuszba voltál nem tudtál vásárolni.
Erre most az event végén kitiltják a karikat.

Bravó!

Ha még nem tudnátok az a ZAN-t nem olyan vitte, akinek bérlete van...