Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - cirip

A kérdés kissé pontatlan, hiszen az angolszász területeken elterjedt szokásról van szó. Szerintem nem túl szerencsés más területeken meghonosodott szokásokat evidenciaként kezelni.

Ha meg szerepelt, nos, túl sok kérdés van hogy minddel találkozhattál volna, lehet elkerülte a figyelmedet.
még az sem merítette ki, hogy valakinek a karakternevét a hozzátartozó avatárral együtt használta valaki más egy másik világon...

mondjuk avatár képeknél van néhány elég sokat használt, szal attól is függ mennyire egyedi a tiéd ...
- mutass forrást légyszíves
- arra is hogy hol voltam bunkó, mielőtt beszóltál nekem
Na de ezeket a kvíz 4 topicba, légy szíves, ide fölösleges írnod, mert itt nem olvassa a kvízadmin.

Lan arra utalt, hogy azért kaptál helyesírási hibát, hogy legyen esélyed javítani a kérdésen, más indokkal kapod vissza, elveszik a kérdésfeltevési jogod. Így ennek inkább örülni kellene, mint bosszankodni és bezzegelni rajta.

Amúgy a Figarós pl jó kérdés szerintem.

Megnéztem a kérdést is, akad benne helyesírásilag javítanivaló, nem egy darab.
Hangulatoldásképpen, tessék egy versike neked, Kiplingtől (ha már állatok, ha már harc):

Apró odvából kiles,
Ráncosnak szól Rőtszemes:
"Gyere, táncot ropni jó,
a halállal lejtsd kígyó!
Fej a fejhez, szembe szem
(Ütemre, kígyó!)
Egyik mindjárt holttetem
(Kedvedre, kígyó!)
Fordulásra perdülést
(Menekülj, kígyó!)
Elvetetted az ütést
(Elterülj, kígyó!)
bunkó volt? igen, amilyen a fogadjisten....

a wiki oldalon megjelölt referenciák:

* Auguet, Roland. Cruelty and civilization: the Roman games. Paris, 1970. English reprint, Routledge, 1994. ISBN 0415104521.
* Barton, Carlin A. The Sorrows of the Ancient Romans: The Gladiator and the Monster. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1993. ISBN 069105696x
* Borkowski, Andrew and Paul du Plessis. Textbook on Roman Law. Oxford: Blackstone Press, 1994. ISBN 1854313134
* Brown, Shelby. "Death As Decoration: Scenes of the Arena on Roman Domestic Mosaics." Pornography and Representation in Greece and Rome, 180-211. Amy Richlin, ed. New York: Oxford University Press. 1992.
* Carter, Michael. "Archiereis and Asiarchs: A Gladiatorial Perspective." Greek, Roman and Byzantine Studies 44 (2004), 41-68. (PDF)
* Coleman, K.M. "Fatal Charades: Roman Executions Staged as Mythological Enactments." The Journal of Roman Studies 80 (1990), 44-73.
* Edwards, Catherine. Death in Ancient Rome. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2007. ISBN 0300112084
* Everitt, Anthony. Cicero: The Life and Times of Rome's Greatest Politician. New York: Random House, 2001. ISBN 0375507469
* Fox, Robin. The Classical World: An Epic History from Homer to Hadrian. New York: Basic Books, 2006.
* Futrell, Alison. A Sourcebook on the Roman Games. Oxford: Blackwell, 2006. ISBN 1405115688
* Gibbon, Edward. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Volume I. New York: Penguin, 1995.
* Grossschmidt, K. and F. Kanz. "Head Injuries of Roman Gladiators." Forensic Science International 160.2–3, 207–216.
* Jones, C.P. "Stigma": tattooing and branding in Graeco-Roman Antiquity, Journal of Roman Studies, 77 (1987) 139-55.
* Kyle, Donald G. Spectacles of Death in Ancient Rome. London: Routledge, 1998. ISBN 0415096782
* Kyle, Donald G. Sport and Spectacle in the Ancient World. Oxford: Blackwell, 2007. ISBN 0631229701
* Lintott, Andrew. The Constitution of the Roman Republic. Oxford: Clarendon Press, 1999 (reprinted 2004). ISBN 0199261083.
* Mattern, Susan P. Rome and the Enemy: Imperial Strategy in the Principate. Berkeley, Ca.: University of California Press, 2002. ISBN 0520236831
* Mouritsen, Henrik. Plebs and Politics in the Late Roman Republic. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2001. ISBN 0521791006
* Potter, David Stone and D.J. Mattingly, eds. Life, Death, and Entertainment in the Roman Empire. Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press, 1999. Hardcover. ISBN 0472109243
* Welch, Katherine E. The Roman Amphitheatre: From Its Origins to the Colosseum. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2007. ISBN 0521809444
* Wiedemann, Thomas. Emperors and Gladiators. London: Routledge, 1992. ISBN 0415121647.
* Wisdom, Stephen and Angus McBride. Gladiators: 100 BC-AD 200 Oxford: Osprey Publishing, 2001. ISBN 1841762997


idézetek:

- Venator (gladiator type), a type of Roman gladiator

- A Gladiator (Latin: gladiator, "swordsman", from gladius, "sword") was an armed combatant who entertained audiences in the Roman Republic and Roman Empire in violent confrontations with other gladiators, wild animals, and condemned criminals.
- Between 108 and 109 CE, Trajan celebrated his Dacian victories using a reported 10,000 gladiators (and 11,000 animals) over 123 days.

Ez már a magyarról:

A gladiátorok közt is voltak bizonyos osztályok. Legalsó fokon állottak a gladiatores meridiani, kiket fegyvertelenül, ütleggel kergettek a fenevadak elé; a bustuarii (akik a sírhalmon) és cubicularii, akik ebéd fellett mulattattak. Ezekkel szemben voltak a rendes gladiátorok, akik rendes fizetést kaptak és császári zsoldban állottak. A kiszolgáltakat polcra állították, Caligula pedig vadállatokat uszított rájuk.

Az alábbi források megjelölésével:
* Mike Corbisheley, Az Ókori Róma Történelme, Holnap kiadó, Budapest 1992.
* Wolfgang Tarnowszki, Gladiátorok, Tessloff és Babilon Kiadó, Budapest 1991, fordította: Szitnyainé Gottlieb Éva, Gerd Werner, ISBN 963 7937 00 5 [!ISBN 963 7937 02 1]
* Ferenczy Endre, Maróti Egon, Hahn István, Róma története, Budapest, 1998.
* Bodó Krisztián, Gladiátorok, 2004.



Továbbra sem találtam olyan információt, miszerint küzdöttek az arénákban olyan harcosok/vadászok, akik nem gladiátorok voltak, akár állatokkal is.
ez már több verzióban is előfordul, mondanám hogy esetleg kariatidák felé érdemes lenne kacsintgatni de az is..atlaszok is...
Dátum: 2009.07.30. 17:04:15
és ha utána még pottyan pár?
úgy érzem nem megoldott a problémám
sportból nehezebb már jó kérdést feltenni, érdemes a történelem irányába elindulni...
újkori vagy ókori a szimpi?
Dátum: 2009.07.30. 16:42:44
na most lehet én valamit kihagytam...de
eladható tárgyaknál minden fajta cucc csak egyszer szerepel

van nekem konkrétan 8 egészség gyűrűm, ha felevszek egyet, az piros lesz, ez eddig szép és jó, de hogy adom el a másik hetet?

bocs, ha hülye vagyok
http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes
érdemes lenne itt körülnézni, és az alapján legalább valami témát belőni, vagy egy nyers változatot írni, aztán segítünk készre csiszolgatni, ha úgy megfelel.
Dátum: 2009.07.30. 16:35:30
mert azt rakja utolsónak?
ilyen kifinomult lenne az eladási rendszer?
Dátum: 2009.07.30. 16:20:13
help
mi van ha én berakom a kavicsot egy gyűrűbe, amiből mondjuk van már másik hat
hogy adom el pl azokat amikbe még nincs kavics, akár kufárnál, akár aukciós házban?
kár, hogy ennek minden más forrás ellentmond
dehát mit várhatnánk pár gladiátortól, bztos sokat ütötték a fejüket...
amúgy a magyarázataid nyomán már végképp nem tudom értelmezni a kérdésed, ha a venator vadász, akkor hülyeség az arénát belekeverni
gladiátor volt az is, aki állatokkal küzdött, tehát rossz válaszaid voltak
ugyan, már a venator szó nagy segítség, egyértelmű a válasz
de persze, szerintem sem kötelező mind a négy válasznak gladiátornak lennie, csak a provokátor nekem nagyon tetszik
a rabszolgák nem túl szerencsés, hiszen azokat is dobáltak be az arénába
Én verzióm így szólna valahogy így első nekifutásra:

Kik harcoltak az ókori arénákban állatok ellen?

venatorok
secutorok
provokátorok
retariusok

így négy gladiátor típus van megadva válasz lehetőségként
ja igen, a gladiátor válasz nem volt jó, hiszen a venator is egyfajta gladiátor
túl speciális (egész karrierjét ismerni kellene egy játékosnak)
gladiátorok, ékezettel, így írják magyarul
és annyi mindent lehetett volna még oda írni a senki válasz helyett
az sajnos erősen leredukálta a kérdés értékét
beakvarizál kifejezés utalhatna bármilyen vízzel kapcsolatos dologra is, a legnagyobb gondom nekem az lenne ezzel a kérdéssel, hogy tippen kivül semmilyen más esélyed nincs megválaszolni, mivel a beakvarizál szóra kereken 0 találat van, vagyis elmondható hogy nem egy elterjedt kifejezés, valószínűleg szűk körben használják