Hozzászólások - Craslorg
Dátum: 2009.10.31. 21:42:21
A nullát nem írja.
Dátum: 2009.10.31. 08:07:55
Idézet: Borsalino - 2009.10.30. 13:37:55
Nézz utána. Egy meccsen többen is értek el 11 gólt, sőt többet is. Ha válogatott meccsre gondoltál írd ki. Ráadásul illett volna ehhez a magyarázathoz odaírnod a nevét is, ha már hivatkozol rá: Károly Jenő. Ha már egy indexes hírből hozol kérdést, legalább jegyezd meg, hogy az 1888-1910 közötti időszak, ami persze csak tovább erősíti a speciális mivoltot. A hibák pedig a rosszul feltett kérdés mivoltját.
Egyébként: 2001. április 11. Ausztrália - Amerikai Szamoa 32-0 (Thomson 13 gólt lött, tehát a világrekord kitétel is megdőlni látszik).
Összefoglalva, ha felteszel egy kérdést nagyon nézz utána, mert lehet, hogy ahonnan másolod pontatlan forrás. Az indexre ez főleg igaz lehet.
Hali! Ez volt a kérdésem:Milyen nemzetiségü az egy labdarugómérközésen eddig legtöbb (11) gólt elérö játékos?
Angol
Olasz
Magyar
Német
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak..
Kérdésem lenne,hogy mi volt ebben a nem egyértelmü?(A helyes válasz egyébként a MAGYAR lett volna.A mult század első felében egy válogatott meccsen rugta a sportoló a 11. gólt.)
Ja,és övé eddig az abszolut rekord mert a 2.helyezettnek 9.golja van.
Angol
Olasz
Magyar
Német
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak..
Kérdésem lenne,hogy mi volt ebben a nem egyértelmü?(A helyes válasz egyébként a MAGYAR lett volna.A mult század első felében egy válogatott meccsen rugta a sportoló a 11. gólt.)
Ja,és övé eddig az abszolut rekord mert a 2.helyezettnek 9.golja van.
Nézz utána. Egy meccsen többen is értek el 11 gólt, sőt többet is. Ha válogatott meccsre gondoltál írd ki. Ráadásul illett volna ehhez a magyarázathoz odaírnod a nevét is, ha már hivatkozol rá: Károly Jenő. Ha már egy indexes hírből hozol kérdést, legalább jegyezd meg, hogy az 1888-1910 közötti időszak, ami persze csak tovább erősíti a speciális mivoltot. A hibák pedig a rosszul feltett kérdés mivoltját.
Egyébként: 2001. április 11. Ausztrália - Amerikai Szamoa 32-0 (Thomson 13 gólt lött, tehát a világrekord kitétel is megdőlni látszik).
Összefoglalva, ha felteszel egy kérdést nagyon nézz utána, mert lehet, hogy ahonnan másolod pontatlan forrás. Az indexre ez főleg igaz lehet.
Dátum: 2009.10.31. 08:01:55
Idézet: Adolfdzepeto - 2009.10.29. 15:07:07
Ez véleményem szerint maradhatott volna. Nem mondom, hogy próbáld meg újra, de hátha akkor már átmegy. Igaz, kérdéses, melyik admin kapja és olvassa-e a támogató hozzászólásom
Milyen helyzetnek nevezi a sportnyelv a kihagyhatatlan gólszerzési lehetőséget?
ajtó-ablak
kupa-kapu
csatár-csemege
grundon-gründolt
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
ezt én sem gondoltam volna Még ha túl könnyűvel kaptam volna vissza de h nem spec, az is biztos
ajtó-ablak
kupa-kapu
csatár-csemege
grundon-gründolt
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
ezt én sem gondoltam volna Még ha túl könnyűvel kaptam volna vissza de h nem spec, az is biztos
Ez véleményem szerint maradhatott volna. Nem mondom, hogy próbáld meg újra, de hátha akkor már átmegy. Igaz, kérdéses, melyik admin kapja és olvassa-e a támogató hozzászólásom
Dátum: 2009.10.29. 07:55:02
Elvileg nincs maximuma.
Dátum: 2009.10.29. 07:54:01
Annyival több lélekenergiát szerzel, ha legyőzöd az ellenfeled (van olyan verzió, ahol az ütéseidért kapsz lélekenergiát bizonyos %-ban, nem egyértelmű melyikre gondolsz)
Dátum: 2009.10.29. 07:23:36
No de abba mi az optimalizálás, hogy egyenként vadászol? Rengeteg időt elpocsékolsz, amit portyázásra is használhatnál
Dátum: 2009.10.28. 20:06:56
Nem ebben a topciban, az biztos, mint ahogy a hozzászólásodnak sem itt kéne lenni, hanem a kvíz 4-ben. Ennek a címe elég egyértelmű, onnantól kezdve pedig kicsi keresgélés kell csak...
Dátum: 2009.10.28. 14:42:14
Megtisztelő, hogy a tőlem tanultakkal okítod a többieket!
Dátum: 2009.10.26. 17:41:09
Születési és halálozási hely és idő 1-2 kivételtől eltekintve lexikális. Görgeyé nem a kivételeket gyarapítja.
A hibás kérdéseket írd be a kvíz 4 topicba és törlik, javítják. Az évszámasokat is.
De igen, azonban 200ezer kérdés van az adatbázisban, nem 2 perce munka a takarítása, ráadásul a sok lökött játékos folyamatosan újakat tesz fel, gondolom azokkal is szórakozgatnak, hogy elfogadják-é avagy sem.
A hibás kérdéseket írd be a kvíz 4 topicba és törlik, javítják. Az évszámasokat is.
De igen, azonban 200ezer kérdés van az adatbázisban, nem 2 perce munka a takarítása, ráadásul a sok lökött játékos folyamatosan újakat tesz fel, gondolom azokkal is szórakozgatnak, hogy elfogadják-é avagy sem.
Dátum: 2009.10.26. 17:37:25
Az elmúlt oldalak nagyon tetszettek, köszönöm minden résztvevőnek, a végén a nyáladzás kicsit elrontotta az egészet, de még így sem volt rossz. Azt sajnálom, hogy Baraty bejött beismerő valloműst tenni. Én símán sunyi módon lapultam volna és Miklósra bíztam volna, hogy kommunikálja le
No mindegy. A véleményemet megtartom, mert nem vagyok V4-en, bár van róla rendesen.
I love this game!
No mindegy. A véleményemet megtartom, mert nem vagyok V4-en, bár van róla rendesen.
I love this game!
Dátum: 2009.10.26. 13:18:46
Milyen indoklás volt? Megyeszékhelyes kérdést nem fogadnak már el, mert rengeteg van. Olvass wikidotot, valakinek az aláírásában megtalálod a linket itt.
Dátum: 2009.10.26. 13:16:38
Két rossz kérdés után nyafogni enyhe túlzás. Másrészt van több topic, ami segíthet. Például a "Miért nem fogadták el..." kezdetű, ha oda beírod a visszautasított kérdéseidet az értékeléssel együtt, megmondják mi a gond. Másrészt kérdésfeltevés előtt, ha bizonytalan vagy érdemes használni a "Vajon elfogadják-e, ha felteszem" topicot, ott többen segítenek. Harmadrészt a vegzetur.wikidot.hu oldalon találsz a kvízekkel kapcsolatosan egy szép leírást, olvasd el!
Dátum: 2009.10.26. 13:14:34
Mert ilyen kérdés már van rengeteg, nem fognak újat elfogadni. Milyen értékeléssel kaptad vissza? Ha "már szerepelttel", akkor nem vesztettél semmit.
Dátum: 2009.10.24. 15:39:48
Talán ha a kapott hibás kérdést bemásolnád a kvíz 4-be, hogy törölhessék, máris segítettél nekik, így nehezen találják meg.
A saját kérdésedet, melyet nem fogadtak el, a "Miért nem fogadták el a kérdésemet" topicba és nagy valószínűséggel választ kapsz rá, hogy hol a hiba.
A saját kérdésedet, melyet nem fogadtak el, a "Miért nem fogadták el a kérdésemet" topicba és nagy valószínűséggel választ kapsz rá, hogy hol a hiba.
Dátum: 2009.10.24. 11:54:02
Az elsőnél szerintem nem kell az ókori. A görög mitológia, mint olyan létezik, nincs külön újkori vagy középkori. Egyébként a kérdés jó, szerintem ezzel már át kéne mennie, ha mégsem...
Dátum: 2009.10.23. 23:04:31
Ha 10 % a varijé alapban és neked van még szakértelemből 20, akkor összesen 30 % megy az állatba. Ebből lejön természetesen a vastag bőr adta bónusza az állatnak.
Dátum: 2009.10.23. 09:27:23
Nem fogtál be állatot közben? Az tolja a válaszokat.
Amennyiben elsőre rosszat jelzett, majd utána jót, ha valóban biztos, hogy ugyanarra a kérdésre, akkor bug.
Amennyiben elsőre rosszat jelzett, majd utána jót, ha valóban biztos, hogy ugyanarra a kérdésre, akkor bug.
Dátum: 2009.10.22. 20:41:14
Ez BUG. Mikor Midkemia támadott, még nem futott a KH-s script, viszont a támadásra nyomott és párhuzamosan a script is megtalált egy KH-sal. Baromi ritka, de előfordult már nekem is, hogy egyszerre ketten támadtak. Egyébként a KH is beleszámít az 5-be. A 3. meg a te támadásod, az teljesen független a téged támadóktól.
Dátum: 2009.10.22. 20:39:04
És ennek mi köze ehhez a topichoz? A kérdésedet elfogadták, csak a játékosok nem tudják.
Dátum: 2009.10.22. 14:45:04
Nem tudom, milyen kérdésre gondolsz, mert azt nem írtad. Ha az előzőre, akkor a véleményem ott van. Másrészt viszont nem értem a "nem fogadtatok el" részt. Ha ez az adminoknak szól, ők ezt a topicot nem hiszem, hogy nagyon olvasnák. Mi játékosok meg már nem értékelhetünk régóta (sajna, pedig olyan jó volt brutálisan adogatni a törölniket ).