Hozzászólások - Craslorg

A kérdésed így hangzott:



Nincs benne, hogy mai szemmel, ráadásul ez is szubjektív. A wikin kívül más helyeken is Peri van megemlítve, mint az első opera szerzője. Legközelebb fogalmazd meg pontosan a kérdést, bár a "mai szemmel" nem igazán egzakt meghatározás.
Egyébként a kérdésed jó lett volna szerintem, ha ott van a helyes válasz, nem baj, ha kicsit ilyen irányú ismereteket is szereznek a játékosok (ha akarnak).

Gondolom ez:

Szerinted a 1.5 - 2%, amit írtak, mint jutalom, mit jelent? Igen, pontosan 1.5 - 2%-ot, ne várj egetrengetőduplázott LE mennyiséget.

Kéne valahol (vallás/mitológia?) babonák menü.

Ne 40 vadászat átlagát nézd,mert nem mérvadó. Nézd meg 3-400 vadászatét majd és hozni fogja a 8%-os átlagot.

V4-en tudomásom szerint nem érvényesül ez a bónusz.

Emellett a kritikus ütést is be lehetne tenni, hiszen van aki a krit variban jó, nekeik van, a másik oldalnak nincs.

V1, az első 50 karakter KH elleni mérlegét megnéztem.
Nyilván a végén lévők hébe-hóba találkoznak velük, így inkább azok mérvadóak, akik már több 100-szor csatáztak velük.
Azok, akik legalább 500 csatát vívtak velük, azok pozitív-negatív aránya 28-10 (a maradék 3-9), azaz a karakterek 70-75%-a elégedett lehet, 25-30% nem feltétlen. Az LE diffek alakulását ez természetesen nem tartalmazza, de látható, hogy azért a karakterek alsó része (akik elérhetőek számukra) folyamatosan szív velük, a felső tízezer pedig belőlük tud élni.

Na, akkor fordítok neked (is). Az, hogy valaki 100-15-et kiértékelt nem jelenti azt, hogy mindet kiértékelték volna annyian, hogy lehessen az LE-t osztani. Sőt! Valószínűleg a 100-150-ből kb 2-3-4 került maximum kiértékelésre, de az is lehet, hogy csak 1. Legalábbis aminek az értékelését te is jól végezted. A többi majd folyamatosan, holnap, holnapután, a következő 1-2-3 héten kerül kiértékelésre.

Kikapcsolni nem kell, spontán nem foglalkozol vele és nem értékelsz.

Aki elbírálja nem tudja, hogy te rossz választ jelöltél jónak, csak a bírálat után jön rá, hogy elcseszted. Ekkro a megfelelő fórumon majd jelzik és utólag (ha nem olvassák ezt a hozzászólásod) törlik a 100 válaszos büntetéssel. Ha olvassák, akkor büntetés nélkül törlik vagy javítják.

Olvass visszább pár hozzászólással.

Mivel 1.5 - 2%-ot kapsz a helyes kategóriabesorolásért, nem nehéz kiszámítani, hogy ha egy vadászatod 700 LE, akkor ezért 10-15 LE-t kapsz, napi 20-30 jó kategóriabesorolás 300-400 LE-t jelent kb.

Gondolom itt is van egy limit, hogy egy adott kérdésre hány besorolás kell, mielőtt értékel. Mivel baromi sok a érdés, jóval lassabban jön ez össze, 1-1 kérdésnél is több napba telhet.

Gáz, hogy egy online (vagy bármilyen számítógápes játék) játék messze nem része az általános műveltségnek, de még nagyon tágan értelmezve sem...

Egy nap 50 CSP-d van, azaz 250-300 mp, ami 4-5 perc. Így is rengeteget kell foglalkozni a játékkal, ha mindent ki akarunk használni, ez pluszban növeli az időt. Nekem nem probléma, mert értékelgetek én kategóriát, de sokan már így is a sok időráfordítás miatt hagyták/hagyják abba.

Én pont ezért nem csinálnék alkategóriákat. A főkategória szinte minden kérdésre egyértelműen ráhúzható, az alkategória csak bonyolítja az egészet, ráadásul + idő a játékkal, azaz kérdésenként + 4-5 vagy akár több másodperc, mivel LE jár érte, ezért mondhatni kötelező.

Nálad lehet gond, nekem megy simán FF 3.6 és Chrome alatt is.

kvíz 5 topicba

Pont ezért nem túl jó ez az alkategóriásdi, elveszik az ember benne és nem fogja megjegyezni, hol is lehet. Bőven elég lenne a főkategória, még 1-2-vel kiegészítve és kész.
Így csak megint a "nem találom, sebaj, majd bökök valahova" verzió lesz, ami a kvíz értékelésénél korábban már megmutatkozott, hogy nem jó.

Mivel vadászatnál a te szinted +-2 szintnyi szöürnyek jöhetnek, így az IV optimális értéke: (szinted+2)/2 felfelé kerekítve. Ennél magasabbra nem érdemes rakni, attól nem jön nagyobb szörny.
Szerencsénél valamikor olyat írt Miklós, hogy 2*szint+10 vagy valami hasonló az ideális.