Hozzászólások - Semelyik

Inkább nem ide.

Azt nem mondtam, hogy kínomban nem röhögök.
[És nem vele, hanem rajta.]

Nézd, ez egy műveltségi kvíz.
[Vagy legalábbis annak lett szánva, és néhány korábbi, lazább/hibás elbírálású bent maradt kérdést, és pár fantasy témájú átengedett kérdést leszámítva az is.]
A sörreklám nem a műveltség része, de mégcsak nem is a tájékozottságé.
a hozzászólásod alapján nem vagyok meggyőzve, hogy elolvastad volna a Lanmandragoran által is ajánlott linket: http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes.
Pedig rengeteg dühtől megszabadíthatnád vele magad s mindannyiunk.

Nagyon spec.

Úgy látszik, le vagyok maradva. Ez van.
Kösz az infót.

Vajon tudja, hogy az két tízes?

1) Reklám.
2) Alkohol, és az korhatáros, így bizonyos réteg nem érdekelt.
3) Ne sírva.
4) Ne más rossz példájával bezzegelve.
5) He kell kérdés, más hagnemben találsz segítőt [pl wikidoton felsorolva].
6) Ha teszteltetni szeretnéd esélyes kérdésed, arra is van fórum.

7) Szívesen. Ez a diplomatikus hangnem volt.

Rávezetlek.
Analóg okokból tiltott még:
- kakaó;
- kakadu;
- pulykakakas [duplán!];
- sarkakata.

Szerintem ez ötletes és tökéletes.

Az elsőért ki is tilthatnak, ne erőltesd.

A második szép és jó, de lehet, hogy kiesik idővel. [És azt ne szívd mellre ]
Képzeld, eddig egyetlen olyan kérdésem volt, amire egyáltalán nem jött jó válasz, aztán ki is esett. Ez volt:

Helló.
Ez elmegy vagy spec?



Köszi.

"ennek nem igy kéne működni"

Valóban nem [így].
Találd el a Törlés vagy a Lemondok feliratú gombot.

Reklámszagúsági határeset gyenge szójátéknak álcázva.

Arra gondoltál már, hogy a lexikális mivoltot a válaszlehetőségek is okozhatják?
Nem ismerem az oscaros kérdést, de ha ott 10-20 éves differenciák vannak a válaszlehetőségek között, akkor az elbírálási rendszer alapján az valóban lehet jó, ez pedig a szomszédos évszámok okán tényleg nem.

A Bubónál billent.
Bocs.

Ez még mindig nem győz meg, mert a túl könnyű átment, és a két spec egyike is.
Szóval három kérdésnél - a te olvasatodban - épp két rosszul kiértékelt kérdésnél tartunk.
Remek.
További vélemény?

A "mind a három spec"-cel nem értek egyet, de mint érvelés, amúgy sem is menti meg az adminok munkáját.
Merthogy itt aktív, megbízható emberek sem beszéltek le arról, hogy mások kérdéseihez is tanácsot adjak, továbbá föltételezem, az eddigi 90% fölötti elfogadási mutatóm is jó érv arra, hogy elhiggyem: elfogadható kérdéseket írok.
Még ha annyira gépsoron is, hogy van bennük sok hasonló kaptafás.
Ami után persze az ember joggal tesz fel hasonlót.
A többi is a szigorított időszakban került elfogadásra, tehát elvben azonos elbírálásban kéne részesülniük.
És az utoljára föltett mégsem ment el.
[Tudom, tudom, hajlok a Bezzeg Bélára. De még feszegetem picit. Előre is bocsánat.]

Egyébként ennek az általam említett "kifizeted a legnagyobb vesztes licitedet" verziónál lenne értelme.

Nem más rossz példájával, a saját jómmal fogok élni.
Az alábbi három kérdés közül kettő el lett fogadva, egy nem.
Nem jelölöm meg, melyik melyik.
Várom a véleményeket!

Ez a 100 aranydukátra licit egy vicc?
Beletoltam 99-et, majd valami jóakaróm elviszi százért.

Ha ez annak a játékelméleti finomságnak a tükrözése, amire gondolok, akkor nagy mellényúlás volt.
Van egy játék, száz pengőre lehet licitálni, egész értékekkel.
De!
Minden játékosnak kifizetendő a legnagyobb licitje, még ha nem is viszi el!
Ez iszonyatosan nagy különbség.
Mondhatni, anélkül értelmetlen.

Na mindegy.

Csak eszembe jutott itt a nagy hévben.