Mi Stan és Pan valódi neve?
Stuart Anchey és Patrik Nigel
Stanley Lawrence és Oliver Hart
Sam Tansley és Peter Angel
Stan Laurelt és Oliver Hardy
Laurel, t nelkul es mindketto felvett nev. En ezt torolnem. Asszem ezt a kerdest korabban mar kifogasolta valaki.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2008.10.29. 11:17:50
Dátum: 2008.10.29. 08:06:03
Idézet: Kölök - 2008.10.28. 23:59:39
Mivel ez nem a jatek resze, hanem Miklos szemelyi blogja, sztem nyugodtan hozzon be azt amit akar. Ha kialakul egy jo kis politikai adok-kapok, abbol akinek esze van ugyis kimarad.
Ezt a középső bekezdést kifejthetnéd, mert nem rudom követni
Amúgy viszont, Miklós, tényleg nem jó 5let ide behozni a politikát, túl sok helyen rontja a levegőt és az emberek hangulatát. Változtatni meg nem fogunk a helyzeten azzal, hogy egymás torkának esünk. Egyébként részemről egyet értek Veled
Amúgy viszont, Miklós, tényleg nem jó 5let ide behozni a politikát, túl sok helyen rontja a levegőt és az emberek hangulatát. Változtatni meg nem fogunk a helyzeten azzal, hogy egymás torkának esünk. Egyébként részemről egyet értek Veled
Mivel ez nem a jatek resze, hanem Miklos szemelyi blogja, sztem nyugodtan hozzon be azt amit akar. Ha kialakul egy jo kis politikai adok-kapok, abbol akinek esze van ugyis kimarad.
Dátum: 2008.10.29. 07:46:45
Idézet: Jeriko - 2008.10.29. 07:11:42
Node ha csinalsz valamit az egyenlotlen kuzdelmekkel, akkor nem lesz haboru. Mert olyat aki nem gyengebb nalad tiszta szopas megtamadni.
Szerintem egyedül az egyenlőtlen küzdelmekkel kellene vaamit csinálni.
Node ha csinalsz valamit az egyenlotlen kuzdelmekkel, akkor nem lesz haboru. Mert olyat aki nem gyengebb nalad tiszta szopas megtamadni.
Dátum: 2008.10.29. 07:29:14
Idézet: Midian - 2008.10.29. 05:27:41
Beraktam ide egy tablazatot, aki tudja egeszitse ki.
http://vegzetur.wikidot.com/skill20
A szívósság szakértelmet lehet turbózni?
Beraktam ide egy tablazatot, aki tudja egeszitse ki.
http://vegzetur.wikidot.com/skill20
Dátum: 2008.10.29. 06:57:54
Idézet: Darun - 2008.10.29. 05:30:25
Milyen nemzetiségű volt a fizikai Nobel-díjas Subrahmanyan Chandrasekhar?
Ez egy beugratós kérdés. A tisztelt fizikus ugyanis Indiában született, de a születési helye ma Pakisztánhoz tartozik, én meg erre emlékeztem és így buktam a kérdést. De jónak szavaztam, még ha kicsit beugratós is!
Nem a nemzetisege a kerdes?
Gondolom ez a tor, parbajtor, kard akart lenni, de talan helyesebb lenne ugy feltenni a kerdest, hogy a vivas sportnak hany szakaga letezik. Aztan aki vivik majd ugyis megmondja, hogy nem 3 hanem 13, csak a tobbi 10 nem olimpiai (vagy nem).
Sot a keresztnevet is.
Visszakerdezek: ha szted eleg egyszer huzni, es elsore megsem sargat huzol akkor mi van? Ja akkor megsem eleg.
A kerdes ertelmezese: hany huzas utan mondhatod el teljes bizonyossaggal (esetleg ugy, hogy nem nezted meg a kihuzott golyokat), hogy a kihuzottak kozott legalabb egy sarga van. Valoban negy, hiszen elso haromra huzhatod a nem sargakat.
Milyen nemzetiségű volt a fizikai Nobel-díjas Subrahmanyan Chandrasekhar?
Ez egy beugratós kérdés. A tisztelt fizikus ugyanis Indiában született, de a születési helye ma Pakisztánhoz tartozik, én meg erre emlékeztem és így buktam a kérdést. De jónak szavaztam, még ha kicsit beugratós is!
Nem a nemzetisege a kerdes?
Hány vivó fajta van?
1
5
3
9
He? Most én vagyok hülye, vagy ennek tényleg semmii értelme? Az ilyen kérdés miért megy át???
1
5
3
9
He? Most én vagyok hülye, vagy ennek tényleg semmii értelme? Az ilyen kérdés miért megy át???
Gondolom ez a tor, parbajtor, kard akart lenni, de talan helyesebb lenne ugy feltenni a kerdest, hogy a vivas sportnak hany szakaga letezik. Aztan aki vivik majd ugyis megmondja, hogy nem 3 hanem 13, csak a tobbi 10 nem olimpiai (vagy nem).
Kinek a műve a Macbeth.
Giuseppe Verdi
Georges Bizet
ioacchino Rossini
Richard Strauss
Külföldi emberek neveivel hadban állok, de Rossini sztem a vezetéknevét is nagy kezdőbetűvel írja!
Giuseppe Verdi
Georges Bizet
ioacchino Rossini
Richard Strauss
Külföldi emberek neveivel hadban állok, de Rossini sztem a vezetéknevét is nagy kezdőbetűvel írja!
Sot a keresztnevet is.
Ha egy dobozban 1db kék, 2db zöld és 3 db sárga golyó van, akkor hányszor kell húzni
közülük ahhoz, hogy legalább 1 sárgát kihúzzunk?
Háromszor
Négyszer
Ötször
Kétszer
Most ez az aktuális kedvencem. Biztos az én agyam jár rossz rugóra, de szerintem ha egy dobozba akárhány, akármilyen színű golyó van, egyszer is elég húzni hogy egy darabot kihúzzunk! Sztem ez így pontatlan, a kérdésfeltevő a négyet jelölt meg, de ha én elsőre kihúzom a sárgát akkor mi van? Én szeretem a statisztikát! De tényleg! Imádom ahogy teljessen értelmetlen és haszontalan dolgokat ki lehet mutatni velük. De azért ennyire ne!
közülük ahhoz, hogy legalább 1 sárgát kihúzzunk?
Háromszor
Négyszer
Ötször
Kétszer
Most ez az aktuális kedvencem. Biztos az én agyam jár rossz rugóra, de szerintem ha egy dobozba akárhány, akármilyen színű golyó van, egyszer is elég húzni hogy egy darabot kihúzzunk! Sztem ez így pontatlan, a kérdésfeltevő a négyet jelölt meg, de ha én elsőre kihúzom a sárgát akkor mi van? Én szeretem a statisztikát! De tényleg! Imádom ahogy teljessen értelmetlen és haszontalan dolgokat ki lehet mutatni velük. De azért ennyire ne!
Visszakerdezek: ha szted eleg egyszer huzni, es elsore megsem sargat huzol akkor mi van? Ja akkor megsem eleg.
A kerdes ertelmezese: hany huzas utan mondhatod el teljes bizonyossaggal (esetleg ugy, hogy nem nezted meg a kihuzott golyokat), hogy a kihuzottak kozott legalabb egy sarga van. Valoban negy, hiszen elso haromra huzhatod a nem sargakat.
Dátum: 2008.10.29. 06:48:25
Idézet: gtadl - 2008.10.29. 03:52:25
Melyik a leghosszabb F1-es pálya?
Melyik évben? (öröklistán valami pescara a nyerő, 2008-ban meg a belga...)
Még a fentinél is érdektelenebb tudás (szerintem)
Egyertelmuen a regi Nurburgring, ami ugye 19 kilcsi felett volt, ezert ertek a mentok olyan lassan Lauda autojahoz anno.
Ez volt a jo valasz?
Melyik a leghosszabb F1-es pálya?
Melyik évben? (öröklistán valami pescara a nyerő, 2008-ban meg a belga...)
Még a fentinél is érdektelenebb tudás (szerintem)
Egyertelmuen a regi Nurburgring, ami ugye 19 kilcsi felett volt, ezert ertek a mentok olyan lassan Lauda autojahoz anno.
Ez volt a jo valasz?
Dátum: 2008.10.29. 06:30:03
Idézet: Rammstein - 2008.10.29. 01:34:58
Inkabb ne szivj el tobb cigit akkor. Bar en abbol elek, hogy masok rongaljak az egeszseguket, de maradnak elegen nelkuled is.
Tudomásom szerint az 1-jén is helytelen megoldás. De ne szívjak el több cigit,ha nem kérdezem meg a magyartanáromat erről Tudomásom szerint azt úgy kell írni hogy 1-én,de ez nem 100%
Inkabb ne szivj el tobb cigit akkor. Bar en abbol elek, hogy masok rongaljak az egeszseguket, de maradnak elegen nelkuled is.
Dátum: 2008.10.28. 20:28:40
Idézet: Darun - 2008.10.28. 16:54:39
A tipikusan TF-es ebben a szovegkornyezetben pont azt jelenti, hogy kizárólag a TF-re jellemző.
Líthas!
Kocos (4061): Én soha nem TF-eztem, de van HKK-m. Javítson ki valaki ha tévedek, de az összes felsorolt lény szerpel a TF-ben. A kérdést úgy kéne módosítani hogy melyik szerepel KIZÁRLÓLAG a TF-ben? Mivel ha jól tudom a varkaudar Miklósék találmánya, ergó máshol nem találkozhatunk vele, de ettől még nem tipikusabb lény mint az elf, ork vagy troll!
Kocos (4061): Én soha nem TF-eztem, de van HKK-m. Javítson ki valaki ha tévedek, de az összes felsorolt lény szerpel a TF-ben. A kérdést úgy kéne módosítani hogy melyik szerepel KIZÁRLÓLAG a TF-ben? Mivel ha jól tudom a varkaudar Miklósék találmánya, ergó máshol nem találkozhatunk vele, de ettől még nem tipikusabb lény mint az elf, ork vagy troll!
A tipikusan TF-es ebben a szovegkornyezetben pont azt jelenti, hogy kizárólag a TF-re jellemző.
Dátum: 2008.10.28. 20:21:12
Idézet: Rainyday - 2008.10.28. 15:40:45
Mivel a kerdes ugy szol, hogy kb. mikor es a valaszok eleg szornak sztem ez maradhatna.
Nem tudom, hogy ezt írta-e már valaki: javaslom a "Mikor született Jézus" féle kívkérdés eltörlését, mivel ahány történész, annyi megállapítás létezik erre. Vagy átírni a kérdést, hogy "a fáma szerint mikor született Jézus".
Mivel a kerdes ugy szol, hogy kb. mikor es a valaszok eleg szornak sztem ez maradhatna.
Dátum: 2008.10.28. 20:00:48
Kedves mindenki!
Örömmel tudatom veletek, hogy az elmúlt három hétben többedmagammal sikerült lerakni egy wiki jellegű végzetúr információgyüjtemény alapjait. Ezt a tudásbázist, melyet a tervek szerint a ti segítségetekkel fogunk folyamatosan frissen tartani a
http://vegzetur.wikidot.com/
címen érhetitek el.
Ízelítőül pár érdekesebb infó az oldalról. Szakértelmek 22-es tanulásig. Tárgyinfók 14-es szintig. Küldetések 26-ig.
Arra kérnék mindenkit, hogy ezt az infót ossza meg minél több emberrel, illetve, hogy megfontoltan lásson neki az egyes oldalak szerkesztésének.
A felmerülő kérdésekre igyekszem itt válaszolni.
Használjátok egészséggel!
Örömmel tudatom veletek, hogy az elmúlt három hétben többedmagammal sikerült lerakni egy wiki jellegű végzetúr információgyüjtemény alapjait. Ezt a tudásbázist, melyet a tervek szerint a ti segítségetekkel fogunk folyamatosan frissen tartani a
http://vegzetur.wikidot.com/
címen érhetitek el.
Ízelítőül pár érdekesebb infó az oldalról. Szakértelmek 22-es tanulásig. Tárgyinfók 14-es szintig. Küldetések 26-ig.
Arra kérnék mindenkit, hogy ezt az infót ossza meg minél több emberrel, illetve, hogy megfontoltan lásson neki az egyes oldalak szerkesztésének.
A felmerülő kérdésekre igyekszem itt válaszolni.
Használjátok egészséggel!
Dátum: 2008.10.28. 14:59:59
Viszont a Palpatine szócikk alatt megtalálható hogy tényleg a Naboon született.. Francba, itt kellett volna kezdjem
http://hu.wikipedia.org/wiki/Palpatine
http://hu.wikipedia.org/wiki/Palpatine
Nekem az remlik, mintha az elso reszben Amidala lenne a kiralyno Naboo-n, Palpatine meg a szenator. De nem teljesen tiszta a kep nekem se. Mindenesetre en Naboo-ra tipeltem volna.
Dátum: 2008.10.28. 11:02:07
Idézet: Wocsok - 2008.10.28. 10:03:59
Zsenialis kis atveres. Sajnos a rendszer olyan, hogy az atveros kerdesek kihullanak.
Szerintetek ez tényleg ilyen durva kérdés?
Hány évente nézhetünk olimpiai közvetítést a TV-ben?
4
2*
6
3
A kérdésre eddig 1 jó és 14 rossz válasz érkezett
Hány évente nézhetünk olimpiai közvetítést a TV-ben?
4
2*
6
3
A kérdésre eddig 1 jó és 14 rossz válasz érkezett
Zsenialis kis atveres. Sajnos a rendszer olyan, hogy az atveros kerdesek kihullanak.
Dátum: 2008.10.28. 11:01:02
Idézet: Dragon HUNter - 2008.10.28. 08:33:36
5*92/85*0+(2*2+6)=10
Mivel nincs zarojel az osztas utan, igy a nulla nem a nevezoben van. A szorzas es osztas azonos prioritasu muvelet ezert balrol jobbra hajtjuk vegre.
5*92/(85*0)+(2*2+6) persze mar ertelmetlen.
Ezt kaptam most:
Mennyi 5*92/85*0+(2*2+6)?
10 *****szerinte ez a jó
0.10
5014
Értelmetlen
Szerintem meg sürgösen törölni kell, mert a matematika szabályai szerint 0 nem szerepelhet a nevezőben, ugyanis az értelmetlen!!!!!!!
Mennyi 5*92/85*0+(2*2+6)?
10 *****szerinte ez a jó
0.10
5014
Értelmetlen
Szerintem meg sürgösen törölni kell, mert a matematika szabályai szerint 0 nem szerepelhet a nevezőben, ugyanis az értelmetlen!!!!!!!
5*92/85*0+(2*2+6)=10
Mivel nincs zarojel az osztas utan, igy a nulla nem a nevezoben van. A szorzas es osztas azonos prioritasu muvelet ezert balrol jobbra hajtjuk vegre.
5*92/(85*0)+(2*2+6) persze mar ertelmetlen.
Dátum: 2008.10.28. 10:52:15
Idézet: Rammstein - 2008.10.28. 08:30:29
Arra probaltam utalni, hogy Dr. House nem Haus. 4 evadot lattam belole egyebkent.
Nem német RTL...
TV2-esen található ,szerdán esténként
Vélemén yem szerint nagyon jó sorozat
TV2-esen található ,szerdán esténként
Vélemén yem szerint nagyon jó sorozat
Arra probaltam utalni, hogy Dr. House nem Haus. 4 evadot lattam belole egyebkent.
Dátum: 2008.10.28. 10:50:36
Idézet: Maci - 2008.10.28. 08:06:20
1-én nem helyes?
LOL
nincs semmi bajom azzal, hogy kivették a kérdésemet, de azért hadd mutitom meg:
"Hogy írjuk helyesen?
1.jén
1.-jén
1-én
1-jén
A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!"
tényleg értelmetlen , helyesírási hibákkal teli, túl specifikus, rosszul feltett, és nem tom én milyen kérdések hadával találkozik az ember, amire jól válaszolnak a népek, ezt meg nem tudja a nagy része.
helyesírásból megbuktatok feleim
nincs semmi bajom azzal, hogy kivették a kérdésemet, de azért hadd mutitom meg:
"Hogy írjuk helyesen?
1.jén
1.-jén
1-én
1-jén
A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!"
tényleg értelmetlen , helyesírási hibákkal teli, túl specifikus, rosszul feltett, és nem tom én milyen kérdések hadával találkozik az ember, amire jól válaszolnak a népek, ezt meg nem tudja a nagy része.
helyesírásból megbuktatok feleim
1-én nem helyes?
Dátum: 2008.10.28. 08:32:23
No aki egy komolyabb hangvetelu, szuperrealista alkotasra vagyik, annak az HBO remekbeszabott Drot cimu 5 evados sorozatat tudom javasolni. Az evadok tematikusak, minden evad egy konkret temkor kore szovodik, de a szereplok zomeben atfedesben vannak az evadok kozott. Mindegyik evad kozos eleme a bunozes es a bunuldozes, no meg persze Baltimore.
Most nezem masodszor.
Most nezem masodszor.
Dátum: 2008.10.28. 08:26:02
Mikorra varhato, ha varhato, hogy ez megvalosul?
Dátum: 2008.10.28. 08:22:23
Idézet: Duxi78 - 2008.10.26. 09:24:24
Annyi van, hogy csak csatak utan vizsgalodik le, hogy vege van-e a haborunak. Vesztes csataval is lehet nyerni haborut, ha utana is megvan a 2:1 arany.
Ha meg más a szabály, akkor azt miért nem lehet leírni normálisan?? Ha nem 2x arány kell, hanem 2x +1, akkor azt talán közölni kellene.
Ha meg bug van megint, akkor jó lenne, ha megkapnánk a győzelmet a háborúért, mert adott időpontban minden feltétel teljesült a háború megnyeréséhez. Ha meg nem bug volt, akkor pedig faszán félretájékoztatják az embert és ezért elveszik az ember kedvét az egésztől...
Annyi szervező munka volt ebben az egészben tegnap este és ilyen marhaságok miatt nem nyerünk. Senkinek eszébe sem jutott, hogy kell még egy csatát nyerni, mert a 2x arány nem elég. NEVETSÉGES!!
Ha meg bug van megint, akkor jó lenne, ha megkapnánk a győzelmet a háborúért, mert adott időpontban minden feltétel teljesült a háború megnyeréséhez. Ha meg nem bug volt, akkor pedig faszán félretájékoztatják az embert és ezért elveszik az ember kedvét az egésztől...
Annyi szervező munka volt ebben az egészben tegnap este és ilyen marhaságok miatt nem nyerünk. Senkinek eszébe sem jutott, hogy kell még egy csatát nyerni, mert a 2x arány nem elég. NEVETSÉGES!!
Annyi van, hogy csak csatak utan vizsgalodik le, hogy vege van-e a haborunak. Vesztes csataval is lehet nyerni haborut, ha utana is megvan a 2:1 arany.
Dátum: 2008.10.28. 08:17:49
Idézet: BaalCain - 2008.10.26. 01:23:40
Azert azt ne feledjuk, hogy a veletlen akkor szolhat kozbe, ha 2 hetig(!) egyik szovi sem tud ennel meggyozobb folenyt mutatni. Ennek az eselye elhanyagolhato. Csak 2 kisebb 14 tagu szovivel szamolva, 2 het alatt minimum 5880 portyapontjuk van! Ha ebbol egyik oldal sem tud kihozni 10nel nagyobb kulonbseget, akkor igenis dontson a "szetloves".
A kettes záradék a hosszútávú védekezés megölése. Teljesen abszurd a 10 különbség. Mint már többen írták: egyszerű véletlen is kihozhat ilyen különbséget egy órán belül akár. És vicces lenne pusztán ha a szerencse dönthetne mondjuk 300-290 re valakinek.
Azert azt ne feledjuk, hogy a veletlen akkor szolhat kozbe, ha 2 hetig(!) egyik szovi sem tud ennel meggyozobb folenyt mutatni. Ennek az eselye elhanyagolhato. Csak 2 kisebb 14 tagu szovivel szamolva, 2 het alatt minimum 5880 portyapontjuk van! Ha ebbol egyik oldal sem tud kihozni 10nel nagyobb kulonbseget, akkor igenis dontson a "szetloves".
Dátum: 2008.10.28. 07:20:37
Idézet: Icelady64 - 2008.10.28. 01:52:05
Kirk a sorozat bemutatasanak (es termeszetesen keszitesenek) idorendjeben elso. Archer kronologiailag.
Megjegyzem, aki nem fuj a sorozatokra, kivaltkepp a sci-fi-re, annak nyomatekosan tudom ajanlani az Enterprise cimu, eddigi utolso StarTrek sorit.
Aki viszont Kirk kapitannyal szimpatizalt anno inkabb, annak a Boston Legal c. dramedy-t ajanlom figyelmebe, mint William Shattner legujabb remekleset.
Ki volt a Star Trek sorozatban az Enterprise csillaghajó első kapitánya?
Kathryn Janeway
James T. Kirk X
Jean-Luc Picard
Jonathan Sisco
A kezdetek: NX-01
Az első híressé vált Enterprise csillaghajó az NX osztályba tartozott, és Jonathan Archer kapitány parancsnoksága alatt állt.
Egy új legenda: NCC-1701
2245-ben siklott ki a szárazdokkból korának legjobb hajója, a Constitution osztályú USS Enterprise, Robert April kapitány parancsnoksága alatt. Aprilt Christopher Pike váltotta fel, őt követte James Tiberius Kirk. Kirk kapitány parancsnoksága alatt, a hajó ötéves küldetése megalapozta a Csillagflotta aranykorát.
Jó ez a kvíz, mert mindig tanulok belőle, kapásból én is Kirk kapitányt jelöltem volna, de biztos ami biztos megnéztem és meg is lepődtem..........
Még jó, hogy ugyanarra gondoltunk a kérdés feltevőjével
Azért nem ártana javítani!
Kathryn Janeway
James T. Kirk X
Jean-Luc Picard
Jonathan Sisco
A kezdetek: NX-01
Az első híressé vált Enterprise csillaghajó az NX osztályba tartozott, és Jonathan Archer kapitány parancsnoksága alatt állt.
Egy új legenda: NCC-1701
2245-ben siklott ki a szárazdokkból korának legjobb hajója, a Constitution osztályú USS Enterprise, Robert April kapitány parancsnoksága alatt. Aprilt Christopher Pike váltotta fel, őt követte James Tiberius Kirk. Kirk kapitány parancsnoksága alatt, a hajó ötéves küldetése megalapozta a Csillagflotta aranykorát.
Jó ez a kvíz, mert mindig tanulok belőle, kapásból én is Kirk kapitányt jelöltem volna, de biztos ami biztos megnéztem és meg is lepődtem..........
Még jó, hogy ugyanarra gondoltunk a kérdés feltevőjével
Azért nem ártana javítani!
Kirk a sorozat bemutatasanak (es termeszetesen keszitesenek) idorendjeben elso. Archer kronologiailag.
Megjegyzem, aki nem fuj a sorozatokra, kivaltkepp a sci-fi-re, annak nyomatekosan tudom ajanlani az Enterprise cimu, eddigi utolso StarTrek sorit.
Aki viszont Kirk kapitannyal szimpatizalt anno inkabb, annak a Boston Legal c. dramedy-t ajanlom figyelmebe, mint William Shattner legujabb remekleset.