Hozzászólások - Zoltanszon

Abba nem akartam belekötni, mert nem minden billentyűzeten van ott, és ha valakinek megemlíted, hogy grafikus alt, akkor a legtöbb esetben csak néz bután...

Az a visszakapott kérdezőjog miatt van.
De ha már ott tartasz, a 4. választ is javítsd:
"rabszolgák ,a szedés"

Szerk.
Illetve a másodikat is.
"névből ,ez"

Idézet: Lord 4est - 2009.03.04. 12:23:15 Mert már így is túl sok az ehhez hasonló "kérdés".
Mert nem kérdés hanem példa.
Mert túl primitív.

Lehet válogatni.

U.i. Szerintem lesz ebből még probléma.

Idézet: Magusocska - 2009.03.04. 11:53:09 Edward Norton játszott benne egy neonácit, és tényleg kell oda az X

És a kettőspont után illene egy szóköz is...
A többi stimmel...

Újabb adag

A "Korea Taekwon-do Association" nem egy szervezet?

Ok, hogy klasszikus, és ok, hogy én tudom, de azért egy Half-life nem egy olyan játék, amit korhatár nélkül adnék oda bárkinek.

Én speciel az esetek 99%ban angol billentyuzetet használlok, ott meg ez a "Shift + 2". De jó az "Alt + 064" is.

Mármint "Ki...", ugye?

Idézet: Bjork123 - 2009.03.04. 11:28:45 Pozitív hozzáállás, díjazandó.

Minthacsak a barátnőm lányát látnám magam előtt. "Megfenyegettem" már párszor a kiscsajt, hogy "elrabolom".

Idézet: Kagemusha - 2009.03.04. 09:58:36 Anno én is megkaptam ezt a kérdést, és akkor is ezt reagáltam: A kérdés úgy, ahogy van, törlésre érett, minthogy nem ponotsította, milyen évről is van szó. Létezik ugyanis Csillagászati év is, abból is 3 fajta.

A sziderikus év az az időtartam, ami alatt a Föld az állócsillagokhoz képest megkerüli a Napot (365 nap 6h 9m 9s).
A tropikus év az az időtartam, mely a Fiktív Ekliptikai Középnap két egymást követő tavaszpont-áthaladása között eltelik (365nap 5h 48m 45s).
Az anomalisztikus év az az időtartam mialatt a Föld napközelből újra napközelbe kerül, másképpen perihélimtól perihéliumig tart (365nap 6h 13m 52s).

De ha csak egyszrűen akar számolni, akkor mondjon Julianus évet, amit 365 nap és 6 óra.
És végül ez egy hosszan megfogalmazott "365*24*60=?" kérdés.

És következő adag is "saját" termés.

A két eleddig ledobott bomba neve Fat Man és Little Boy. Hol is vannak ezek? (Egyébként a Fat Boy volt a helyes válasz)

Rossz, hibás kérdés / A válaszok nem jók / nem egyértelműek, nem részletezem, miért.

A frissítés után nem tudtam értékelni. Remélem nem lett elfogadva.

Épp most akartam írni, hogy a gond azóta elmúlt. Lehet, az IT főnök keseríti az életemet, hogy kevesebbet játszak
Mindamellett köszönöm a választ

Írj egy privát üzenetet Hatsepsutnak, a kérdéseddel, a hibával, és ha jó a kérdés, akkor csak javítja, és nem törli.

Idézet: csati777 - 2009.03.04. 08:44:08 Egyre inkább hajlok a igenre, de még tartom magam, és egyszerű "Rossz kérdés / A válaszok rosszak voltak"-t kap tőlem az illető.

Nnah de itt az én gyűjtásem:
Ha a kérdező nem tudná, milyen helyesírási hibát vétett (és neadjisten fórumozó) akkor jelzem, hogy 4 szó hiányzik. Igen, olyanokra gondoltam, mint William, Benjamin, Henrik és Imre.

Ugyanaz a helyzet, mint előbb, megtoldva egy "Melyikük"-kel. (Egyébként volt még asszem 3 ilyen )

Hál'Istennek egyre kevesebb ilyennel találkozom. (vagy csak nekem van szerencsém?)

Hmmm... Mennyi időnként? Esetleg milyen időközönként? Meg speciális. Meg nekem volt olyan, hogy gyorsan kellett LE, és feláldoztam érte egy cselekvéspontot... (időközben frissítettet az oldal, nem tudtam értékelni, de remélem, hogy nem került be)

Grrrrrr

Nnah, de a legjobbat a végére hagytam, bár nem ez volt az utolsó. Szóval ezt übereljétek (ha tudjátok)....
(Jjah, a helyes válasz 1848 Pákozd)

Szép hajnalt mindenkinek!

Egy olyas kérdésem lenne, hogy csak nekem esett szét az oldal, vagy mindenkinek? (az a szöveg, aminek középen kéne megjellenie, a bal oldali menü alatt van.)

Szerintetek normális az, aki a Vegzetúr ajánlását a Végzetúr fórumra teszi ki?

Olyan szempontból viszont nagyon jó dolog a wikidot, hogy tudsz esetlegesen előre tervezni. (nem tanulom az 5. szakértelmet, bar jó lenne, inkább megvárom a 6.-t)

Én sem merek már jó ideje kérdést feltenni, mert hiába jó a kérdés (és nem is túl bonyolult), ha lusták az emberek.

Én már régen áttértem. Sőt, ma annyira betelt a pohár, hogy két azonnal törölni is ment... A Kvíz 3-ban indokoltam a miérteket

De mielőtt megteszed, olvasd el Lanmandragoran aláírását

Idézet: Zoltanszon - 2009.03.03. 12:50:05

Ehh, Lanmandragoran, úgy látszik, magamtól nem tudok olyan gyorsan idézni, hogy ne előzz meg

És még alkoholos is, amit itt nem nagyon szívlelünk tekintettel az "ártatlan" kiskorúakra (akik szerintem probláma nélkül tudnának az asztal alá inni) *cinikus*

2. forduló

Ebben a kérdésben csak a 10-zel nincs bajom... Meg is érett a törlésre.

Tudom, nem megbízható a wiki, de angolul is azt írja:
és azért abban már valamelyest jobban megbízom minthogy az illető szerényen megalapította a metodista megújulási mozgalmat (protestáns) Angliában.
Végülis tippeltem, nyertem. Születésére volt kiváncsi a kérdező.

Nem rossz próbálkozás, de nem gondolt mindenre az illető. Először is, ha július elsején születtem 1986-ban, akkor ezen év július-december hónapjaiban vagyok 23, ha 1985-ben, akkor január-június hónapokban. Ettől függően esik az érettségi dátuma 2004-re vagy 2003-ra.
Ad 2. nem is kell messzire menni, és mindjárt talállunk 9 osztályos alapiskolákat (pl. Szlovákiában), ami rögtön ad még némi variácós lehetőséget.
Ad 3. Mikor is van az az "ebben az évben"?


Nagyon vibrált a kezem a helyesírási hibán. Révkomárom, Észak-komárom, Öregkomárom... Lehetne válogatni.

Ez most klasszikus rosszindulat a 24 illetve a 25 válaszokkal. Én most töröltetem a kérdést, márcsak a jogot a kéne a kérdezőtől (nem hittem volna, hogy ilyet írok valaha is).

Tényleg ennyire megnőtt az igénytelenség és a bosszúvágy? Charles Bronson sehol nem volt ehhez képest, hisz Ő csak tizenvalahány emberen állt bosszút, nem ezervalahányon (nem tudok pontos adatokat...)

Nem tagadom. Nem tudom sajna, hogy milyen régi volt a IV-s verziójú. (És most tessék magyarra lefordítani amit mondtam, nekem most ez nem megy)