Terkapu:
Te nyerted a csatát, jutalmad 496 (+749) lélekenergia és 76 TP!
Ezt most bug vagy valamirol nem tudok?
Hozzászólások - Morzkod
Dátum: 2011.05.06. 09:19:52
Dátum: 2011.02.25. 10:25:30
Mit mond a vörös sárkány fekete társának, ha épp lehelés közben szakítja félbe?
Savadat ne feledd!
Savadat ne feledd!
Dátum: 2011.02.18. 09:46:23
MOst mi a hatarido amig nyerni kell? 3 het? Vagy 6 het?
Dátum: 2011.02.18. 09:45:53
Igaz. Szep lenne egy vegzetmedallal azonos tudasu, de egyedi kituzo.
Dátum: 2011.02.17. 09:57:42
2011 az joslas kategoria.
Dátum: 2011.02.16. 18:02:04
Idézet: SuperEgo23 - 2011.02.16. 10:48:05
Chille a bányában van és nem pont így írjuk, szóval legyen Chile.
USA neve miért angol, ha a többi nem? Egyesült Államok
Kongó neve miért van kifejtve, ha a többi nincs? (pl. nem Magyar Köztársaság)
Aztán nyitózárójel előtt szóköz.
Alábbi felsorolt értalmetlen, vagy alább felsorolt, vagy alábbi.
Teljesen felesleges odaírni, hogy GDP ha utána kifejted. Ha mégis így akarod kerüld az ismétlést (egy főre jutó).
Ezeken túl a megadott válaszokkal ez túl egyszerűnek tűnik.
Sziasztok! Ha megtennétek hogy "kiértékeltek" :
1:Az alábbi felsorolt országok közül melyikben a legnagyobb az egy főre jutó GDP(egy főre jutó bruttó hazai össztermék)?
A: Magyarország
B: United States of America*
C: Chille
D: Kongói Demokratikus Köztársaság
1:Az alábbi felsorolt országok közül melyikben a legnagyobb az egy főre jutó GDP(egy főre jutó bruttó hazai össztermék)?
A: Magyarország
B: United States of America*
C: Chille
D: Kongói Demokratikus Köztársaság
Chille a bányában van és nem pont így írjuk, szóval legyen Chile.
USA neve miért angol, ha a többi nem? Egyesült Államok
Kongó neve miért van kifejtve, ha a többi nincs? (pl. nem Magyar Köztársaság)
Aztán nyitózárójel előtt szóköz.
Alábbi felsorolt értalmetlen, vagy alább felsorolt, vagy alábbi.
Teljesen felesleges odaírni, hogy GDP ha utána kifejted. Ha mégis így akarod kerüld az ismétlést (egy főre jutó).
Ezeken túl a megadott válaszokkal ez túl egyszerűnek tűnik.
Dátum: 2011.02.16. 13:14:20
Ez mi/hol/hogy?
Dátum: 2011.02.16. 13:12:58
Ez a rendszer a klasszikus haborus problemak kozul nehanyra megoldast kinal ugyan, de egy csomora nem. 15% alatt kuklsolo, gyogyitallal tamadok, majd vissza 15% ala taktika megmarad. Ami gyakorlatilag jobb mint a katakomba, mert tamadni is tudsz kozben. Alacsonyabb szint elonye tamadhatosagi% miatt megmarad. A nem tudok utni senkit a masik karibol, azaz az egyik szovetseg egy resze a masik szovetseg egy reszevel haboruzik megmarad. Tobb haboprut vivo fel elonyben van. A haboru negativ hatasai megmaradnak (allandoan leutnek pl.).
Osszefoglalva: sokkal jobb mint a mostani rendszer, de tul sok gondot hagy benn ahhoz, hogy mindenkinek (vagy akar a tobbsegnek) jo legyen.
Egy problema van vele: ha valaki 12 oraig nem aktiv es automatikusan vedo lesz. Legyen vedo az elso belepeseig, amikor is donthet, hogy valt.
Osszefoglalva: sokkal jobb mint a mostani rendszer, de tul sok gondot hagy benn ahhoz, hogy mindenkinek (vagy akar a tobbsegnek) jo legyen.
Egy problema van vele: ha valaki 12 oraig nem aktiv es automatikusan vedo lesz. Legyen vedo az elso belepeseig, amikor is donthet, hogy valt.
Dátum: 2011.02.16. 10:28:04
Idézet: Gelu - 2011.02.16. 09:54:46
Hat akkor ne vegyel fokuszkristalyt? Mi ebben a bonyolult? Tok ingyen is tusz VU-zni.
Nos lehet hogy itt mindenki milliomos de én speciál nem szeretek ilyen játékokra több ezret költeni!
/1-2 alkalom még elmegy sms-el/ Van elég pénzügyi gondja az embereknek a való életben is...
/1-2 alkalom még elmegy sms-el/ Van elég pénzügyi gondja az embereknek a való életben is...
Hat akkor ne vegyel fokuszkristalyt? Mi ebben a bonyolult? Tok ingyen is tusz VU-zni.
Dátum: 2011.02.16. 10:25:40
Idézet: Phobosz - 2011.02.15. 21:34:33
A passziv EP gyakorlatilag egy megnyert pontszam. Ha a tamadonal lenne nagyobb, akkor a tamado elonybol indulna. Mivel o valaszt ellenfelet, ez egy kihivasmentes gyozelem lenne. Egyenlo meg nyilvan rendben van (ez persze leginkabb csak ugy fordulhat elo, ha egyik oldalon sincs passziv EP).
de azt még nem értem hogy a támadó fél passzív Ép-je miért kell hogy kisebb legyen mint a védekezőé?
A passziv EP gyakorlatilag egy megnyert pontszam. Ha a tamadonal lenne nagyobb, akkor a tamado elonybol indulna. Mivel o valaszt ellenfelet, ez egy kihivasmentes gyozelem lenne. Egyenlo meg nyilvan rendben van (ez persze leginkabb csak ugy fordulhat elo, ha egyik oldalon sincs passziv EP).
Dátum: 2011.02.16. 09:26:08
A csaszari tekercs 2 helyen beszerezheto. Aukcios hazban vagy VU koddal. A VU kodhoz beraktak alternativakent, hogy 100 oskoert is megveheto. De csak a regiek, az ujak egyelore nem. Az aukcios hazban a tetelek porognek, tehat nem mindig fgsz talalni a tetelek kozott tekercset, de idorol idore felkerul egy.
Dátum: 2011.02.15. 18:35:08
Idézet: Craslorg - 2011.02.15. 18:10:40
Jo lesz az 17-18-nak is. Plusz amit meg nem ismerunk.
13-14 körül vannak tán a legdrágábbak, de van egy relikvia, ami felezi a költségüket és lélekkufárnál beszerezhető, érdemes megvenni.
Jo lesz az 17-18-nak is. Plusz amit meg nem ismerunk.
Dátum: 2011.02.15. 16:15:58
Idézet: Lord Hari - 2011.02.14. 17:21:30
Ez nem felel meg a valosagnak.
hiszen minden kategóriából találhatunk kérdéseket ezerszám...
Ez nem felel meg a valosagnak.
Dátum: 2011.02.15. 16:15:00
Idézet: Tseby'dr akula - 2011.02.15. 15:10:04
Az nem tudom mennyire gond, hogy beadtak a valast, igy par honap mulva elavult lesz a kerdesed. Mar persze, ha az nem lenne eleg, hogy spec.
Köszönöm a válaszokat akkor berakok még egy szereplőt hátha......
Az nem tudom mennyire gond, hogy beadtak a valast, igy par honap mulva elavult lesz a kerdesed. Mar persze, ha az nem lenne eleg, hogy spec.
Dátum: 2011.02.15. 13:26:16
Idézet: Dozer - 2011.02.15. 11:51:20
Halott hus alatt azert ertem, hogy nem tud semmit tenni a haboruban. Tehat ok tudnak segiteni, de az EP-juk mindenkeppen megmarad. Szerintem ez a legfrankobb modja annak, hogy minden tagjat figyelembe vegyuk a szovetsegeknek, megsincs az, hogy csak meg az egyik szoviben van egy ultramagas szintu kari, akkor az haboruban megfoghatatlanna valik.
Az is igaz, hogy fix pontelonyt jlentenek, de az osszesitett pontelony csak a vedekezonel lehet, masreszt a tamado latja, hogy mennyi hatranyt kell ledolgoznia.
Amivel egyet is ertek, nevetsegesnek tartom azt a haborut, ahol a jatek logikajabol adodoan az egyik szovetseg 80%-a mintha nem is letezne. Itt letezik, csak aktivan nem tud reszt venni. Passzivan viszont reszt vesz (pontot hoz, kezet oszt, taktikai elemet hasznal, strategiat tervez forumon). Sajnos az aktiv reszvetellel kapcsolatban en azt erzem, hogy ez nagyon durvan csokkentene a potencialisan izgalmas parharcokat.
Pontozasi otlet:
Vedekezo, gyoztes: 1 pont
Vedekezo, vesztes: -1 pont
Tamado, gyoztes: 10 pont
Tamado, vesztes: 3 pont
Tamado pontjait modositja:
Lelekkut arany modositas: 33%-133% a vedekezo/tamado arany szerint (gyoztesnel 3-13, vesztesnel 1-4)
Ismetelt tamadas: ahanyadik megelozo tamadas volt a mostanival azonos, annyiszor 10%, de max 100%. Pl. Ha ezelott 7 tamadassal tamadtuk ugyanazt a szovit mint most, akkor 70% jutalom.
Kellene valamilyen korlatozas arra, hogy vedekezokent se tul sok minuszt se tul sok pluszt osszeszedni ne lehessen. Peldaul a vedekezesbol szamitott pontok osszegenek abszoluterteke nem mehet az inditott tamadasok szama fole. Peldaul, ha eddig 4 tamadast inditott egy szovetseg, akkor vedekezesbol +4 es -4 pont kozott szerezhetnek osszesen. A vedekezesbol szerzett pontok haboru inditasakor nem valtozhatnak, csak befejezesekor.
Idézet: Morzkod - 2011.02.15. 11:07:21
Az aki nem tud utni, es ot sem tudjak utni. A passziv jelzo nem azt jelenti, hogy halott hus, hanem, hogy a vegen megmarad az EP-je. Es mivel a vegen megmarado EP dont, igy ez nyilvan egy fixen megszerzett pontmennyiseg. Segito kezzel, de akar a taktikai lehetosegekkel is segithet.
Ellentmondást látok abban amit írtál, vagy nagyon félreértem... Az egyik mondatodban azt írod nem halott hús az akinek a végén megmarad az ÉP-je, a másikban pedig azt hogy mivel a végén a megmaradó ÉP dönt, így ez nyilván egy fixen megszerezhető pontmennyiség... Ha pedig ez így van, akkor számomra ez pont a halott hús kategória, hiszen csak azért kap előnyt egy szövetség mert pl nem tudják ütni 1, vagy akár több tagjukat...
Az aki nem tud utni, es ot sem tudjak utni. A passziv jelzo nem azt jelenti, hogy halott hus, hanem, hogy a vegen megmarad az EP-je. Es mivel a vegen megmarado EP dont, igy ez nyilvan egy fixen megszerzett pontmennyiseg. Segito kezzel, de akar a taktikai lehetosegekkel is segithet.
Ellentmondást látok abban amit írtál, vagy nagyon félreértem... Az egyik mondatodban azt írod nem halott hús az akinek a végén megmarad az ÉP-je, a másikban pedig azt hogy mivel a végén a megmaradó ÉP dönt, így ez nyilván egy fixen megszerezhető pontmennyiség... Ha pedig ez így van, akkor számomra ez pont a halott hús kategória, hiszen csak azért kap előnyt egy szövetség mert pl nem tudják ütni 1, vagy akár több tagjukat...
Halott hus alatt azert ertem, hogy nem tud semmit tenni a haboruban. Tehat ok tudnak segiteni, de az EP-juk mindenkeppen megmarad. Szerintem ez a legfrankobb modja annak, hogy minden tagjat figyelembe vegyuk a szovetsegeknek, megsincs az, hogy csak meg az egyik szoviben van egy ultramagas szintu kari, akkor az haboruban megfoghatatlanna valik.
Az is igaz, hogy fix pontelonyt jlentenek, de az osszesitett pontelony csak a vedekezonel lehet, masreszt a tamado latja, hogy mennyi hatranyt kell ledolgoznia.
Félreértés ne essék én támogatok minden olyan javaslatot ami preferálja az aktivitást, de FONTOSNAK tartom azt is hogy 2 szövetség lehetőleg ÖSSZES ereje kerüljön megmérettetésre a háború alatt... Egy 100. szintű épp úgy a csapatát képviseli mint egy 1. szintű...
Amivel egyet is ertek, nevetsegesnek tartom azt a haborut, ahol a jatek logikajabol adodoan az egyik szovetseg 80%-a mintha nem is letezne. Itt letezik, csak aktivan nem tud reszt venni. Passzivan viszont reszt vesz (pontot hoz, kezet oszt, taktikai elemet hasznal, strategiat tervez forumon). Sajnos az aktiv reszvetellel kapcsolatban en azt erzem, hogy ez nagyon durvan csokkentene a potencialisan izgalmas parharcokat.
Pontozasi otlet:
Vedekezo, gyoztes: 1 pont
Vedekezo, vesztes: -1 pont
Tamado, gyoztes: 10 pont
Tamado, vesztes: 3 pont
Tamado pontjait modositja:
Lelekkut arany modositas: 33%-133% a vedekezo/tamado arany szerint (gyoztesnel 3-13, vesztesnel 1-4)
Ismetelt tamadas: ahanyadik megelozo tamadas volt a mostanival azonos, annyiszor 10%, de max 100%. Pl. Ha ezelott 7 tamadassal tamadtuk ugyanazt a szovit mint most, akkor 70% jutalom.
Kellene valamilyen korlatozas arra, hogy vedekezokent se tul sok minuszt se tul sok pluszt osszeszedni ne lehessen. Peldaul a vedekezesbol szamitott pontok osszegenek abszoluterteke nem mehet az inditott tamadasok szama fole. Peldaul, ha eddig 4 tamadast inditott egy szovetseg, akkor vedekezesbol +4 es -4 pont kozott szerezhetnek osszesen. A vedekezesbol szerzett pontok haboru inditasakor nem valtozhatnak, csak befejezesekor.
Dátum: 2011.02.15. 11:13:02
Idézet: Dozer - 2011.02.15. 09:45:09
Ezt meg lehet oldani ugy, hogy az ellenfel lelekkut / sajat lelekkut arany befolyasolja a haboru jutalmat. Plusz ugye heti egy haduzenet, amit nem lesz erdemes elpazarolni kisebb szovikre.
- Jóval gyengébb szövetségnek ne érje meg hadat üzenni! (A lélekkút mérete olykor csalóka, inkább a tagok szintjét kellene alapul venni)
Ezt meg lehet oldani ugy, hogy az ellenfel lelekkut / sajat lelekkut arany befolyasolja a haboru jutalmat. Plusz ugye heti egy haduzenet, amit nem lesz erdemes elpazarolni kisebb szovikre.
Dátum: 2011.02.15. 11:07:21
Idézet: Dozer - 2011.02.15. 09:45:09
Az aki nem tud utni, es ot sem tudjak utni. A passziv jelzo nem azt jelenti, hogy halott hus, hanem, hogy a vegen megmarad az EP-je. Es mivel a vegen megmarado EP dont, igy ez nyilvan egy fixen megszerzett pontmennyiseg. Segito kezzel, de akar a taktikai lehetosegekkel is segithet.
Ez azert tobb problemat vet fel. Mi van, ha a szovi lassu reagalasu, es semmit nem csinalnak 12 ora alatt? Vagy eleve csak 3 ember lep be? Masreszt komoly bonyolitas is, ami erosen csokkenti az eselyet, hogy megvalosuljon.
Raadasul ez nem taktika, hanem csupan aktivitas. Taktika onnantol lenne, ha minimum egy dontesi pont megjelenne. El tudok kepzelni ilyen bonyolitast, ami raepul erre a vazra.
Nem vitatkozom, ez mar finomhangolas.
Soknak tunik a 9. Tul konnyu a lasabb jatekosokat kikapcsolni a harcbol azelott, hogy tamadni tudtak volna. A napi fix csataszamot azert gondoltam bevezetni, mertigy tenyleg at kell gondolni, hogy kit is utsz, a csapatnak erdemes egyseges strategiaval fellepnie.
5 meg rendben levonek tunik.
Vendetta:
Alapjában véve nem rossz, én csak a passzív ÉP bevezetését kifogásolom.. Egyrészt azért mert hogy döntöd el hogy ki a passzív? Az lehet hogy nem tud ütni senkit a háborúban mert pl olyan magas szintű, de attól tud hatásos védelmet adni egy társának... (főleg ha mondjuk egy 100-as ad kezet egy 30-40-es karakternek)
Alapjában véve nem rossz, én csak a passzív ÉP bevezetését kifogásolom.. Egyrészt azért mert hogy döntöd el hogy ki a passzív? Az lehet hogy nem tud ütni senkit a háborúban mert pl olyan magas szintű, de attól tud hatásos védelmet adni egy társának... (főleg ha mondjuk egy 100-as ad kezet egy 30-40-es karakternek)
Az aki nem tud utni, es ot sem tudjak utni. A passziv jelzo nem azt jelenti, hogy halott hus, hanem, hogy a vegen megmarad az EP-je. Es mivel a vegen megmarado EP dont, igy ez nyilvan egy fixen megszerzett pontmennyiseg. Segito kezzel, de akar a taktikai lehetosegekkel is segithet.
A plussz Ép bevezetésére lenne egy ötletem: Ne max ép*3 legyen, hanem a szövetség taktikájától függjön...
Gondolok itt arra hogy hasonlóan mint most a Xenóknál minden szövetség 12 óra alatt amíg a hadüzenet nem aktiválódik (sőt akár a háború közben is!) építhetne magának egy "aurát" ami segíthet a háborúban...
Ezt az aurát nem LE-ből, hanem varázspontból lehetne építeni (Nem MANAKONSTRUKCIÓ!!!)
Gondolok itt arra hogy hasonlóan mint most a Xenóknál minden szövetség 12 óra alatt amíg a hadüzenet nem aktiválódik (sőt akár a háború közben is!) építhetne magának egy "aurát" ami segíthet a háborúban...
Ezt az aurát nem LE-ből, hanem varázspontból lehetne építeni (Nem MANAKONSTRUKCIÓ!!!)
Ez azert tobb problemat vet fel. Mi van, ha a szovi lassu reagalasu, es semmit nem csinalnak 12 ora alatt? Vagy eleve csak 3 ember lep be? Masreszt komoly bonyolitas is, ami erosen csokkenti az eselyet, hogy megvalosuljon.
Raadasul ez nem taktika, hanem csupan aktivitas. Taktika onnantol lenne, ha minimum egy dontesi pont megjelenne. El tudok kepzelni ilyen bonyolitast, ami raepul erre a vazra.
"Egy jatekost legfeljebb 5 percenkent lehet utni a vendetta alatt."
-Kitolnám minimum 10 percre!
-Kitolnám minimum 10 percre!
Nem vitatkozom, ez mar finomhangolas.
"Napi fix pl. 3 csatat indithat mindenki."
- Fix 5-re módosítanám, illetve lehetne ezt az értéket növelni a valóságformázás szakértelemmel! (Minden 10 szakiszint +1 támadást tenne lehetővé, azaz 40-es valóságformázással napi 9-et támadhatna a játékos háborúban)
- Fix 5-re módosítanám, illetve lehetne ezt az értéket növelni a valóságformázás szakértelemmel! (Minden 10 szakiszint +1 támadást tenne lehetővé, azaz 40-es valóságformázással napi 9-et támadhatna a játékos háborúban)
Soknak tunik a 9. Tul konnyu a lasabb jatekosokat kikapcsolni a harcbol azelott, hogy tamadni tudtak volna. A napi fix csataszamot azert gondoltam bevezetni, mertigy tenyleg at kell gondolni, hogy kit is utsz, a csapatnak erdemes egyseges strategiaval fellepnie.
5 meg rendben levonek tunik.
Dátum: 2011.02.14. 20:32:43
Idézet: Phobosz - 2011.02.14. 20:13:39
... elolvasnad amit irtam? Lehet, hogy hulyeseg, de erre nem fogsz tudni ravilagitani az elolvasasa elott.
(Gyk: nem tomodnel TP-vel, nem lennel leverve.)
A jelenlegi rendszer-t senki sem szereti, az sem aki akar háborúzni, mert tömi magát, és az sem aki nem akar háborúzni, mert agyon van verve.
Mi lenne ha [...]
Mi lenne ha [...]
... elolvasnad amit irtam? Lehet, hogy hulyeseg, de erre nem fogsz tudni ravilagitani az elolvasasa elott.
(Gyk: nem tomodnel TP-vel, nem lennel leverve.)
Dátum: 2011.02.14. 19:59:03
No mi van? Tudtomon kivul bevettem valami lathatatlansagot okozo pirulat? Irtam egy (nekem nagyon tetszo) otletet, belelkesulok, hazajovok, varom, hogy olvashassam az oltogatasotok. Erre ehelyett semmitmondo floodolas megy. Lehetne kerni, hogy ugyan maradjunk mar ontopik?
Dátum: 2011.02.14. 16:19:06
Idézet: Lord Hari - 2011.02.14. 16:08:35
Tipus kerdes. Mit jelent ez a szo? Van belole 1000 mondjuk. Tobbre nincs szukseg.
Esetedben raadasul a kerdeses szo kozismertsege is megkerdojelezheto.
Sziasztok!
El tudná nekem magyarázni valaki, hogy miért utasítják el mostanában az összes kérdésemet, amik NEM szerepelnek az adatbázisban, az alábbihoz hasonló indokkal?
Mit csinál az, aki iperedik?
siet, igyekszik
megnő, növekedik
perel
szakmát tanul
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Ez a kérdés már szerepelt az adatbázisban.
El tudná nekem magyarázni valaki, hogy miért utasítják el mostanában az összes kérdésemet, amik NEM szerepelnek az adatbázisban, az alábbihoz hasonló indokkal?
Mit csinál az, aki iperedik?
siet, igyekszik
megnő, növekedik
perel
szakmát tanul
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Ez a kérdés már szerepelt az adatbázisban.
Tipus kerdes. Mit jelent ez a szo? Van belole 1000 mondjuk. Tobbre nincs szukseg.
Esetedben raadasul a kerdeses szo kozismertsege is megkerdojelezheto.