Hozzászólások - Kocos

mi különbség a (+1) és a +1 között?

Valaki visszadobja a kérdésemet, azonnal jelentkezzen az a bátor..

Kit nevezünk gurmandnak?

torkos,nagyétkű ember
norvég bálnavadász
szakács
német gyalogsági katona

maci

ennél így elsőre nem kell bele vessző

Mi a vegyjele a "nevetőgáz"-nak (dinitrogén-oxid)?

CO2
H2O
N2O
H2SO4

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.


Ezzel mi a baj?

Már más is írta, hogy vagy az állatbefogás százaléka, vagy a szubtéri érzékelésé nem stimmel.

-Az állatkák HP-ja drasztikusan nő az alapszintjük, és lépett szintjük fügvényében, ahol a statikus értékkel gyógyító sebgyógyítás sajnos eltörpül. Kellene egy ispotály mint új épület, ahányas ez az épület, annyi +% hp-t gyógyul a blöki annak gyógyítása alatt! 5-ös isp 5k maxhp mellett 250 hp gyógyítás fél óránként kellemes megoldást nyújthat...

"nem éri sem hátrány, sem előny a "varázsló" karikat"

Pár hátrány ami hirtelen eszembe jut:

- csökken a kivégzés esélye a varázslat körben.
- csökkenhet a sebzéskülönbség varázslat körben. Pl. ha a varázslat kör eredménye eddig 600:200 volt, az 300-as varázslat elnyelés után már csak 300:0 lesz, tehát a 400 különbség 300-ra csökkent.

Pár előny :

- nem találtam, de biztos van

A sebgyógyitásnál azért nem irtam átmenetet, mert piszok körülményes lenne nektek is, nekünk is ha mondjuk csak pontosan 2 állatot lehetne gyógyitani, 3-mat már nem, azt hogyan állitgasd be. Egyszerübb, ha bármennyit gyógyithatsz, te jelölöd meg, melyiket.

A varázslatelnyelésről, úgy néz ki, egy 3. variáció lesz, ahogy Birka is javasolta, egy új szakértelem, varázslatelnyelés, amit 12-es akadémiánál lehet fejleszteni. Igy az alacsonyabb szinteket nem fogja a dolog megbolygatni, ez nem is volt cél, ráadásul nem változtatunk meg visszamenőleg semmit, hanem egy új dolgot rakunk be, amit mindenki fejleszthet, így nem éri sem hátrány, sem előny a "varázsló" karikat. A szakértelem ugyanúgy fog működni, mint az állatok elnyelése, a szakértelem szintjét megszorozzuk egy, a szintedtől függő számmal, és ennyivel csökken a varázslat sebzése.

Csak egy megjegyzést még. Igaz nem túl jó a helyesírásom, sose volt az, de egy nyamvadt kötőjel miatt?

Ha így nézzük a fele kérdés elsőre mehet a kukába...

Ha jól értem akkor az első azért nem jó mert szerepel benne az adidas szó, de a második miért nem?

Szervusztok!

Angithia: Ez nem is annyira a kvíz-szabályokban van benne, hanem az általános felhasználási feltételekben, a Beho engedélye nélkül nem reklámozhatsz más termékeket. Ez erre is igaz, meg hát alkoholos ital reklámja is. Egyre nehezebb lesz jó kérdést feltenni, mert ami ismert, és nem reklám, az lassan fel lesz téve, s most már majd a határokat kezdjük feszegetni.

Sziasztok!
Indoklás nélküli "Rossz válasz" minősítést kaptam erre a kérdésre:

Fejezd be a következő szlogent: "Borsodi - az élet...

...babos oldala"
...lapos oldala"
...habos oldala"
...szagos oldala"

Szerintetek miért?

Na ez miért rossz kérdést? Ráadásul ennyire nem is lehettem volna egyértelműbb hisz csak a jó válasz van nagybetűvel írva

Próbálj meg nem magyar szappanoperákból kérdezgetni, hátha akkor jobban menne a kérdés feltevés.
Érdemes lenne megnézni a "Baromi jó..." topicot, hogy milyen kérdések lettek elfogadva.

PL: Ki írta az őszikéket
Na ha erre azt írod, hogy lexikális, Akkor a helyedben fognák egy stukkert és főbe lövés nyilt téren.

Valaki legyen olyan kedves magyarázza meg miért dobták vissza ezeket a kérdéseket helyesírási hibára hivatkozva?

Ki volt Adolf Dassler?

Az ADIDAS márka alapítója
Magasrangú náci tiszt
A berlini fal tervezője
Az NSZK olimpiai bajnokúszója

Ki játsza A sötét lovag című filmben Bruce Wayne-t azaz Batman-t?

Christian Bale
Heath Ledger
Rino Romano
Kevin Conroy

Hany elektromos keszuleket tudunk egyszerre mukodtetni egy fali csatlakozo, es tiz harmas eloszto segitsegevel?
20
21
30
31