Egy szövetséget, aminek kettő kivételével minden tagja katában van, és úgy nyit, hogy minden egyes mezőn 2% fölötti támadása van, te hová sorolnád, és miért oda?
Ezek szubjektív megitélések. Inkább legyen világos és egyértelmű. Teljesíti a feltételeket: részt vesz. Nem teljesíti,: nem vesz részt.
Ha kell a táp. az szb.-ből, oldja meg, szabályosan. Nem csak a rajtnál, hanem végig, ha féltávnál nem megy, kiesett, ennyi.
Hozzászólások - Azazel
Dátum: 2016.10.05. 20:32:22
Dátum: 2016.10.05. 19:59:52
Etikus, egyértelműen. Mondj egy megoldást, arra(egyszerűt), hogy egyértelműen eldönthető legyen, trükközés, vagy véletlen...az hogy bemondásra, nem ér. Én nem tudok ilyet, ezért szeretnék egyértelmű, és megkerülhetetlen szabályokat, amivel kiszűrhető a trükközés.
Dátum: 2016.10.05. 19:12:21
Mint írtam, DNA-é az ötlet, csak felhívtam rá Miklós figyelmét. Eredetiben ott van az is, hogy "ezen még lehet finomitani", mondjuk kihagyni a 3. pontot.
Dátum: 2016.10.05. 19:10:14
Nem aggódom, de ha van egy szabály, akkor tartsa be mindenki. Azt már tényleg nem várhatom el, hogy nekiálljunk egyenként, minden esetben firtatni az okokat.Mindenki tudja a szabályokat, tartsa be, és legyenek olyanok a szabályok hogy ne lehessen megkerülni, se véletlenül, se direkt.
Dátum: 2016.10.05. 16:30:35
"Az aktivitásnak / katának csak a bajnokságba való nevezéskor van jelentősége, tehát ha közben megy el valaki, a bajnokságból nem lehet "kiesni". tehát ezt a részt nem lehet piszkálni."
Igenis lehesen kiesni. És nem a pontszámokat kell csak büntetni, a részvétel lehetőségét,is mert a trükközöknek nem a pontszám a fontos, hanem a táp, amit a részvétel ad.(Lé/tp. arány, portyás küldik stb.)
"... ha egy szövi több aktív taggal vesz részt, az kapjon nagyobb jutalmat. tehát 3-nak lenni egy nagyobb szövivel jobb, mint 1-nek lenni egy 1személyessel."
Nem a jutalomért akarunk nyerni, hanem a győzelem tényéért, ez semmit nem old meg.
" 2.) Ha egy szöviben a bajnokság alatt bármikor 3 alá csökken az aktiv létszám (akár inaktivitás, akár kata miatt) akkor arra a fordulóra kapjon az a szövetség a pontjára 2/3 ill. 1/3 szorzót. (ez utóbbi esetben még szigorúbban figyeljük a multizást is)."
Ez már jobban hangzik. Mit szólnál ehhez ? :
1. Ha katában van valaki ne számolodjon aktívnak új forduló kezdetekor , úgy mint szövi küldiben .
2. Ha hét közben megy el valaki katába és ezz a létszám 3alá esik arra és a következő hétre 50%-os minuszt kapjanak a pontjaikra mindaddig amíg újra nem teljes a létszám.
3.Ha nem is megy katába senki de minimum 3ember nem adott le ütést(fejenkénti min.) az aktuális napon akkor is 50%minusz az aznapi pontjaikra.
(Köszi Dnamax)
Igenis lehesen kiesni. És nem a pontszámokat kell csak büntetni, a részvétel lehetőségét,is mert a trükközöknek nem a pontszám a fontos, hanem a táp, amit a részvétel ad.(Lé/tp. arány, portyás küldik stb.)
"... ha egy szövi több aktív taggal vesz részt, az kapjon nagyobb jutalmat. tehát 3-nak lenni egy nagyobb szövivel jobb, mint 1-nek lenni egy 1személyessel."
Nem a jutalomért akarunk nyerni, hanem a győzelem tényéért, ez semmit nem old meg.
" 2.) Ha egy szöviben a bajnokság alatt bármikor 3 alá csökken az aktiv létszám (akár inaktivitás, akár kata miatt) akkor arra a fordulóra kapjon az a szövetség a pontjára 2/3 ill. 1/3 szorzót. (ez utóbbi esetben még szigorúbban figyeljük a multizást is)."
Ez már jobban hangzik. Mit szólnál ehhez ? :
1. Ha katában van valaki ne számolodjon aktívnak új forduló kezdetekor , úgy mint szövi küldiben .
2. Ha hét közben megy el valaki katába és ezz a létszám 3alá esik arra és a következő hétre 50%-os minuszt kapjanak a pontjaikra mindaddig amíg újra nem teljes a létszám.
3.Ha nem is megy katába senki de minimum 3ember nem adott le ütést(fejenkénti min.) az aktuális napon akkor is 50%minusz az aznapi pontjaikra.
(Köszi Dnamax)
Dátum: 2016.10.05. 16:06:21
Azok a szövetségek, akik nem tartják be a szabályokat, kijátsszák a részvételi feltételeket. Kezdeném a listát azokkal, akikbe mi belefutottunk :
Bregan Daerthe :
Karakter neve Szint Tulajdonság-
összeg Belépés ideje Összes építés
IV_Ulrich 62 1569 2014. Nov. 25. 24.1M LE
Bandus 53 1262 2014. Nov. 25. 5.9M LE
SzbTroll 15 303 2016. Sze. 17. 401.7k LE
3 helyett 2 20. szint feletti.
---------------------------------------------------------------------
50-ig,és ne tovább :
Shadow Warrior 63 1853 2016. Már. 23. 14.6M LE
A katakombákban bújkálpicifrici 50 1185 2014. Dec. 21. 11.2M LE
A katakombákban bújkálConstruktor 41 412 2015. Feb. 09. 8M LE
A katakombákban bújkálKingKai 50 958 2015. Jan. 24. 3.9M LE
A katakombákban bújkálRez 50 1108 2014. Dec. 01. 2.4M LE
A katakombákban bújkálKimBasinger 39 689 2015. Jan. 20. 2M LE
SoulHunter 50 1198 2015. Máj. 27. 1.4M LE
A katakombákban bújkálNodromo 20 430 2016. Ápr. 12. 1.1M LE
A katakombákban bújkálRéka 27 473 2015. Máj. 29. 543.4k LE
A katakombákban bújkálAglar ManThoron 27 401 2015. Ápr. 12. 349k LE
A katakombákban bújkálRoro Reden 15 242 2015. Feb. 05. 246.8k LE
A katakombákban bújkálOwellar 50 809 2014. Dec. 18. 228.5k LE
A katakombákban bújkálNoragami 9 209 2014. Dec. 15. 8.4k LE
Kettő, azaz kettő fő nincs épp katában.
-------------------------------------------------------------------------------- ----------
Bregan Daerthe :
Karakter neve Szint Tulajdonság-
összeg Belépés ideje Összes építés
IV_Ulrich 62 1569 2014. Nov. 25. 24.1M LE
Bandus 53 1262 2014. Nov. 25. 5.9M LE
SzbTroll 15 303 2016. Sze. 17. 401.7k LE
3 helyett 2 20. szint feletti.
---------------------------------------------------------------------
50-ig,és ne tovább :
Shadow Warrior 63 1853 2016. Már. 23. 14.6M LE
A katakombákban bújkálpicifrici 50 1185 2014. Dec. 21. 11.2M LE
A katakombákban bújkálConstruktor 41 412 2015. Feb. 09. 8M LE
A katakombákban bújkálKingKai 50 958 2015. Jan. 24. 3.9M LE
A katakombákban bújkálRez 50 1108 2014. Dec. 01. 2.4M LE
A katakombákban bújkálKimBasinger 39 689 2015. Jan. 20. 2M LE
SoulHunter 50 1198 2015. Máj. 27. 1.4M LE
A katakombákban bújkálNodromo 20 430 2016. Ápr. 12. 1.1M LE
A katakombákban bújkálRéka 27 473 2015. Máj. 29. 543.4k LE
A katakombákban bújkálAglar ManThoron 27 401 2015. Ápr. 12. 349k LE
A katakombákban bújkálRoro Reden 15 242 2015. Feb. 05. 246.8k LE
A katakombákban bújkálOwellar 50 809 2014. Dec. 18. 228.5k LE
A katakombákban bújkálNoragami 9 209 2014. Dec. 15. 8.4k LE
Kettő, azaz kettő fő nincs épp katában.
-------------------------------------------------------------------------------- ----------
Dátum: 2016.10.05. 15:47:53
-
Áttettem a Fair play topicba.
Áttettem a Fair play topicba.
Dátum: 2016.10.05. 15:43:01
Már vártam...
A válasz ott van, pont feletted. Még véletlen sem szeretném, ha most nem kellene ezt is megoldani. Akkor életem végéig hallgathatnám, hogy : " bezzeg mi...."
De legközelebb már ne kelljen, se nekünk, se nektek, se bárki másnak.
A válasz ott van, pont feletted. Még véletlen sem szeretném, ha most nem kellene ezt is megoldani. Akkor életem végéig hallgathatnám, hogy : " bezzeg mi...."
De legközelebb már ne kelljen, se nekünk, se nektek, se bárki másnak.
Dátum: 2016.10.05. 15:31:04
Mi legfeljebb a veretlenséget bukhatjuk, de azt sem fogjuk, azért sem...
A Büyük Rt.-is csak egy akadály, ami az utunkba állt, úgy jár, mint a többi, lehasal szépen a porba.
Ami pedig a jövőt illeti, agresszívan támadom a Vezetőséget, hogy lépjenek végre az ügyben, nonszensz, hogy hagyják szétbar....ni a saját játékukat, és elrontani annak a maréknyi embernek a játékát, aki még JÁTSZIK.
A Büyük Rt.-is csak egy akadály, ami az utunkba állt, úgy jár, mint a többi, lehasal szépen a porba.
Ami pedig a jövőt illeti, agresszívan támadom a Vezetőséget, hogy lépjenek végre az ügyben, nonszensz, hogy hagyják szétbar....ni a saját játékukat, és elrontani annak a maréknyi embernek a játékát, aki még JÁTSZIK.

Dátum: 2016.10.05. 15:03:20
Tudom, hogy szeretünk trollkodni, én is, de ha szeretnénk végre változást, akkor ide most, csak véleményt, vagy javaslatot írjunk, a SZÖVETSÉGI Bajnokság részvételi feltételeivel kapcsolatban. Köszönöm.
Dátum: 2016.10.05. 14:36:05
A játékbeli leírásból hiányzik, szokás szerint. Rendszeres, hogy lényeges infók, csak itt, fórumon jelennek meg.
Dátum: 2016.10.05. 14:01:57
Mármint a topicnyitó hozzászóláson kívül?
Szerintem, ha nem kell, írj üfszolgra, és visszaveszik tőled.
Szerintem, ha nem kell, írj üfszolgra, és visszaveszik tőled.
Dátum: 2016.10.05. 12:41:37
A jelenlegi szabályok lehetővé teszik a jelenlegi szabályok kijátszását, vagyis jelenleg csak azok számára vannak szabályok, akik betartják őket.
MOD:
Az eddigi javaslatok, hogy egy helyen legyenek:
Idézet: Tigrisnyul - 2016.10.06. 09:58:29
Idézet: Rowina - 2016.10.05. 17:45:17
DNA:
1. Ha katában van valaki ne számolodjon aktívnak új forduló kezdetekor , úgy mint szövi küldiben .
2. Ha hét közben megy el valaki katába és ezz a létszám 3alá esik arra és a következő hétre 50%-os minuszt kapjanak a pontjaikra mindaddig amíg újra nem teljes a létszám.
Idézet: Don Firenze - 2016.10.05. 17:10:09
Azazel:
Én Tigrisnyúlét preferálnám,kombinálva Miklós inaktivitást büntető negatív szorzójával.Tehát: Akik komolyan versenyeznének, azoknak ezt jelezniük kell(nevezés), bármely adott pillanatban meg kell felelniük a feltételeknek(létszám(min.5),aktivitás(katás nem aktív),szint ).
Amennyiben bármely pillanatban nem felel meg valamely feltételnek, arra a hónapra büntető szorzó a pontjaira, adott hónapon belül második alkalommal pedig kizárás a következő havi Bajnokság nevezéséből.
Mindenki más, aki nem nevezett, továbbra is a jelenlegi rendszerben vesz részt, Bajnoki cím itt nem jár, és a jutalmak feleződnek.
MOD:
Az eddigi javaslatok, hogy egy helyen legyenek:
Idézet: Tigrisnyul - 2016.10.06. 09:58:29
Fejlesztési javaslatnak is!
Szerintem ezt egyszerűbben is lehetne.
Aki nyerni akar, tehát versenyezni, az teljesítse az SZB részvételi feltételeit folyamatosan. Legyen egy platform, ahol nevezhetnek az adott szövetségek a bajnokságra. Aki benevezett azoknál végig kell hogy teljesüljön az aktuális feltétel rendszer.
Hisz ha egy versenyre nevezek, nem csak a startnál kell hogy megfeleljek.
Akiknek csak a táp kell azok ak meg marad ez a forma.
Szerintem ezt egyszerűbben is lehetne.
Aki nyerni akar, tehát versenyezni, az teljesítse az SZB részvételi feltételeit folyamatosan. Legyen egy platform, ahol nevezhetnek az adott szövetségek a bajnokságra. Aki benevezett azoknál végig kell hogy teljesüljön az aktuális feltétel rendszer.
Hisz ha egy versenyre nevezek, nem csak a startnál kell hogy megfeleljek.
Akiknek csak a táp kell azok ak meg marad ez a forma.
Idézet: Rowina - 2016.10.05. 17:45:17
Akár két részre is lehetne osztani az SzB-t, a kis(3-9 fős) és nagy(10+ fős) szövetségek bajnokságára. Miklós 2., aktivitást ellenőrző és inaktivitást büntető módosításával együtt.
Így a kis szövik is játszhatnának, és a nagyok is ösztönözve lennének a folyamatos tagtoborzásra és aktivitásra.
Így a kis szövik is játszhatnának, és a nagyok is ösztönözve lennének a folyamatos tagtoborzásra és aktivitásra.
DNA:
1. Ha katában van valaki ne számolodjon aktívnak új forduló kezdetekor , úgy mint szövi küldiben .
2. Ha hét közben megy el valaki katába és ezz a létszám 3alá esik arra és a következő hétre 50%-os minuszt kapjanak a pontjaikra mindaddig amíg újra nem teljes a létszám.
Idézet: Don Firenze - 2016.10.05. 17:10:09
Én pedig egy másik utat látok. Mivel nem vagytok hajlandóak kizárni az inaktív tagokat,és a multizásra sem figyeltek oda ezért javaslom a következő rendszert.
2 szövetség küzd a héten, regisztrációval, bajnoki rendszerben.
Miért jó ?
A kicsik és a nagyok nem lesznek egy helyen, van lehetőség a fejlődésre /kiesés, feljutás/ amit lehet honorálni is. Akár.
Van még pár ötletem.
2 szövetség küzd a héten, regisztrációval, bajnoki rendszerben.
Miért jó ?
A kicsik és a nagyok nem lesznek egy helyen, van lehetőség a fejlődésre /kiesés, feljutás/ amit lehet honorálni is. Akár.
Van még pár ötletem.
Azazel:
Én Tigrisnyúlét preferálnám,kombinálva Miklós inaktivitást büntető negatív szorzójával.Tehát: Akik komolyan versenyeznének, azoknak ezt jelezniük kell(nevezés), bármely adott pillanatban meg kell felelniük a feltételeknek(létszám(min.5),aktivitás(katás nem aktív),szint ).
Amennyiben bármely pillanatban nem felel meg valamely feltételnek, arra a hónapra büntető szorzó a pontjaira, adott hónapon belül második alkalommal pedig kizárás a következő havi Bajnokság nevezéséből.
Mindenki más, aki nem nevezett, továbbra is a jelenlegi rendszerben vesz részt, Bajnoki cím itt nem jár, és a jutalmak feleződnek.
Dátum: 2016.10.05. 12:25:19
Aki ellenünk szurkol, örülhet, megkaptuk a könnyek között búcsúzó, már nem játszó( vagy mégis ?) Büyük által vezetett "szövetséget". Akik valamiért kettő, 20. szint feletti taggal is részt vehetnek a Szövetségi Bajnokságon.
Ez kicsit megnehezíti a veretlen győzelmet, de nem baj.
Ez kicsit megnehezíti a veretlen győzelmet, de nem baj.
Dátum: 2016.10.05. 12:02:21
Valóban...rosszul emlékeztem... 

Dátum: 2016.10.05. 11:46:28
Én is csak azt számoltam, amikor a legjobbat vertük el
Lassan majd számolni fogod az esetleges győzelmeiteket ellenünk,bár szerintem nem lesz túl sok dolgod vele...
Nincs mire szerénynek lennem...a piacon kapható legerősebb ellenfél orrát vertük a porba, még csak szorosnak sem mondható eredménnyel.
Lassan majd számolni fogod az esetleges győzelmeiteket ellenünk,bár szerintem nem lesz túl sok dolgod vele...
Nincs mire szerénynek lennem...a piacon kapható legerősebb ellenfél orrát vertük a porba, még csak szorosnak sem mondható eredménnyel.
Dátum: 2016.10.05. 09:54:27
Az első rész végén Gandalf. A Balroggal harcolva lezuhan egy szakadékba, hogy a többiek továbbmehessenek.
Dátum: 2016.10.04. 21:05:08
Idézet: Lelkes999 - 2016.10.03. 22:20:41
(...)Ami pedig nem elhanyagolható a Hullaszag megalakulása óta minden szb körben dobogós volt. Párszor nyertünk is. Szóval nem hiszem hogy okos lenne elbízni magatokat
Mi pedig ezt a Hullaszagot vertük meg, kétszer. Azért kicsit csak elbízom magam....

(...)Ami pedig nem elhanyagolható a Hullaszag megalakulása óta minden szb körben dobogós volt. Párszor nyertünk is. Szóval nem hiszem hogy okos lenne elbízni magatokat

Mi pedig ezt a Hullaszagot vertük meg, kétszer. Azért kicsit csak elbízom magam....

Dátum: 2016.10.03. 21:53:42
Egy kis harcizene hangulati alapozónak az utolsó fordulóra...
https://www.youtube.com/watch?v=bMN6CuB6R1c
https://www.youtube.com/watch?v=bMN6CuB6R1cDátum: 2016.10.03. 21:28:53
Sajnos lehet, hogy igazad van. 

