Hozzászólások - Kocos
Az uj szornyek kis VU logoval ellatva megvasarolhatoak lesznek a talalkozon?
Dátum: 2010.04.01. 09:10:09
Idézet: Awenhai - 2010.03.31. 08:34:31
Amikor odaraktam a vegre a kacsinto szmajlit, akkor nem gondoltam, hogy komolyan veszed. Sajnalom, hogy ilyen erzekeny hangulatban ebredtel.
Szervusztok!
Kócos: Gondolkodtam rajta, hogy kiigazítom szakirodalomra... ezek szerint tényleg kellett volna. Sajnálom, hogy ennyire kötekedő hangulatban ébredtél.
Kócos: Gondolkodtam rajta, hogy kiigazítom szakirodalomra... ezek szerint tényleg kellett volna. Sajnálom, hogy ennyire kötekedő hangulatban ébredtél.
Amikor odaraktam a vegre a kacsinto szmajlit, akkor nem gondoltam, hogy komolyan veszed. Sajnalom, hogy ilyen erzekeny hangulatban ebredtel.
PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK!
Minden békés kalandozót felszólítok, hogy ne engedjen a terrornak, amivel a Rózsaszín nyuszitappancs szövetség radikális szárnya akar minket megfélemlíteni! Terroristákkal nem tárgyalunk.
Ugyanitt retinavédő olcsón eladó!
PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK!
Minden békés kalandozót felszólítok, hogy ne engedjen a terrornak, amivel a Rózsaszín nyuszitappancs szövetség radikális szárnya akar minket megfélemlíteni! Terroristákkal nem tárgyalunk.
Ugyanitt retinavédő olcsón eladó!
PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK! PÁNIK!
Dátum: 2010.03.31. 20:41:27
Idézet: Craslorg - 2010.03.31. 08:49:01
Nem vagyok biztos benne, hogy ismered TLO helyzetet Cras. Peldaul 630-as IQ probara raoltozol?
Ráöltözéssel simán megoldható max 10-15 KP-val. Perszem, egyszer rá kellett költeni 50-100k LE-t, hogy mindenre legyen ruci, de nincs vele gond. Talán akkor megy 15 fölé, ha védekezés, tau és egészség is van egyszerre.
Nem vagyok biztos benne, hogy ismered TLO helyzetet Cras. Peldaul 630-as IQ probara raoltozol?
Dátum: 2010.03.31. 19:13:30
Idézet: Wuher - 2010.03.31. 19:07:48
Hat megmondom oszinten csontmindegy, hogy 20000-et sebzodom vagy 21500-at.
Az allatokon lehet de te meg 1500-al tobbet kapsz.
Hat megmondom oszinten csontmindegy, hogy 20000-et sebzodom vagy 21500-at.
Dátum: 2010.03.31. 19:01:32
Idézet: Wuher - 2010.03.31. 18:39:54
Vagy kikapcsolom az allatot, es 3000 sebzest sporolok csatankent!
Az epikus fixen betalal 40-50-es vastagbor + turbo 500-600 sebzest fog meg csatankent ami messze nem elhanyagolhato.
Vagy kikapcsolom az allatot, es 3000 sebzest sporolok csatankent!
Dátum: 2010.03.31. 18:14:15
Idézet: Carlita_Ashen - 2010.03.31. 15:20:41
Csak megjegyeznem, hogy az a Birka nem azonos a Forumon fellelheto Birkaval. Felreertesek elkerulese vegett.
Ja bocs elírtam 
Birka a ti ki be ugrálós egyénetek
Mindegy egy kutya,de akkor is van nálatok is aki jön megy
Birka a ti ki be ugrálós egyénetek
Mindegy egy kutya,de akkor is van nálatok is aki jön megy
Csak megjegyeznem, hogy az a Birka nem azonos a Forumon fellelheto Birkaval. Felreertesek elkerulese vegett.
Dátum: 2010.03.31. 16:17:17
Idézet: Jeriko - 2010.03.31. 15:31:52
Kuldetesek: vannak ismetelhetoek, kihivast jelentenek, elvezetes csinalni.
Haboruk: reszemrol jobban orulok, hogy kihalt, mert tobb hatranya volt, mint elonye.
Epuletek: tudtommal tervben van egy nagy fejlesztesi csomag, amiben lesz uj epulet, de a szentely se hiszem, hogy maxos lenne barmelyik szovinel.
Szakertelmek: a kalandokhoz jottek ujak, a regieket is csak-csak fejlesztik az emberek, mert nodogelnek a SZO pontszamok.
Igazabol amiket sorolsz nem hasonlithatoak ehhez, mert itt nem a hianyzik effekt lep fel, hanem a van fejlesztve de nem eri meg hasznalni, mert elertektelenedett.
Idézet: Kocos - 2010.03.31. 14:59:47
Sajnos a jelek szerint ez természetes folyamat:
- "Kihaltak" a küldetések
- "Kihaltak" a szövetségi háborúk
- "Kihaltak" a szövetségi épületek
- "Kihaltak" a szakértelmek
- Időlegesen rendszeresen kihal legenda, tárgyak
stb.
Szerintem ezek sem tettek jót a játéknak.
... ha ezert cserebe a kari kap 2-3 tulpontot, az nemes egyszeruseggel deficites, tehat idovel meg a legelhivatottabbakl is feladjak majd. Illetve majd akkor epikusoznak az emberek, ha mar jo szornygyakorlatoztato csatanak.
Ez velemenyem szerint semmikepp nem tesz jot a jateknak.
Ez velemenyem szerint semmikepp nem tesz jot a jateknak.
Sajnos a jelek szerint ez természetes folyamat:
- "Kihaltak" a küldetések
- "Kihaltak" a szövetségi háborúk
- "Kihaltak" a szövetségi épületek
- "Kihaltak" a szakértelmek
- Időlegesen rendszeresen kihal legenda, tárgyak
stb.
Szerintem ezek sem tettek jót a játéknak.
Kuldetesek: vannak ismetelhetoek, kihivast jelentenek, elvezetes csinalni.
Haboruk: reszemrol jobban orulok, hogy kihalt, mert tobb hatranya volt, mint elonye.
Epuletek: tudtommal tervben van egy nagy fejlesztesi csomag, amiben lesz uj epulet, de a szentely se hiszem, hogy maxos lenne barmelyik szovinel.
Szakertelmek: a kalandokhoz jottek ujak, a regieket is csak-csak fejlesztik az emberek, mert nodogelnek a SZO pontszamok.
Igazabol amiket sorolsz nem hasonlithatoak ehhez, mert itt nem a hianyzik effekt lep fel, hanem a van fejlesztve de nem eri meg hasznalni, mert elertektelenedett.
Dátum: 2010.03.31. 16:11:17
Idézet: Maximuss - 2010.03.31. 15:44:13
Mondjuk a proba kuszobbe se szamit bele. Mert nem a szakit noveli, hanem az effektet. Nezopont kerdese, hogy mikent lenne helyes.
A kalandoknál a felszerelés adta bónuszok is számítanak, ha jól vettem észre. Viszont kritikus ütés próbánál nem veszi figyelembe a rajtam levő gyűrű és fegyver adta +50%-nyi kritikus sebzést. Bár a nevük nem egyezik, de mivel külön van véve a kritikus varázslat és a kritikus sebzés a gyűrűn, ezért logikus, hogy a kritikus sebzés a kritikus ütés megfelelője.
Mondjuk a proba kuszobbe se szamit bele. Mert nem a szakit noveli, hanem az effektet. Nezopont kerdese, hogy mikent lenne helyes.
Dátum: 2010.03.31. 14:59:47
Ami a kincsek hasznalhatosagat illeti: sajnos az a tendencia, hogy Miklos megegette parszor magat (pl. lelekszivas), ezert ugy dontott, a kincsek zome keszuljon egy kaptafara, es adjunk hozza szeriankent 2-3 tulpontot. Viszont mostmar egy szeria 40-60 nap (2-3 napi epikussal szamolva), ami alatt rengeteg eroforrast kovetel az epikusozas, es ha ezert cserebe a kari kap 2-3 tulpontot, az nemes egyszeruseggel deficites, tehat idovel meg a legelhivatottabbakl is feladjak majd. Illetve majd akkor epikusoznak az emberek, ha mar jo szornygyakorlatoztato csatanak.
Ez velemenyem szerint semmikepp nem tesz jot a jateknak.
Valahogy a 80-85os kincsekig voltak igazi tapok, amiket mostanra gyakorlatilag mindenki beszerzett (entitasbol 4 kincs kijott mar), es magasabb szinten eltuntek a must have targyak. Nincs igazi cel. Erdemkes lenne ezt atgondolni.
Nehez megmondani mi az idealis valasz a problemara. Latszik, hogy 1-2 szovi rettenetesen elhuzott az epikusban, es Miklos nyilvan azt gondolja, hogy nem lenne szerencses, ha ezert minden tagjuk +100 tullal rohangalna masokhoz kepest, tehat a tulok drasztikusabb fejlesztese nem igazan megoldas. Ami inkabb az lehet, uj tipusu bonuszok behozasa, amivel nyilvanvalo gond van: fejleztest igenyel.
En nemreg kuldtem Miklosnak egy tervet, amiben felsoroltam 27 uj bonusz otletet.
Egy masik ut lehet, ha kilépünk a nyaklanc/gyuru korbol, es mondjuk minden 10-es csomagba bekerül 2 fókuszkristály, 2 állatfelszerelés (visszaváltható) meg egy relikvia. Termeszetesen a gond hasonlo. Ha mast nem is, a relikviát mindenképp programozni kell.
Relikviák között az egyszeri hatásokat sem zárnám feltétlen ki, bár +1 tulpont meg nyilvan nem erne meg, ennel a befektetes nagyobb.
Ez velemenyem szerint semmikepp nem tesz jot a jateknak.
Valahogy a 80-85os kincsekig voltak igazi tapok, amiket mostanra gyakorlatilag mindenki beszerzett (entitasbol 4 kincs kijott mar), es magasabb szinten eltuntek a must have targyak. Nincs igazi cel. Erdemkes lenne ezt atgondolni.
Nehez megmondani mi az idealis valasz a problemara. Latszik, hogy 1-2 szovi rettenetesen elhuzott az epikusban, es Miklos nyilvan azt gondolja, hogy nem lenne szerencses, ha ezert minden tagjuk +100 tullal rohangalna masokhoz kepest, tehat a tulok drasztikusabb fejlesztese nem igazan megoldas. Ami inkabb az lehet, uj tipusu bonuszok behozasa, amivel nyilvanvalo gond van: fejleztest igenyel.
En nemreg kuldtem Miklosnak egy tervet, amiben felsoroltam 27 uj bonusz otletet.
Egy masik ut lehet, ha kilépünk a nyaklanc/gyuru korbol, es mondjuk minden 10-es csomagba bekerül 2 fókuszkristály, 2 állatfelszerelés (visszaváltható) meg egy relikvia. Termeszetesen a gond hasonlo. Ha mast nem is, a relikviát mindenképp programozni kell.
Relikviák között az egyszeri hatásokat sem zárnám feltétlen ki, bár +1 tulpont meg nyilvan nem erne meg, ennel a befektetes nagyobb.
Dátum: 2010.03.31. 14:43:32
Idézet: Endyr - 2010.03.31. 13:58:46
Igaz, viszont onnantol a klonod ellen ne akarj allatokkal menni. Bar asszem ezt neked hiaba magyarazom.
ezek tok tapok. felveszed 1-1-re mind a ket szakit es a kalandoknal nem kell KRPt koltened 
Igaz, viszont onnantol a klonod ellen ne akarj allatokkal menni. Bar asszem ezt neked hiaba magyarazom.
Dátum: 2010.03.31. 12:07:08
Arra probal utalni a kollega, hogy LE/TP arany lefele utve optimalis.
Dátum: 2010.03.31. 12:05:46
Idézet: Barbey - 2010.03.27. 21:43:56
10 pontos otlet! Aki nullaz ugyis be akar lepni.
Egy nagyon egyszerű módosítást javasolnék. Térkapu újrabelépésnél amikor lemondok egy CSP-ről esetleg 1/3 őskőről és ezt igazolom is a feljövő kis ablakon ne kelljen már pluszban még belépnem a térkapuba, hanem egyből dobjon be.
A 7. térkapu után kezd kissé idegesítő lenni.
"Lustaság fél egészség"
A 7. térkapu után kezd kissé idegesítő lenni.
"Lustaság fél egészség"
10 pontos otlet! Aki nullaz ugyis be akar lepni.
Dátum: 2010.03.31. 12:03:10
Idézet: Sznoopy - 2010.03.31. 11:49:07
Ez a sok KP-zasnak a vege. Tiszteletteljes javallatom:
KP -> kincspont
KRP -> kristalypont
Az egyertelmuseg neveben.
Mostanában nekem is hihetetlen gyorsan fogynak a kincspontjaim kalandozások során, szóval lehet benne valami...
a 10 dukátos kérdésemmel mi a helyzet?
a 10 dukátos kérdésemmel mi a helyzet?
Ez a sok KP-zasnak a vege. Tiszteletteljes javallatom:
KP -> kincspont
KRP -> kristalypont
Az egyertelmuseg neveben.
Dátum: 2010.03.31. 11:12:25
Idézet: Obiwan - 2010.03.31. 10:06:48
En ugy tudom az alacsonyabb szintu jatekosoknak minden targy be van rakva. En szintet lepek es leirom, hogy eppen mi hianyzik, ami a standard dinamika szerint kene, hogy legyen.
Nem olyan vidam dolog am, hogy 120-as szintig latok, de 90-es a legnagyobb varazsital, hidd el. Nem extrakat kerek, hanem olyan dologkat ami neked termeszetes, hogy van.
Adjatok végre valamit az alacsonyabb szintű játékosoknak, mert ...
En ugy tudom az alacsonyabb szintu jatekosoknak minden targy be van rakva. En szintet lepek es leirom, hogy eppen mi hianyzik, ami a standard dinamika szerint kene, hogy legyen.
Nem olyan vidam dolog am, hogy 120-as szintig latok, de 90-es a legnagyobb varazsital, hidd el. Nem extrakat kerek, hanem olyan dologkat ami neked termeszetes, hogy van.
Dátum: 2010.03.31. 08:31:02
Egyetertek. Ezert a megoldas sztem az lenne, hogy a hozzavetoleg vagy a nagysagrendileg szavak egyikevel egeszitenem ki a kerdest.
Ja ami fizikat illeti nem irodalmi adatokbol indulj ki.
Idézet: Awenhai - 2010.03.31. 06:33:05
Ja ami fizikat illeti nem irodalmi adatokbol indulj ki.
Idézet: Awenhai - 2010.03.31. 06:33:05
Szervusztok!
Kócos: Az abszolút nulla fok századra, vagy esetleg további tizedesjegyekig történő ismerete nem követelhető meg mindenkitől. Emellé a -273,15 és a -273,16 Celsius-fok értékkel is találkoztam már, irodalmi adatokban. A játéknak nem tiszte letenni a garast egyik érték mellett sem, ha egy átlagos ember egész fokra ismeri az adatot, az a mindennapi élethez elegendő.
***
Drayen: Javítsd ki az elgépelést, és tedd fel újra. Nem veszítettél a visszadobással semmit, nem kell újabb 100 helyes választ adnod. :-D
Kócos: Az abszolút nulla fok századra, vagy esetleg további tizedesjegyekig történő ismerete nem követelhető meg mindenkitől. Emellé a -273,15 és a -273,16 Celsius-fok értékkel is találkoztam már, irodalmi adatokban. A játéknak nem tiszte letenni a garast egyik érték mellett sem, ha egy átlagos ember egész fokra ismeri az adatot, az a mindennapi élethez elegendő.
***
Drayen: Javítsd ki az elgépelést, és tedd fel újra. Nem veszítettél a visszadobással semmit, nem kell újabb 100 helyes választ adnod. :-D
Dátum: 2010.03.31. 08:26:01
Idézet: Grid - 2010.03.31. 07:57:04
Hat igen. Durvan hangzik, de alapvetoen igaz. Addiktalodunk, majd vasarolunk feloldozast.
És akkor majd fejlesztenek valamit ami miatt még többet kell a játékkal foglalkoznod, és majd megint vehetsz szabadidőt.
Hat igen. Durvan hangzik, de alapvetoen igaz. Addiktalodunk, majd vasarolunk feloldozast.
Dátum: 2010.03.30. 09:50:19
De kene. Nem szelektalni, javitani.
Dátum: 2010.03.30. 08:05:09
Idézet: Cheesysnail - 2010.03.29. 22:13:25
Ezt olvastam mar a neten cikkekben, de a KRESZ-ben en csak ezt talaltam:
39. § (1) meg sebessegkorlatozasrol szol.
Szoval van ehhez valami hitelesnek tekintheto forrasod?
Idézet: Viskos - 2010.03.29. 00:46:44
Rosszul tudod. A fehéren villogó lámpa valóban azt jelzi, hogy működik. A szabad jelzés a kreszben zöld színű.
A pontos kérdést nem másoltam ki magamnak, az volt a lényege, hogy mit jelent az, hogy a vasúti átjáróban a lámpa fehéren villog.
A helyes válasz a következő lett volna: A fényjelző készülék működik.
Hibás válasznak vette, hogy szabad jelzést mutat.
Ez szerintem jelentős baromság, úgyhogy kérem a kérdést törölni.
A helyes válasz a következő lett volna: A fényjelző készülék működik.
Hibás válasznak vette, hogy szabad jelzést mutat.
Ez szerintem jelentős baromság, úgyhogy kérem a kérdést törölni.
Rosszul tudod. A fehéren villogó lámpa valóban azt jelzi, hogy működik. A szabad jelzés a kreszben zöld színű.
Ezt olvastam mar a neten cikkekben, de a KRESZ-ben en csak ezt talaltam:
19. § (8 ) A továbbhaladást - a 39. § (1) bekezdésében foglaltak megtartása mellett - engedélyezi
a) a fénysorompó villogó fehér fényjelzése,
b) a teljes sorompó rúdjainak nyitott helyzete, feltéve hogy a sorompót kiegészítő hang- vagy fényjelző berendezés jelzést nem ad.
a) a fénysorompó villogó fehér fényjelzése,
b) a teljes sorompó rúdjainak nyitott helyzete, feltéve hogy a sorompót kiegészítő hang- vagy fényjelző berendezés jelzést nem ad.
39. § (1) meg sebessegkorlatozasrol szol.
Szoval van ehhez valami hitelesnek tekintheto forrasod?
Dátum: 2010.03.30. 07:53:05
Let, koszi, en hasznalom!