Hozzászólások - Lanmandragoran

Értsd. Autosajt csak és kizárólag 60-as sajttal működik, de az lehet maxolt sajtolás, és turbózott sajtolás egyaránt. A huzalozott reflexek annyit tesz, hogy mostmár nem kell a sajtoláson tartanod hozzá a turbót, mert automatikusan fogja turbózni.

Viszont Legolasról tudod, hogy nem viselt tünde gyűrűt, és nem csak fehér ruhát hordott, sőt, varázsló sem volt. Így marad a mind tündék voltak válasz, és nem spec.

Idézet: Melinda1969 - 2012.06.27. 18:08:20

Idézet: Craslorg - 2012.06.27. 18:28:16

Ellent kell mondjak. Ha ki van váltva a "kényelmi funkciók" gyorsítás, de nincs maxon a sajtolás, vadászat indítás előtt be sem lehet kapcsolni az autosajtot, vagyis 30on fix hogy nem fogja sajtolni.
Ellenben a Huzalozott reflexek kiváltása után vadászatindítás előtt már be lehet állítani az autosajtot 30-as, turbózatlan sajtolással, így ott is figyelembe veszi az automatikus turbót. Ami nem meglepő, hisz autosajtnál a fertőtlen +5 is automatikus turbóval működött már eddig is.

Csak a játékos elleni támadások.

Valóban a kisebb, viszont pont a HC gamer része.

Azért azt se hagyd figyelmen kívül, hogy szombaton lesz egy találkozó is, így aki teheti az inkább ott fogja múlatni az időt mint hogy xenókat püföljön.

Idézet: Azazel - 2012.06.19. 15:14:41

És valóban nem az. A Malacka, a hős eléggé közismert, mint egész estét Disney rajzfilm, a Chihiro pedig egy Oscar díjjal jutalmazott, kiemelkedő alkotás az animációs filmek között, amiről tudható hogy Miyazaki mű. Így a maradék kettő, valamivel kevésbé ismert mű nagyjából irreleváns a helyes válasz szempontjából, hisz a két film teljesen eltérő stílusából, látványvilágából tudható, hogy a Disney stúdió nem Miyazakit kérte fel a Malacka rendezésére.

Senki nem akarja hogy jobban álljanak a csapdák. Nem azért nem halad, mert mindenki tojik az építésre, hanem mert direkt mesterségesen vissza van fogva, hogy kitartson az event 3 hétig. Ha nem lenne, világonként a legaktívabb szinteken fix hogy 2-3 nap alatt felépülnének az első csapdák és kidőlnének az első Xenók, aztán lehetne imádkozni, hogy lassítsanak, hogy a gyengébbeknek is meglegyen legalább a második harmadik szintű jutalom a végére.

Nem felesleges a farmolást bekavarni, mert míg te csak azt látod, hogy neked hogy iktatná ki a randomot anélkül hogy visszaélnél vele, mások sokkal találékonyabbak, és ahol egy hajszálnyi előny is mutatkozik rá, hogy előnybe kerüljenek másokkal szemben, ott kő keményen vissza is élnek a biztonsági réssel.
Ha ez bevezetésre kerülne, ravaszabb szövikben még aznap átkalibrálnák egyik másik építőt, hogy mellesleg termeljék a szövetség számára a katalizátor esszenciákat, és a mellette potyogó egyéb speciális esszenciákból meg konvertáljon újabb katalizátorokat, megspórolva ezzel a szövi összes többi tagjának a Konverter költségét, és garantálva hogy mindig van kéznél katalizátor mikor szükség van rá.

Vagy úgy gondoltad, hogy a katalizátort nem lehetne cserélgetni? Akkor mi értelme lenne, az az egyetlen szűk keresztmetszet, semmi más. Az összes többiből csak egy darab kell megaesszenciánként, katalizátorból hat darab. És ha tíz van valamelyikből míg a másikból nulla? Mire lesz elég katalizátorod, lesz bőven a másikból is.

De ez még mindig nem jelentené azt hogy nincs értelme esszencia-raktárat tartani a szöviben. Kalandküldihez korlátlan számú lélekgyémánt esszencia, a két építőshöz építés esszencia, HT napra elementáris esszencia fixen és garantáltan, anélkül hogy a saját készleteket kellene dézsmálni, vagy ha épp kevés van valamelyikből, lemondva a bónuszról csak hogy előbb meglegyen a következő mega. Átlag 20-25 taggal számolva nem lenne egy egetrengető költség fejenként beruházni az éves graduátum mennyiségre a raktárkarinak, akinek még a sok sajtolás miatt az építési potenciálja is alaposan megnőne.

Tetszetős, kissé becsapós kérdés.... De a feltevéskor ne spórold le az ékezeteket

Idézet: Quellon - 2012.06.17. 10:59:49

Ez alatt gondolom a kritikus százalékokat érted. Azért nem adódik hozzá, mert az nem a szakértelemre ad bónuszt, hanem egy a szakértelmedtől különálló, ugyanolyan hatású bónuszt ad. Ezért van az, hogy a tárgyak adta kritikus bónusz akkor is él, ha a szakértelmed nulla.

Nem tudom mit aggódtok... Múltkor ugyanez volt. A második hét végéig ment az akadékoskodás hogy de nem halad az event, mi lesz velünk, aztán az utolsó hét közepén hirtelen felépült minden csapda és onnan dőltek a dögök szép sorban.

Idézet: Aburadzsan - 2012.06.17. 11:25:33

Nem spec. A Régi idők focija című ismert magyar film "főcselekményére" kérdez rá. Kb mintha azt kérdeznék, "Ki irányította Schneider Mátyás háztartását?".

Mert ő szerencsésebb, és bejött neki a 15% esély, te meg peches vagy és nem jött be a 26% esély.

A kábítás nem úgy működik mint a kritikus, hogy akinek nagyobb, annak sikerül, hanem ütésenként annyi százalék esélyed van kábítani, amennyi bónuszt látsz rá a karakterlapodon, és a védekező oldalon ezt az esélyt kábítás elhárítással lehet csökkenteni.

Ha nincs csp-d, a vadászzsákmány sem működik. Nem ajándékba kapsz vele 50 vadászatot, nem kell kivárnod a 3 órát, míg egyesével lejár az 50 vadászat, hanem azonnal megkapod a LE-t.

Tanulj meg olvasni!

Idézet: Lanmandragoran - 2012.06.13. 21:44:30

Nem a kristályokat, hanem a törlést mint visszanyerési módot.

Tudom hogy a tárgyról lehet törölni is, de mivel a kérdés állatfelszerelésre vonatkozott, és ott nincs törlési lehetőség a legördülő listában, így szándékosan nem kevertem bele a törlést mint lehetséges eltávolítási módozatot.

Állatfelszerelés, fókuszkristályok alap esetben egyszer használatosak. Amennyiben AH-ban, vagy eventjutalomként olyat szerzel ezekből ami visszaváltható, vagyis korlátlanul felhasználható, azt ha beraktad tárgyba, felraktad állatra, csak akkor kapod vissza ha másikat teszel a helyére, vagy sajtolod/elengeded az állatod, ill eladod a tárgyat.

Nem. Egy felhasználóról nem lehet két gépen játszani egyszerre. Ha csak másik böngészőt használsz gépen belül, már kidob a rendszer. Egy böngészőben meg lehet nyitva több account ha különböző világokon vannak a karakterek, de egy acc nem lehet több gépen megnyitva.

Nem értesz te ehhez... Mit gondolsz miért pont Jamesbe zúgott bele?