Epic specet nem lehet max fölé vinni, a kronot szokták legelőször, megsúgom. És akkor még nem beszéltünk a kőkemény tápot jelentő vf-ről, és a kényelmileg nem utolsó elementárisról sem. 
Epik specet is lehet max fole vinni, csak turbozni nem.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2010.06.22. 15:06:10
Idézet: Byzon - 2010.06.22. 13:45:35
Epik specet is lehet max fole vinni, csak turbozni nem.
Epik specet is lehet max fole vinni, csak turbozni nem.
Dátum: 2010.06.22. 15:04:12
Idézet: Semelyik - 2010.06.22. 13:24:17
Csapdakeszitesnek 31 folott nincs hatasa.
Pontosan az a néhány szintnyi kivárás lesz a büntetés - és csak emiatt tudok egyetérteni az egésszel. Na jó, ezen még bőven lehet csökkenteni. De nem 68-ig!
Te is beláthatod: a többi szaki turbó fölé vitele szart sem ér, talán még a csapdakészítésé, de az se valami nagy táp.
Ó, a duplarablás! Hát remek.
Már 61. szinten is többet szívok el, mint rablok.
Te is beláthatod: a többi szaki turbó fölé vitele szart sem ér, talán még a csapdakészítésé, de az se valami nagy táp.
Ó, a duplarablás! Hát remek.
Már 61. szinten is többet szívok el, mint rablok.
Csapdakeszitesnek 31 folott nincs hatasa.
Dátum: 2010.06.22. 14:12:53
Idézet: Eliteninja - 2010.06.22. 12:58:47
Szerintem valamit nagyon felreertettel.
En egyatalan nem azt mondtam, hogy a hamarabb elerestol lesz kiegyensulyozva. Azt mondtam, hogy ki kell egyensulyozni es az oda-vissza valtas nehezseget azonos szintre hozni.
Azzal, hogy hamarabb érem el a 100%ot ugyanúgy nem lesz kiegyensúlyozva a két oldal. Az egész kb a 4 szakin múlik. Mert, ha meg is kapják a 100-asok ugyanúgy 2*annyit rabolhatnak tőlük és kb csak annyit kapnak meg, hogy fel tudják venni a versenyt a 0-sokkal. A sterileknek még mindig megmaradna tizen valahány szaki amit megéri a max fölé húzni.
Szerintem valamit nagyon felreertettel.
En egyatalan nem azt mondtam, hogy a hamarabb elerestol lesz kiegyensulyozva. Azt mondtam, hogy ki kell egyensulyozni es az oda-vissza valtas nehezseget azonos szintre hozni.
Dátum: 2010.06.22. 12:55:42
Idézet: Eliteninja - 2010.06.22. 12:46:42
Sajnos azt kell mondjam, a merleg ket oldala azert nincs egyensulyban, mert ez volt a terv. Tehat ez jol sikerult. Az mar egy masik kerdes, hogy egy jatekban pont az az egyik legvonzobb lehetoseg, amikor el kell kotelezned valami mellett, es ilyen esetekben nem jarja, ha van jo es rossz valasztas. Az a nyero jatektechnikailag, ha ket eltero, de osszemerheto bonusz kozott van a vegso valasztas.
Ezert nem volt szerencses a "hatalom" cucc a kufaroknal, mert annak hatekonysaga egyertelmuen roszabb volt mint egy masik, mig a tobbi bonusz kevesbe osszehasonlithato, es nem is feltetlenul allithato fel kozottuk altalanos ervenyu erosorrend.
Szumma szummarum: a fertozottseget realis alternativava kell tenni, es ahogy a fertozes lekuzdeset segito targyak jelen vannak ugyanugy annak elereset segito targyakat is be kene rakni.
Vagy esetleg még az is lehetne, hogy ki kelljen questelni+LE és LGY, hogy ne csak az legyen, hogy befizeted oszt jónapot. Mind1, csak történjen valami ezzel kapcsolatban, mert nagyon nincs egyensúlyban a mérleg két oldala.
Sajnos azt kell mondjam, a merleg ket oldala azert nincs egyensulyban, mert ez volt a terv. Tehat ez jol sikerult. Az mar egy masik kerdes, hogy egy jatekban pont az az egyik legvonzobb lehetoseg, amikor el kell kotelezned valami mellett, es ilyen esetekben nem jarja, ha van jo es rossz valasztas. Az a nyero jatektechnikailag, ha ket eltero, de osszemerheto bonusz kozott van a vegso valasztas.
Ezert nem volt szerencses a "hatalom" cucc a kufaroknal, mert annak hatekonysaga egyertelmuen roszabb volt mint egy masik, mig a tobbi bonusz kevesbe osszehasonlithato, es nem is feltetlenul allithato fel kozottuk altalanos ervenyu erosorrend.
Szumma szummarum: a fertozottseget realis alternativava kell tenni, es ahogy a fertozes lekuzdeset segito targyak jelen vannak ugyanugy annak elereset segito targyakat is be kene rakni.
Dátum: 2010.06.22. 12:43:56
Pedig most az tunik a legegyszerubb megoldasnak, ha a tekercs barkire hat.
Talan az ara is csokkenhetne illetve lehetne progressziv arazasu (minel tobbet veszel annal dragabb).
Talan az ara is csokkenhetne illetve lehetne progressziv arazasu (minel tobbet veszel annal dragabb).
Dátum: 2010.06.22. 10:50:18
Idézet: Jeriko - 2010.06.22. 10:25:27
Nem, mert egy szintrol ketto jon egy ideje szintenkent.
212-es jonne az Exodusban. (Apropo, aki ott jar entitassal ezt erdemes atugrani.)
Idézet: Ariel - 2010.06.21. 18:40:19
Gratula hozzá!
Nem akarok ünneprontó lenni, de a legmagasabb szintű epikus nem 49+207 = 256. szintű?
(Epikus SZINTje 49-el magasabb a SORSZÁMánál)
Idézet: Ariel - 2010.05.11. 11:25:04
Asszem ez sikerült a mai napon a 214-ik szintű entitás legyőzésével és a jutalom felmarkolásával
Hosszútáv: Nagyobb entitásokat ölni, mint a legnagyobb leölt epikusok.
Asszem ez sikerült a mai napon a 214-ik szintű entitás legyőzésével és a jutalom felmarkolásával
Gratula hozzá!
Nem akarok ünneprontó lenni, de a legmagasabb szintű epikus nem 49+207 = 256. szintű?
(Epikus SZINTje 49-el magasabb a SORSZÁMánál)
Nem, mert egy szintrol ketto jon egy ideje szintenkent.
212-es jonne az Exodusban. (Apropo, aki ott jar entitassal ezt erdemes atugrani.)
Dátum: 2010.06.22. 08:55:00
Idézet: Butchman - 2010.06.21. 20:38:46
Hiaba nezegeted. 12 orankent atlag egyszer amennyire tudom random idopontban szamolodnak az atlagok. Ha akkor manacuccban van egyikunk, akkor magiaproba +50. Miklos szerint nem gond, mert ra tudsz oltozni. Mondtam ugyan neki, hogy ha nem tudod mire kell oltozni, akkor nem tudsz, de szerinte ez nem gond.
Akkor minden "kalandozás" előtt nézegessem, hogy milyen cuccban vagytok? Ez kicsit vicces.
Hiaba nezegeted. 12 orankent atlag egyszer amennyire tudom random idopontban szamolodnak az atlagok. Ha akkor manacuccban van egyikunk, akkor magiaproba +50. Miklos szerint nem gond, mert ra tudsz oltozni. Mondtam ugyan neki, hogy ha nem tudod mire kell oltozni, akkor nem tudsz, de szerinte ez nem gond.
Dátum: 2010.06.22. 08:53:23
Idézet: Craslorg - 2010.06.18. 21:39:21
Elhatarolodom. Ez ki van zarva, mert nem tudom.
Tudomásom szerint, ha kevesebb, mint 3-an vannak, akkor lentről és fentről +1-1 ember tulajdonságát veszik figyelembe (legalábbis mintha Kócos ilyet említett volna.
Elhatarolodom. Ez ki van zarva, mert nem tudom.
Dátum: 2010.06.21. 12:45:36
Ne a hirhozot dicserd, hanem aki odahatott. Tibi bacsit.
Dátum: 2010.06.21. 12:13:13
Tibi bacsi mar fel eve elintezte.
Dátum: 2010.06.21. 11:57:46
Idézet: Zordonmorc - 2010.06.17. 19:08:55
Ez jol mutatja, hogy mennyire nem latod at, mitol lesz helytelen vagy helyes egy kerdes. Javaslom, hogy a/ a jovoben kerdezz meg valaki hozzaertot (akinek mondjuk legalabb 10 elfogadott kerdese van), vagy b/ valaszd a lemondast.
Idézet: Kocos - 2010.06.17. 14:57:07
A kérdés helyes volt, hiszen valóban Brian Johnson most az AC/DC énekese, a többi csak elvi kérdés
Idézet: Zordonmorc - 2010.06.17. 10:11:44
Mar amennyiben a veletlennek tudjuk be, hogy helyesen van-e felteve.
Ha így van akkor a véletlenen múlik, hogy elfogadnak-e egy kérdést(ami alapból helyes), vagy sem 
Mar amennyiben a veletlennek tudjuk be, hogy helyesen van-e felteve.
A kérdés helyes volt, hiszen valóban Brian Johnson most az AC/DC énekese, a többi csak elvi kérdés
Ez jol mutatja, hogy mennyire nem latod at, mitol lesz helytelen vagy helyes egy kerdes. Javaslom, hogy a/ a jovoben kerdezz meg valaki hozzaertot (akinek mondjuk legalabb 10 elfogadott kerdese van), vagy b/ valaszd a lemondast.
Dátum: 2010.06.21. 11:26:35
Meg vadaszat. TP nelkul. 
Dátum: 2010.06.21. 09:38:38
06.23. 16:00: Egyesült Államok - Algéria (C csoport) 2-1
06.23. 16:00: Szlovénia - Anglia (C csoport) 0-2
06.23. 20:30: Ausztrália - Szerbia (D csoport) 0-1
06.23. 20:30: Ghána - Németország (D csoport) 1-1
06.24. 16:00: Paraguay - Új-Zéland (F csoport) 2-0
06.24. 16:00: Szlovákia - Olaszország (F csoport) 1-1
06.24. 20:30: Dánia - Japán (E csoport) 2-1
06.24. 20:30: Kamerun - Hollandia (E csoport) 1-3
06.25. 16:00: Észak-Korea - Elefántcsontpart (G csoport) 0-2
06.25. 16:00: Portugália - Brazília (G csoport) 1-1
06.25. 20:30: Chile - Spanyolország (H csoport) 0-1
06.25. 20:30: Svájc - Honduras (H csoport) 2-0
06.23. 16:00: Szlovénia - Anglia (C csoport) 0-2
06.23. 20:30: Ausztrália - Szerbia (D csoport) 0-1
06.23. 20:30: Ghána - Németország (D csoport) 1-1
06.24. 16:00: Paraguay - Új-Zéland (F csoport) 2-0
06.24. 16:00: Szlovákia - Olaszország (F csoport) 1-1
06.24. 20:30: Dánia - Japán (E csoport) 2-1
06.24. 20:30: Kamerun - Hollandia (E csoport) 1-3
06.25. 16:00: Észak-Korea - Elefántcsontpart (G csoport) 0-2
06.25. 16:00: Portugália - Brazília (G csoport) 1-1
06.25. 20:30: Chile - Spanyolország (H csoport) 0-1
06.25. 20:30: Svájc - Honduras (H csoport) 2-0
Dátum: 2010.06.21. 09:23:07
Idézet: PottomPanna - 2010.06.21. 09:16:34
Nem. Az volt az uj.
TF-eset láttam másmilyent. VU-ban olyan volt, mint a tavalyi. Vagy lemaradtam róla?
Nem. Az volt az uj.
Dátum: 2010.06.21. 09:12:26
Idézet: Bottom30 - 2010.06.20. 14:29:33
Ez 14 oratol 2 gepre modosult, es miutan sikerult a sebesseget megnovelni kivarhato ido alatt sorrakerult az ember. En talan 15 percet ultem sorban, ami a baratokkal, ismerosokkel dumalgatva hamar letellik.
A magam reszerol azt sajnaltam, hogy a terkepes esemeny atfedesben volt az activity-vel, igy bar mindre jelentkeztem nem tudtam mindegyiken reszt venni.
Az elo aukcio kezd tul sok idot elvenni, most csak a TF-es ment vagy egy orat, Vegzeturbol csak V1-et hallgattam vegig, de a 3 vilag es fel ev mulva negy(!) talan mar tul sok a jobol. Megoldasra nincs otletem, plane, hogy vannak akik mindegyik aukcioban erdekeltek.
Idézet: Darksol - 2010.06.21. 09:07:50
Sokba fajt nekem a szinesz aki Miklost jatszotta.
Egy kvízt szivesen töltöttem volna, de nem volt lehetőség (1, azaz egy gépen lehetett nyomni)
Ez 14 oratol 2 gepre modosult, es miutan sikerult a sebesseget megnovelni kivarhato ido alatt sorrakerult az ember. En talan 15 percet ultem sorban, ami a baratokkal, ismerosokkel dumalgatva hamar letellik.
A magam reszerol azt sajnaltam, hogy a terkepes esemeny atfedesben volt az activity-vel, igy bar mindre jelentkeztem nem tudtam mindegyiken reszt venni.
Az elo aukcio kezd tul sok idot elvenni, most csak a TF-es ment vagy egy orat, Vegzeturbol csak V1-et hallgattam vegig, de a 3 vilag es fel ev mulva negy(!) talan mar tul sok a jobol. Megoldasra nincs otletem, plane, hogy vannak akik mindegyik aukcioban erdekeltek.
Idézet: Darksol - 2010.06.21. 09:07:50
Koc: élőben én téged is másnak gondoltalak. Azt hittem megtévesztésig hasonlítasz Miklósra...
Sokba fajt nekem a szinesz aki Miklost jatszotta.
Dátum: 2010.06.21. 09:06:23
Idézet: PottomPanna - 2010.06.20. 12:17:44
En viszont megdicsernem az uj bogret, szinvonalasabbra sikerult az eddigieknel, jo a szinosszeallitasa. Otthon orultek neki a lanyok.
A végzeturas cuccokban (bögre, póló) lehetne egy kis változatosság. Tavaly tombolán nyertem egy bögrét, idén vettem egyet. De esetleg lehetne kollekcióban(top szövik, epik szörnyek, hallhatatlan játékosok) vagy a pólókon más minta. Vettem volna még, de tök egyformákat nem akartam.(Ha volt másik csak nem vettem észre akkor bocsi.)
En viszont megdicsernem az uj bogret, szinvonalasabbra sikerult az eddigieknel, jo a szinosszeallitasa. Otthon orultek neki a lanyok.
Dátum: 2010.06.21. 08:59:06
Idézet: Let. - 2010.06.20. 00:47:21
Idézet: PottomPanna - 2010.06.19. 18:03:30
Aki arra számít, hogy kaporszakállú akadémikus vagyok, el kell, hogy keserítsem, harmincas éveim elejét taposom. Csak annyi őskövet kapnék ahányan meglepődtek mikor megláttak... <széles mosoly> Pusztán elhatározás kérdése a stílus; mindenkinek megpróbálom megadni a tiszteletet. Sajnálom, ha néha nem sikerül.
En is a negyvenes eveid elejere tettelek (eloben meg a huszasok vegere).
Idézet: PottomPanna - 2010.06.19. 18:03:30
Let.... Hát ő volt az egyik csalódásom. Nem rosszból csak nem ilyennek képzeltem a fórumos postjaiból.
Nem rosszból csak nem ilyennek képzeltem a fórumos postjaiból.Aki arra számít, hogy kaporszakállú akadémikus vagyok, el kell, hogy keserítsem, harmincas éveim elejét taposom. Csak annyi őskövet kapnék ahányan meglepődtek mikor megláttak... <széles mosoly> Pusztán elhatározás kérdése a stílus; mindenkinek megpróbálom megadni a tiszteletet. Sajnálom, ha néha nem sikerül.
En is a negyvenes eveid elejere tettelek (eloben meg a huszasok vegere).
Dátum: 2010.06.20. 17:01:22
Idézet: Viszok009 - 2010.06.19. 19:36:07
Biztos, hogy nem. 1200-1250 korul.
1800
Biztos, hogy nem. 1200-1250 korul.
Dátum: 2010.06.19. 01:30:52
06.20. 13:30: Szlovákia - Paraguay 1-2
Dátum: 2010.06.18. 15:48:04
Idézet: Tiha - 2010.06.18. 14:22:48
Ellentmondanek. A fejlesztesre valo igeny nem annyira a szinttel, mint az eltelt jatekidovel kotheto ossze. Miota a TP-t nagyon durvan lehet manipulalni, azota a szint nincs 1-1 osszefuggesben a jatekidovel. Ha valaki ugy 60-as szintu most, hogy az elejetol fogva jatszik az megerdemli a fejlesztest ugyanugy. Bar ez pont igy is tortenik. Persze a VF hatranyat (kisebb konstrukcio, kisebb abszolut LE termeles) fel kell valallnia, node ezert karpotoljak ot a VF elonyei, vagy ha megsem, hat lefelejti izibe.
Itt a HIBA! 50-es kari. EGy 50-es karakternek NEM IS KELL még új fejlesztés! Ő csak játszon szépen, ahogy mi is tettük. De a TOP azért TOP, mert a KEZDETEK ÓTA játszik! másfél éve! Itt kell meghúzni a vonalat. Én játszom ezen a világon másfél éve, igenis megérdemlek olyan tápot, amit más, aki csak 1 éve játszik, az majd fél év múlva érhet el. Ne mondjátok, hogy ez így igazságtalan!
Ellentmondanek. A fejlesztesre valo igeny nem annyira a szinttel, mint az eltelt jatekidovel kotheto ossze. Miota a TP-t nagyon durvan lehet manipulalni, azota a szint nincs 1-1 osszefuggesben a jatekidovel. Ha valaki ugy 60-as szintu most, hogy az elejetol fogva jatszik az megerdemli a fejlesztest ugyanugy. Bar ez pont igy is tortenik. Persze a VF hatranyat (kisebb konstrukcio, kisebb abszolut LE termeles) fel kell valallnia, node ezert karpotoljak ot a VF elonyei, vagy ha megsem, hat lefelejti izibe.