Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - RoscoBorlo

Dátum: 2014.09.29. 21:15:54
A fenti módszerrel a rendszer max kétszeres előnyt biztosítana egy jól játszó és a játék összes elemét használó karakterrel szemben. Ennyi miért nem elég?
Játszon csak mindenki a saját súlycsoportjában.
Dátum: 2014.09.29. 19:38:58
Félreértetted.

Nem TP-t kapna a költött LÉ alapján hanem ha elkölt bizonyos mennyiséget (amit kilehet számolni mennyi jöhet össze ha teljesen optimalizáltan játszik valaki és ezt a LÉ-t kb. megduplázzuk) akkor mindenképp szintet lépne a TP-től függetlenül. Ha másképp játszik és a TP éri el a szintlépést akkor pedig az él (vagy-vagy).
Ekkor épp eleget tartózkodik valaki az adott szinten, lehetetlen lesz extrém módon lemaradni, ha sok lét rabolsz még nem gond ha nem költöd el fejlesztésekre sokáig maradsz a szinten de nő az esély a lerablásra, ha költöd és fejlesztesz erősödsz, de tol felfelé ahol a képességeidnek megfelelőek az ellenfelek és nagyobb a kihívás emiatt.

A portya/vadászat kérdést pedig már rég ki lehetett volna balanszírozni.
Dátum: 2014.09.29. 14:58:22
A mezőny egyben tartására lenne egy másik megoldás is, ha a szintlépés nem csak a TP-től függne hanem egy elköltött LÉ mennyiség után mindenképp megtörténne (amelyik hamarabb teljesül).
Ekkor lényegesen jobban ki kell taktikázni mit is akarunk csinálni a LÉ-vel.
Nem lennének a szinteken extrém pókok sem.
Dátum: 2014.09.29. 13:25:31
"Lefelé utést büntetni, felfelé ütést dijazni. Dijazva van ez, több LE jár érte,"

És sokkal több TP is.
Akkor lenne díjazva ha -5 és +5 szintre támadva a felfelé ütés több LÉ/TP arányt adna mint lefelé.
A mostani állás szerint nincs értelme felfelé támadni mert nem éri meg.
Dátum: 2014.09.29. 12:15:34
Szerintem mindegy.

Jelenleg a következő kufárnak dolgozok: Terrgath
Eddig 994 eseménypontot gyűjtöttél

(az esemény 2014.10.06. 10:00:00-kor indul)

Mintha a szövibajnoki eseménypont ide is befigyelne.
Dátum: 2014.09.26. 09:19:38
Bírnám ha a lefelé ütést büntetné és felfelé díjazná a rendszer.

Fel: kevesebb tp több LÉ.
Lefelé:kevés LÉ több TP-ért.

Talán nem lennének ennyire agyongyalázva a gyengébbek és maradnának játékban..
Dátum: 2014.09.26. 06:38:51
LÉ szívás nem számít, konkrét rablás kell.
Dátum: 2014.09.25. 22:00:26
Én sem repültem a Csillagszórón Rosco Borlo kapitány néven.
Dátum: 2014.09.25. 21:57:40
Harcrendszer reformáció.
Pl:
Rubinok: IQ fejlesztés dupla LÉ.
Smaragdok: Erö fejlesztés dupla LÉ.
Varázslatok kritikusát mágiához iq-hoz kötni.
Közelharc kritikusát erőhöz támadáshoz kötni.
Szerencse visszafogása.
Random csökkentése.
Dátum: 2014.09.25. 21:40:56
Ez így nem 2 hét hanem 2 év de támogatom.

És szeretnék űrhajókból űrcápákra lövöldözni is.
Dátum: 2014.09.24. 20:11:04
Melyik nem német harckocsi? (ez itt a lényeg)

Tigris
Sherman*
Párduc
Pantzer

Ennek tudatában tökmindegy, hogy játék vagy sem, a válasz egyértelmű.
Dátum: 2014.09.24. 19:11:05
Csak mert te nem ismered?
Esetleg mégsem rövidítés, megnéztem pár dvd borítót, elég soknál csak a kifogásolt rövidítés volt feltüntetve.
Dátum: 2014.09.24. 18:33:49
Esetleg mert ez egy játék rövidítése?
Dátum: 2014.09.24. 17:20:41
Az "informácio" -t (szokás szerint) te írtad helytelenül rövid o-val és többesszám nélkül vagy a kérdésben is így volt?
Nem értem miért neked szúrja a szemed egy kis helyesírási hiba.
Dátum: 2014.09.19. 16:31:59
Nincs mit mérlegelni, fel kell húzni 20-ig amit lehet.
1 állathely kell max a sajthoz a többit lehet 1napos eltéréssel idomítani.
Jó esetben minden 24-48 órában lehet ezután zabáltatni a dögöket.
4 harcoló állat esetén nekem 10 db 20-as szintre húzható és egy sajtolásra tartott állathelyem van.
Ha az első 20. szintűt megeteted és ezután minden nap zabáltatsz akkor 10 nap alatt a maxot hozod ki a dögökből, közben az elfogyasztott állatokat pótolod és idomítod.
Egy hely pedig az eközben érkező állatok folyamatos sajtolására jó.
Ha kifogyok a 20. szintűekből akkor csak sajt és várok míg megint nem lesz zabáltatható állat.
Ne aprózd el a kis szintűek zabálása nem éri meg jobb ritkábban de nagy adagokkal etetni a csatlósokat.
Néha bekavar a feladatok idomítás kérése ekkor kissé borul a rendszer.
Dátum: 2014.09.18. 18:23:20
Inkább urológus, egy kezelés után nem látna rózsaszínben semmit.
Dátum: 2014.09.18. 17:54:36
A büdös életben soha.
Egyeseknek a magenta hasonlíthat egy erős rózsaszínhez de az kezeltesse magát.
A vita nem ebből indult hanem mikor behozták az alapszínek közé a pirosat.
Dátum: 2014.09.18. 15:46:56
Kösz a linket, kérlek lapozz a 2. oldalra is.

Esetedben ez az összeadó színkeverés és a fénnyel kapcsolatos, az eredmény fehér szín.
A kérdés a kivonó színkeverésről szól, a festékekről, az eredmény fekete szín.
Dátum: 2014.09.18. 15:44:34
A kék sosem lesz cián.
A magenta nem rózsaszín. (itt a hiba a kérdésben)
A sárga az sárga.

Ha papír és festékkeverés akkor mindig a fenti 3 az alap.
Nézzeték meg egy nyomtató színes patronjait!
Bármilyen eltérés a színekben már más eredményt hoz.
Dátum: 2014.09.18. 14:55:52
A lehetőségek tárháza.
Több is mint amit felfogok.
Inkább hagyom a p. csába az egészet és hőbőrgök a fórumon.