Hozzászólások - Warfoki
Dátum: 2009.10.18. 11:36:04
Magam részéről a Harry Potter sorozatot néztem meg moziban szinte kizárólag eddig. (No, meg a Gyűrűk Urát.) A holywoodi produktumok jó része még a trailer idejére sem bír lekötni. Meg drága is. Inkább begépelem a keresett címet a Google blog keresőjébe; az első tíz találat között általában van letöltési link. Ha mégsem, még mindig ott a torrent. Persze, idő még lejön, de őszintén szólva nem vagyok egy filmfaló: heti maximum 1-2 filmet nézek meg, ennyit meg be tudok szerezni így. A látványvilág annyira nem érdekel, tehát azért nem megyek moziba. A szinkron meg csapnivaló, tehát azért sem, inkább letöltöm angolul, eredeti felirattal. Vagy ha nem angol nyelvű a eredeti, akkor angol felirattal és eredeti szinkronnal (ezt egyszerűbb találni, mint magyar feliratot, nekem meg mindegy). Szóval feltehetőleg nem én fogom megmenteni a mozikat...
Dátum: 2009.10.13. 11:51:56
És ha már itt tartunk, ez a 25%-os rendszer nem jó szerintem. A nehéz kérdések mind kiesnek, a könnyűek/egyértelműek maradnak. De így mi értelme a kvíznek? Inkább lenne a kvízkérdés mellett egy "hibás" gomb (mint mondjuk a Honfoglalóban) és lehessen jelenteni így, amelyik kérdés rossz, de valahogy mégis bekerült. A szándékosan félrejelzőket meg szankcionálni.
Dátum: 2009.10.13. 11:30:14
Ötös szintű karakteremmel nagyjából egy hete elakadtam a "Veszíts el egy portyázásból 100 LE-t!" küldetésnél. Direkt nem költök semmire (van nálam 2100 LE, a wiki szerint 1400 is elég lenne), erősebbeket támadok folyamatosan és még az egyes szintű alap buzogányt is visszavásároltam és felraktam. Így minden csatában 91-98 LE között bukok, de 100-t soha. Azon túl, hogy ez pokolian idegesítő, a nyert/vesztett LE és portya arányt sikerült a bányászbéka hátsó fele alá letornászni pár kilométerrel. Ha valakinek van konkrét tippje, annak örülnék...
Dátum: 2009.10.11. 20:46:12
20 év múlva? Rosszabb, mint most. Ennek ellenkezőjére semmi nem utal tapasztalatom szerint. Okok? Jórészt elmondták előttem, de azért (nem feltétlen fontossági sorrend):
1. A politikai elitre magam részéről a kutyámat sem bíznám rá, akár csak egy napra is. Nemhogy az ország sorsát évekre. Ellenben a szésőségek előretolása jóra még nem vezetett. Akkor viszont ki irányítson? Ha esetleg kialakulna egy új, nem szélsőséges elit (aminek esélye nagyjából a lottófőnremény megütésével egyenlő), az is alapjaiban korrumpálódna, mire ténylegesen hatalomra kerülne. Szimplán mert ilyen a rendszer. Erős háttértámogatás nélkül az ember hatalom közelébe sem jut. Azért meg tenni kell, például törvényekkel kedvezni a támogatónak. Vagy hasonlók.
2. Az elöregedés az egész fejlett világban probléma. Néhány évtizedig még az is marad: 2-3 évtizede még nem volt ritka a két-háromgyerekes család. Ők felnőnek és nyugdíjba vonulnak lassan majd, utánpótlás borzalmasan kevés => a mélypontja ennek a válságnak még odébb van. Csak még nyugaton egyelőre van miből finanszírozni (többé-kevésbé) ezt, addig Magyarország már most hitelből törleszti a korábbi hiteleit.
3. A cigány-magyar ellentét idestova fél évszázada egyre erősebb lett. Jelenleg olyan, mint egy puskaporos hordó: csak egy szikra kell, hogy robbanjon. Pesten van olyan utca, ahogy "cigány oldal" és "magyar oldal" van. Ha rossz oldalon mész, közel biztos, hogy megvernek/kirabolnak. A nyári sorozatgyilkosság tovább szította a kedélyeket. Jelenleg én akkor sem állnék meg egy cigányfaluban (vagy mennék be gyalog/biciklin), ha a lottó főnyereményét kínálnák cserébe. Félteném az életem. És ha ezt valamelyik médiában elmondanám én lennék a nagy rasszista. Pedig nem vagyok, és soha nem is voltam az.
De még így is: lesz idő, amikor erre az állapotra is vágyódva gondolnak vissza utódaink: a legoptimistább előrejelzések szerint 2100-ra Európa nagyobb része sivatag/félsivatag lesz, a Föld lakossága pedig úgy 900 millióra csökken a víz/élelemhiány és a területek lakhatatlanná válása miatt. Vagyis az emberiség nagyjából 90%-a kihal. Hacsak tíz éven belül nem lesz drasztikus változás (csökkenés) a környezetszennyezés terén. És nem lesz, erre a fejemet tenném. Mikós mondatát idézném: "A kórokozók semlegesítése, a gyógyítás fájdalommal, kényelmetlenséggel jár, és ezt a szervezet nem szívesen vállalja be. Persze amikor az orvos közli, hogy a halál mikor fog beállni, akkor szívesen levágatnánk akár a karunkat is, hogy életben maradjunk, de addig nem visz rá a lélek." Csakhogy akkor már késő lesz. Nagyon késő.
Ha a fentit így átgondolom, bizony átfut az agyamon: Érdemes gyereket nemzeni ebbe a világba? Tudom ez így most végtelenül pesszimistán hangzik, de általában a pesszimizmus jóval közelebb van a valósághoz, mint az optimizmus. Esetenként egyáltalán nincs különbség. Egyébként meg:
Welcome to a brand new world!
1. A politikai elitre magam részéről a kutyámat sem bíznám rá, akár csak egy napra is. Nemhogy az ország sorsát évekre. Ellenben a szésőségek előretolása jóra még nem vezetett. Akkor viszont ki irányítson? Ha esetleg kialakulna egy új, nem szélsőséges elit (aminek esélye nagyjából a lottófőnremény megütésével egyenlő), az is alapjaiban korrumpálódna, mire ténylegesen hatalomra kerülne. Szimplán mert ilyen a rendszer. Erős háttértámogatás nélkül az ember hatalom közelébe sem jut. Azért meg tenni kell, például törvényekkel kedvezni a támogatónak. Vagy hasonlók.
2. Az elöregedés az egész fejlett világban probléma. Néhány évtizedig még az is marad: 2-3 évtizede még nem volt ritka a két-háromgyerekes család. Ők felnőnek és nyugdíjba vonulnak lassan majd, utánpótlás borzalmasan kevés => a mélypontja ennek a válságnak még odébb van. Csak még nyugaton egyelőre van miből finanszírozni (többé-kevésbé) ezt, addig Magyarország már most hitelből törleszti a korábbi hiteleit.
3. A cigány-magyar ellentét idestova fél évszázada egyre erősebb lett. Jelenleg olyan, mint egy puskaporos hordó: csak egy szikra kell, hogy robbanjon. Pesten van olyan utca, ahogy "cigány oldal" és "magyar oldal" van. Ha rossz oldalon mész, közel biztos, hogy megvernek/kirabolnak. A nyári sorozatgyilkosság tovább szította a kedélyeket. Jelenleg én akkor sem állnék meg egy cigányfaluban (vagy mennék be gyalog/biciklin), ha a lottó főnyereményét kínálnák cserébe. Félteném az életem. És ha ezt valamelyik médiában elmondanám én lennék a nagy rasszista. Pedig nem vagyok, és soha nem is voltam az.
De még így is: lesz idő, amikor erre az állapotra is vágyódva gondolnak vissza utódaink: a legoptimistább előrejelzések szerint 2100-ra Európa nagyobb része sivatag/félsivatag lesz, a Föld lakossága pedig úgy 900 millióra csökken a víz/élelemhiány és a területek lakhatatlanná válása miatt. Vagyis az emberiség nagyjából 90%-a kihal. Hacsak tíz éven belül nem lesz drasztikus változás (csökkenés) a környezetszennyezés terén. És nem lesz, erre a fejemet tenném. Mikós mondatát idézném: "A kórokozók semlegesítése, a gyógyítás fájdalommal, kényelmetlenséggel jár, és ezt a szervezet nem szívesen vállalja be. Persze amikor az orvos közli, hogy a halál mikor fog beállni, akkor szívesen levágatnánk akár a karunkat is, hogy életben maradjunk, de addig nem visz rá a lélek." Csakhogy akkor már késő lesz. Nagyon késő.
Ha a fentit így átgondolom, bizony átfut az agyamon: Érdemes gyereket nemzeni ebbe a világba? Tudom ez így most végtelenül pesszimistán hangzik, de általában a pesszimizmus jóval közelebb van a valósághoz, mint az optimizmus. Esetenként egyáltalán nincs különbség. Egyébként meg:
Welcome to a brand new world!
Dátum: 2009.10.08. 21:27:39
Nem a szövetség nem jelenik meg, hanem kiválasztás után a feltöltendő kép. Az alap kép azonnal megjelenik, ha kiválasztom, az általam feltöltendő nem.
Dátum: 2009.10.08. 21:01:01
Alapítani akarok egy szövetséget saját zászlóval. A képet kiválasztom, minden kritériumnak megfelel (méret és nagyság), mégsem jelenik meg. Hibaüzenetet nem kapok. Miért?