Hozzászólások - Craslorg

Nem értelek titeket, már a hozzászólásokért is fizetni kell majd?

Idézet: Birka - 2013.04.09. 00:58:25

30 őskőért akarod?

Ezt is megnézetheted ÜSZ-szel vagy preventorixpikusz. Vagy továbbra is lerabolod őket

Ha az első sokat rabolt, akkor azt megosztja a szöviben és nyilván a szövitárs azonnal mehet. Azonban, ha ez rendszeres, akkor esetleg elküldheted a támadások linkjeit, a támadók neveit az ügyfélszolgálatnak és megnézik, hogy a korábbiakban is így történt-e, azonos IP-ről támadnak-e, stb. Ha igen, akkor bannolják őket

Emlékeim szerint 7-9 db-nál -1-es, 4-6-nál -2-es, 1-3-nál -3-as díj, 0-nál semmi. Ésszerűen, ha 4. helyezett a csapat, akkor 9-nél sincs semmi (bár lehet, hogy végzet medál mindenképpen jár, erre nem emlékszem).

Miért kapna bármit is az, aki 0 térképdarabot gyűjtött? Nem, nem kap azt se.

0 darabnál semmit se kapsz.

Kevésbé hiszem, hogy hétvégén bármit módosítottak volna az árakon.

Legutóbb is lejárt az event kezdete előtt 2-3 héttel, de az eventig megmaradtak.

ÜSZ mit írt neked? Gondolom rákérdeztél.

ÜSZ-től kérdezd meg.

Nem. Fixen 14-15-én és 28-29-én (február esetén átcsúszik március 1-be 29-e helyett 400 évente 297-szer, általában 4 évente) van.

Birka: Szerinted ha ez a fejlesztési irány, ami "minden újat csak őskőért és abból is minél többért" normális, akkor szerintem miért húzza a száját rajtad kívül majdhogynem mindenki emiatt?

Elmondom. Valamikor viszonylag sokáig volt egy általánosságban használható fix költsége (mondjuk 200 őskő) azok számára, akik fizettek is mindenért. Ezt a játékosokból mondjuk vállalta a 30% (a számok fiktívek, de az arányok miatt kellenek).
Ez ugye kezdett egy időben elszállni és akkor az állatfelszerelés költsége csökkentve lett, így visszatért egy alapállapot, amit az az adott 30% továbbra is kihasznált.
Bejöttek az új fejlesztések:
- végzet temploma: havonta 3-4 dekrétum és/vagy ősköves feladatok, mondjuk 80-100 őskő, de ennél több is lehet
- szerencsekerék: 60 őskő, amíg nem pottyan a néhány értelmes tárgy, de van, aki utána is, hogy minden táp meg lehessen.
- feladatok: akár max-1 dekrétum, de mondjuk ez legyen szintenként 10 őskő, ami nem a topon havi 20-40 őskő.
- napi ajánlat: eddig 3 nap alatt akár 65 őskő, mi lesz 1 hónapban? Mondjuk az értelmesebb tárgyakra költve havi 100-150 őskő minimum

A Bolygó ura eventet nem sorolnám ide, mert azt akár kavics nélkül is meg lehet csinálni, csak top 15 miatt érdekes az őskő.

Alsó hangon havi +250-400 őskő.

Korábban, aki nem használt mindent volt mondju erőben 20% hátránya, ezt bevállalta és jó taktikával csökkentette, akár meg is szüntette.
Abból a 30%-ból mondjuk van 10%, akinek semmilyen pénz nem számít, mert olyan melója, úgy keres. A maradék 90% pedig minden újabb fejlesztésnél dönt, hogy ezt bevállalja-e vagy sem. Segítek, sokan még egy szintig elmennek, el tudnak menni, de afölé nem és mivel így már mindenki látni fogja, hogy a néhány embertől lemarad az addigi erősebb karakterével, inkább abbahagyja és az egész szájíz sokkal rosszabb lesz. A végén marad az bizonyos 10%, akik mindent tudnak fizetni és 15 szintenként marad egy táp játékos.
Sok, többszörös bajnok karival rendelkező játékos is húzza a száját ezek miatt és azon gondolkozik, hogy abbahagyja. Olyanok is, akikről egy éve még ilyet messze nem lehetett elképzelni. Nyílik az olló a gazdagok és többiek között, mégpedig exponenciálisan, nem lineárisan. Aki eddig is top karaktert nevelgetett, mert X pénzt rá tudott szánni és így a többi top karakterrel harcban volt, az abbahagyja, mert ezt már lehúzásnak érzi, ahogy itt, ebben a topicban nagyon sokan leírták előttem. Hiába mondod, mondják, hogy 1 relikviakupon nem olyan nagy előny, de - ahogy Kócos is írta - havonta 2 helyett 3 kupon bizony baromi nagy előny hosszú távon.

Születési/halálozási dátumok/helyszínek alapesetben lexikálisak. Mozartnál a születési hely a kivétel kategória, mert eléggé összenőtt Salzburggal a neve. A halálozási helye már az előző kategória.

Psycho: az a két kérdés pont a könnyű, de nem 1+1 típusú és ezzel együtt valóban a jó kategória, így nem túl jó példákkal jöttél elő.

De könyörgöm, miért nem kérdezted akkor úgy, hogy "Ki volt az, aki először tárta fel a Selyemút leghosszabb szakaszát?"
Máris nincs gond a válaszokkal és elég 1 felfedező is közéjük.

Ha meg ilyeneket kapsz:
Idézet: Fsanyi82 - 2013.04.05. 19:10:20
írd be a kvíz 5 topicba (ami lassan kvíz 6 lesz majd szerintem), hogy baromi spec vagy éppen túl egyszerű.

Baktay Ervin egészen biztos nem felfedező és Förster Aurélra keresve, nála se találok semmi ilyen kitételt, így a kérdés nincs összhangban a válaszokkal.

Nem csak akkor kapsz már szerepeltet, ha a konkrét kérdés szerepelt (bár nem derült ki, miről kérdeztél), hanem ha az adott típusú kérdésből sok van már bent az adatbázisban és az új kérdésben nincs semmi olyan extra különlegesség, ami miatt eltérne a korábbi hasonlóktól.

Nem tudom ki válaszolt, de akkor rossz választ kaptál, mert az esélyt módosítja a csapatod létszáma/ereje. Ha kétszer olyan erősek (kétszer annyian) vagytok, mint a többiek, akkor felezi az esélyt. Hasonlóan fordítva. Ha ez igaz lenne, fixen a legnagyobb létszámú csapat nyerne, de ez ugye nem igaz.

Idézet: Truth80 - 2013.04.05. 11:44:25
3,5% nem az alapesély (ha megvan a szaki és pálca), amit a létszám és a meglévő arany, ezüst, stb cuccok módosítanak?

Megint védesz valamit, amiről - ezek szerint - neked sokkal több infód van. Ez nem is lenne baj, de rajtad kívül mindenki csak azt látja, hogy megint X őskő és 2 nap alatt elveszik az ember kedvét azonnal. Miért nem lehetett volna irányított és az elején a kiégettért/LGY-ért, akármiért, de nem HUF-ért vásárolható cucc?
Ha meg ismered a listát, nyugodtan írd meg, hogy senki ne kerüljön hátrányba hozzád képest
Sajnos ez alapján nekem is az az érzésem, hogy lesznek ősköves cuccok és néha-néha 1-1 nem ősköves, holott pont ennek fordítva kéne lenni, ha már a kiégett őskövek elköltési lehetőségeként került be.

Idézet: ArkAngyal75 - 2013.04.04. 21:22:09
Alapvetően nem jók a dátumos kérdések, de ez több okból is belefér. Egyrészt a válaszok vannak olyan távol egymástól, hogy ne legyen lexikális. Másrészt elég az SI mértékegységrendszer bevezetésének dátumát nagyjából belőni (XX. század) és máris kiderül, hogy csak 1 válasz lehet megfelelő.