Hozzászólások - Craslorg
Dátum: 2012.06.11. 14:37:58
Na ja, tudnám értékelni, ha 6 héten keresztül Xenózhatnék CSP-ből.
Dátum: 2012.06.11. 09:56:03
Sokáig maximum 5-ig lehetett levinni, ez talán módosult 3-ra és szó volt róla, hogy most esetleg 1 lesz a határ. 0-ra ilyen módon semmiképpen se viheted le.
Dátum: 2012.06.11. 09:22:19
Idézet: Craslorg - 2012.06.10. 17:42:52
Ha csak portyázol, akkor te döntöd el, de akkor nincs nagy jelentősége.
Amennyiben vadászol, akkor a CSP-ket mindenképpen érdemes rajtuk ellőni. Egyrészt az állatok fejlődnek, másrészt sokkal kevesebb idő CSP-ket fogyasztani.
Ha csak portyázol, akkor te döntöd el, de akkor nincs nagy jelentősége.
Dátum: 2012.06.10. 22:08:15
- Igen, a csata legelején a szövegből kiderül.
- Nem lehet, csak cserével.
- Nem lehet, csak cserével.
Dátum: 2012.06.10. 22:07:51
Vegyél fel és le egészséget adó cuccot, az segít általában.
Dátum: 2012.06.10. 17:42:52
Amennyiben vadászol, akkor a CSP-ket mindenképpen érdemes rajtuk ellőni. Egyrészt az állatok fejlődnek, másrészt sokkal kevesebb idő CSP-ket fogyasztani.
Dátum: 2012.06.10. 07:52:30
A kérdés alapján ezt minden évben máshol rendezik (javíts ki, ha nem, de akkor duplán rosszul van feltéve a kérdés), ergó nem kell ismerni semmilyen vándorló rendezvénynél, hogy melyik évben hol rendezték, függetlenül attól, hogy esetleg nemrég lett vége és a tv-ben, rádióban pár napig volt róla szó. Néhány hét-, hónap múlva, jövőre, 2 év múlva már senki sem fog emlékezni rá a néhány rajongóján kívül és senkit nem is fog érdekelni.
Ezzel együtt a kérdésed feltevése, pusztán formai okok miatt, is hibás, mert 2013. január 1-jén máris értelmetlenné válik, márpedig a feltett kérdéseknek időtállóaknak kell lenniük, erre érdemes a jövőben is figyelni.
Az admin értékelésével egyetértek, kiegészítve, hogy a lexikális mellett rosszul feltett is a kérdés, de nyilván csak 1 okot jelezhetett.
*Mindemellett ezt a topicot próbáld meg arra használni, amiről a neve szól és utólagos reklamációra a másik, szintén jól elnevezett topicot.
Ezzel együtt a kérdésed feltevése, pusztán formai okok miatt, is hibás, mert 2013. január 1-jén máris értelmetlenné válik, márpedig a feltett kérdéseknek időtállóaknak kell lenniük, erre érdemes a jövőben is figyelni.
Az admin értékelésével egyetértek, kiegészítve, hogy a lexikális mellett rosszul feltett is a kérdés, de nyilván csak 1 okot jelezhetett.
*Mindemellett ezt a topicot próbáld meg arra használni, amiről a neve szól és utólagos reklamációra a másik, szintén jól elnevezett topicot.
Dátum: 2012.06.09. 18:44:05
Gondolom ehhez megvolt a megfelelő szövi is Egyébként valóban összehozható addigra.
Dátum: 2012.06.09. 17:21:53
Akkor ne csináld. Told ki az LE-szerzőket és majd utána nekikezdesz a templomozásnak. A felejtést feltolod (küldi miatt úgyis kell) 5-re és mindig lefelejted, amit növeltél fölöslegesen. Így 25-ös szinttől már fixen templomozhatsz, addigra az LE-szerző szakik kitolhatóak.
Dátum: 2012.06.09. 13:22:35
Ennél húzósabbat kaptam első szinten tesztkarakterrel. 2 hét bőven elég volt rá.
A játékélményt azoknál nem növeli a templom, akik semmiképpen se akarnak még csak picit se kinézni a jól bejáratott folyosójukból és nagyjából hónapokra előre megvan a rutin kattintások sorrendje. Aki hajlandó akár ideiglenesen nem 100%-ban optimalizálni, azoknak ez egy kiváló fejlesztés. Az, hogy őskövet is kell költeni rá gazdasági megfontolás, de már 3-at is ki lehet lőni LE-vel.
Az teljesen más dolog, hogy megéri-e csinálni első szinttől és ennek milyen a hosszú távú hatása, de az biztos, hogy egy átlagos karakterből is lehet később 1 év ráfordítással vagy hamarabb is kifejezetten jó, bajnokesélyes karit csinálni.
Én egyetértek azzal, hogy növelte a játékélményt, még úgy is, hogy másfél hete várok a következő templomra, mert a pálcát még nem akarom ellőni.
A játékélményt azoknál nem növeli a templom, akik semmiképpen se akarnak még csak picit se kinézni a jól bejáratott folyosójukból és nagyjából hónapokra előre megvan a rutin kattintások sorrendje. Aki hajlandó akár ideiglenesen nem 100%-ban optimalizálni, azoknak ez egy kiváló fejlesztés. Az, hogy őskövet is kell költeni rá gazdasági megfontolás, de már 3-at is ki lehet lőni LE-vel.
Az teljesen más dolog, hogy megéri-e csinálni első szinttől és ennek milyen a hosszú távú hatása, de az biztos, hogy egy átlagos karakterből is lehet később 1 év ráfordítással vagy hamarabb is kifejezetten jó, bajnokesélyes karit csinálni.
Én egyetértek azzal, hogy növelte a játékélményt, még úgy is, hogy másfél hete várok a következő templomra, mert a pálcát még nem akarom ellőni.
Dátum: 2012.06.09. 11:25:26
Ezt nem is kétlem, de - mint írtam - ne ezekre a száraz tényekre kérdezz rá, hanem arra, amiről esetleg ismertek, ami miatt szentté nyilvánították őket, ami az életükben egy jelentős momentum volt. A dátumok nem ide tartoznak. Egy Szent Ferencről se kell tudni, hogy pontosan mikor született. Bőven elég, hogy nagyjából mikor élt és mit tett az életében. Pedig ő aztán igen jelentős, és ismert szent a szentek között. Ugyanez igaz a többire is. Az, hogy sok száz évvel ezelőtt melyik szent képét pakolták arra a vasdarabra. Egyébként nagyon egyszerű tesztelni a kérdéseket. A környezetedben tedd fel 10 embernek pontosan ugyanúgy a kérdést, még válaszok nélkül és hallgasd meg a válaszukat. Amennyiben többen megmondják a választ, akkor jó lehet(!), de garantálom, hogy erre 10-ből minimum 8-an azt a választ adják, hogy "Az ki?" vagy "Kit érdekel?" Esetleg, ha jó ismerőseid, akkor nem ilyen durván, de kb nem fogja érdekelni. Amire 10-ből 8-an elkezdenek gondolkozni, és esetleg 4-5-en tudják is a választ, az jó kiindulópont. Persze lehetőleg a korona szentképeiről ne művészettörténészeket kérdezz, hanem az "utca emberét".
Dátum: 2012.06.09. 11:18:05
Mert rosszul számolsz. A kiírt eredmény már a 11%-kal növelt érték, azaz 111%. Ezt oszd vissza és megkapod a jó eredményt, amit ki is ír a rendszer.
Dátum: 2012.06.09. 11:16:34
Idézet: Woockey69 - 2012.06.09. 10:18:31
Egyrészt a kvíz adatbázis saját keresője sajnos nem működik jól (a google-be beírva a kérdést, sokszor első oldalon dobja be a kvíz adatbázist, míg a saját keresője nem találja). Másrészt nem csak akkor kapsz már szerepeltet, ha konkrétan a kérdés már szerepel, hanem ha az adott témakörből van sok.
Mert azok korábban bekerültek (kezdetben sokáig játékosok is értékeltek, nem csak adminok, ez később változott csak.) és még nem javították vagy még nem is jelezték játékosok a kvíz 5 topicban, hogy javítani kéne.
A főváros szó alapvetően tiltott, nem is lehet olyan kérdést feltenni, amiben ez a szó szerepel. Ha valaki ki akarja kerülni, akkor nem fognak már szerepeltet adni rá. Kivéve, ha nem általános, fővárosos kérdés (mi minek a fővárosa), ebben az esetben általában átírják a szót helyesre, ha megfelel amúgy a kérdés és beengedik.
Igazad van, valóban lehet a neten keresni, de a kérdéseknél kell egy határ, ahol nem azt kell nézni, hogy megtalálható-e a neten (99.9%-a megtalálható), hanem hogy az valóban plusz információt is ad vagy sem? Országok/városok lakossága, területe, különböző érdektelen számadatok, mind-mind lexikálisak. Kivéve esetleg a legmagasabb, legnagyobbakat, de ott se kell tudni a méretet, elég azt, hogy konkrétan mi az a legnagyobb/legtöbb/legkisebb, stb. Ezt nem lehet egy objektíven meghúzott vonallal meghúzott határ mentén kezelni, de lehet közelíteni hozzá.
Emellett kérdés feltevése előtt lehet tesztelni a Vajon elfogadják-e... című topicban.
Miért van az,hogy a kérdéseim re gyakran "rossz kérdés,már szerepelt az adatbázisban" válasz érkezik, és mégsem találom az adatbázisban? Már többször is előfordult sajnos....
Egyrészt a kvíz adatbázis saját keresője sajnos nem működik jól (a google-be beírva a kérdést, sokszor első oldalon dobja be a kvíz adatbázist, míg a saját keresője nem találja). Másrészt nem csak akkor kapsz már szerepeltet, ha konkrétan a kérdés már szerepel, hanem ha az adott témakörből van sok.
Másik kérdésem: Ha visszajön helyesírási hibával a kérdésem pl nincs az elején névelő/vagy van...,akkor miért vannak bent olyan kérdések,amikben a hosszú-rövid magánhangzók ill mássalhangzók szerepelnek?
Mert azok korábban bekerültek (kezdetben sokáig játékosok is értékeltek, nem csak adminok, ez később változott csak.) és még nem javították vagy még nem is jelezték játékosok a kvíz 5 topicban, hogy javítani kéne.
Tudom,hogy ezt a játékot nagyon sokat játszák és egy iskolásnak nem feltétlenül kell tudnia,hogy mondjuk Kuala Lumpur minek a fővárosa,de azért ha már Csehország fővárosa jön vissza lexikális tudással az kicsit gáz......
A főváros szó alapvetően tiltott, nem is lehet olyan kérdést feltenni, amiben ez a szó szerepel. Ha valaki ki akarja kerülni, akkor nem fognak már szerepeltet adni rá. Kivéve, ha nem általános, fővárosos kérdés (mi minek a fővárosa), ebben az esetben általában átírják a szót helyesre, ha megfelel amúgy a kérdés és beengedik.
Nagyon jó.hogy vannak a kvízkérdések,hiszen segítik az általános tudás bővítését,de szerintem kicsit objektíven kellene kezelni ezeket a dolgokat,mivel nem vagyunk egyformák és bárminek utána lehet nézni a Neten:D:D
Igazad van, valóban lehet a neten keresni, de a kérdéseknél kell egy határ, ahol nem azt kell nézni, hogy megtalálható-e a neten (99.9%-a megtalálható), hanem hogy az valóban plusz információt is ad vagy sem? Országok/városok lakossága, területe, különböző érdektelen számadatok, mind-mind lexikálisak. Kivéve esetleg a legmagasabb, legnagyobbakat, de ott se kell tudni a méretet, elég azt, hogy konkrétan mi az a legnagyobb/legtöbb/legkisebb, stb. Ezt nem lehet egy objektíven meghúzott vonallal meghúzott határ mentén kezelni, de lehet közelíteni hozzá.
Üdv mindenkinek és várom a választ, Silver Lord
Köszönöm a választ.
Köszönöm a választ.
Emellett kérdés feltevése előtt lehet tesztelni a Vajon elfogadják-e... című topicban.
Dátum: 2012.06.09. 09:07:59
Nem tesztelték sehol. Még a szlovák szerver indulása előtt jelezték Miklósnak, hogy az itteni tapasztalatokból kiindulva, valamilyen módon lehessen védekezni a rabszolgakarakterek ellen (nyilván a szlovák, orosz, angol szervereken is általánosságban a magyar játékosok kiemelkednek a tapasztalataik miatt). Ezér mikor indulás előtt betették a kódot a szlovákba, akkor bekerült a magyar világokba is.
Dátum: 2012.06.09. 08:06:53
Majdnem, a szlovák szerver indulásával párhuzamosan lett bevezetve minden világon.
Dátum: 2012.06.08. 20:30:34
Ilyenkor írj a bug@-ra és mivel egyértelműen látszik, hogy nem hibáztál, a szerverlag miatt van, lehet, hogy jóvá is írják.
Dátum: 2012.06.08. 17:16:21
Idézet: Miklós - 2012.06.08. 16:39:02
Sajnos ez nem igaz. Aki nem fizetős, az a kiégetteket bedobálja a kristályosítóba. Aki fizetős, Af képességgel és ezekkel a ládikókkal már lazán megvéd 100-200 kiégettet és annyi neki elég a frissítésekhez. Aki 350-esével veszi a kavicsokat, azoktól meg nem nagyon lopnak , mert a környékükön általában(!) kiemelkednek, így nem is támadják őket. Ez alapján - és a mostani fejlesztések őskőigénye miatt is - egyre több kiégett szerzési lehetőséget kell betenni a játékba, mert a vadászatból összehozható 2 napi 5-5,6 db maxos szakival roppant kevés. Sajnos nekem is megint a lopáson van a turbóm, hogy mindig legyen elég kiégettem.
Idézet: Offsboy - 2012.06.08. 16:14:58
Nem igazán. A játékosok többsége nem fizetős, és a fizetősöknek is kisebb hányada fog számottevő mennyiségű ládikót beszerezni. Szóval egy tolvajnak igy is több kiégett ősköve lesz mint amit el tud költeni
Akkor a lopás szakinak ennyi volt, azt ugye tudod?
Nem igazán. A játékosok többsége nem fizetős, és a fizetősöknek is kisebb hányada fog számottevő mennyiségű ládikót beszerezni. Szóval egy tolvajnak igy is több kiégett ősköve lesz mint amit el tud költeni
Sajnos ez nem igaz. Aki nem fizetős, az a kiégetteket bedobálja a kristályosítóba. Aki fizetős, Af képességgel és ezekkel a ládikókkal már lazán megvéd 100-200 kiégettet és annyi neki elég a frissítésekhez. Aki 350-esével veszi a kavicsokat, azoktól meg nem nagyon lopnak , mert a környékükön általában(!) kiemelkednek, így nem is támadják őket. Ez alapján - és a mostani fejlesztések őskőigénye miatt is - egyre több kiégett szerzési lehetőséget kell betenni a játékba, mert a vadászatból összehozható 2 napi 5-5,6 db maxos szakival roppant kevés. Sajnos nekem is megint a lopáson van a turbóm, hogy mindig legyen elég kiégettem.
Dátum: 2012.06.08. 16:57:11
Nem javaslom. Galilei munkásságára és a Föld (nem föld) forgására vonatkoztatva sokkal szebben megfogalmazott kérdések is vannak, így ez legjobb esetben kap egy már szerepeltet.
Dátum: 2012.06.08. 16:55:37
Ez mind lexikális. Illetve ez igaz szinte az összes mikor/hol született/halt meg típusú kérdésre. Pláne olyankor, ha az illetőek a magyar történelemben nem játszottak fontos szerepet, nem mérföldkövek. Itt ez igaz mind a hármukra. A nevük esetleg ismert, de az, hogy ők mikor élt szentek...
Javaslom, hogy ha valamilyen ismert vagy kevésbé ismert emberről, szentről akarsz kérdezni, ne ilyen lexikális adatot kérdezz, hanem az életükre, munkásságukra vonatkozó nagyon jelentős adatra, ismeretre kérdezz rá.
Javaslom, hogy ha valamilyen ismert vagy kevésbé ismert emberről, szentről akarsz kérdezni, ne ilyen lexikális adatot kérdezz, hanem az életükre, munkásságukra vonatkozó nagyon jelentős adatra, ismeretre kérdezz rá.
Dátum: 2012.06.08. 09:37:50
Helyesírási hibánál és már szerepeltnél nem veszít kérdésfeltevési jogot. Előbbi esetben ki tudja javítani, utóbbi esetben pedig feltehet másik kérdést, de egyik esetben se kell várnia újabb 100 helyes válaszra, hogy feltehessen kérdést.