A drakónok ütésénél figyelembe veszi az aktuális szakértelem-értékeket
Tovabbra is cafolom. Majd ha megy Landi szamokkal is alatamasztom.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2012.10.10. 13:44:00
Idézet: Craslorg - 2012.10.10. 13:34:54
Tovabbra is cafolom. Majd ha megy Landi szamokkal is alatamasztom.
Tovabbra is cafolom. Majd ha megy Landi szamokkal is alatamasztom.
Dátum: 2012.10.10. 13:42:33
Idézet: Quellon - 2012.10.10. 12:53:35
Aki akarja, hogy essen annak fog esni.
Szerintem két ládát elpotyázni, hogy hátha esik egy harmadik az necces, hogy bejön-e
Aki akarja, hogy essen annak fog esni.
Dátum: 2012.10.09. 19:14:32
Idézet: Craslorg - 2012.10.09. 16:35:28
Ez a hozzaszolas szamos tevedest tartalmaz.
Egyreszt Miklos irta valahol, hogy figyelembe veszi a csatak vegen kiosztott LE-t a vegelszamolasnal (levonja). Lehet, hogy Birka irta ezt, de o ilyen kerdesben nem szokott tippelni, szoval majdnem olyan megbizhato az info igy is, mintha Miklostol szarmazna.
Masreszt a csata vegi LE-re nincs kihatassal a spektralis szintje, ezt teszteltem. 17%-ot szamit a turbozas nalam, ami azert szembeszoko.
Amugy azt, hogy csatankent lementene azt, hogy eppen hanyas a spektralisod kizartnak tartom, mivel iszonyu tobbletterheles mindenfele szempontbol, cserebe teljesen felesleges. Azt viszont, hogy a vegen (nyeremeny szamitasakor) szamitana a spektralis szintje szinten kizartnak erzem, hiszen akkor az is szamitana, hogy turbozva van-e a speki, ami szinten meglehetosen indokolhatatlannak tunik.
Mindent osszevetve majdnem biztosra veszem, hogy a spektralis esszencia nincs hatassal a jutalmakra.
Nem, drakónozás közben érdemes turbózni (Miklós írta 1 vagy 2 Landragorral ezelőtt). Az adott csatában visszakapott LE-nél van hatása (nyilván nem túl látványos, de a 2-vel ezelőtti Landragoron a statisztikám alapján ott volt az a néhány százalék különbség, amikor sorozatban elfelejtettem turbózni), mert a végén a kalkuláció nem veszi figyelembe, mennyi LE-t kaptál vissza.
Ez a hozzaszolas szamos tevedest tartalmaz.
Egyreszt Miklos irta valahol, hogy figyelembe veszi a csatak vegen kiosztott LE-t a vegelszamolasnal (levonja). Lehet, hogy Birka irta ezt, de o ilyen kerdesben nem szokott tippelni, szoval majdnem olyan megbizhato az info igy is, mintha Miklostol szarmazna.
Masreszt a csata vegi LE-re nincs kihatassal a spektralis szintje, ezt teszteltem. 17%-ot szamit a turbozas nalam, ami azert szembeszoko.
Amugy azt, hogy csatankent lementene azt, hogy eppen hanyas a spektralisod kizartnak tartom, mivel iszonyu tobbletterheles mindenfele szempontbol, cserebe teljesen felesleges. Azt viszont, hogy a vegen (nyeremeny szamitasakor) szamitana a spektralis szintje szinten kizartnak erzem, hiszen akkor az is szamitana, hogy turbozva van-e a speki, ami szinten meglehetosen indokolhatatlannak tunik.
Mindent osszevetve majdnem biztosra veszem, hogy a spektralis esszencia nincs hatassal a jutalmakra.
Dátum: 2012.10.09. 16:05:00
Idézet: Isten Kardja - 2012.10.09. 15:56:31
Es ezt az infot honnan veszed? Es mikor kene turboznia? Jutalomszamitaskor?
Én abból gondoltam, hogy ugye akinek nincs kimaxolva a spektrális, érdemes turbóznia. Ezért tettem fel a kérdést.
Es ezt az infot honnan veszed? Es mikor kene turboznia? Jutalomszamitaskor?
Dátum: 2012.10.09. 15:45:06
Figyelembe veszi, nem kell felvenni.
Dátum: 2012.10.09. 15:44:32
Idézet: Offsboy - 2012.10.09. 15:26:31
Ööööö...
Ezt támaszd már alá valamilyen érvvel, mert én nem látom, hogy ez bármilyen módon igazolni, vagy cáfolni lehetne.
Az odáig rendben, hogy 100 CSP ellövése után kiszámolja, hogy mennyi LE-t szereztél volna ha vadászol. De miből gondolod, hogy ennél a számításnál figyelembe veszi a rajtad aktuálisan jelenlevő bónuszt?
Van bizony! Ellőtt vadászatnak számít a drakóngyilok is.
Ööööö...
Ezt támaszd már alá valamilyen érvvel, mert én nem látom, hogy ez bármilyen módon igazolni, vagy cáfolni lehetne.
Az odáig rendben, hogy 100 CSP ellövése után kiszámolja, hogy mennyi LE-t szereztél volna ha vadászol. De miből gondolod, hogy ennél a számításnál figyelembe veszi a rajtad aktuálisan jelenlevő bónuszt?
Dátum: 2012.10.09. 13:29:56
Gondolom a szerencsekerek csak az ingyen forgatast jelzi. Lehetne, hogy valahogy az oskovest is jelezze? Teszemazt ket kis bigyo megjelenik a gomb mellett, ha mar megvolt.
Dátum: 2012.10.09. 13:28:02
Idézet: Craslorg - 2012.10.09. 12:31:28
Ez nem egyertelmu. Lehet (valoszinu?), hogy csak a belepest nezi.
Ma át KELL venned, ha nem akarod bukni.
Ez nem egyertelmu. Lehet (valoszinu?), hogy csak a belepest nezi.
Dátum: 2012.10.09. 13:26:22
Idézet: Birka - 2012.10.09. 12:26:02
Ez most nem így működik. Jó lenne elé egy pipa vagy egy kereszt, attól függően, hogy volt-e már aznap konsti. A gomb és funkciója maradhat, de érdemes lenne kiegészíteni azzal is, amit a huzalozott reflexeknel jeleztem.
-Manakonsolhatok-e (templom miatt is!) - OK
Ez most nem így működik. Jó lenne elé egy pipa vagy egy kereszt, attól függően, hogy volt-e már aznap konsti. A gomb és funkciója maradhat, de érdemes lenne kiegészíteni azzal is, amit a huzalozott reflexeknel jeleztem.
Dátum: 2012.10.09. 12:25:38
A gyorsbombokhoz bekerülhetne az új templom kikérése is (elsősorban azért, hogy látni lehessen mennyi van a mostaniból).
Dátum: 2012.10.09. 12:23:31
Idézet: Baraty - 2012.10.09. 12:03:14
A nem vagyok max manan es a konstrualtam mar aznap korulmenyek mashogy jelennek meg?
A manakonstrukció gombja néhol pontatlanul működött, javítottam.
A nem vagyok max manan es a konstrualtam mar aznap korulmenyek mashogy jelennek meg?
Dátum: 2012.10.09. 12:22:43
Idézet: Baraty - 2012.10.09. 12:03:14
A nem vagyok max manan es a konstrualtam mar aznap korulmenyek mashogy jelennek meg?
A manakonstrukció gombja néhol pontatlanul működött, javítottam.
A nem vagyok max manan es a konstrualtam mar aznap korulmenyek mashogy jelennek meg?
Dátum: 2012.10.09. 12:18:15
Idézet: Viskos - 2012.10.07. 12:54:36
Ha a masodik felet is elolvastad, akkor lathatod, hogy mi a gondom. Nincs olyan, hogy nem kerem.
Idézet: Kocos - 2012.09.13. 06:52:45
Fejlesztesi javaslat: az entitasbol targykiszedes 10 dukatos koltsege szunjon meg. Indoklas: 45 naponta 10 dukat nem szamottevo elony, raadasul az epikus kincsekbol szerezheto dukatok szama viszonylag korlatos (hamar leszalad 1-re). Tovabbi OK, hogy nincs olyan lehetoseg, hogy nem kerek targyat.
Ha 45 naponta 10 dukát nem számottevő, akkor mégis mi bajod van azzal, hogy levonja? Nem mindegy?Ha a masodik felet is elolvastad, akkor lathatod, hogy mi a gondom. Nincs olyan, hogy nem kerem.
Dátum: 2012.10.09. 10:53:12
Idézet: Fsanyi82 - 2012.10.09. 10:44:31
Morze a mészáros - 164. szintű végzetúr
Összes építés: 1.326.917.890
Marcsa a kíméletlen - 166. szintű végzetúrnő
Összes építés: 1.442.402.011
(Bár egy rövid ideig már voltam előtte.)
Morze a mészáros - 164. szintű végzetúr
Összes építés: 1.326.917.890
Marcsa a kíméletlen - 166. szintű végzetúrnő
Összes építés: 1.442.402.011
(Bár egy rövid ideig már voltam előtte.)
Dátum: 2012.10.09. 09:54:05
Az alábbi levelet küldtem ma el az ügyfélszolgálatnak:
ma, 09:58
Sziasztok!
A huzalozott reflexek egy alapvetően remek fejlesztés, amit szerintem két apróbb módosítással lehetne tökéletes szintre fejleszteni.
Az első a manakonstrukció. Ezt bár megturbózza a HR, de a VP-t is levonja, ami miatt a manakonstrukció hatásfoka nem a lehetséges maximális, így a használati értékét pont elveszti a HR itt.
Javaslatom: Vagy ne vonjon VP-t manakontrukciónál, vagy azt az építés után vonja le, ezzel mínuszbe letolva a VP-t.
A második a sebgyógyítás. Nem egy emberrel beszéltem, aki azért nem váltja ki a HR-t, mert bár tetszik neki, az állatai morálját sebgyógyítással szokta karbantartani, és ha turbózva teszi ezt, akkor nem tud eleget gyógyítani.
A sebgyógyítás legyen kikapcsolható, vagy akkor is lehessen gyógyítani egy állatot, ha az ÉP-je maximális. Ebben az ezetben lehetne gondozásnak is nevezni a tevékenységet, bár ez nem fontos.
Üdv,
Kóc
Sziasztok!
A huzalozott reflexek egy alapvetően remek fejlesztés, amit szerintem két apróbb módosítással lehetne tökéletes szintre fejleszteni.
Az első a manakonstrukció. Ezt bár megturbózza a HR, de a VP-t is levonja, ami miatt a manakonstrukció hatásfoka nem a lehetséges maximális, így a használati értékét pont elveszti a HR itt.
Javaslatom: Vagy ne vonjon VP-t manakontrukciónál, vagy azt az építés után vonja le, ezzel mínuszbe letolva a VP-t.
A második a sebgyógyítás. Nem egy emberrel beszéltem, aki azért nem váltja ki a HR-t, mert bár tetszik neki, az állatai morálját sebgyógyítással szokta karbantartani, és ha turbózva teszi ezt, akkor nem tud eleget gyógyítani.
A sebgyógyítás legyen kikapcsolható, vagy akkor is lehessen gyógyítani egy állatot, ha az ÉP-je maximális. Ebben az ezetben lehetne gondozásnak is nevezni a tevékenységet, bár ez nem fontos.
Üdv,
Kóc
Dátum: 2012.10.08. 16:23:35
Idézet: Alendaar - 2012.10.08. 12:21:27
Ez teljesen rendben valo lenne. A hiba ott van, hogy a tobbiek valamiert meg mindig kapjak a buntetest.
Az rendben van, hogy most (140,. szinten) megint "csak" 74.590 TP kell a szintlépéshez??? 
Ez teljesen rendben valo lenne. A hiba ott van, hogy a tobbiek valamiert meg mindig kapjak a buntetest.
Dátum: 2012.10.07. 23:27:35
Valami kamu indokkal lett elvetve, peldaul, hogy tul sok eroforrast igenyelne a dolog.
Dátum: 2012.10.07. 21:38:46
Szint*100 LE szerintem lenyegesen meghaladja a hasznalati erteket.
Dátum: 2012.10.07. 21:27:49
Ugy velem ez a szavazas into pelda kell legyen a fejlesztoknek, hogy mennyit szamit egy kerdes feltevesenek modja a kapott eredmenyben.
Dátum: 2012.10.05. 13:07:09
Az AF pontok esetén pont nem gond a várakozás, mert azt lehet halmozni. Cserebe persze aki nem tud róla, hogy érdemes lenne tartalekolni, az hoppon marad.