Maci, maximális tiszteletem van irántad és ahogy a játékhoz viszonyulsz. Természetesen sem téged sem mást nem akartam megsérteni azzal, hogy azt mondtam, nem igazán van lehetőség arra, hogy ezt visszacsináljuk. Megértem, hogy milyen gondolatmenet során jutottatok el oda, hogy érdemes hónapokig gyűjteni a LE-t és betölteni a Landragórba, és triplán sajnálom, hogy a fórumon ez a beszélgetés elkerülte a figyelmemet és nem tudtam ezzel kapcsolatban tanácsot adni.
Itt konkrétan nem arról van szó, hogy mi meg akartuk különböztetni a vadászatos LE-t és arra jó sok bónuszt adni, a töltésre meg jó keveset. Ahogy írtam, a csaták során kapott LE-t nem tároljuk, hanem a legvégén "becsüljük". Egy képlet kiszámolja ezt. És az első néhány Landragórnál kaptunk hideget-meleget, hogy kevesebbet adunk, ezt meg azt nem számoljuk, hogy inkább ahol lehetett, felfelé kerekítettünk. Pl. a végelszámolásban az aktuális szintedet tekintjük. Ha te 100. szinten kezdted és 110. szinten végeztél, akkor is mindent 110. szinttel számolunk, ez nyilván vmennyi profit. és van még néhány ilyen "kerekítés". Szóval itt nem szándékos 20 meg 5 százalékról van szó. Én nem is tudom számszerűsíteni ezt, számszerűleg 2 bónusz volt összesen: a +5%, és az ország boltja bónusz a tuf fejlesztéskor. Az, hogy a vadászatokért kapott LE kiegészítése ennyivel több a kelleténél, nem határozott szándékunk, ennyi jött ki. És én nem is e bónusz miatt mondom, hogy nem érdemes pluszban tölteni, hanem azért, mert a plusz töltéstől nem fejlődik többet az állatod, nem kapsz több gyógyitalt, több relikviát sem, és a végén kapott szerencsét sem növeli.
De továbbra is az a helyzet, hogyha konkrétan azt a megspórolt LE-t te tulajdonság fejlesztésre költöd, jóval rosszabbul jössz ki, mint így, a Landragórra költve. Csak ugye nőtt a mágiád is, ami jelenleg nem hasznos. Épp ezért szeretném a mágiát is hasznos tulajdonsággá tenni, hogy semmiféle kár ne érjen benneteket! Ha a mágia hasznos tulajdonság lesz, akkor is úgy érzed, hogy nem érte meg rákölteni?
ui. egyébként tudom, hogy van itt egy speciális helyzet, amit nem vettünk figyelembe. Amikor azt mondtuk, az ultraspec. esszenciát nem vesszük figyelembe, mert egy 8 óráig tartó esszenciát úgyse lehetne egy teljes havi vadászatra ráhúzni, akkor elfeledkeztünk arról, hogy a V3-on igenis meg lehetne tenni, hogy valaki egyszerre eltol ennyit. Épp ezért, azt hiszem, annyit mindenképpen meg kell tennünk, hogy egy ilyen kompenzációt adunk. Akik V3-on jelentős mennyiségű +LE-t tettek bele a Landragórba, írják meg az ügyfélszolgálaton keresztül, hogy mennyi tulajdonságnövekedéstől estek el így (természetesen mi is át fogjuk számolni, a betöltött +LE és +3% ultraspec alapján), és kérik-e, hogy jóváírjuk ezt nekik 1 ultraspec esszencia vagy 10 hűségszilánk árán.
Hozzászólások - Miklós
Dátum: 2012.11.16. 21:27:44
Nem jól emlékszel, nem templomi medál volt, hanem templomi relikvia. És csak azért vettük le a listáról, mert már jópár embernek megvan, kellemetlen lenne, ha úgy nyerne vki, hogy már van neki. A kisebb térkapu stimulátorból sztem tavaly is 1 volt, legalábbis a doksi szerint (de ha nem, akkor most se fogunk változtatni rajta).
Dátum: 2012.11.15. 19:52:59
Tökéletes meglátás, hogy a mágia által adott elnyelés függjön a szinttől is, köszönöm, így lesz, ha az ötlet megvalósul!
Aurri ötlete nagyon tetszik, ha nem lennénk hónapokra előre betáblázva, azt mondanám, hogy holnap nekilátunk, de mindenképpen felveszem a fejlesztési listára. A manaitalok 1 őskőre változtatásában sem látok kivetnivalót.
Kocos: az épületekről. Kaptunk javaslatokat (talán pont Aurritól), többsége egyszerűen megvalósítható, talán még pont jut idő rá a VU találkozó előtt. Viszont nekem is van egy kidolgozott doksim egy hosszabb távú megoldásra, ami nemcsak a nagy szövik építési gondjait oldja meg, hanem segít a kicsiknek is felzárkózni. Röviden, úgy nézne ki a dolog, hogy a nagy szövik folyamatosan "építhetnének" téglákat LE-ből, amit eladhatnának kis szöviknek. A kis szövik egy olyan új erőforrással fizetnek érte, amit folyamatosan kapnak vadászatkor és portyázáskor. A tégla használata feltölti a kis szövi kútját, cserébe a nagy szövinek épülne az "élet fája" ami számos kis vegyes bónusz tárgyat adna szintlépéskor. De kirakom majd a doksit, még mutattam pár embernek, aki rágódott rajta, meg úgyis épp elég dolog fut most, nem akartam a figyelmet még jobban szétszórni, de a tali előtt mindenképp kirakom véleményezésre. És ezzel amúgy se akarom szétoffolni ezt a topikot, majd külön topikban.
Aurri ötlete nagyon tetszik, ha nem lennénk hónapokra előre betáblázva, azt mondanám, hogy holnap nekilátunk, de mindenképpen felveszem a fejlesztési listára. A manaitalok 1 őskőre változtatásában sem látok kivetnivalót.
Kocos: az épületekről. Kaptunk javaslatokat (talán pont Aurritól), többsége egyszerűen megvalósítható, talán még pont jut idő rá a VU találkozó előtt. Viszont nekem is van egy kidolgozott doksim egy hosszabb távú megoldásra, ami nemcsak a nagy szövik építési gondjait oldja meg, hanem segít a kicsiknek is felzárkózni. Röviden, úgy nézne ki a dolog, hogy a nagy szövik folyamatosan "építhetnének" téglákat LE-ből, amit eladhatnának kis szöviknek. A kis szövik egy olyan új erőforrással fizetnek érte, amit folyamatosan kapnak vadászatkor és portyázáskor. A tégla használata feltölti a kis szövi kútját, cserébe a nagy szövinek épülne az "élet fája" ami számos kis vegyes bónusz tárgyat adna szintlépéskor. De kirakom majd a doksit, még mutattam pár embernek, aki rágódott rajta, meg úgyis épp elég dolog fut most, nem akartam a figyelmet még jobban szétszórni, de a tali előtt mindenképp kirakom véleményezésre. És ezzel amúgy se akarom szétoffolni ezt a topikot, majd külön topikban.
FaustOne: ötleteket mindig szívesen látunk, de a szűk keresztmetszet általában a programozási kapacitás, mindig legalább fél évnyi fejlesztenivaló áll sorban. Ha van jó ötleted, küldd ne az ügyfélszolgálaton kereszül. Köszi!
Isten Kardja: szerintem egyáltalán nem volt nyilvánvaló az, hogy mi mennyire éri meg, konkrétan hány százalékos bónusszal kerül ki valaki ebből vagy abból. Ha konkrétan valaki nekem szegezi a kérdést, hogy hány százalékos profitja lesz az eventben, nem tudtam volna válaszolni neki, mert ez túl sok mindentől függ. Épp ezért szeretném, ha a következő Landragórban mindenki előre látná, hogy mit fog kapni, és a jövőben is úgy igyekszünk tervezni mindent, hogy a jutalom egyértelmű legyen.
Isten Kardja: szerintem egyáltalán nem volt nyilvánvaló az, hogy mi mennyire éri meg, konkrétan hány százalékos bónusszal kerül ki valaki ebből vagy abból. Ha konkrétan valaki nekem szegezi a kérdést, hogy hány százalékos profitja lesz az eventben, nem tudtam volna válaszolni neki, mert ez túl sok mindentől függ. Épp ezért szeretném, ha a következő Landragórban mindenki előre látná, hogy mit fog kapni, és a jövőben is úgy igyekszünk tervezni mindent, hogy a jutalom egyértelmű legyen.
Idézet: Aurri - 2012.11.15. 14:44:01
Pontosan. A probléma abból adódott, hogy a korábbi alkalommal mindenki a minimumot töltötte, és igen jó profitráta kött ki neki. Ezen felbuzdulva, most már a minimumon felül is hatalmas mennyiséget töltött be, az viszont nem volt annyira jó üzlet, ld. fenti fejtegetést.
Idézet: Kocos - 2012.11.15. 12:16:05
Higgyétek el, nagyon sok mindent bevállalunk csak azért, hogy a játékosok elégedettek legyenek, de ez attól tartok, már a határon túl van.
1.) Egyrészt, soha, sehol nem írtuk, ígértük, hogy ha valaki az alapérték fölött tölt, akkor a plusz betöltött LE-t 20, 25 vagy akárhány %-kos kamattal "kapja vissza". Erre a következtetésre úgy jutottak emberek, hogy az előző eventnél, a minimum töltéssel többen úgy ítélték meg, hogy igen jól jártak. Amióta Landragór van, bármikor, bárki engem megkérdezett, hogy érdemes-e pluszban tölteni, a válaszom mindig az volt, hogy csak akkor, ha a top10-be be akarsz kerülni. Egyébként jobban jársz, ha minden egyes töltésre csak a minimumot töltöd. Pontosan lehetett tudni, hogy a végén kapott LE egyenletesen lesz szétoszva, mágiára, egészségre, mindenre. Tehát nem érzem, hogy a mi részünkről hiba történt volna, hacsak az nem, hogy nem tettünk publikussá egy irdatlanul komplex képletet, amit legfeljebb néhány matematikus képzettségű játékos értett volna meg, és max. tovább növelte volna ezzel az előnyét a többiekkel szemben. De ettől függetlenül, talán még bevállalnám ezt is, hogy elégedettek legyetek, de sajnos itt a 2.)-es pont.
2.) Ezt az egészet visszacsinálni IRDATLANUL nagy munka lenne. Ismét egy borzasztóan összetett képlettel dolgozó programot kéne megcsinálni, ez nagyon sok idő lenne, és még sokkal több, hogy 100%-kos biztonsággal kiteszteljük, hogy tényleg pontosan annyit és úgy csinál, amit kell. Ez meg lenne fejelve egy rendszerrel, ahol a játékosok dönthetnének, akarják-e ezt vagy sem (programozás+tesztelés), valamint a teljes toplistát is át kéne kutyulni, újraépíteni. Ugyanez megfejelve angolul, szlovákul, oroszul + ott lekommunikálni, hogy mi a fene ez az egész, lefordítani stb. Becsült munkaidő minimum 1 (de inkább 2) hét 3 embernek. Erre egyszerűen nincs kapacitásunk, főleg nem így Beho tali előtt.
Amit garantáltunk, hogy ahogy a korábbi Landragóroknál, most is több LE kerül visszaosztásra, mint amennyi el lett használva, pluszban van állatfejlődés, relikviák, gyógyitalok, medálok. Lehetett tudni, hogy a végén a kapott LE egyenletesen lesz elosztva a tulajdonságok között. Aki úgy gondolja, hogy neki a 6-ból 3 tulajdonságot értelmetlen fejleszteni, de ennek ellenére sokmillió LE-t betöltött pluszban, az arra spekulált, hogy olyan óriási mértékű bónuszt kap erre a plusz LE-re, hogy még így is jól jár. De erre nem volt semmiféle garancia!
Tehát az átalad kért teljes UNDO-ra nagyon sajnálom, de nincs lehetőség, egyszerűen képtelenség megoldani
Az egyetlen megoldás, amit írtam, hogy teszünk azért, hogy ne legyenek "haszontalan" tulajdonságok, senki ne érezze elvesztegetett LE-nek a mágiája megnövelését.
Tehát ha jól értelmezem a jutalomnál a levont, "becsült" érték pontosan annyi, mint eddig volt? Ez esetben pedig a drakónok utáni +LE valóban extra lenne az előzőekhez képest? Akkor végkép nem értem, hogyan születtek ezek az eredmények.
Pontosan. A probléma abból adódott, hogy a korábbi alkalommal mindenki a minimumot töltötte, és igen jó profitráta kött ki neki. Ezen felbuzdulva, most már a minimumon felül is hatalmas mennyiséget töltött be, az viszont nem volt annyira jó üzlet, ld. fenti fejtegetést.
Idézet: Kocos - 2012.11.15. 12:16:05
Ez világos. Ezért is nem javasoltam ilyet, hanem azt, hogy a betöltött LE minimum töltést meghaladó részét MINDEN BÓNUSZ NÉLKÜL lehessen visszakapni, ennyivel csökkentve a jutalom mösszegét. A képlet nem változna. Természetesen aki medált kapott a top10 töltésből, az ezzel a választással azt is elvesztené. Kérlek erre válaszolj mindenképp.
Higgyétek el, nagyon sok mindent bevállalunk csak azért, hogy a játékosok elégedettek legyenek, de ez attól tartok, már a határon túl van.
1.) Egyrészt, soha, sehol nem írtuk, ígértük, hogy ha valaki az alapérték fölött tölt, akkor a plusz betöltött LE-t 20, 25 vagy akárhány %-kos kamattal "kapja vissza". Erre a következtetésre úgy jutottak emberek, hogy az előző eventnél, a minimum töltéssel többen úgy ítélték meg, hogy igen jól jártak. Amióta Landragór van, bármikor, bárki engem megkérdezett, hogy érdemes-e pluszban tölteni, a válaszom mindig az volt, hogy csak akkor, ha a top10-be be akarsz kerülni. Egyébként jobban jársz, ha minden egyes töltésre csak a minimumot töltöd. Pontosan lehetett tudni, hogy a végén kapott LE egyenletesen lesz szétoszva, mágiára, egészségre, mindenre. Tehát nem érzem, hogy a mi részünkről hiba történt volna, hacsak az nem, hogy nem tettünk publikussá egy irdatlanul komplex képletet, amit legfeljebb néhány matematikus képzettségű játékos értett volna meg, és max. tovább növelte volna ezzel az előnyét a többiekkel szemben. De ettől függetlenül, talán még bevállalnám ezt is, hogy elégedettek legyetek, de sajnos itt a 2.)-es pont.
2.) Ezt az egészet visszacsinálni IRDATLANUL nagy munka lenne. Ismét egy borzasztóan összetett képlettel dolgozó programot kéne megcsinálni, ez nagyon sok idő lenne, és még sokkal több, hogy 100%-kos biztonsággal kiteszteljük, hogy tényleg pontosan annyit és úgy csinál, amit kell. Ez meg lenne fejelve egy rendszerrel, ahol a játékosok dönthetnének, akarják-e ezt vagy sem (programozás+tesztelés), valamint a teljes toplistát is át kéne kutyulni, újraépíteni. Ugyanez megfejelve angolul, szlovákul, oroszul + ott lekommunikálni, hogy mi a fene ez az egész, lefordítani stb. Becsült munkaidő minimum 1 (de inkább 2) hét 3 embernek. Erre egyszerűen nincs kapacitásunk, főleg nem így Beho tali előtt.
Amit garantáltunk, hogy ahogy a korábbi Landragóroknál, most is több LE kerül visszaosztásra, mint amennyi el lett használva, pluszban van állatfejlődés, relikviák, gyógyitalok, medálok. Lehetett tudni, hogy a végén a kapott LE egyenletesen lesz elosztva a tulajdonságok között. Aki úgy gondolja, hogy neki a 6-ból 3 tulajdonságot értelmetlen fejleszteni, de ennek ellenére sokmillió LE-t betöltött pluszban, az arra spekulált, hogy olyan óriási mértékű bónuszt kap erre a plusz LE-re, hogy még így is jól jár. De erre nem volt semmiféle garancia!
Tehát az átalad kért teljes UNDO-ra nagyon sajnálom, de nincs lehetőség, egyszerűen képtelenség megoldani
Az egyetlen megoldás, amit írtam, hogy teszünk azért, hogy ne legyenek "haszontalan" tulajdonságok, senki ne érezze elvesztegetett LE-nek a mágiája megnövelését.Dátum: 2012.11.15. 14:16:57
A Landragóros jutalmazásnál felmerült, hogy a mágia magas szinten nagyon haszontalan tulajdonság. Ez egyszerűen orvosolható lenne. Egy bizonyos szint után adna valamennyi varázslatelnyelést (pl. mágia/5, 300-as mágiától mágia/3). Ezt köthetnénk pl. egy AF képességhez, ha az megvan, automatikusan járna ez a bónusz.
De szívesen látok bármilyen más ötletet is.
De szívesen látok bármilyen más ötletet is.
Idézet: Yasmina - 2012.11.15. 12:15:07
Lehet az lesz a vége hogy közzéteszem a képletet
De azért elég jó közelítések vannak már.
Idézet: Kocos - 2012.11.15. 12:16:05
Huhú, ez már ingoványos talaj, hogy a taumaturgia azért nem jó, mert akkor a KH tagoknak is nagyobb lesz a tauja Ebbe tényleg nem érdemes belemenni, akkor egyik tulajdonság se jó.
A jutalom képletet egészen biztosan nem fogjuk úgy visszamenőleg megváltoztatni, hogy az emberek egyik része már átvette, a másik nem. A rendszer ugyanaz, mint az előző összes Landragórban, a különbség csak abban van, hogy most néhányan ráfeküdtek, hogy bespóroltak egy rakat LE-t a busás extraprofit reményében, és az extra költésre kapott bónusz csalódást okozott nekik, amiért ezúton is elnézést kérünk! De, a képlet a jövőben sem fog megváltozni, amit max. érdemes lenne megcsinálnunk, hogy a játékosok folyamatosan, előre lássák, hogy milyen jutalmat fognak kapni, és hogy gondoskodni róla, hogy ne legyenek "haszontalan" tulajdonságok.
Idézet: Aurri - 2012.11.15. 12:53:58
Szeretném, ha ebből nem lenne semmiféle félreértés! A drakónokért kapott LE úgy nőtt, hogy a végelszámolás NEM CSÖKKENT! A csatáért kapott LE-t nem tartjuk nyilván, nem összesítjük, és nem vonjuk le a végén, legalábbis nem így. Egyszerűen van egy becslés, amivel kiszámoljuk, ez mennyi volt, és ennyivel kevesebbet adunk. Ez a becslés volt kicsit pontatlan, ezért növeltük meg a csatákban járó LE-t! A végső képletben van egy kompenzáció (+5%) az egészre az ilyen pontatlanságok kivédésére, de ez is továbbra bent van a képletben.
Nem szeretném, hogy bárkit kár érjen azért, mert egy igen komplikált, és valójában senki által sem ismert képletre, ill. néhány ember becslés alapján készített, korábbi táblázatára tett fel több tízmillió LE-t. Azt, hogy visszamenőleg átkavarjuk, átszámoljuk, másképp csináljuk nem megoldás. A kapott LE-re elég szép bónusz volt, még a pluszban töltöttre is, ebben nem volt a hiba, csak abban, hogy a játékban bizonyos tulajdonságok értéktelenebbek, inkább ezt kellene orvosolni.
Idézet: Quellon - 2012.11.15. 13:15:56
Tetszett, 10 pont
A mágiáról teszek ki majd egy szavazást.
131. szinten 1 CSP-nyi vadászatnak nálatok mennyi az átlaga?
Lehet az lesz a vége hogy közzéteszem a képletet
De azért elég jó közelítések vannak már.Idézet: Kocos - 2012.11.15. 12:16:05
Nem csak a mágia haszontalan egyébként. Nekem például a tau növelés legkomolyabb hozadéka, hogy a zömében belőlem generált ellenfelek sebzése drasztikusan megnő.
...
Még egy dolog: biztosan vannak akik kivárnak a jutalom felvételével, remélve hogy abból a nagy szívásból amibe a fentiekben ismertetett helyzet miatt kerültek valamilyen bukásminimalizáló lehetőséggel ki tudnak majd jönni. Ha biztosan tudod, eldöntötted, hogy ilyen lehetőseg nem lesz, akkor azt írd meg, hogy legalább a felesleges várakozás szívásától megkíméld őket.
...
Még egy dolog: biztosan vannak akik kivárnak a jutalom felvételével, remélve hogy abból a nagy szívásból amibe a fentiekben ismertetett helyzet miatt kerültek valamilyen bukásminimalizáló lehetőséggel ki tudnak majd jönni. Ha biztosan tudod, eldöntötted, hogy ilyen lehetőseg nem lesz, akkor azt írd meg, hogy legalább a felesleges várakozás szívásától megkíméld őket.
Huhú, ez már ingoványos talaj, hogy a taumaturgia azért nem jó, mert akkor a KH tagoknak is nagyobb lesz a tauja
Ebbe tényleg nem érdemes belemenni, akkor egyik tulajdonság se jó. A jutalom képletet egészen biztosan nem fogjuk úgy visszamenőleg megváltoztatni, hogy az emberek egyik része már átvette, a másik nem. A rendszer ugyanaz, mint az előző összes Landragórban, a különbség csak abban van, hogy most néhányan ráfeküdtek, hogy bespóroltak egy rakat LE-t a busás extraprofit reményében, és az extra költésre kapott bónusz csalódást okozott nekik, amiért ezúton is elnézést kérünk! De, a képlet a jövőben sem fog megváltozni, amit max. érdemes lenne megcsinálnunk, hogy a játékosok folyamatosan, előre lássák, hogy milyen jutalmat fognak kapni, és hogy gondoskodni róla, hogy ne legyenek "haszontalan" tulajdonságok.
Idézet: Aurri - 2012.11.15. 12:53:58
A nagy eltéréseket egyrészt az okozta, hogy igenis bele lett nyúlva a képletbe azáltal, hogy a drakónok több LÉ-t adtak. Ez először nagyon is jól hangzott, hiszen -hivatalos infóból!- elterjedt az a kacsa, hogy ez a LE grátisz!( Pl. jómagam ezért toltam be többszáz plusz CSP-t szövitársaimat is erre ösztönözve és most ég is a pofám 
). Utólag viszont kiderült, hogy ez a LE nemhogy grátisz, hanem bukta, hiszen a bónusz csak a levonások után jár (azaz ha kevesebb LEt adnak a drakónok jobban járunk). Ez bizony igenis érzékelhető bukás.
). Utólag viszont kiderült, hogy ez a LE nemhogy grátisz, hanem bukta, hiszen a bónusz csak a levonások után jár (azaz ha kevesebb LEt adnak a drakónok jobban járunk). Ez bizony igenis érzékelhető bukás.Szeretném, ha ebből nem lenne semmiféle félreértés! A drakónokért kapott LE úgy nőtt, hogy a végelszámolás NEM CSÖKKENT! A csatáért kapott LE-t nem tartjuk nyilván, nem összesítjük, és nem vonjuk le a végén, legalábbis nem így. Egyszerűen van egy becslés, amivel kiszámoljuk, ez mennyi volt, és ennyivel kevesebbet adunk. Ez a becslés volt kicsit pontatlan, ezért növeltük meg a csatákban járó LE-t! A végső képletben van egy kompenzáció (+5%) az egészre az ilyen pontatlanságok kivédésére, de ez is továbbra bent van a képletben.
Nem szeretném, hogy bárkit kár érjen azért, mert egy igen komplikált, és valójában senki által sem ismert képletre, ill. néhány ember becslés alapján készített, korábbi táblázatára tett fel több tízmillió LE-t. Azt, hogy visszamenőleg átkavarjuk, átszámoljuk, másképp csináljuk nem megoldás. A kapott LE-re elég szép bónusz volt, még a pluszban töltöttre is, ebben nem volt a hiba, csak abban, hogy a játékban bizonyos tulajdonságok értéktelenebbek, inkább ezt kellene orvosolni.
Idézet: Quellon - 2012.11.15. 13:15:56
Most már egyszer kéne egy olyan event, ahol a háború nem arról szól, hogy tápolunk, hanem arról, hogy túléljük-e és mi megy rommá meg mekkora a veszteség, ha nem adunk bele apait-anyait, mert így a tápolós háborúkkal mindig csak azt számoljuk, hogy mennyit éri meg teljesíteni, közben az lenne a lényeg, hogy mindenki eszét vesztve a maximumot hozza különben kiírt az aktuális ellenség (sárkányok, xenók), ha ilyen hozzáállással jöttünk volna ki a Rúvel meg a Teron mélyéről akkor az igazi Ellenség bezabált volna mindenkit ebédre és ki szart volna lefekvés előtt a 2 hegy közé harmadiknak aminek az lett volna a neve hogy "így járnak azok akik számítgatnak amikor az életükért kéne küzdeni" 
Tetszett, 10 pont
A mágiáról teszek ki majd egy szavazást.
Quellon: nem vonunk le semmit a végén, ellenkezőleg. hozzáadunk! Leegyszerűsítve, tekintsd úgy, mintha vadásznál, de 10-20%-kal több LE-t kapsz, és fejlődik az állatod, gyógyitalokat, relikviákat is kapsz, esetleg még medált is a végén. A LE-t úgy kapod meg, hogy egy részét rögtön odaadjuk, amikor megölöd a drakónt, egy részét pedig a végén, tulajdonságok formájában. Ezenkívül amit töltesz, azt is odaadjuk a végén, tulajdonságok formájában, de erre már csak +5% jön rá, míg a vadászott LE-nél a bónusz összességében jóval nagyobb is lehet. Pluszban csak akkor érdemes töltened, ha a mágián kívül minden tulajdonságot hasznosnak tartasz, ez esetben a plusz töltéssel annyi történt, hogy a mágiád ingyen nőtt. Ha egynél több tulajdonságot is teljesen értéktelennek tartasz, akkor viszont már nem feltétlenül érdemes nagy mennyiséget pluszban betölteni. Remélem ez így elég érthető modell.
Yasmina: igen, legalább 5%-kos jutalmat kaptál, de inkább jóval többet. Mondjuk néztem már több excel táblázatot, és mindegyikben voltak hibák, ki hogy számolja a "nyereséget". Amit én javaslok "profitszámításra": Szerzett LE / Vadászattal szerezhető LE.
Szerzett LE := tulajdonságok formájában kapott LE + csatákban kapott LE - töltött LE + 5 szerencsényi LE + relikviákkal fél év alatt megspórolható LE
Vadászattal szerezhető LE := amennyi LE-t kaptál volna, ha ugyanennyi CSP-ért vadászni mész.
Kocos: amit a plusz töltésre bónuszt kaptál, az kb. annyira volt elég, hogy a program a mágiádat növelte belőle. Tehát a plusz töltésért kaptál valamennyi +ingyen mágiát. A gond ott van, ha valaki akár 2-3 tulajdonságot is értéktelennek ítél (pl. erő v taumaturgia, egészség) akkor azt tényleg nem érte meg pluszban betölteni.
A teljes képlet nyilván sosem volt publikus, de a plusz töltésről többször sokan, én is kifejtettem már az álláspontomat az évek során, ez a lehetőség nem azért lett berakva, hogy ezen is mindenki jelentős plusz profitra tehessen szert, hanem hogy legyen még egy versenyzési lehetőség az esemény során. Ha a betöltött LE-re is +20% járna, akkor a V3-on fél évig mindenki a Landragórra gyűjtene, és az első drakónra rátöltene 10 millió LE-t. Ez sosem volt cél..
Amin gondolkodtam, hogy azzal kéne inkább kezdeni vmit, hogy a mágia ennyire haszontalan tulajdonság. Régen beszélgettünk arról, hogy a mágia adhatna +varázslatelnyelést pl. Egyből nem lenne kidobott LE a fejlesztése. Mit gondoltok erről?
Yasmina: igen, legalább 5%-kos jutalmat kaptál, de inkább jóval többet. Mondjuk néztem már több excel táblázatot, és mindegyikben voltak hibák, ki hogy számolja a "nyereséget". Amit én javaslok "profitszámításra": Szerzett LE / Vadászattal szerezhető LE.
Szerzett LE := tulajdonságok formájában kapott LE + csatákban kapott LE - töltött LE + 5 szerencsényi LE + relikviákkal fél év alatt megspórolható LE
Vadászattal szerezhető LE := amennyi LE-t kaptál volna, ha ugyanennyi CSP-ért vadászni mész.
Kocos: amit a plusz töltésre bónuszt kaptál, az kb. annyira volt elég, hogy a program a mágiádat növelte belőle. Tehát a plusz töltésért kaptál valamennyi +ingyen mágiát. A gond ott van, ha valaki akár 2-3 tulajdonságot is értéktelennek ítél (pl. erő v taumaturgia, egészség) akkor azt tényleg nem érte meg pluszban betölteni.
A teljes képlet nyilván sosem volt publikus, de a plusz töltésről többször sokan, én is kifejtettem már az álláspontomat az évek során, ez a lehetőség nem azért lett berakva, hogy ezen is mindenki jelentős plusz profitra tehessen szert, hanem hogy legyen még egy versenyzési lehetőség az esemény során. Ha a betöltött LE-re is +20% járna, akkor a V3-on fél évig mindenki a Landragórra gyűjtene, és az első drakónra rátöltene 10 millió LE-t. Ez sosem volt cél..
Amin gondolkodtam, hogy azzal kéne inkább kezdeni vmit, hogy a mágia ennyire haszontalan tulajdonság. Régen beszélgettünk arról, hogy a mágia adhatna +varázslatelnyelést pl. Egyből nem lenne kidobott LE a fejlesztése. Mit gondoltok erről?
Dereng valami, hogy mi lehet esetleg a problémája itt 1-2 embernek.
A drakón ölésekért, csp-ből kapott LE-t kiszámítjuk. Mivel ez egy átlagérték (nem generálunk le 500 vadászatot és adjuk össze a LE-t, egyszerűen csak a képletek alapján kiszámítjuk), a biztonság kedvéért vannak benne kerekítések (+feltesszük, hogy minden kvizkérdésre helyesen válaszolsz, mindig minden szakid turbózva van, minden állatot kisajtolsz stb), nehogy valaki rosszul járjon. A betöltött LE-t viszont pontosan tudjuk, ezt vegytisztán hozzáadjuk az egészhez, ott az össz-nyereséged az OB bónusz. Ráadásul a +5 szerencse fix bónusz, minél többet töltesz, az adott LE-re vetített profitodba annál kevesbbet fog ez jelenteni %-osan.
Mutatok egy példát:
Tegyük fel, hogy az előző Landragórnál vki csak és kizárólag a minimumot töltötte. Elköltött 1000 csp-t, megölt 500 drakónt. Ha az 1000 csp-ből vadászott volna, akkor kapott volna mondjuk 5 millió LE-t. Itt viszont a drakón öléseknél megkapott már 2.5 milliót, és az event végén további 3 milliót. Ezenkívül elköltött a töltésre még 3 milliót. A +5 szerencse még 2 millió, tehát összességében 2.5+3+3+2 : 5+3 = 31% a "profit".
Tegyük fel, hogy nem 3 millió, hanem 9 millió a betöltött LE. Ekkor 2.5+3+9+2 : 5+9 = 18% a "profit".
Ráadásul, az elköltött csp-k egyenes arányban növelték az állatok TP-jét és adták a gyógyitalokat, a pluszban betöltött LE pedig nem.
Ahogy Birka is írta, az igazán jelentős és zsíros bónuszt a minimum töltésre kaptad. Az extra töltésre IS volt bónusz, csak arra már kevesebb. Aki úgy próbálja kiszámolni a "profitot", hogy tekinti a teljes elköltött LE-t, és azt nézi, hány százalékot nyert, az ilyen szempontból valóban csalódott lehet. Mert 20% bónuszért és állatfejlődésért még belefér az is, hogy a LE egy részéből a mágiám nő. De a pluszban elköltött LE-re 6% bónusszal úgy tulajdonságra rakni, hogy közben nő a mágia és egészség is, már nem feltétlenül jó üzlet.
A drakón ölésekért, csp-ből kapott LE-t kiszámítjuk. Mivel ez egy átlagérték (nem generálunk le 500 vadászatot és adjuk össze a LE-t, egyszerűen csak a képletek alapján kiszámítjuk), a biztonság kedvéért vannak benne kerekítések (+feltesszük, hogy minden kvizkérdésre helyesen válaszolsz, mindig minden szakid turbózva van, minden állatot kisajtolsz stb), nehogy valaki rosszul járjon. A betöltött LE-t viszont pontosan tudjuk, ezt vegytisztán hozzáadjuk az egészhez, ott az össz-nyereséged az OB bónusz. Ráadásul a +5 szerencse fix bónusz, minél többet töltesz, az adott LE-re vetített profitodba annál kevesbbet fog ez jelenteni %-osan.
Mutatok egy példát:
Tegyük fel, hogy az előző Landragórnál vki csak és kizárólag a minimumot töltötte. Elköltött 1000 csp-t, megölt 500 drakónt. Ha az 1000 csp-ből vadászott volna, akkor kapott volna mondjuk 5 millió LE-t. Itt viszont a drakón öléseknél megkapott már 2.5 milliót, és az event végén további 3 milliót. Ezenkívül elköltött a töltésre még 3 milliót. A +5 szerencse még 2 millió, tehát összességében 2.5+3+3+2 : 5+3 = 31% a "profit".
Tegyük fel, hogy nem 3 millió, hanem 9 millió a betöltött LE. Ekkor 2.5+3+9+2 : 5+9 = 18% a "profit".
Ráadásul, az elköltött csp-k egyenes arányban növelték az állatok TP-jét és adták a gyógyitalokat, a pluszban betöltött LE pedig nem.
Ahogy Birka is írta, az igazán jelentős és zsíros bónuszt a minimum töltésre kaptad. Az extra töltésre IS volt bónusz, csak arra már kevesebb. Aki úgy próbálja kiszámolni a "profitot", hogy tekinti a teljes elköltött LE-t, és azt nézi, hány százalékot nyert, az ilyen szempontból valóban csalódott lehet. Mert 20% bónuszért és állatfejlődésért még belefér az is, hogy a LE egy részéből a mágiám nő. De a pluszban elköltött LE-re 6% bónusszal úgy tulajdonságra rakni, hogy közben nő a mágia és egészség is, már nem feltétlenül jó üzlet.
Kérlek küldd át nekünk az excel táblát az info kukac vegzetur hu-ra, ird bele hogy Miklósnak, fórum topichoz, szívesen megnézem. Köszi!
Idézet: Trimble2 - 2012.11.14. 20:21:26
Igen.
Idézet: Braxatoris - 2012.11.14. 21:13:48
Minden egyes Landragórnál leírtuk, hogy egyértelmű legyen a jutalmazás rendszere. És minden egyes Landragór végén megy a sírás, hogy ahhoz képest, hogyha vadásztam volna ennyi csp-ből, "csak" 5%-kal kaptam több LE-t, meg léptek az állataim 30 szintet, meg kaptam egy talicska kiégett őskövet, néhány relikviát, egy tonna gyógyitalt... A kérdésem az elégedetlenkedőkhöz: jobb lett volna akkor vadászni? Vagy most olyan játékosok panaszkodnak, akik sosem vadásznak, de a Landragór miatt "ráfanyalodtak"? Tényleg nem értem, mi a gond, magyarázzátok el...
Visszanéztem az előző Landragór utáni topikot. És akkor is ugyanígy mindenki sírt hogy kevés volt a jutalom, 0-ra jött ki, nem érte meg neki stb. Ok, volt 1-2 pozitív, "örülök a jutalomnak" is hozzászólás. De sehol nem látom jelét a nagy hozsannának hogy 10-15% bónusz jaj de jó, egyedül Craslorg írt ilyet.
Szóval a végelszámolásban kapott jutalom (szerintünk) nőtt az előzőhöz képest (ugyanaz mint korábban + ország boltja bónusz). Ráadásul a csatákért adott LE is megnőtt, úgy, hogy a végelszámolásban a LE nem csökkent! Úgy látom ezt többen észrevettétek, de ezt senki sem számolta be a nyereségbe. Tehát az elégedetlenkedést ugyanúgy nem értem, mint ahogy a korábbi Landragóroknál sem értettem.
Ha a jutalom átvétele előtt felhúzom az irányított vadászatot a megfelelő szintre, az újraszámolásnál figyelembe lesz véve?
Igen.
Idézet: Braxatoris - 2012.11.14. 21:13:48
3 Landragór eseményen való részvételem során szerzett tapasztalataim alapján továbbra is egyetlen dolgot nem értek a mai napig: mi a búbánatért nem lehet a játékosok elé tárni, hogyan lesz a jutalmazás, mi alapján kellene/lehetne előzetesen kalkulálni?
Minden egyes Landragórnál leírtuk, hogy egyértelmű legyen a jutalmazás rendszere. És minden egyes Landragór végén megy a sírás, hogy ahhoz képest, hogyha vadásztam volna ennyi csp-ből, "csak" 5%-kal kaptam több LE-t, meg léptek az állataim 30 szintet, meg kaptam egy talicska kiégett őskövet, néhány relikviát, egy tonna gyógyitalt... A kérdésem az elégedetlenkedőkhöz: jobb lett volna akkor vadászni? Vagy most olyan játékosok panaszkodnak, akik sosem vadásznak, de a Landragór miatt "ráfanyalodtak"? Tényleg nem értem, mi a gond, magyarázzátok el...
Visszanéztem az előző Landragór utáni topikot. És akkor is ugyanígy mindenki sírt hogy kevés volt a jutalom, 0-ra jött ki, nem érte meg neki stb. Ok, volt 1-2 pozitív, "örülök a jutalomnak" is hozzászólás. De sehol nem látom jelét a nagy hozsannának hogy 10-15% bónusz jaj de jó, egyedül Craslorg írt ilyet.
Szóval a végelszámolásban kapott jutalom (szerintünk) nőtt az előzőhöz képest (ugyanaz mint korábban + ország boltja bónusz). Ráadásul a csatákért adott LE is megnőtt, úgy, hogy a végelszámolásban a LE nem csökkent! Úgy látom ezt többen észrevettétek, de ezt senki sem számolta be a nyereségbe. Tehát az elégedetlenkedést ugyanúgy nem értem, mint ahogy a korábbi Landragóroknál sem értettem.
Dátum: 2012.11.14. 17:17:33
Idézet: Kocos - 2012.11.14. 16:51:12
Én is erre kezdek már gondolni, +15% bónuszt sosem akartunk Landragórnál adni, ha ilyen történt, akkor ez nem volt szándékos. A jutalomosztó függvény képletei megvannak nekem doksiban, megnéztem Baraty kódját, és stimmeltek. Baraty nem emlékszik arra, hogy lett volna vmi bug az előzőnél, és én sem (legalábbis amiről tudtunk volna). Ha minden kötél szakad megpróbálom előásni a forráskódot a korábbi eventről, és összehasonlítom soronként, most már én is kíváncsi lettem...
Ezt az 5% bónuszt el tudom fogadni, de a korábbi számítások ettől lényegesen nagyobb bónuszt mutattak ki. Nem elképzelhető, hogy a korábbi jutalomosztásnál volt valami bug, ami mostanra kijavult?
Én is erre kezdek már gondolni, +15% bónuszt sosem akartunk Landragórnál adni, ha ilyen történt, akkor ez nem volt szándékos. A jutalomosztó függvény képletei megvannak nekem doksiban, megnéztem Baraty kódját, és stimmeltek. Baraty nem emlékszik arra, hogy lett volna vmi bug az előzőnél, és én sem (legalábbis amiről tudtunk volna). Ha minden kötél szakad megpróbálom előásni a forráskódot a korábbi eventről, és összehasonlítom soronként, most már én is kíváncsi lettem...
Dátum: 2012.11.14. 16:41:59
Szerettem volna minden kétséget eloszlatni, ezért rászántam egy másfél órát, és alaposan áttanulmányoztam a Baraty által írt kódot.
És, tényleg volt benne hiba: a +3% Ország Boltja bónuszt nem a kapott LE szorzóhoz adta hozzá, hanem az ultraspecializáció szorzóhoz. Ha egy számot 50% helyett 47%-kal szorzok, akkor az a tulajdonságfejlesztés nem 3%-kal, hanem 6%-kal lesz kevesebb LE. De ennyi plusz belefér, ha már úgyis van, aki úgy érezte, még így sem járt jól.
Idézet: Truth80 - 2012.11.14. 13:17:10
Igen, ezt is megnéztem a kódban, az egész kapott LE-re van még +5%, pont azért, hogy mindenki elégedett legyen. (Yasmina számításánál ez látszik, hogy nagyjából stimmel is).
De ahogy írtuk, a végelszámoló progi alapvetően nem változott a korábbihoz képest, csak az új bónuszt adó dolgok kerültek bele. (Leellenőriztem, jól).
Amit tudunk még tenni, hogy a következő landragór előtt kirakunk egy gombot, ahol beírhatod, hány drakónt akarsz megölni, és a gép megmondja, mennyi tulajdonságbónuszt fogsz kapni, és akkor eldöntheted, csinálod-e, megéri-e vagy sem.
Azt egyébként nehezen tudom értelmezni, hogy "érezhetően kevesebbet kaptál". Szerintem ez a képlet eléggé komplex ahhoz, hogy ne nagyon lehessen "érezni". A korábbi Landragórnál alacsonyabbak voltak a tulajdonságaid, ugyannyi LE-ből nyilván akkor többet nőttek.
Idézet: Quellon - 2012.11.14. 15:17:24
Ebben a konkrét esetben gyakorlatilag semennyire sem. Aránylag alacsony az a szerencse, amitől kezdve az óriás méretű szörnyek maximális eséllyel jönnek.
Idézet: Quellon - 2012.11.14. 15:17:24
ÍNem felejtettem el semmit, ez mindig is így működött, nem volt változás. Tényleg sajnálom, hogy megtévesztő információ jutott el hozzátok. Alapvetően ezért nem publikusak a képletek. Mert valaki rákérdez valamire egy képlettel kapcsolatban, ami kb. 3 képernyő terjedelmű, valaki (ez esetben nem én) ránéz, mond valamit, és ez lesz belőle.
Reméljük hogy a következő landragórnál is tudunk találni vmi indokot, hogy az OB-hez hasonló (vagy még nagyobb) bónuszt adjunk, és akkor már 30-as hasznos vadászatok is lesznek ami tovább növeli a jutalmat.
És, tényleg volt benne hiba: a +3% Ország Boltja bónuszt nem a kapott LE szorzóhoz adta hozzá, hanem az ultraspecializáció szorzóhoz. Ha egy számot 50% helyett 47%-kal szorzok, akkor az a tulajdonságfejlesztés nem 3%-kal, hanem 6%-kal lesz kevesebb LE. De ennyi plusz belefér, ha már úgyis van, aki úgy érezte, még így sem járt jól.
Idézet: Truth80 - 2012.11.14. 13:17:10
Idézet: Miklós - 2012.11.14. 13:09:54
Esetleg ezt lehetne publikalni? Akkor sok talalgatastol mentened meg a jatekosallomanyt.
4.) és igen, mintha tényleg lenne néhány százalék bónusz az egészre, hogy tényleg senki ne érezze, hogy rosszul járt. (de már nem tudom, mennyi)..
Esetleg ezt lehetne publikalni? Akkor sok talalgatastol mentened meg a jatekosallomanyt.
Igen, ezt is megnéztem a kódban, az egész kapott LE-re van még +5%, pont azért, hogy mindenki elégedett legyen. (Yasmina számításánál ez látszik, hogy nagyjából stimmel is).
De ahogy írtuk, a végelszámoló progi alapvetően nem változott a korábbihoz képest, csak az új bónuszt adó dolgok kerültek bele. (Leellenőriztem, jól).
Amit tudunk még tenni, hogy a következő landragór előtt kirakunk egy gombot, ahol beírhatod, hány drakónt akarsz megölni, és a gép megmondja, mennyi tulajdonságbónuszt fogsz kapni, és akkor eldöntheted, csinálod-e, megéri-e vagy sem.
Azt egyébként nehezen tudom értelmezni, hogy "érezhetően kevesebbet kaptál". Szerintem ez a képlet eléggé komplex ahhoz, hogy ne nagyon lehessen "érezni". A korábbi Landragórnál alacsonyabbak voltak a tulajdonságaid, ugyannyi LE-ből nyilván akkor többet nőttek.
Idézet: Quellon - 2012.11.14. 15:17:24
hogy sorsdöntő a Landi jutalomszámításában is a SZERENCSE
Ebben a konkrét esetben gyakorlatilag semennyire sem. Aránylag alacsony az a szerencse, amitől kezdve az óriás méretű szörnyek maximális eséllyel jönnek.
Idézet: Quellon - 2012.11.14. 15:17:24
pedig azt mutatja, hogy lehet anno Miklós úgy tervezte le fogja vonni a csaták utáni LE-t, de elfelejtette és azóta sem derült ki, Baraty pedig jól látta.
ÍNem felejtettem el semmit, ez mindig is így működött, nem volt változás. Tényleg sajnálom, hogy megtévesztő információ jutott el hozzátok. Alapvetően ezért nem publikusak a képletek. Mert valaki rákérdez valamire egy képlettel kapcsolatban, ami kb. 3 képernyő terjedelmű, valaki (ez esetben nem én) ránéz, mond valamit, és ez lesz belőle.
Reméljük hogy a következő landragórnál is tudunk találni vmi indokot, hogy az OB-hez hasonló (vagy még nagyobb) bónuszt adjunk, és akkor már 30-as hasznos vadászatok is lesznek ami tovább növeli a jutalmat.
Dátum: 2012.11.14. 13:09:54
Ez kb. úgy történt, hogy vki megkérdezte Istvántól, István rékérdezett Baratynál. Baraty ránézett a képletre, és nem látott benne erre vonatkozó mínuszolást, úghogy azt mondta neki, nem vonja le. De higgyétek el, benne van, a képleteket én csinálom. Ha egy képlet úgy néz ki, hogy 7*a-3*a, akkor azt fel lehet irni úgy is, hogy 4*a. Nincs benne kivonás, de mégis... a mi képletünk ennél persze sokkal bonyolultabb.
Ja egyébként hogy mi volt az eredeti sztori. Az első Zarknodnál nem nagyon volt még ilyen, hogy külön jutalom a végén. A szándék az volt, hogy a csatákért egyszerűen megkapod azt a LE-t, ami jár a vadászatért. Csak akkor azt nagyon elrontottuk, a 2 CSP-ért csak 1 VD-nyi LE-t adtunk, és tán még azt is megszoroztuk 2/3-dal. Akkor ez úgy lett orvosolva, hogy az event végén még odaadtuk a különbözetet. Szóval ez így van már az eleje óta.
Amit alapvetően nyersz az ügyön az,hogy úgy vadászol, hogy közben
1.) fejlődnek az állataid
2.) extra tárgyakat kapsz
3.) a végén MINDENT specializálva fejlesztesz
4.) és igen, mintha tényleg lenne néhány százalék bónusz az egészre, hogy tényleg senki ne érezze, hogy rosszul járt. (de már nem tudom, mennyi).
5.) ha még top10-ben is vagy, kapsz medált és tiéd a dicsőség is.
Ja egyébként hogy mi volt az eredeti sztori. Az első Zarknodnál nem nagyon volt még ilyen, hogy külön jutalom a végén. A szándék az volt, hogy a csatákért egyszerűen megkapod azt a LE-t, ami jár a vadászatért. Csak akkor azt nagyon elrontottuk, a 2 CSP-ért csak 1 VD-nyi LE-t adtunk, és tán még azt is megszoroztuk 2/3-dal. Akkor ez úgy lett orvosolva, hogy az event végén még odaadtuk a különbözetet. Szóval ez így van már az eleje óta.
Amit alapvetően nyersz az ügyön az,hogy úgy vadászol, hogy közben
1.) fejlődnek az állataid
2.) extra tárgyakat kapsz
3.) a végén MINDENT specializálva fejlesztesz
4.) és igen, mintha tényleg lenne néhány százalék bónusz az egészre, hogy tényleg senki ne érezze, hogy rosszul járt. (de már nem tudom, mennyi).
5.) ha még top10-ben is vagy, kapsz medált és tiéd a dicsőség is.
Dátum: 2012.11.14. 12:32:55
A számítás elég komplex, nem hiszem, hogy a pontos képletek ismerete nélkül bárki precízen tudja rekonstruálni. De nézzük, nagyjából hogy működött a dolog:
Először kiszámítjuk, hogyha normálisan vadásztál volna, mennyi LE-t szereztél volna az elköltött LE-ért. Feltételezzük, hogy közben fogsz el állatokat, és kisajtolod őket, maxra turbózott léleksajtolással. Beleszámoljuk a spektrálist, irányított vadászatot, kvízmedál bónuszt, és minden mást, ami vadászatra bónuszt ad (*), majd levonjuk azt a LE-t, amit a csaták során már megkaptál. (Nem feledkeztünk meg az Ország Boltja 3% bónuszról sem!) És persze hozzáadjuk azt a LE-t, amit a töltésre költöttél.
Ezután veszünk mindent, ami a tulajdonságnövelést olcsóbbítja (tárgyakat, specializációt)**, és kiosztjuk a LE-t tulajdonságokra, mintha specializálva lennél mindre.
* A hasznos vadászat AF képesség maximuma a Landragór vége előtt 2 nappal lett megemelve 10-ről 30-ra. Nem lett volna etikus, ha azok, akiknek le van spórolva 100 AF pont, a legvégén 20%-kal több jutalmat kapnak annak ellenére, hogy az egész esemény alatt csak 10-es hasznos vadászatuk volt. Tehát a végső elszámolásban legfeljebb 10-es hasznos vadászattal számoltunk.
** Az eggyel ezelőtti elszámolásnál a program még az ultraspecializációs sárga esszenciát is beszámolta. Ez nem volt korrekt, mivel az esszencia hatóideje csak 8 óra, egy teljes hónapon át költött LE-re ezt nem lehet alkalmazni,különösen, hogy az esszencia nem is használódott el. Tehát ez a bónusz most nem volt, de volt helyette a +3% ország boltja bónusz.
A végleges képletet sajnos nem publikálhatom, mivel olyan valószínűségeket (pl. nagyobb, óriási stb. állat elfogása szerencse függvényében) és képleteket is tartalmaz, amelyek nem publikusak. De ha valakinek van saját táblázata, és úgy érzi, nagy az eltérés az általa számolt és a kapott között, szívesen megnézem, hátha meg tudom mutatni, hol számolt rosszul.
Először kiszámítjuk, hogyha normálisan vadásztál volna, mennyi LE-t szereztél volna az elköltött LE-ért. Feltételezzük, hogy közben fogsz el állatokat, és kisajtolod őket, maxra turbózott léleksajtolással. Beleszámoljuk a spektrálist, irányított vadászatot, kvízmedál bónuszt, és minden mást, ami vadászatra bónuszt ad (*), majd levonjuk azt a LE-t, amit a csaták során már megkaptál. (Nem feledkeztünk meg az Ország Boltja 3% bónuszról sem!) És persze hozzáadjuk azt a LE-t, amit a töltésre költöttél.
Ezután veszünk mindent, ami a tulajdonságnövelést olcsóbbítja (tárgyakat, specializációt)**, és kiosztjuk a LE-t tulajdonságokra, mintha specializálva lennél mindre.
* A hasznos vadászat AF képesség maximuma a Landragór vége előtt 2 nappal lett megemelve 10-ről 30-ra. Nem lett volna etikus, ha azok, akiknek le van spórolva 100 AF pont, a legvégén 20%-kal több jutalmat kapnak annak ellenére, hogy az egész esemény alatt csak 10-es hasznos vadászatuk volt. Tehát a végső elszámolásban legfeljebb 10-es hasznos vadászattal számoltunk.
** Az eggyel ezelőtti elszámolásnál a program még az ultraspecializációs sárga esszenciát is beszámolta. Ez nem volt korrekt, mivel az esszencia hatóideje csak 8 óra, egy teljes hónapon át költött LE-re ezt nem lehet alkalmazni,különösen, hogy az esszencia nem is használódott el. Tehát ez a bónusz most nem volt, de volt helyette a +3% ország boltja bónusz.
A végleges képletet sajnos nem publikálhatom, mivel olyan valószínűségeket (pl. nagyobb, óriási stb. állat elfogása szerencse függvényében) és képleteket is tartalmaz, amelyek nem publikusak. De ha valakinek van saját táblázata, és úgy érzi, nagy az eltérés az általa számolt és a kapott között, szívesen megnézem, hátha meg tudom mutatni, hol számolt rosszul.
Dátum: 2012.11.12. 18:02:14
Akkor a játékosokat ne két csoportra válasszuk. Válasszuk 3 csoportra. És felejtsük el az én szempontomat (miszerint a játék attól lesz fun, hogy haladsz, fejlődsz, új dolgokat szerzel) és nézzük azt a szempontot, hogy a LE/TP az "isten". A számok nem pontosak, ez nem tudományos elemzés, csak egy hevenyészett összehasonlítás.
1.) VF-es: 140 LE/TP-vel vadászik. Ha már tud ismételhető küldetéseket csinálni, ugyanezt az arányt el tudja érni portyázással is (amikor beraktuk, hogy ha az ism. küldi 180LE/TP-nél jobb arányt hoz, akkor kapsz egy kis plusz TP-t, akkor meglepő módon VFesektől kaptunk panaszt!)
2.) EH-s: vérbeli EH-s, aki ül a 800 CSP-n, és csak portyázik. Szintén cirka 140 LE/TP-s átlag. Ennél vmivel jobbat is el lehet érni, de azt már nagyon optimalizált játékkal. A VFel szembeni előnye, hogy több AFP pontot kap ugyanannyi TP-ért.
3.) EH-s, aki vadászik is mellette. a vadászatból 70 körüli LE/TP-t hoz, ami elég szépen lehúzza az átlagos LE/TP-jét (jócskán a VF-es alá).
Ahogy látod, a VF vs EH egyensúlyt nem piszkáltuk! Csak és kizárólag a "hibrid" játékosokon akartunk segíteni, akik mindkét stílust szeretnék követni, de emiatt hátrányban voltak. Úgy véljük, hogy ezzel a változással a 3 játékstílus kiegyensúlyozása felé tettünk egy újabb lépést.
A VF egyébként igenis kapott valamit, az ősdrágaköveket (ezek "ipari" mennyiségben csak A bolygó ura eseménnyel fognak a játékban megjelenni).
Ha továbbra is úgy érzed, hogy a VF már nem olyan jó, mint régen, és érdemes lenne egy gyorsabb, pörgősebb, több sikerélményt kínáló játékot játszani, arra is van lehetőség, A VF-ről EH-ra váltásnak gyakorlatilag semmilyen költsége nincs, egyedül a Kompenzációt bukod, de azt a 24 AFp-t nagyon gyorsan visszanyered azzal, hogy gyorsabban kapod az AFp-ket. Tehát a döntés lehetősége továbbra is megvan.
1.) VF-es: 140 LE/TP-vel vadászik. Ha már tud ismételhető küldetéseket csinálni, ugyanezt az arányt el tudja érni portyázással is (amikor beraktuk, hogy ha az ism. küldi 180LE/TP-nél jobb arányt hoz, akkor kapsz egy kis plusz TP-t, akkor meglepő módon VFesektől kaptunk panaszt!)
2.) EH-s: vérbeli EH-s, aki ül a 800 CSP-n, és csak portyázik. Szintén cirka 140 LE/TP-s átlag. Ennél vmivel jobbat is el lehet érni, de azt már nagyon optimalizált játékkal. A VFel szembeni előnye, hogy több AFP pontot kap ugyanannyi TP-ért.
3.) EH-s, aki vadászik is mellette. a vadászatból 70 körüli LE/TP-t hoz, ami elég szépen lehúzza az átlagos LE/TP-jét (jócskán a VF-es alá).
Ahogy látod, a VF vs EH egyensúlyt nem piszkáltuk! Csak és kizárólag a "hibrid" játékosokon akartunk segíteni, akik mindkét stílust szeretnék követni, de emiatt hátrányban voltak. Úgy véljük, hogy ezzel a változással a 3 játékstílus kiegyensúlyozása felé tettünk egy újabb lépést.
A VF egyébként igenis kapott valamit, az ősdrágaköveket (ezek "ipari" mennyiségben csak A bolygó ura eseménnyel fognak a játékban megjelenni).
Ha továbbra is úgy érzed, hogy a VF már nem olyan jó, mint régen, és érdemes lenne egy gyorsabb, pörgősebb, több sikerélményt kínáló játékot játszani, arra is van lehetőség, A VF-ről EH-ra váltásnak gyakorlatilag semmilyen költsége nincs, egyedül a Kompenzációt bukod, de azt a 24 AFp-t nagyon gyorsan visszanyered azzal, hogy gyorsabban kapod az AFp-ket. Tehát a döntés lehetősége továbbra is megvan.
Dátum: 2012.11.12. 15:18:10
A Hasznos vadászat a VF-et nem gyengítette. A játékosok túlnyomó többsége a LE/TP-re utazik, és így az EH-sok számára a vadászat "nem optimális". A hasznos vadászat ezen a problémán szeretne segíteni. De ettől az EH-sok vadászata még mindig gyengébb lesz, mint a VFeseké, vagy a portyából kapott LE/TP-jük. Mi sosem az EH-t vagy a VF-et akarjuk erősíteni vagy gyengíteni, inkább azt szeretnénk, ha minden játékosnak érdemes lenne portyázni és vadászni is.
Kocos: az új képességek remélhetőleg még a VU tali előtt elkészülnek, akkor lesz mit fejleszteni mindenkinek. Ez most csak "ízelítő" volt.
Kocos: az új képességek remélhetőleg még a VU tali előtt elkészülnek, akkor lesz mit fejleszteni mindenkinek. Ez most csak "ízelítő" volt.
Dátum: 2012.11.12. 13:30:53
A Hasznos vadászat és Sebkötözés AF képességek maximuma 10-ről 30-ra nőtt. Hamarosan további új AF képességek leprogramozására is sor kerül.
Dátum: 2012.11.09. 21:24:32
Igy van, ez csak elírás, +szaki nincs, az csak az előző állatfelszerelésből maradt ott, javitottam is.
Dátum: 2012.11.09. 17:02:31
Idézet: Lord Zero - 2012.11.09. 16:36:53
Rajta, cáfolj, de miben?
Cáfolnálak Miklós! Az ő irományait is olvashattuk! Lehet h nem itt a nagy fórumon de láttuk mit irt Arvion és erre Dikó úr h válaszolt.
Rajta, cáfolj, de miben?