Azaz, olyan kérdések, amiket a 25% miatt vagy mert tul specialis nem akarunk feltenni, de azert erdekesek lehetnek. Nekem idorol idore jutnek eszembe ilyenek, hogy aztan el is tunjenek a sullyesztoben. Ha nektk is, osszuk meg egymassal!

Melyik szoba tort bele egy miniszterelnokunk nyelve (nehez szo)?
halaszthatatlan
ikonografia
szociologus
utelagazas

4 lába van, szék, de nem asztal. Mi az?

szék*
kutya
akármi lehet
szekrény

Haverom ezzel a kérdéssel boldogította a környezetét, a válaszok valósak

Idézet: Viharfelho - 2009.03.18. 18:29:06
Ez nagyon jó!!!

A legújabb művem! Tuti el lesz dobva, de tekintetbe véve mennyire nem ér semmit a mellett a napi 30-35.000LE mellett 1 kérdés így vállalom, hogy el lesz dobva.
Eléggé hardcore, de már unom, a mennyi 1+1 típusú kérdéseket úgyhogy itt az ideje mókázni egy kicsit.

A 100m-es női síkfutás junior világcsúcsát Marlies Göhr futotta 1977-ben. De melyik városban? (És most nyomhatod, hogy túl speciális!)?

Jéna
Drezda
Berlin
München

Akkor ezt ezek szerint nem tetted fel, csak mert ez az a topic.

Idézet: Craslorg - 2009.03.30. 19:35:30

De feltettem! Azért írtam ide, mert nem találtam neki konkrét topicot és ez állt a témához a legközelebb.

Amíg a kérdés benn van, minek beszélni róla? Ha elutasítják, beírhatod a "Nem fogadták el a kérdésem, miért" topicba, ami ugye az általad is említett jogos, túl spec értékelés lesz. Ha meg ennyire tudod, hogy visszadobják, vagy direkt ilyet teszel fel, miért nem elégszel meg az 50 % LE-vel? Van rá egy gomb kvízkérdés feltevése helyett.

Idézet: Craslorg - 2009.03.30. 19:38:58

Mert azután, hogy 8 egymásutáni kérdésből 5 a Feszty-körkép hollétéről érdeklődött, innentől kezdve ez a kvíz komolytalan és e miatt mókázni támadt kedvem, és már meguntam folyton azt a gombot nyomkodni.

Továbbá szeretném felhívni a figyelmet, hogy milyen nehézségű kérdések kellenek egy komoly kvízbe.

Tudom szélmalom harc lesz.
Tudom hülye vagyok.
Tűrd el.

Ciki, szerintem pont megkaptad a Fesztyseket úgy, hogy valaki mindhárom világon feltette, mert nem tudta, hogy egyben van a kvíz adatbázis. Én is jártam már így, ha értékelhettem, akkor a mádosikat és harmadikat már szerepelttel viosszadobtam, ha nem akkor egírtam Hatsepsutnak

Melyik fa örökzöld?

-kapufa
-fenyőfa
-kaptafa
-akasztófa

Melyik ló él vízben?

-holló
-vasaló
-viziló
-hasonló

Valószínűleg, ha ezek bekerülnek tiltást kaptam volna...

az a baj hogy más fel tette őket

Lehet toprengeni.

Óriás kalmár

ez tetszett

Mikor ért és miért értek véget a lovagok csatatéri bevetése?
1456-ban Nándorfehérvár külterületein a törökök ágyúkkal és könnyűlovassággal szétverték a magyar lovas páncélosokat.
1346-ban Crécynél az angolok kb. 70 hosszúíjász halála árán öltek meg megközelítőleg 20-30 000 lovagot.
A X. század elején a lovagi tornákon szerzett tapasztalatok szerint a lovagoknak a páncélból több hátrányuk származott, mint előnyük.
1526-ban Mohácsnál II. Lajos a páncélja miatt nem tudott kiúszni a Csele patakból, és lovagok tanulva a történtekből levették azt.

öhm, és melyik?

Melyik tartod a legvalószínűbbnek? És a legvalószínűtlenebbnek?

Tekintve, hogy a források szerint a Fekete Seregnek, volt nehézpáncélos lovassága, és egyes feltételezések szerint a nevüket is az egységes fekete páncélról kapták, valamint az is történelmi tény, hogy II. Lajos a Csele patakba fulladt (bár én úgy emlékszem, hogy a lova alá szorult), szerintem az ötletes rossz válaszok ellenére sem bonyolult a kérdés.

dögök vagytok ám, azért kérdeztem rá, mert lusta vagyok gondolkozni...
erre csak rávezetést kapok

Meglepődnél. Crécy az. Ott is volt ugyan fekete, de az Fekete herceg volt (III. Edward fia)
Mátyás korában ugyan még voltak páncélos lovagok, de nehézpáncélt felváltotta az egyszerű mellkasi páncél.

Mindenesetre a Crécy csatában meghalt 1542 nemes és kb. 20-30 000 "egyéb" (ijjászok, gyalogosok, stb.) köztük I. János cseh király, aki vakon, két kísérője által támogatva ment csatába.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9cyi_csata
A lovagok egész életükben ilyen csatákra készültek, a dicsőség volt életcéljuk, a menekülés, vagy akár csak az ésszerű visszavonulás erkölcsileg elfogadhatatlan volt legtöbbjük számára. A vezetők ebben a korban csapataik élén harcoltak, tényleges irányító tevékenységet nem tudtak végezni mást, mint előrevágtatni és példát mutatni - a halálban is.Nnah itt buktak meg...