talán még az is megoldás lehet, hogy rejtve maradjanak a napi pontszámok, mert jelenleg vannak napok, amikor ha valaki tud éjfél elött pár perccel belépni, és van erőforrása, 3 kattintással elintézi a napi "versenyt", mert így nem taktikához, hanem forráshoz, és időponthoz kötött csak.
Utolsó hozzászólások
Dátum: 2026.10.20. 16:33:02
Dátum: 2026.10.20. 09:01:24
Nem egy nagy csoportból kellene választani , hanem a mostani event végén az összpontszám alapján több ligát csinálni . Magasabb ligába jóval magasabb nyereményekért . Az event végén pedig a leggyengébbek egyel lejebb esnek , a legerősebbek pedig egyel feljebb mennek . Aztán minden szövi eldönthetné , hogy megéri e neki ,vagy jó e neki ott ahol van . Esetleg nem izgatja és leesik, vagy éppen teper , hogy feljebb mehessen . Vagy csak annyit tol bele , hogy biztosan az adott liga közepén maradjon .
2-3 turnus alatt mindenki megtalálná a helyét , és lehet nem a gyémánt ligában játszanának de lenne eséjük a sajátjukat nyerni.
2-3 turnus alatt mindenki megtalálná a helyét , és lehet nem a gyémánt ligában játszanának de lenne eséjük a sajátjukat nyerni.
Dátum: 2026.10.20. 00:07:43
Ez mostanában kifejezetten triggerel engem is. Ez a kötelező mókázás pedig rátett egy lapáttal 
Bármilyen szövetségeket érintő kompenzáció / akármi kapcsán egyáltalán nem vagyok meggyőzve. Szerintem izgalmasabb vonal lenne pár vásárolható relikvia, időszakos bónusz, amivel 1-1 feladat teljesítése többszörös szorzót kapna. Ne mankót adjunk, hanem taktikázási lehetőséget

Bármilyen szövetségeket érintő kompenzáció / akármi kapcsán egyáltalán nem vagyok meggyőzve. Szerintem izgalmasabb vonal lenne pár vásárolható relikvia, időszakos bónusz, amivel 1-1 feladat teljesítése többszörös szorzót kapna. Ne mankót adjunk, hanem taktikázási lehetőséget

Dátum: 2026.10.19. 18:54:44
Idővel ez be fog állni, mint a bajnoki, vagy a SZB. Hiába vagy akármelyik kategóriában, a bajnokin szintnek megfelelő ellenfelet kaphat. Idővel innen is kikopnak a kevés pontot elérő szovik, hisz nem minden héten csak egymással fognak meccselni, és lesz a top, ahol még akkor az lesz a baj, hogy a top1 marad
, és nem lesz ellenfele, kb. mint egy bajnokin. Jelenleg rendeződik a mezőny, van akinek pechje van, és elesik minimális energia koncentrátumtol, meg tokentól, de annyira nem hiszem, hogy azon kellene rugozni, hogy 110, vagy 115 nap alatt jön össze a gaxx kristály. Kb. Két hónap, és mindenki észreveszi, hogy csak a napi jutalmakert éri meg csinálni, a többi már a gigaszovik gondja, de akik ilyen erőforrásokkal rendelkeznek, nem fognak csekély jutalomert harcolni, csak többen vannak.
, és nem lesz ellenfele, kb. mint egy bajnokin. Jelenleg rendeződik a mezőny, van akinek pechje van, és elesik minimális energia koncentrátumtol, meg tokentól, de annyira nem hiszem, hogy azon kellene rugozni, hogy 110, vagy 115 nap alatt jön össze a gaxx kristály. Kb. Két hónap, és mindenki észreveszi, hogy csak a napi jutalmakert éri meg csinálni, a többi már a gigaszovik gondja, de akik ilyen erőforrásokkal rendelkeznek, nem fognak csekély jutalomert harcolni, csak többen vannak.
Dátum: 2026.10.19. 18:36:31
Nem olvastam minden hozzászólást, de talán még nem hangzott el: lehetne pl. egy szavazás.
Főleg azok hallatják a hangjukat, akik elégedetlenek a fejlesztéssel, a másik oldal nem - ezáltal úgy tűnik, senkinek sem tetszik jelen formájában; de meggyőződésem, ez nem így van.
Mást nem akarok belekeverni (de többen megtették, ezért megemlítem az "elkövesedést"; pl túlzásnak tartom az ismétlő küldis, vagy az esszenciaváltós kövezést - ami hirtelen eszembe jut).
A párharcról akkor.
A sorsolási rendszer nyilvánvalóan rossz, 4-ből négy győzelemmel áll egy 790 pontos szövi, miközben meg sem számolható, mennyi gyűjtött több pontot, és van kevesebb győzelme, amíg ők a 0-100 pontos szövikkel folytattak "élet-halál küzdelmet"...
A nagyobb-kisebb szövi téma már szerintem egyéni vélemény kérdése. Én amellett teszem le a voksom, hogy a nagy szövi nagy szövi, a kicsi kicsi. Az átlagolás/kiegyenlítés szerintem igazából büntetés a nagy szöviknek, akik már amúgy is dúskálnak a büntetésekben (pl. a már elhangzott BÚ/epikus, epikus kincs, SzB...). Talán valahol díjazni is kéne azokat, akik fel tudtak építeni 10-20, vagy még több aktív tagos szövetségeket. (És nem, én kisebben vagyok, kb. 7 aktívnak mondható tagunk van.) "Ár-érték arányban" nézve nem gondolnám, hogy napi 3 plusz tókenért hirtelen mindenki nagy szövibe szaladna, tehát emiatt aligha esnének ki a "kis szövik".
Összegezve.
Lehetne egy szavazás, ahol mindenki részt vehetne, hogy akkor hogyan is tovább szövetségi párbaj.
A szájkaraténál több értelme lenne - szerintem.
(Köszi hogy elolvastál - de leszögezem, ez a felvetés csak az én véleményem, nem vitaindító, nem fogok reagálni sem, ha netán kifejtitek, miért vagyok hülye - maximum szavazok, ha eljut addig a dolog.)
Főleg azok hallatják a hangjukat, akik elégedetlenek a fejlesztéssel, a másik oldal nem - ezáltal úgy tűnik, senkinek sem tetszik jelen formájában; de meggyőződésem, ez nem így van.
Mást nem akarok belekeverni (de többen megtették, ezért megemlítem az "elkövesedést"; pl túlzásnak tartom az ismétlő küldis, vagy az esszenciaváltós kövezést - ami hirtelen eszembe jut).
A párharcról akkor.
A sorsolási rendszer nyilvánvalóan rossz, 4-ből négy győzelemmel áll egy 790 pontos szövi, miközben meg sem számolható, mennyi gyűjtött több pontot, és van kevesebb győzelme, amíg ők a 0-100 pontos szövikkel folytattak "élet-halál küzdelmet"...
A nagyobb-kisebb szövi téma már szerintem egyéni vélemény kérdése. Én amellett teszem le a voksom, hogy a nagy szövi nagy szövi, a kicsi kicsi. Az átlagolás/kiegyenlítés szerintem igazából büntetés a nagy szöviknek, akik már amúgy is dúskálnak a büntetésekben (pl. a már elhangzott BÚ/epikus, epikus kincs, SzB...). Talán valahol díjazni is kéne azokat, akik fel tudtak építeni 10-20, vagy még több aktív tagos szövetségeket. (És nem, én kisebben vagyok, kb. 7 aktívnak mondható tagunk van.) "Ár-érték arányban" nézve nem gondolnám, hogy napi 3 plusz tókenért hirtelen mindenki nagy szövibe szaladna, tehát emiatt aligha esnének ki a "kis szövik".
Összegezve.
Lehetne egy szavazás, ahol mindenki részt vehetne, hogy akkor hogyan is tovább szövetségi párbaj.
A szájkaraténál több értelme lenne - szerintem.
(Köszi hogy elolvastál - de leszögezem, ez a felvetés csak az én véleményem, nem vitaindító, nem fogok reagálni sem, ha netán kifejtitek, miért vagyok hülye - maximum szavazok, ha eljut addig a dolog.)
Dátum: 2026.10.19. 14:49:23
Amugy a bajnoksag reszere lenne otletem.
Ugy kene megcsinalni mint a bajnoki es a csatlos viadalt.
Itt lenne egy nulladik het. Nincs ellenfel mindenki annyi pontot szerez amit tud.
Ez alapjan lesz egy sorrend.
Elso het. A pont sorrend alapjan elso az utolsoval, masodik az utolso elotttivel es igy tovabb.
Aki nyer tovabbmegy.
Kovetkezo het pedig mindig ugyanigy pontsorrend alapjan menne elso utolso, masodik utolso elottti stb.
Aki barmelyik ponton kiesik az is jatszhat tovabb de csak a napi dijakat kapja.
Heti dij mindig csak a tovabbjutoknak van. Egyre tobb.
Ugy kene megcsinalni mint a bajnoki es a csatlos viadalt.
Itt lenne egy nulladik het. Nincs ellenfel mindenki annyi pontot szerez amit tud.
Ez alapjan lesz egy sorrend.
Elso het. A pont sorrend alapjan elso az utolsoval, masodik az utolso elotttivel es igy tovabb.
Aki nyer tovabbmegy.
Kovetkezo het pedig mindig ugyanigy pontsorrend alapjan menne elso utolso, masodik utolso elottti stb.
Aki barmelyik ponton kiesik az is jatszhat tovabb de csak a napi dijakat kapja.
Heti dij mindig csak a tovabbjutoknak van. Egyre tobb.
Dátum: 2026.10.19. 14:43:38
Lehet az egesz "bajnoksagot" le kene lone amig nincs rendberakva es addig csak napi dijak lennenek.
Dátum: 2026.10.19. 12:06:08
akkor is napi belépést igényelne a játék
Nekem úgy amblokk ezzel van bajom. Miért nem tarthatok 2-3 nap szünetet, anélkül hogy nullázódna a hűségbónusz, bukom a csatlós csatákat, a szörnykihívást, SZB tókeneket, város fejlődést, tojás keltetést meg minden szart. Mostmár a szövetségi párharc is ide számít.
Kint van ez a főoldalon, de már nagyon rég óta nem igaz. Talán ehhez kellene visszajutni kicsit:
A játék nem igényel sok időt, és ha 1-2 napig nem tudsz részt venni a játékban, a lemaradást behozhatod.
Dátum: 2026.10.19. 11:50:28
Tisztelt játékvezetés!
Több sebből vérzik ez a párharc!
Újra kellene gondolni az egészet, mert sem a sorsolási, sem az elszámolási és így a jutalmazási rendszere sem frankó.
Egyik hiba eredményezi a másikat.... Ez így nem fair. Sürgősen kellene csinálni vele valamit!
Ezen kijelentésetek alapján ezt egyáltalán nem sikerült jól megvalósítani.
""" Valójában ez egy erőforrás menedzsment játék (minimális erőforrásból elérni úgy a maxos jutalmat, hogy közben a szövetséged nyerje a párharcot)."""
Megvalósítás szempontjából ezt az aktív játékos állomány 10-20%-a mondhatja csak el. Mi van a többi 80-90%-al?
Több sebből vérzik ez a párharc!
Újra kellene gondolni az egészet, mert sem a sorsolási, sem az elszámolási és így a jutalmazási rendszere sem frankó.
Egyik hiba eredményezi a másikat.... Ez így nem fair. Sürgősen kellene csinálni vele valamit!
Ezen kijelentésetek alapján ezt egyáltalán nem sikerült jól megvalósítani.
""" Valójában ez egy erőforrás menedzsment játék (minimális erőforrásból elérni úgy a maxos jutalmat, hogy közben a szövetséged nyerje a párharcot)."""
Megvalósítás szempontjából ezt az aktív játékos állomány 10-20%-a mondhatja csak el. Mi van a többi 80-90%-al?
Dátum: 2026.10.19. 11:35:09
Nekem pont tetszik a kiszámíthatósága. Egyik nap vefmezek, másik nap térkapuzok, harmadik nap kalandok, stb.
Persze így kötött, hogy melyik nap, mit "kell" csinálni, de ha mindig változna, akkor is napi belépést igényelne a játék, csak még tervezni se lehetne. Minden nap plusz idő lenne, hogy átnézd, mit is kell ma csinálni.
Persze így kötött, hogy melyik nap, mit "kell" csinálni, de ha mindig változna, akkor is napi belépést igényelne a játék, csak még tervezni se lehetne. Minden nap plusz idő lenne, hogy átnézd, mit is kell ma csinálni.
Dátum: 2026.10.19. 11:27:46
Tényleg vicces. Van 1,1 milliárdos arany, és 49 ezres gyémánt...
Dátum: 2026.10.19. 10:52:44
Nekünk ez lett a heti sorsolás! Nem értem a matekot
Hogy sikerült a 116 helyünket összerakni egy 54 helyezettel?
Vagy rossz a kiírás 
Heti győzelmek a szezonban: 2
Jelenlegi helyezés: 116
Liga: arany
Mai pontszám: 0
Heti győzelmek a szezonban: 2
Jelenlegi helyezés: 54
Liga: arany
Mai pontszám: 0
Hogy sikerült a 116 helyünket összerakni egy 54 helyezettel?
Vagy rossz a kiírás 
Heti győzelmek a szezonban: 2
Jelenlegi helyezés: 116
Liga: arany
Mai pontszám: 0
Heti győzelmek a szezonban: 2
Jelenlegi helyezés: 54
Liga: arany
Mai pontszám: 0
Dátum: 2026.10.19. 10:38:55
Igen, ez így tényleg nem jó.
Talán az lenne a legészszerűbb, hogy amíg a sorsolás nincs jól kitalálva, addig limitálni a heti jutalmakat annyiban, hogy aki nyer az 6 tókent kap, aki veszít az pedig 4-et, vagy 5-öt.
Az is látható, hogy kis szövetségeket kis szövetségekkel, nagyokat pedig nagyokkal kéne összesorsolni, úgy, hogy piros és katás tagok nem számítanak.
Nem néztem meg egyesével, hogy melyik szöviben hány aktív tag van, de akkor valami ilyesmit lehetne:
0. kategória: 1-2 fős szövetségek (szerintem legyen itt is minimum 3 aktív tag a limit, mint az SZB-ben) - ők csak egyénileg indulhatnak a napi 5000 pontos jutalomért, nem versenyeznek senkivel.
1. kategória: 3-6 fős szövetségek
2. kategória: 7-10 fős szövetségek
3. kategória: 11+ fős szövetségek
nyilván ezeket a határokat lehet finomítani, azért hoztam be más játékokat példaként, mert ilyenkor mindig érdemes inspirálódni olyan helyekről, ahol már hasonló rendszerek jól működnek.
Én egyébként önmagában nem szeretem azt, hogy minden nap be kell lépni a játékba, mert feszültséget okoz. Rájöttem, hogy azokat a játékokat szeretem a legjobban, ahol ha akár 1 hétig nem lépek be, el tudom költeni az erőforrásokat és nem maradok le. Nyilván ez egy egyéni döntés innentől, hogy akkor melyik játékkal játszom, de szerintem jó lenne, ha visszamenőleg az egyéni pontokat meg lehetne szerezni, úgy, hogy az nem számít a szövetségi versenybe. Tehát szombat-vasárnap ha leülök játszani, akkor végigcsinálhassam keddtől péntekig visszamenőleg a feladatokat és átvehessem az 5000 pontnyi jutalmat, de a napi pontba ne számítson bele csak az adott nap.
Szerintem jó lett volna ezt az egészet zárt körben letesztelni, egyre kevésbé tetszik a játékvezetés hozzáállássa, hogy ilyen nagyobb fejlesztéseket mint a városok és ez is már csak akkor tudunk meg, amikor szinte kész van a fejlesztés. A városoknál is hallatszott az élő fórumon, hogy nem ezt akarjuk, én nem is csinálom és abba is hagytam a játékot miatta egy hosszú időre. Most visszatértem nem olyan rég, erre jött ez
Fasza 
Talán az lenne a legészszerűbb, hogy amíg a sorsolás nincs jól kitalálva, addig limitálni a heti jutalmakat annyiban, hogy aki nyer az 6 tókent kap, aki veszít az pedig 4-et, vagy 5-öt.
Az is látható, hogy kis szövetségeket kis szövetségekkel, nagyokat pedig nagyokkal kéne összesorsolni, úgy, hogy piros és katás tagok nem számítanak.
Nem néztem meg egyesével, hogy melyik szöviben hány aktív tag van, de akkor valami ilyesmit lehetne:
0. kategória: 1-2 fős szövetségek (szerintem legyen itt is minimum 3 aktív tag a limit, mint az SZB-ben) - ők csak egyénileg indulhatnak a napi 5000 pontos jutalomért, nem versenyeznek senkivel.
1. kategória: 3-6 fős szövetségek
2. kategória: 7-10 fős szövetségek
3. kategória: 11+ fős szövetségek
nyilván ezeket a határokat lehet finomítani, azért hoztam be más játékokat példaként, mert ilyenkor mindig érdemes inspirálódni olyan helyekről, ahol már hasonló rendszerek jól működnek.
Én egyébként önmagában nem szeretem azt, hogy minden nap be kell lépni a játékba, mert feszültséget okoz. Rájöttem, hogy azokat a játékokat szeretem a legjobban, ahol ha akár 1 hétig nem lépek be, el tudom költeni az erőforrásokat és nem maradok le. Nyilván ez egy egyéni döntés innentől, hogy akkor melyik játékkal játszom, de szerintem jó lenne, ha visszamenőleg az egyéni pontokat meg lehetne szerezni, úgy, hogy az nem számít a szövetségi versenybe. Tehát szombat-vasárnap ha leülök játszani, akkor végigcsinálhassam keddtől péntekig visszamenőleg a feladatokat és átvehessem az 5000 pontnyi jutalmat, de a napi pontba ne számítson bele csak az adott nap.
Szerintem jó lett volna ezt az egészet zárt körben letesztelni, egyre kevésbé tetszik a játékvezetés hozzáállássa, hogy ilyen nagyobb fejlesztéseket mint a városok és ez is már csak akkor tudunk meg, amikor szinte kész van a fejlesztés. A városoknál is hallatszott az élő fórumon, hogy nem ezt akarjuk, én nem is csinálom és abba is hagytam a játékot miatta egy hosszú időre. Most visszatértem nem olyan rég, erre jött ez
Fasza 
Dátum: 2026.10.19. 10:24:20
Es az osszesorsolas rendszerevel is surgosen kezdeni kell valamit.
A mostani jutalmazza a nem aktiv semmit nem csinalo szoviket es szivatja az aktivakat.
Vannak pillanatnyilag gyemant szinte olyan szovik amik 1 het alatt nem raktak ossze meg 1000 pontot sem.
Es vannak olyan bronzok-ezustok (nem rudom hova lettek a bronzok) akik csinaltak akar 600k pontot is.
Ez azert van mert most osszerakja mindig a 2 egymas alattit. Ez igy baromsag..
Mondok peldat. Van 20.db ezust. A csinalt 400k pontot elozo heten. B 390k. C 5k D 4k
Most ezt ugy sorsolja ossze h A-t B- vel, C-t D-vel. Elkezdodik a het. Beraknak ugyanennyi pontot.
Eredemeny? B lejjebb sorolodik 390k ponttal C meg feljebb 5k ponttal.
Ez igy nonszensz.
Es ami a legrosszabb h utana feljebb is igy lesz. Az 5k-s semmit nem csinalot megint a hozza hasonlo semmit nem csinaloval sorsolja ossze kov heten is ossze. Igy egy semmit nem csinalo megint feljebb megy. 2 sok pontos kozul meg az egyik meg lejjebb csuszik.
Csak meg kell nezni a mostani toplistat.
Ez a sorsolas csaknakkor mukodne ha a toplista nem venne figyelembe a gyozelmeket csak a pontokat.
Ha pedig a gyozelehez ragaszkodtok akkor minden ertelmes sportban is a playoffra a legerosebbet.a leggyengebbel sorsoljak ossze. Kulonben a dontoben nem a 2 legerosebb kerulne hanem a legerosebb ea egy a leggyengebbek kozul (max a kozepszeruig) es erdektelensegbe fulladn az egesz.
Nonszensz h heti 3-400k ponttal egy szovi bronz ezust hataron ugraljon fel le masok meg heti 1000 pontttal gyemnatban ucsorognek.
Es ott is fognak mert osszerakja oket a rendszer az 1500 pontossal majd...
Surgosen javitani!!!!
A mostani jutalmazza a nem aktiv semmit nem csinalo szoviket es szivatja az aktivakat.
Vannak pillanatnyilag gyemant szinte olyan szovik amik 1 het alatt nem raktak ossze meg 1000 pontot sem.
Es vannak olyan bronzok-ezustok (nem rudom hova lettek a bronzok) akik csinaltak akar 600k pontot is.
Ez azert van mert most osszerakja mindig a 2 egymas alattit. Ez igy baromsag..
Mondok peldat. Van 20.db ezust. A csinalt 400k pontot elozo heten. B 390k. C 5k D 4k
Most ezt ugy sorsolja ossze h A-t B- vel, C-t D-vel. Elkezdodik a het. Beraknak ugyanennyi pontot.
Eredemeny? B lejjebb sorolodik 390k ponttal C meg feljebb 5k ponttal.
Ez igy nonszensz.
Es ami a legrosszabb h utana feljebb is igy lesz. Az 5k-s semmit nem csinalot megint a hozza hasonlo semmit nem csinaloval sorsolja ossze kov heten is ossze. Igy egy semmit nem csinalo megint feljebb megy. 2 sok pontos kozul meg az egyik meg lejjebb csuszik.
Csak meg kell nezni a mostani toplistat.
Ez a sorsolas csaknakkor mukodne ha a toplista nem venne figyelembe a gyozelmeket csak a pontokat.
Ha pedig a gyozelehez ragaszkodtok akkor minden ertelmes sportban is a playoffra a legerosebbet.a leggyengebbel sorsoljak ossze. Kulonben a dontoben nem a 2 legerosebb kerulne hanem a legerosebb ea egy a leggyengebbek kozul (max a kozepszeruig) es erdektelensegbe fulladn az egesz.
Nonszensz h heti 3-400k ponttal egy szovi bronz ezust hataron ugraljon fel le masok meg heti 1000 pontttal gyemnatban ucsorognek.
Es ott is fognak mert osszerakja oket a rendszer az 1500 pontossal majd...
Surgosen javitani!!!!

Dátum: 2026.10.19. 00:06:18
És igen, sikerült a heti 4 győzelem és 2 vereség után vereséggel zárni. Parádés a matek.
saját pontszám ellenfél pontszám
1. nap (kedd)
18140 15195 Győzelem
2. nap (szerda)
1140 3485 Vereség
3. nap (csütörtök)
1100 20020 Vereség
4. nap (péntek)
16000 9030 Győzelem
5. nap (szombat)
2480 1940 Győzelem
6. nap (vasárnap)
10210 0 Győzelem
Összesen
Vereség
saját pontszám ellenfél pontszám
1. nap (kedd)
18140 15195 Győzelem
2. nap (szerda)
1140 3485 Vereség
3. nap (csütörtök)
1100 20020 Vereség
4. nap (péntek)
16000 9030 Győzelem
5. nap (szombat)
2480 1940 Győzelem
6. nap (vasárnap)
10210 0 Győzelem
Összesen
Vereség
Dátum: 2026.10.18. 23:55:54
Nem nagyon van ötletem mert az egész játéktól elment már a kedvem amúgy.
Rohadt unalmas, nincs benne semmi kihívás... Erre behoznak egy napi belépést és aktivitást ösztönző dolgot.
Már az elejétől fogva nem tetszett, aztán kicsit megtetszett, de mostmár 3-dik héten rohadtul ráuntam hogy ugyanazokat a szarokat kell csinálni megint.
Megyek aludni inkább
Rohadt unalmas, nincs benne semmi kihívás... Erre behoznak egy napi belépést és aktivitást ösztönző dolgot.
Már az elejétől fogva nem tetszett, aztán kicsit megtetszett, de mostmár 3-dik héten rohadtul ráuntam hogy ugyanazokat a szarokat kell csinálni megint.
Megyek aludni inkább
Dátum: 2026.10.18. 18:52:32
Jó megközelítés, ilyet nem szabadna csinálni, egyet értek!
Mindenképp szükséges lenne valamiféle finomhangolás a párharcban lévő esélyegyenlőtlenségre!
Mindenképp szükséges lenne valamiféle finomhangolás a párharcban lévő esélyegyenlőtlenségre!
Dátum: 2026.10.18. 14:50:42
A végzet templomnál az automatikus teljesítéssel is kellene valamit csinálni, hogy beleszámolja, ha újat kapsz.
Dátum: 2026.10.18. 13:39:42
Tudom nem illik így mondatot kezdeni de! Hát ha valaki kövezik az baj , ha nem kövezik az is baj , ha kezdő az baj a400+ os az is baj . Nekem ebből az jön le , hogy ha valaki játszana átlagosan rendben van , mert ha az egyik lábam tüzbe teszem a másikat jégbe , elvileg átlagosan jól kell magam érezni.
A többi csak duma , aki akarja megoldja , aki nem akarja megmondja .
Ha olyan szövi kell ahol megoldják , V5 Zafír kölykök
Lehet jelentkezni
A többi csak duma , aki akarja megoldja , aki nem akarja megmondja .
Ha olyan szövi kell ahol megoldják , V5 Zafír kölykök
Lehet jelentkezni

Dátum: 2026.10.18. 11:17:31
Szépen kérlek, olvasd végig figyelmesen amit írtam, mert nem fair amit csinálsz!
"""""Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha egy focimeccsre 11 fő ellen egy két fős csapat áll ki, akkor a 11 fősnek hátrányt kéne szenvednie, azért mert az ellenfele nem volt képes összeszedni még 9 embert?""""
Ezzel a hasonlattal a sorsolási rendszert kritizáltam, ami szintén megoldás lehet a problémára....! Tekintsünk el az osztó beépítésétől, mert úgy látom első sorban neked ez nem tetszene. Rendben, elfogadom, mert kompromisszumra törekszem.
Én leírtam azt, hogy a jelenlegi rendszer szar, mert igazságtalan, nem ragaszkodom az osztó beépítéséhez, csak egy felvetés volt, ami megoldás lehet 1/1-ben, vagy tagoltan, vagy bizonyos db szám után csökkentett mértékben, sokféle megoldás létezne.. Ha nem az elszámolási és jutalmazási rendszerén várunk változást, akkor legyen a sorsolási rendszerében, tök mindegy, csak a jelenlegi forma hagy némi kívánni valót....
Az emberek nagy többségének ebből az egész rendszerből úgyis az fog lejönni elsősorban, hogy igazságtalan és ez se a játékosállomány megtartását nem preferálja, sem az új kezdő játékosok itt tartását! Neked abban mi a jó, ha a fizető játékos állomány csökken az ilyenek miatt és a végén ezt részben te fogod megfizetni?
Megkérdezem újra mert a lényegi kérdésemre nem válaszoltál, ajánlsz valami mást esetleg, hogy ez igazságosabb legyen?
"""""Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha egy focimeccsre 11 fő ellen egy két fős csapat áll ki, akkor a 11 fősnek hátrányt kéne szenvednie, azért mert az ellenfele nem volt képes összeszedni még 9 embert?""""
Ezzel a hasonlattal a sorsolási rendszert kritizáltam, ami szintén megoldás lehet a problémára....! Tekintsünk el az osztó beépítésétől, mert úgy látom első sorban neked ez nem tetszene. Rendben, elfogadom, mert kompromisszumra törekszem.
Én leírtam azt, hogy a jelenlegi rendszer szar, mert igazságtalan, nem ragaszkodom az osztó beépítéséhez, csak egy felvetés volt, ami megoldás lehet 1/1-ben, vagy tagoltan, vagy bizonyos db szám után csökkentett mértékben, sokféle megoldás létezne.. Ha nem az elszámolási és jutalmazási rendszerén várunk változást, akkor legyen a sorsolási rendszerében, tök mindegy, csak a jelenlegi forma hagy némi kívánni valót....
Az emberek nagy többségének ebből az egész rendszerből úgyis az fog lejönni elsősorban, hogy igazságtalan és ez se a játékosállomány megtartását nem preferálja, sem az új kezdő játékosok itt tartását! Neked abban mi a jó, ha a fizető játékos állomány csökken az ilyenek miatt és a végén ezt részben te fogod megfizetni?
Megkérdezem újra mert a lényegi kérdésemre nem válaszoltál, ajánlsz valami mást esetleg, hogy ez igazságosabb legyen?







