Nézd, értem én az okfejtésed lényegi részét, de a fejlesztők által én ilyet nem olvastam. "A jelenlegi rendszer egyértelműen a létszámot és az aktivitást motiválja" Mit vársz ettől, hogy majd kisebb szövik egybeolvadnak azon remény érdekében, hogy a nagyobb szöviket legyőzzék a párharc során? Ez számomra kicsit nevetséges és bagatell próbálkozásnak tűnik. Más játékokra való hivatkozást sem tartom épp célravezetőnek, hisz másak a körülmények, szabályok stb....... ! Ettől még a tény nem változik, hogy az elszámolási, "vagy a sorsolási" rendszere globálisan jelenleg ennek a párharcnak igazságtalanul működik. Ez egy játék, ahol szövetségek harcolnak szövetségek ellen. Így az 1-2 tagú szövetségeket is megilleti a fairplay, (mint ahogy a szövetségi bajnokságban is) amivel lenne esélyük legyőzni a sok tagból álló szövetségeket. Ha ezt az esélyt nem adod meg nekik, akkor viszont a sorsolási rendszeren kell változtatni, hogy ilyen ne forduljon elő. A való életben sem teszünk különbséget azok között akik metropoliszokban, vagy épp tanyákon élnek. Minden ember egyenlő és ugyan azon jogok illetik meg és vonatkoznak rájuk. A csapatsportok is játékok, hisz játéktéren zajlanak azonos, vagy a játék során kialakult közel azonos létszám mellett.

Csak egy pl.

Jelen esetben az van, hogy egy 16 aktív taggal rendelkező szövi, akik fejenként csak minimumot hozva (16*5000=80000) előre eldöntve le fog győzni egy olyan 3 aktív taggal rendelkező szövetséget, akik a minimum ötszörösét beletolják ebbe a párharcba (3*5000*5=75000) szerinted ez így teljesen rendben van?

Következményeképpen pedig a győztes csapat 16 tagja kap mondjuk a 3. hét után a heti teljesítményéért 18 szövetségi tokent, 18 energiakoncentrátumot, valamint 2 bajnoki tókent. A vesztesek, akik 5*annyi energiaforrást valamit ráfordított időt beletoltak kapnak 9 szövetségi tokent, 9 energiakoncentrátumot.
Nem beszélve arról, hogy azt nem tudhatod, mondjuk a 3 tagú szövi mennyivel több őskövet beletolhatott a párharc során a játékba.

Szóval, itt a nagy fórumon is lehet érdekből íródott hozzászólásokat olvasni, de én jobb kedvelem azokat, amik a fairplay szellemében íródnak.

Az emberek nagy többségének ebből az elbírálási rendszerből úgyis az fog lejönni elsősorban, hogy igazságtalan és ez se a játékosállomány megtartását nem preferálja, sem az új kezdő játékosok itt tartását! Úgyhogy lehet itt motivációra hivatkozni, de neked abban mi a jó, ha a fizető játékos állomány csökken az ilyenek miatt és a végén ezt te fogod megfizetni?

A lényeg!
Elfogadnám amit mondasz, hogy szerinted az osztó túl erős büntetés lenne, de azt már nem írtad le miért érzed így.
Sajnálom, de nekem hirtelen akkor ez jutott az eszembe.
Ajánlsz valami mást esetleg, hogy ez igazságosabb legyen?
Semmi kedvem elvi és érdeki vitákat folytatni, mert nem látom értelmét.
Nem az én dolgom eldönteni, akarnak-e ezzel játékfejlesztők valamit kezdeni, vagy sem, de véleményem szerint ez így sokakkal szemben nem fer.

Teljesen egyetertek. Erre ki kene talalni valamit.

Mi után osztanátok?? Egy rendesebb szöviben van nagy köves , van aki kicsit kövezik , és van aki semennyire. Van akinek magas a szintje van akinek alacsony . Van aki ezer éve itt van van aki nemrég jött. Állandó osztót erre tenni sehogyan sem lessz igazságos .

Arról nem is beszélve , hogy lessz olyan aki maga ellen párharcozik majd , mert több szerveren fentvan .
Van ahol kövezik ,és van ahol nem . Az osztóval simán ki lesznek írtva a kicsik és a kevésbé aktívak.

Aki minden áron nyerni akar csináljon nagyobb szövit ha kicsiben van , vagy akadémiát ha szerinte nagy.

A nagy pontszám a ranglistán az nagy kiadás egyeseknek , nem lehet heteken át fentartani .

Fontosabb lenne , ha a tokenért lehetne váltani portya és vadászat italt méghozzá edvezménnyel , mert ahogy ürül majd a raktár ugy megy el a kedv is .

Akkor majd bárki nyerhet , nem lessz tolongás .

Ne haragudj, de elsőre nem igazán értettem a kérdésedet, aztán tovább olvasva a hozzászólásodat, rájöttem, hogy talán nem olvastad el az előzményeket, vagy nem jól értelmezted ezt az osztó felvetést.....

Ezt írtad "Állandó osztót erre tenni sehogyan sem lessz igazságos ."

1.)Az osztó nem állandó, hanem napi szinten attól függ, hányan szereztek pontot egy adott szövetségben.
2.) A "sehogyan sem lesz igazságos" is igazságosabb lenne a jelenleginél.

Szóval, a gyakorlatban ez kb. így nézne ki pl.
Mondjuk egy 18 aktív fővel rendelkező szövi párharca egy 2 aktív fővel rendelkező szövivel.

18 aktív fő a napi 5000-es limitet teljesítve elért 90000 amit 18-as osztót kap, így 5000 lesz a pontszáma.
2 aktív fő a napi 5000-es limitet teljesítve elért 10000 amit 2-es osztót kap, így 5000 lesz a pontszáma.

Azonos erőforrást égetve azonos pontszámon állnak, de mindkét csapatnak meg van az esélye ahhoz, hogy nyerjen.

Jelenleg viszont ez egy előre lefutott meccs ahol a 18 fős szövi 9*-es előnnyel kezdi a párharcot.

Az aktív pontszerző osztó nem egy kőbe vésett szám, ezt akár lehet tagolt rendszerben alkalmazni, csak ajánlat szinten lett felvetve, hogy fer küzdelem alakuljon ki, nem pedig előre lefutott. De bármilyen változás ami ezt szorgalmazza, megoldás lehet.

Igazad van rosszul írtam , elég lett volna annyi hogy osztó .
Mert így ez egyre bonyolultabb , feleslegesn bonyolítod , először mindenkit egyformává teszel , 18 tag az mind aktív , majd megint egyformává teszel 18 tag az egyformán odateszi magát aznap .

Ennek a játéknak az a lényege , hogy az erőforrás sohasem azonos . Erre épül az őskő rendszer , és minden event anúgy ha megfigyeled . Felesleges és hiábavaló pont evvel szembemenni.
egyszerübb lenne a jutalmazáson és a párharchoz szükséges dolgok megszerzésén könnyíteni , hogy mindenki aki akar többet tudjon játszani mint most .

Lehetne rendes piac ahol mindent tudnánk egymással és a rendszerrel cserélgetni , adni venni . Kaphatnánk és vehetnénk portyázás és vadászat italát akár egymástól akár a kufártól.

Akkor mehetne ez az event kb ilyen hévvel sokáig. Így osztó ide osztó oda el fog laposodni.
Párharcnál jóindulat nincs , az igazság elfogyott , demokrácia nem is volt!

Ez max akkor lehetne igazságos , ha egyénileg neveznél , és a gép a nevezők közül erő szerint szépen elkeverve hozna létre párharc szöviket az event idejére , de erre meg az lenne a központi válasz , hogy tul nagy meló + ott a 4 es szerver.

Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha egy focimeccsre 11 fő ellen egy két fős csapat áll ki, akkor a 11 fősnek hátrányt kéne szenvednie, azért mert az ellenfele nem volt képes összeszedni még 9 embert?

Ott van az őrtorony, 35 tagig lehet toborozni.

Azúr légióban, ahol jelenleg vezetünk a toplistán az alábbi a helyzet:
Taglétszám max / aktuális:
35 / 31 fő

ebből 14 tag katakombában van, tehát 17 aktív a lehetséges 35-ből

Ha valakik meg akarnak minket verni, akkor meg van rá a lehetőségük, de össze kell fogniuk, tagokat toborozni, egyesülni, stb.

Ha kitalálnak egy osztót, hogy a 17 fős szövetség eredményét akkor osszuk el 17-tel, és akkor /fő számoljuk, hogy "igazságos" legyen, az nem igazságos lesz, hanem kibaszunk a sok tagú szövikkel, hogy a kevés tagú szövik is tudjanak "versenyezni"?

Azért elég poén lenne, ha egy 1 fős vagy 3 fős szövetség le tudna verni egy 17 fős, top karakterekből álló szövit, nem?

Ez kicsit ilyen "kapjon az utolsó helyen beért gyerek is kupát, nehogy elsírja magát".

Ha egy szövetségnek 2-5 tagja van, szerintem nem érdemli meg hogy legyőzzön egy nagyobb szövetséget. Véleményem szerint az SZB rendszer sem jó, mert igazából 1 ember játszik, a stratégista, a többiek csak ütik amit ő kitalált, és minél többen vannak egy szöviben, neki annál nehezebb dolga van.

Plusz mi van akkor, ha vesszük az ötleted, hogy leosztjuk tagokra arányosan, és a 2 aktív tagú szöviben tényleg csak 2 nagyon aktív, őskövet és erőforrást nem kímélő tag van, míg a 18-as tagú szöviben meg van aki épp csak belépett, van aki csak úgy játszik, és van aki nagyon aktív. Így már egyből hirtelen hátrányban is lesz a nagy szövetség, és az alábbi választásba kényszeríted:
- rúgja ki az inaktív tagokat mert lehúzzák az áltagot
- noszogassa őket, hogy ugyan játszanak már, mert lehúzzák az átlagot
- adják fel az egész párharcot, és hagyjanak békén játszani mindenkit a saját tempójában

----
Az a fő baj ezzel, hogy ha megpróbálod mindenáron megóvni a gyengét, akkor soha nem fog megerősödni, mert nincs szüksége sem rá.

Szerintem, ha fontos valakinek, hogy minden héten megkapja a maxos jutalmat a párharcban, akkor tud jelentkezni top ligában lévő szövetségekbe, akinek meg nem fontos és szeretne a megszokott társakkal játszani, annak pedig az az ára, hogy egy kicsit kevesebb tókent fog kapni. Mindenki el tudja dönteni, szerintem a szabályokat így módosítani nem lehet, hogy mindenkinek jó legyen, de az egyenlőség elve szerintem megvan, ugyanis mindenkinek van lehetősége megcsinálni a 6 nap alatt a maxos pontszámot, és azzal már ígyis szerez 30 tókent.

Aki nyerő szövetségben van az szerez 48-at, aki pedig a bronz ligában, az szerez 33-at, ha veszített. Szerintem ez egy méltó jutalom és fair jutalmazás a befektetett munkáért cserébe. Ez nem egy egyéni verseny ahol mindenki egyenlő esélyekkel indul, bele kell törődni. Ez egy szövetségi párharc, ahol a létszám előny. Szerintem ez így logikus és így van rendjén, persze könnyú nekem úgy beszélni, hogy a Légióban vagyok, de nagyon nem érezném igazságosnak, hogy pusztán amiatt hogy évek óta építünk egy erős szövetséget, most kapnánk a negatív szorzót itt is.

Mi egy kis szövi vagyunk , de egyet kell értsek veled az osztó nem kell !!! És ha ez így meg tovább az azur légió és bárki más nem fog tudni ennyire aktívan játszani , mert az már a karakterek kárára menne.

Tuti nem nyulnak a jutalmakhoz , maradnak gagyik , piac sem lessz . Bárki verhető lessz jövő ilyenkorra

Vinnyogok itt a Párharc hozta idő- és pénzrabló jelleg miatt, meg azért mert már azt is "megszabja" nekem a játék, hogy melyik nap mit csináljak, mert egyéb napokon már nem éri meg.

De hamarosan erre is lesz megoldás egy fizetős BOT formájában, ami majd megteszi helyettem a "megérős" dolgokat egyetlen kattintás nélkül.

Olyan lesz ez a Párharc is, mint a Város. Érdektelenségbe fullad, de ez sem fog számítani, mert ha néhány karakter csinálja és fizet, az már elég is a fejlesztőknek.

De tudom-tudom, nem kötelező részt venni benne és játszani sem (bár ami a játék részt illeti, az egyre kérdésesebb..).

Ujraszamoltam.

Mi a kicsi?? Mi a nagy ?? Nem értem , minek folyamatosan sírni olyan miatt amit nem lehet megváltoztatni a játék alapjai miatt. A játék maga az esélyegyelőntlenségre épül , ez nem PC dolog . Ha tul sokan vagytok akadémiát csinálhattok, szelektálhattok , vagy nem csináltok semmit /az is egy döntés/. Ha tul kevesen vagytok toborozzatok , ha tudtok Pl így:


FIGYELEM V5-ÖN A ZAFÍR KÖLYKÖK VÁRJA AKTÍV JÁTÉKOSOK JELENTKEZÉSÉT!!!
nincs kötelező beadás , kötelező párharc , szb , magadhoz képest legyél aktív

van szb , párharc , kenel , labor és egy igen igen szerény vezető

NAMAKKA , HOLLÓHÁT.......STB te inkább ne gyere

Kb így kéne hozzáálnod!

Ez nem egy kardozós&baszós játék ez raktárazós játék ahol álltalában mindíg van erőssebb , a PC se nem izgalmas se nem igazságos , max egyesek bemagyarázzák , hogy az.

És ez az event pont a raktárakat égeti , úgyhogy ha sok pontot látsz fent abban sok meló van.

Pont emiatt az erőforrásokon lehetne változtatni így a nem köves karakterek is többet tudnának játszani , és igazad van ha vagytok ketten őskövesek egy szöviben de szembejön 6 nem köves de aktív az már bajos nektek , ha van köztük köves is akkor pedig el is dőlt. De az a hat legközelebb szembemehet 12 vel és akkor meg nekik annyi . Ezt úgy nevezik , hogy az élet rendje.

maradok tisztelettel:V

Szerintem nem szep dolog betenni egy olyan fejlesztest ahol az elejen ki van mondva hogy a kis szovetsegek eselytelenek.
Mert lassuk be azok.


Nem lehet az a cel h az embereket bekenyszeritsuk vilagonkent 5 db 35 fos szovetsegbe. (lehet van vilag ahol ki sem jonne ennyi)
Eloszor is a jatek karara menne. Kevesebb portyacelpont. Kevesebb szovi az SZB-ben. (Lehet ezzel az SZB kabe meg is halna)


Nem azt kellene dijazni hogy egy szovetsegben minel tobben legyenek. Hanem azt hogy akik benne vannak azok minel aktivabbak legyenek. Ezert lenne jo kitalalni valami atlagolast.

Egy szovetseg eddig sem azert volt eros vagy gyenge mert kevesen vagy sokan voltak. Hanem azert mert aktivak mert sokat koltenek.

Itt ez nem igaz. Egy 3 fos amugy jol mukodo es eros sokat kolto aktiv szovetsegnek eselye sincs egy 10-15 fos szovetseg ellen.
Es ez igy nem OK.
A jatek karara megy.

Vegso megoldaskent ha nincs otlet atlagolasra lehet egyszerubb lenne a heti nyeremeny drasztikus csokkentese.

Kb. ezen a véleményen vagyok én is.
Szerintem ha ugyanazt az erőforrás mennyiséget rakja bele egy 5 fős és egy 15 fős szövi, akkor győzzön a 15 fős, hisz azt is díjazni kell, hogy ők összehoztak egy nagy szövit. De hogy az 5 fős el se kezdjen harcolni -hisz értelmetlen - az káros lehet.
A 400+-os játékosok értelemszerűen több erőforráshoz jutnak, mint a jóval alattuk lévők. Pont úgy, mint az inspirációnál, amire van osztószám az eventeknél. Akkor a sok fős és/vagy magas szintű karakterekre is lehetne valami osztó. Nem olyan, ami egy szintre hozza őket egy 3 fős 150-es szintű játékosokból álló szövi el (nyilván ez se lenne fair), de valami kéne, hisz így előre le lehet írni a hosszú távú sorrendet, és az ezzel járó jutalmakat is.

Eloszor is a jatekban egyeni szinten VAN eselyegyenloseg. Minden karakter ugyanonnan indul ugyanolyan statokkat. Az hogy milyen eros es egy eventben hogy szerepel azt a fejlesztes milyensege es a raaldozott penz szabja meg.
Ha egy eventben valaki jobb az ezert van. Az eselye mindenkinek ugyanolyan.

A jatek eleje ota vannak szovetsegek. Soha sehol nem volt kitetel elvaras hogy nagy tagszamuak legyenek mert az majd elonyt jelent.

Erre most bekerul egy event ahol kimondottan a kisebb tagszamu szoviknek eselye sincs a nagyobb tagszamu ellen. Es emiatt jelentos hatranyt szenvednek. Es erre nektek nem az a megoldasotok hogy egyenlitsunk.az eselyeken hanem hogy lehet menni nagyobb szovikbe.
Ne maar..

Leforditom nektek egyeni szintre mirol beszeltek hatha jobban atmegy

Jovo heten belerul egy uj egyeni event. Mindenki ugyanazt csinalja de elore kozlik hogy a rubinok kapnak egy 2x szorzot a vegen tehat elore biztos ok nyernek.
Es erre a ti megoldasotok nem az h toroljuk el a rubinok elonyet es egyenlitsuk ki az eselyeket hanem az ha masik harom horda nyugodtan atvalthat rubinra ha akar....

NEVETSEGES!!!

Szépen kérlek, olvasd végig figyelmesen amit írtam, mert nem fair amit csinálsz!

"""""Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha egy focimeccsre 11 fő ellen egy két fős csapat áll ki, akkor a 11 fősnek hátrányt kéne szenvednie, azért mert az ellenfele nem volt képes összeszedni még 9 embert?""""

Ezzel a hasonlattal a sorsolási rendszert kritizáltam, ami szintén megoldás lehet a problémára....! Tekintsünk el az osztó beépítésétől, mert úgy látom első sorban neked ez nem tetszene. Rendben, elfogadom, mert kompromisszumra törekszem.

Én leírtam azt, hogy a jelenlegi rendszer szar, mert igazságtalan, nem ragaszkodom az osztó beépítéséhez, csak egy felvetés volt, ami megoldás lehet 1/1-ben, vagy tagoltan, vagy bizonyos db szám után csökkentett mértékben, sokféle megoldás létezne.. Ha nem az elszámolási és jutalmazási rendszerén várunk változást, akkor legyen a sorsolási rendszerében, tök mindegy, csak a jelenlegi forma hagy némi kívánni valót....


Az emberek nagy többségének ebből az egész rendszerből úgyis az fog lejönni elsősorban, hogy igazságtalan és ez se a játékosállomány megtartását nem preferálja, sem az új kezdő játékosok itt tartását! Neked abban mi a jó, ha a fizető játékos állomány csökken az ilyenek miatt és a végén ezt részben te fogod megfizetni?

Megkérdezem újra mert a lényegi kérdésemre nem válaszoltál, ajánlsz valami mást esetleg, hogy ez igazságosabb legyen?

Tudom nem illik így mondatot kezdeni de! Hát ha valaki kövezik az baj , ha nem kövezik az is baj , ha kezdő az baj a400+ os az is baj . Nekem ebből az jön le , hogy ha valaki játszana átlagosan rendben van , mert ha az egyik lábam tüzbe teszem a másikat jégbe , elvileg átlagosan jól kell magam érezni.

A többi csak duma , aki akarja megoldja , aki nem akarja megmondja .

Ha olyan szövi kell ahol megoldják , V5 Zafír kölykök

Lehet jelentkezni

A végzet templomnál az automatikus teljesítéssel is kellene valamit csinálni, hogy beleszámolja, ha újat kapsz.

Jó megközelítés, ilyet nem szabadna csinálni, egyet értek!
Mindenképp szükséges lenne valamiféle finomhangolás a párharcban lévő esélyegyenlőtlenségre!

Nem nagyon van ötletem mert az egész játéktól elment már a kedvem amúgy.

Rohadt unalmas, nincs benne semmi kihívás... Erre behoznak egy napi belépést és aktivitást ösztönző dolgot.

Már az elejétől fogva nem tetszett, aztán kicsit megtetszett, de mostmár 3-dik héten rohadtul ráuntam hogy ugyanazokat a szarokat kell csinálni megint.

Megyek aludni inkább

És igen, sikerült a heti 4 győzelem és 2 vereség után vereséggel zárni. Parádés a matek.

saját pontszám ellenfél pontszám
1. nap (kedd)
18140 15195 Győzelem
2. nap (szerda)
1140 3485 Vereség
3. nap (csütörtök)
1100 20020 Vereség
4. nap (péntek)
16000 9030 Győzelem
5. nap (szombat)
2480 1940 Győzelem
6. nap (vasárnap)
10210 0 Győzelem

Összesen
Vereség

Es az osszesorsolas rendszerevel is surgosen kezdeni kell valamit.
A mostani jutalmazza a nem aktiv semmit nem csinalo szoviket es szivatja az aktivakat.


Vannak pillanatnyilag gyemant szinte olyan szovik amik 1 het alatt nem raktak ossze meg 1000 pontot sem.
Es vannak olyan bronzok-ezustok (nem rudom hova lettek a bronzok) akik csinaltak akar 600k pontot is.

Ez azert van mert most osszerakja mindig a 2 egymas alattit. Ez igy baromsag..

Mondok peldat. Van 20.db ezust. A csinalt 400k pontot elozo heten. B 390k. C 5k D 4k
Most ezt ugy sorsolja ossze h A-t B- vel, C-t D-vel. Elkezdodik a het. Beraknak ugyanennyi pontot.
Eredemeny? B lejjebb sorolodik 390k ponttal C meg feljebb 5k ponttal.
Ez igy nonszensz.

Es ami a legrosszabb h utana feljebb is igy lesz. Az 5k-s semmit nem csinalot megint a hozza hasonlo semmit nem csinaloval sorsolja ossze kov heten is ossze. Igy egy semmit nem csinalo megint feljebb megy. 2 sok pontos kozul meg az egyik meg lejjebb csuszik.

Csak meg kell nezni a mostani toplistat.


Ez a sorsolas csaknakkor mukodne ha a toplista nem venne figyelembe a gyozelmeket csak a pontokat.

Ha pedig a gyozelehez ragaszkodtok akkor minden ertelmes sportban is a playoffra a legerosebbet.a leggyengebbel sorsoljak ossze. Kulonben a dontoben nem a 2 legerosebb kerulne hanem a legerosebb ea egy a leggyengebbek kozul (max a kozepszeruig) es erdektelensegbe fulladn az egesz.

Nonszensz h heti 3-400k ponttal egy szovi bronz ezust hataron ugraljon fel le masok meg heti 1000 pontttal gyemnatban ucsorognek.

Es ott is fognak mert osszerakja oket a rendszer az 1500 pontossal majd...

Surgosen javitani!!!!