Hozzászólások - McMad

1 volt. Kifogytam... :S
Kieg.: Szeeeegééény ÉN, alig bírtam összekaparni a visszafordításhoz az LGy-t. Most már másra is jól jönne... ;-)

Idézet: Viszok009 - 2011.06.01. 12:33:14
Csak azért emeltem ki, mert ezzel IS maximálisan egyetértek. Sok javaslat kezdi összemosni a két eventet. A lopás dolog szubjektív véleményem szerint inkább illik ide, mint a Kufárháborúba. Ott is felvetődött, no de győzelmet lopni? Ha valahogy bele lehetne építeni a lopást a Térképezésbe, az igencsak meghozná a kedvem a portyázásra (ismét VF-es vagyok). ;-)
Kieg.: Ha valaki szuperportyás, akkor az valószínűleg nem vadászattal szeretne elszállni a Térképezésben. A lopás természetesen nekik jelenthetne inkább esélyt a jobb eredményre a karakterük "kockáztatása" nélkül. Habár ez, mármint az extrém játékstílusok esélyegyenlősítése, mint Miklós mondotta, nem szokott szempont lenni.

Túl sok a görcs eddig a szituban ámbörök...
Mást vetnék fel, még ha ennek (szinte) semmi köze sincs a nyitótopichoz:
A Térképevent eredeti vázához hűen NE legyen választható a nyeremény (arra ott a Kufárháború), DE legyen teljesítménytől függően elérhető a legerősebb fokozatú nyeremény az utolsó helyezett kufárnál is, azaz ne csak +1-re legyen küszöbszám. Ezzel a vándorlási kedv szinte 0-ra csökkenthető és az aktivitás is díjazva/serkentve lenne. Az eddigi 3 Kufáros témában össze lehetett szedni a karakter számára szubjektíve 3 legfontosabbat. Vagy megy a 4.-re, vagy erősebbre hajt. Nincs sok értelme a Kufárháborút lemásolva választhatóvá tenni a nyereményt. Ellenben a Kufárháborúnál JÓVAL erősebb küszöbszámok kellenének, hogy ne váljon túl korán az egész "állóháborúvá", amint a résztvevők elérik a nekik szükséges fokozatot. A "hendikeppelés" a már reliket szerzetteknek akár maradhatna is. Persze igensokat kellene tennie annak, aki már dugig van maxos cuccal. :-P
Picit más: Az Extrém szintű aktivitás az előző Térképezésen teljesen díjazatlan volt. 1-2 Toplista valami nyereménnyel tudna oldani azon az állásponton, hogy nem érdemes a szükségesnél jobban erőlködni. Ami "kissé" bosszant: A Kufármeccs Toplistásai mireföl kaptak ugyanolyan erősségű nyereményt, mint a nyertes csapat 300 győzelmet elért tagjai? Talán hasonló teljesítményt, aktivitást mutattak? 2-3 nap utáni váltással és közepes aktivitással elérhető volt ugyanaz, mint a váltás nélküli hiperaktivitással. Finoman szólva nem tartom arányosnak. Ha lesz Toplista, akkor örülnék, ha súlyozottabb lenne a nyeremény érte.
Versenyhelyzet fokozása csapatszinten: Csak úgy tudom elképzelni a Térképes eventben, hogy ne az össz térképszám legyen a mérvadó, mert az csak számmisztikailag függetleníthető a csapatlétszámtól úgy ahogy, hanem az aktivitástól függjön. TÖKMINDEGY, hogy hányan vannak 1 csapatban, ha a pl. a szerzett térképszám / taglétszám lenne a mérvadó a sorrendre. Személy szerint inkább preferálom az aktivitás díjazását, mint a létszámfüggő versenyt.
A Térképverseny állásának frissítési idejével, felépítésével (pl. napi aktivitás - állás naponta 2x, összeredmény 3 naponta) is érdemes lehet játszani az élmény fokozása érdekében.
A Térképlopás miért gond? Az egyéni eredmény azt fejezi ki, hogy mennyit SZERZETT a játékos attól függetlenül, hogy mennyit tudott megtartani. A Csapatverseny azt fejezi ki, hogy mennyit sikerült szerezni ÉS megtartani. Szerintem kolosszális ötlet a térképdarab lopás. Kifejezi, hogy nem "talál" valaki térképdarabot portyánál, hanem szerez, amint az logikus is. Vadászat - Térképszaki, Portya - Lopásszaki összemérés. A kihívás kissé más természetű. Arra más, DE nem új szakit javasolnék, mint esélynövelőt. pl. a Kalandszakik átlaga számítson valami szintfüggő módosítóval, de ne legyen több, mint a vadászesélyt növelő módosító.
A tartalékokra elsősorban a "hendikeppelt" versenyzőknek lenne szükségük. Kár lenne megfosztani őket ettől pláne, ha a JV céljai között a szintlépések gyorsítása is szerepel. ;-)
Toplista javaslatok:
- Legtöbb szerzett térképdarab.
- Legtöbb ellopott térképdarab.
Hajrá ámbörök, csak így tovább. Majdcsak összejön pár használható, 'setleg közkedveltebb ötlet. ;-)

Node... 60. szintig ugyebár nincs AF képesség. Márpedig az egysíkú játékot produkáló szuperoptimalizátorok (szuperlassú taktikával fejlődők - bubihuszárok, szuperportyások) már 30. szintre 2-3x-os TÖ+SzÖ értéket érhetnek el a "vegyes" erőforrás felhasználó szinttársaikhoz képest és ez ugyebár NEM csak 2-3x annyi LE bevételt jelent, mivel a fejlesztés folyamatosan drágul. Ezen a "vegyes" és "egysíkú" közötti különbségen még az sem segítene, ha 60. szintig "eltárolódna" a nyert extra AFP. :S

Tiha javaslatával összesen annyiban nem értek egyet, hogy ez külön AF képesség kellene, hogy legyen. Amikor bevezették az AF-et teljesen abban a hiszemben voltam, hogy a Szingusok alapból nyerhetnek valamit az AF bevezetésével. Nem így lett. Szubjektív véleményem szerint ALAPBÓL bónuszt kellene, hogy nyújtson a Szingusoknak a szakértelemszintjük függvényében, hisz a TP ábszolúte az ő specialitásuk. Mindemellett eszembe sem jut szinguzni... Legalábbis addig, amíg ennyire "hasznavehetetlen", "önsorsrontó" a szaki. :-P
Természetesen az élmezőnyben LEHET, hogy van értelme a Szinguzásnak (menekülés előre), de a hátsó tömegben tömény önszívatás per pillanat. :S

Összegzésként: Jó lenne, ha 1. szinttől kezdve megoldható lenne a "vegyes" erőforrás használat támogatása. A korábban indultakat ez nem szabadna, hogy érintse, mert olyat még a világ nem látott, hogy 2 AZONOS aktivitású játékos közötti akár 10 szint különbséget ledolgozott volna valaki. Legfeljebb, ha "lassúzik"/optimalizál az egyik. Annak meg ugyebár SEMMIFÉLE hátránya nem lenne, hiszen ő attól erős, legfeljebb azzal szemben aki beéri már nem annyival.
Szubjektív és objektív véleményem szerint a Kő-papír-olló elv kellene, hogy a leginkább befolyásolja a PvP-t legalább 50%-os mértékben és nem az, hogy ki mennyi szinten keresztül alázta a saját játékélményét. Persze lehet mondani, hogy "én csak portyázni szeretek", vagy "én csak Láthatatlanul és Bubival szeretek vadászni", de valahogy nem tudom elhinni, hogy ilyenkor nem csak a nyereségvágya hajtja az illetőt. Fogadni mernék, hogy a 99%-uk 1 másodperc alatt "meggondolná magát" és váltana szívbaj nélkül más taktikára, ha abban látna több, vagy akár csak hasonló mennyiségű nyereséget, főleg ha az érdekesebbnek is mutatkozna mint JÁTÉKstílus. :-P

"Zseneális" ötlet, de ha egy csapat erőteljes létszámfölénybe kerül, akkor ölég jól tudja tartani az állásait.
Mindazonáltal igen szívesen kipróbálnék egy ilyen alaphelyzetű PvP eventet is. ;-)

Annyit még a kihívott győzelmének módosításáról, hogy véleményem szerint kis mértékben még így is eléggé megéri tolatni magukat a Toplistára törőknek a 300-400 Győzelmet elért "kollégáik" segítségével. Most akkó kezdjek neki szervezkedni, hogy legyen esélyem a 10-15 erre is képes "játékostárssal" szemben? :-S
Ezt csak az tudná kiküszöbölni, ha PP-be is kerülne az ilyen győzelem VAGY nem számítana bele a győzelemszámba.
Kieg.: Az a tiszta képlet, ha nincs PP/EP fedezet rá akkor nincs Kufárhozadék (extra győzelem). Van aki másképp gondolja?

Mondok egy "meredeket":
Mi lenne, ha csak az elmúlt fél óra alatti aktivitás, győzelemszám jelenne meg, frissülne és csak naponta 1x frissülne az összesített napi aktivitás. Ugyan minimálisan, de fokozná már ez is legalább VIZUÁLISAN a versenyérzetet. Már az is nagy felüdülés lenne, ha néhány fél órában más lenne a kufársorrend az adott időszak aktivitásának függvényében. Hm?
Kieg.: Dobáljatok még ötleteket, mert lehet, hogy így hamarabb talál a JV gyöngyszemet. ;-)

Nem bukja, mert az event végén visszakapja a leírtak szerint + ugyanannyi tartaléka lesz, ha kihagy event közben 1 hetet, mint amennyit a többiek már eltoltak.
Más kérdés, hogy a taglétszámok drasztikus különbségéből adódó kiegyensúlyozatlanságot, antiversenyhelyzetet ez (a tartalékok "befagyasztása") nem oldaná meg, csak közelítené a csapatokat egymáshoz. A Győzelem/Taglétszám metódust egyszerű lenne tesztelni. Akár az épp most futó Eventtel párhuzamosan. "Belülről" valószínűleg tudnak adatot venni hozzá (pl. taglétszámok). Ha elég szoros, változatos a kép napról napra, akkor érdemes lenne megpróbálkozni vele. Remélem találnak valami egyszerű összefüggést (mint a Gy/T) a verseny érdekesebbé tétele, versenyszerűsége érdekében.
Kieg.: Ha nem most, hát majd legközelebb... ;-)

EP nélkül kevesebb LE. OK, de beleszámít akkor is a Győzelemszámba?
Kieg.: TALÁN nem ér annyit a toltaknak, hogy súlytalan TP-ért tolassák magukat pl. a Toplistán...
PP 0-ázás eventek elején. Hmm... Érdekes ötlet... Első hallásra jól hangzik...

Nem számítanak bele a Kufár győzelemszámába.
Kieg.: Kíváncsi leszek, hogy mikor lépi meg a JV a Karaktertolás megszüntetését (mesterséges/külsős, a győztesnek EP-be nem kerülő Győzelemszám és LE tolást)...

Eventoptimalizás miatt (1db Térkifordítóm van) GONDOSAN figyelem a győzelmeim és az EP mennyiségem.
Tegnap este megtámadott egy eventtag és nyertem. NŐTT 1-el az Győzelem+EP értékem, ergo NEM vont le EP-t.
Ha nem akarjuk azt, hogy egyesek úgy érjenek el jobb eredményt, hogy kvázi megtámogatják kívülről (én nem örülnék neki), akkor ezt MINÉL HAMARABB meg kell reformálni.
Én a minél gyorsabban megvalósítható/leprogramozható megoldásra szavazok. Utána ráér a finomítgatás.

TELITALÁLAT!

Kényelmi funkció = 300PP tartalék.
Nekem is annyi van csak még optimalizálok picinykét (VF-> EP gyűjtés).
No meg PP itókái is lehetnek. Nekem is akad még... ;-)

Bezony ez így működik. CSAK közvetlenül az Eventlistáról hívhatsz ki hordatársat. Karakterlapról, portyaablakból nem.
Kieg.: Persze ha a névre katintva elemeznéd a célpontot, akkor visszalépve már nem biztos, hogy kidobja. Marad a lista frissítgetése vagy a név beírása, ha megfelelő a páciens. ;-)

Szubjektív véleményem szerint szinte csak a csapatversenyhez kellene hozzányúlni, ha valamin javítani akarnának a játékélmény fokozása érdekében. Spec a VERESÉGEK után X alkalmanként pottyanó hangulatfokozó is erőteljesen tolna a dolgok megítélésén. A Világháborúk is bebizonyították, hogy nincs az a borzalom, amit le ne lehetne tolni egy katona torkán, be ne lehetne zavarni valami őrültségbe, ha kap elég "hangulatfokozót". Oszt itt nem is valami teljesen eltolt/elszállt dologról van ám szó, hanem csak egy egysíkúvá válni kezdő eventről. ;-)
Kieg.: Kíváncsi leszek, hogy marad-e a jelenlegi rendszer a végéig. Spec nekem így is tökkkééééééletes, mert a kufármeccs engem nem érint, kimenetelétől nem vagyok hajlandó függővé tenni a nyereményemet. :-P
Peeersze... Majd a nyerészkedők-taktikázók-lógósok-pechesek-nerfbajnokok-sírásspecialisták-stb. határolják be a lehetőségeimet. EZT már kipróbáltam, köszönöm, nem kérek belőle.
Szívem szerint annak örülnék a legjobban, ha Ericath-ot egyedül képviselném.

Érdekes lenne, ha MINDENKI össze bírna szedni min. 300 győzelmet, ha elfogy a célpont. ;-)
Kieg.: ÉN tuttibiztos, hogy nem állok át az erő "sötét" oldalára. :-P

Pedig le lett írva, hogy csak a győztes csapat 300 győzelmet elért tagjai kapnak Kufármedált.
No akkor álmodozom tovább... Mekkora fordulat lenne, ha bevezetnék a Gy/T-t... Hirtelen mágnesként vonzaná a váltogatókat/300-400-azókat minden aktív kufárcsapat és ezzel kvázi "hendikeppelnék" is azokat. Valamivel kiegyensúlyozottabb lenne az event.
Ezért én még azt is vállalnám, hogy ha bevezetnék és véletlenül a jelen csapatom nyerne, akkor Baraty-val levetetném a medálom. Kivéve persze, ha az eredendő tervemnek megfelelően Toplistával nyernék egyet. ;-)
For the "Játékélmény"!

Hmmm... Mi lenne ha...
Nem lenne óriási belenyúlás, ha megmaradna minden szabály (már végigelemeztem), de a kufárok helyezése a Győzelemszám/Taglétszám alapján lenne megadva/besorolva.
Hirtelen SOKKAL többet jelentene, hogy mennyire aktív (tud lenni aktív) az adott kufár tagsága + ez SEMMIFÉLE gondot nem jelentene, ha menet közben lenne átalakítva. Ha tetszik a többségnek, akkor viszont MINÉL HAMARABB meg kellene lépni... Nos?
Kieg.: Szinte látom, hogy a nagy létszámú csapatok irtózva figyelnék, hogy mennyire kicsi a hozadéka sok tagjuknak. :-D :-P ;-)

Dobtam egy 10-est, mert ez is igaz. ;-)
Kieg.: Sajna túúúl csábító az a Csapatmedál (és a küszöb csökkentő hatás)... Én legfeljebb csak 1%-ot toltam volna neki a Csapateredményért...
A Toplista más kérdés. ;-)

Idézet: Sandman010 - 2011.04.27. 07:20:49
Ez így logikus is. A kisebb esélyeseknek eddig sem az volt az eventcél, hogy versenyezzenek a pl. dupla akkora SzÖ-vel, TÖ-vel rendelkezőkkel, hanem, hogy SZUBJEKTÍVE elérjék a minél jobb fokozatú nyereményt. Ez természetesen nem lehetséges, ha kevés a verhető célpont. Tehát a logikus döntés ezért nem a várható győzteshez állni, hanem a várhatóan legtöbb célpontot biztosítóhoz csatlakozni/átállni MÉG AKKOR IS ha ezzel több lesz a támadójuk!
Persze ha valaki megelégszik a nem maxos nyereménnyel + reménytelenül bámulja a győztes kufárjánál a neki elérhetetlen magasságban lévő Kufármedált azt legfeljebb sajnálni tudom azért, mert nem elég, hogy gyenguszra sikerült PvP szinten a karija, de alaposan mellé is fogott a Kufárválasztással (neki messze sem a várható győztes lenne a jó választás). Ezen gyengébb karakterek ugyan védettebbek a várható győztes táborában (kevesebb támadó), de csak az erősebbek malmára hajtják a vizet (plusz győzelmeket hoznak a leendő győztesnek), míg ők egyre távolabb kerülnek a jobb nyereménytől.
VIVA ERICATH! (V3) Én már megbocsátottam a nem létező versenyhelyzetet a Behónak. Ez most csak a logikátlanokon múlott. Hacsak nem jön meg az eszük, vagy már késő lesz...
Egyéni szinten még mindig érdekes/izgalmas/taktikázós az Event. ;-)
Ja, még valami... Egy 10-es listán kb. 7-8 pontos karim tükrében véleményeztem ÉS van esélyem a Toplistára is (nem az italosban). Persze nem a várható győztesnél... :-P
Kieg.: TÖ-m 920, 'sakkó miva'?