Hozzászólások - McMad

Egyetértek. ÉN sem a vezetőnél vagyok.
V3-on sajna pár óra alatt eldőlt a szitu.

Truth80
A játékpiszmológia, vammi viszont kissé másként működik. Ha a TÖBBSÉG úgy gondolkodna, mint mi, akkor lenne verseny.
Kieg.: No de ilyen "állatfajta" nem sok van mint mi.

Tudod az egy dolog (mondjuk nem kis dolog), hogy (úgy mint az előzőn) mindenki aki nem toplistás és szeretne medált átáll a vezető kufárhoz és ezzel be is betonozza a vezető pozíciót.
A kevesebb (játékos)célpont sajna nem fogja megakadályozni a vezetőt a győzelemben, legfeljebb évezhetetlenné teszi a többi kufárnál maradtak játékát, mert úgy hullik mind már a varázslattól, mintha egész nap csak pihenni szeretnének a padlón. Talán csak akkor számítana a célponthiány ha TÉNYLEGESEN 5-10 támadható kari marad a többi kufárnál (lásd alacsony szintűek problémája)... :S
Addig is 3 hét alatt még az is összeszed így 300 győzelmet, aki gyér játékerőt képvisel (15% ÉP körüli karikat nem nehéz leverni) ha elég aktív tud lenni.
HA ehhez még hozzájárul egy medál összeadódási effektus is (Toplista + kufárgyőzelem), akkor bezony öléggé értelmetlen versenyről beszélni...
Mindegy...(?)
Kieg.: Vettel szívesen lát mindenkit az "istállójában"...

No nekem eddig 1x sikerült 1db kavicsot rabolni egy kristályostól, de szerintem az is BUG volt... :S

Más: Gondolom észrevettétek, hogy NINCS verseny a kufárok között.
Feleslegesnek érzem a magyarázatát. Totál 1értelműek az okok.
Kááááár érte...

Ja-ja. :S

No lazításképpen egy cikk, ami pozitív példát is tud mutatni a válságkezelésre:

"A FINN OKTATÁSRÓL Követhető példa: Hagyjátok a végére, de élvezzétek majd az utolsó sor zamatát! Információ mindenkinek, hogy tudjuk, kihez hasonlítsuk magunkat! Megfontolandó!!! Nem csoda, hogy a finn oktatási rendszer a világon a legfejlettebb és a legjobb. Ugyanakkor Finnország egyike a legmagasabb életszínvonallal rendelkező országoknak. A '90-es években következett súlyos gazdasági válság hatására a kormány úgy döntött, hogy komoly pénzalappal támogatja a jövőben az oktatást, a kutatást és a gyakorlati megvalósítási folyamatokat.
Az eredmény:
kevesebb, mint 10 év alatt Finnország világviszonylatban az élre tört (az elsők közé került) szociális jólét és gazdagsági fejlettség tekintetében. A Nokia példa: Eleinte volt egy falu egyetlen kis gyárral, ahol gumicsizmákat gyártottak. Aztán lett egy televízió készülékeket gyártó gyár is. Végül, a tulajdonosok és a szindikátusok közötti kapcsolat révén elkezdték a maroktelefon gyártását. Ma világhatalom e téren, megelőzve Németországot, Japánt és az Egyesült Államokat. Miért természetes, hogy Finnországban egy kamaszgyermek kitűnő eredménnyel végzi el az általános iskolát, perfektül beszél angolul és hetente legalább egy könyvet elolvas? 07:45 - Saili (15 éves) várja a városi buszjáratot, amely busz az iskola kapuja előtt áll majd meg. Nincsenek iskolabuszok. A buszok 5 percenként járnak. A finnek kiskoruktól önállóságra nevelik gyermekeiket. Nagyon kevés gyermeket visznek szülei autóval az iskoláig. A buszjegy árát a városi vezetés szubvencionálja. A törvény értelmében egyetlen tanuló sem lakhat az iskolától 5 km-nél nagyobb távolságra. Kívülről az iskola spártai kinézetű, tiszta.
Egyetlen cigarettacsikk, eldobott papír, vagy a falakon egyetlen grafiti sem látható. 09:15 - A tanórák 45 percesek. A finnek az oktatást a finn nyelv, a matematika és az angol nyelv tanítására alapozzák. A tananyag 75 %-a az egész országban egységes. A fennmaradó 25 %-ot az iskola választja ki a tanárok, a szülők és a gyermekek egyetértésével. Az órák rövidek, intenzívek és nagyon interaktívak, a gyermekek folyamatos és intenzív bevonásával.Az iskola belső területén a tisztaság még szembeötlőbb, mint kívül. Minden újszerű, mintha éppen akkor adták volna
át használatra. A padokon és asztalokon nem látható ráírás, karcolás. Az iskola közhasznú, természetesen ingyenes, de olyan felszereltséggel, mint például egy drága, fizetős kollégium Spanyolországban. A tantermekben óriás plazmakivetítők találhatók, belső rendszerű tv-vel, 200 literes trópusi halakkal benépesített akváriumokkal, teljes konyhával, különböző audiovizuális felszerelésekkel, légkondicionálással, sok-sok növénnyel vannak ellátva. Minden két tanulónak van egy számológépe. Minden iskolában van tucatnyi varrógéppel felszerelt varróműhely, felszerelt hegesztőműhely és asztalosműhely, az iskolák fel vannak szerelve sílécekkel. Van fedett, zárt sportterem, van aula a tantervbe vett színházi órák oktatására, van önkiszolgáló étterem. A tankönyvek ingyenesek, az iskolai felszerelés is ingyenes, az étkezés is ingyenes. 12:00 - Meleg, tápláló és ingyenes ebéd. Sailinak fél órája van arra, hogy megebédeljen az iskola endéglőjében.
Finnországban törvény kötelezi az iskolát, hogy a menü ingyenes, tápláló és sok saláta- és zöldségfélét tartalmazó legyen. Ebédhez vizet vagy tejet lehet inni. Az élelmezés költségeit minden városban a városvezetés biztosítja. Ha az órák kiterjednek délutánra is, akkor az iskola köteles uzsonnát biztosítani a gyermekek részére. 16:05 - Saili hazamegy, otthon a kisebb testvérével jégkorongoznak. Az utcán nyugodtan járhatnak, játszhatnak, azok biztonságosak. Este akár vacsorát is főzhetnek, ha a szülők a munkahelyükön sokáig dolgoznak és később érnek haza, hiszen az iskolában főzni is tanulnak. 18:30 - Következik a vacsora, majd a szauna (hetente három alkalommal). Ilyenkor van együtt a család. Sokat beszélgetnek, főleg a gyermekek terveiről, kívánságairól, előmenetelükről és szükségleteikről. Ekkor beszélik meg a családi nyaralás terveit. 20:15 - Házi feladatok megoldása, majd lefekvés! A finn gyermekek nagyon sok házi feladatot kapnak. Saili gyorsan végez velük, 1-2 óra alatt, siet, hogy ágyban fekve még olvasson egy kicsit Harry Potterből angol nyelven. Saili számára az iskola olyan, mint egy munkahely. - "Ha egy gyermek tanul, lehet belőle orvos, bíró vagy mérnök, akkor is, ha szegény családból származik". - Minden gyermek oktatása-nevelése 200000 euróba kerül a finn államnak, az óvodától az
egyetem elvégzéséig. " Az adóinkból befolyt pénzek legjobb célú felhasználása!" - Az egyetemi hallgatók csak a könyvekért fizetnek, és 2,5 eurót az egyetemi vendéglőben az ebédért. Ha végeznek, az állam segíti a munkakezdésüket, fizetve az első fizetésüket és a szükséges albérletet. - A tanulók fenntartások nélkül tisztelik tanáraikat, minden pillanatban érvényesül a kölcsönös udvariasság a kapcsolatukban. Nem hordanak egyenruhát, de öltözetük mindig egyszerű, tiszta és mindig "jólfésültek". - Mindegy, hogy Helsinki elit iskolájáról, vagy egy sarkkörön túli iskoláról van szó, az oktatás színvonala ugyanolyan jó.
Az oktatás rendszere nem "elitista", nem zsenik nevelése a cél, hanem egy minél magasabb általános színvonal elérése. - A házi feladatok elvégzése szent! Nagyon rossz szemmel nézik még a többi tanulók is, ha egy gyermek másol. Elképzelhetetlen a puskázás a vizsgákon. Aki ezt megtenné, azt a többi diák kiközösítené. "Miért kockáztatni, ha lehet tanulni is?" - vallják. Ez olyan, mint a felnőtteknél, akik nem a bármi áron való meggazdagodást tekintik életcéljuknak. Nem csoda, hogy statisztikailag Finnország a pénzügyei tekintetében legátláthatóbb és legkevésbé korrupt országok közé tartozik a világon. Finnország elnöke, Tarja Halonen, jogi egyetemi végzettséggel és professzor mondta: "Amikor megszidom a hallgatóimat, azt mondom nekik, hogy pazarlom a pénzügyi támogatóink pénzét." Nem léteznek bukott diákok, csak egy lehetőség van egy vizsgán átmenni, "egyszerűen azért, mert az életet is csak egyszer lehet élni." Annyit kell tanulni, hogy átmenjen a vizsgán, a következő évre való átmenet automatikus. Saili "munkanapja" intenzív 8 és du. 3 óra között. A tanórák viszont rövidek. Az egyik szünetet kötelező kint tölteni a szabadban. A tanítás során a kritikus értelem stimulálása a cél a mechanikus memorizálás helyett.Vannak könnyítő órák, mint például a szalontáncok, színház (színészi tudományok), digitális művészetek,
fodrászat, jégkorong, harcművészetek, sífutás, szakácstudományok, elsősegély, asztalosság, lakatosság, zene. A tanulók tanulnak hegedülni, gitározni vagy bármi más hangszeren játszani óhajuk szerint. És ismét: a kritikus gondolkodást és a beszélgetést, a problémák megbeszélését helyezik előtérbe. - Saili még nem döntötte el, hogy mi akar lenni.
Kémikus, állatorvos vagy számítógépes játékokat tervező programozó.
Megkérdeztem, hogy boldog-e? Szempillantás nélkül válaszolta: "Igen."
Igen, de más itt a titok! Már az 1600-as években törvényt hoztak: aki nem tud olvasni és írni, az nem csinálhat gyereket!"

Naja... Jó régen hozzáfogtak az értelemre nevelésre, míg nálunk a túlélés volt a fő szempont vagy 1000 évig (köznépi szinten). :-X
Ezt elég jól megtanultuk. A magyar a jég hátán is megél. Egymaga! No és csoportban? :S

76-hoz:
Valahogy azér' kevésbé tartok egy Nagykövetségtől, vagy egy nemzetközi sportszövetségtől... :S

78-hoz:
MAXIMÁLISAN egyetértek.
Sajna van már akkora káosz az emberek fejében, van már akkora bizalmatlanság minden irányban, hogy véleményem szerint még jó sokáig nem fog tudni értelmesebb lépést tenni egy kormány sem. Ennek egyébként egyik fő generálói a pártok. A rendszerváltás óta alig maradt elvhű, vagy fanatikusan küzdő politikusunk, mert kőőőőkeményen igyekeznek egymást besározni, gáncsolni, akadályozni. Nem sok olyan törvény/határozat született eddig, ami közmegegyezésen alapult volna.
Felmerült valahol a pénzmegtakarítások befagyasztása téma. Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de AZONNAL és szívesen átpasszolnám minden megtakarításomat a kormány kezébe, HA tudnám, hogy azzal előre mutató dolgokat fognak kezdeni. Sajna előbb hiszem el per pillanat, hogy "menet közben" fontosabb célja is lenne a pénzemnek (pl.: választási kampánykeret növelés, csúcsvégkielégítés, az 5. luxusautója valami fontos(?) pozícióembernek, stb.). :S

Lan:
Bocs. Az utánpótlásról beszéltem. Erőteljesen fogynak a szakmunkásképzők létszámmutatói. Már érettségi ráképzés bevezetésével is próbálkoznak, csak odacsábítsanak valakit... :S
Az általad említett munkanélküli, illetve alulfizetett szakmunkás bázis az építőipari válság következménye. Nem csoda, hogy az ifjúság nem pattog a fater példáját követni (plusz a már említett médiahatás).

Tiszta sor amit írsz.
MIKOR fogjuk szerintetek azt látni, hogy nem csak öntöttek drága pénzért még egy kis benzint a rendszerbe, hogy támolyogjon még tovább, hanem "benzintakarékos" átalakításokat is végeznek (nem csak látszatra). Olyat meg végképp ritkán látni, ami BIZTATNA azzal, hogy a rendszer egyszer csak többet bírna termelni, mint amennyit megeszik.
Persze ez így nem igaz, mert BRUTÁLIS a termelés HA azt vesszük figyelembe, hogy mennyit költöttünk eddig kamatok visszafizetésére.
A bankok öncélúsága nem izgat annyira, mint a vezetőinké. Illetve a mögöttük fegyverrel, zsarolólevéllel, kenőpénzzel álló érdekcsoportoké melyek között akár bankok is lazán elférnek (lásd K&H botrány - PSZÁF elnökverés - Kulcsár siker/?/sztori).
ÉN már rég kibékültem azzal, hogy lopnak szinte minden szinten, de hogy a hosszútávú következmény sem érdekel szinte már senkit azok között, akiknek a kezében van a gyeplő (max választási jelszavak erejéig) az vérlázító. Nyugodtan kimondhatjuk (szerintem), hogy szétlopják az országot és kőőőkeményen azt látni minden médiában, hogy "semmittenni", pusztán pozícióból élni, "hülyegyereknek" (média"személytelenségek") lenni a menő.
Lassan ott tartunk, hogy DOLGOZNI, termelni, értéket létrehozni már senki nem lesz hajlandó PONT mint egyes afrikai segélyből élő államokban, ahol MAX azért erőlködnek (akár fegyverrel), hogy közelebb kerüljenek a "vezetési" húsosfazékhoz.
Csak egy adalék ehhez: Mo-on hiányszakma lett a fizikai szakmunka.

KONKRÉTAN mire föl érinthetetlenek, átláthatatlanok?
Mik ők? CIA? KGB? Ja, az már nincs...
Ha egy pénzintézmény ekkora...
Addig rendben van, hogy hitelért garancia/fedezet, de...
Tényleg fedhetetlenek? Mi a garancia arra, hogy nem élnek vissza ezekkel a "jogaikkal"?
Lehet, hogy már övék az ország, a világ, csak még nem tudjuk?
Kezdem 20-adrangú állampolgárnak érezni magam nem csak itthon, de globalite is. :-X

Egyáltalán TÉNYLEG annyira szükségünk volt rájuk anno amikor meghozták ezt a törvényt?
Az adósságspirálból TUDTOMMAL nem újabb adóssággal lehet kikerülni.
VALAKINEK csak érdeke volt ez a törvény, ezek a hitelek...
Szubjektív véleményem szerint valamikor, valakik, (esetleg kifejezetten öncélúan) a hosszútávú érdekek teljes figyelmen kívül hagyásával kezeltek "problémákat". :-X

Valahogy nem nyugtat meg a tudat, hogy máshol is...

TALÁN ide illik a köv érdekesség, amit a minap olvastam:

IMF

"Az 1982. évi 6-os számú Törvényrendelet (Tvr.) 9. cikkelyének 2.
szakasza alapján az IMF Magyarországon 1982. óta napjainkig korlátozás
nélkül vásárolhat ingatlanokat, lakásokat, házakat, cégeket, üzemeket,
vállalatokat (egyszóval mindent, ami megvehetõ és privatizálható
adósság fejében).

A Tvr. 9. cikkely 3. szakasza mentesíti az IMF-et hazánkban mindenféle
bírói és hatósági eljárás alól Magyarország területén, magyar bíróság,
az IMF semmiféle ügyletébe nem avatkozhat bele. Az IMF megvásárolt
tulajdonait bérlõkkel szemben is teljes ez a jogvédelem, az IMF
viszont bárkivel szemben kezdeményezhet bírósági eljárást
Magyarországon.

A Tvr. 5. szakasza alapján az IMF irattárai teljes mértékben sérthetetlenek

az IMF semmiféle adatszolgáltatásra nem kötelezhetõ semmiféle hivatal
részére Magyarországon.

A Tvr. 6. szakasza alapján az IMF minden vagyona és követelése mentes
bármily nemû korlátozástól, rendszabályok, ellenõrzések és bármilyen
természetû moratórium alól hazánkban. A Tvr. 8. szakasza alapján az
IMF valamennyi kormányzója, ügyvezetõje, helyettesei, bizottsági
tagjai, képviselõi, tanácsadói, tisztségviselõi és valamennyi
alkalmazottja is mentesül mindenféle jogi eljárás alól Magyarországon;

A Tvr. 9. szakasza alapján az IMF valamennyi vagyona, jövedelmei,
követelései és ügyletei teljes mértékben adómentességet,
vámmentességet és illetékmentességet élveznek Magyarországon."

A Törvényrendelet teljes terjedelemben itt elolvasható:
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=4897.7423

Hmmm... Ez egy még élő törvény? Korrekt törvény ez? Vajh létezik, hogy "nem számít"?

Az EP NEM nullázódik Kufárváltásnál.
CSAK a Győzelmek (ami még ugyebár nincs is 17.-éig).
Próbáld ki nyugodtan. Már most is lehet váltani. Amíg az Event el nem kezdődik és nem csatázol egyet (KEZDÉS UTÁN), addig akárhányszor válthatsz következmény nélkül, de EP-t csak Eventportyával fogsz veszíteni. EZ a múltkor is így volt.

Kieg.: Most teszteltem és SEMMI gixer. Tehát nem változott a szitu a múltkori Event óta. ;-)

Ebben is van valami.
Kérdés, hogy mikor tanulnak meg az emberek (és a politikusok) FELELŐSSÉGGEL gazdálkodni, dönteni, irányítani az életüket (és mások életét)... :-X
Ha pl. ez meglenne, akkor nem kellene még a bénázóknak sem aggódnia. No nem azér', mer' úgyis kihúzzák őket az "okosok" a bajból ha jóóóó nagyra nyitják a szájukat, hanem mer' nem tudnának nagyot bukni. A "rendszer" nem engedné. Mindig többe kerül a kármentés, mint a megelőzés...
Mondjuk per pillanat erősen "nerfelve" van a hitelfelvétel (itthon), ami jelenleg nem is akkora baj (lásd Hitelből élők, hitellel bajból kilábalni vágyók "észhez térítése", kizárása a hitelfelvételi lehetőségből). :-X
A felelősség kérdése sajna tényleg nem terhelhető KIZÁRÓLAG 1 tényezőre.
Sajna a világgazdasági helyzet mutatja, hogy nem csak a kelet európai régió nem tanult meg gazdálkodni, de a nyugati (és USA) területek polgárai is kellemesen belebutultak a reklámokba és hitelválságba sodródott globalite a helyzet. Az is egyfajta felelősség, hogy "apuci" mire neveli a "csemetéit" és tudatformáló REKLÁMOKBÓL aztán tényleg nincs hiány (minden elérhető hitellel - halljuk éjjel-nappal). :S
Ez felvet egy másik kérdést... Illetve rengeteget... Áhhh... Nincs nekem ennyi időm. :S

OK. Elfogásért is ad. (9 vadászat - 2 elfogás - 8 EP)
Tehát csak pechem volt és lement már 1 vadászatom, amikor lenullázták a számlálókat... :S
Sebaj. Ezen (remélhetőleg) nem fog múlni semmi.

GYANÍTOM, hogy ezért van 3 vadászat után 2 EP-m... :S
Kieg.: VAGY... Volt 1 elfogásom a 3-ból. UGYE nem azért, mert az elfogás nem ad EP-t?

Mátrix - Smith ügynök:
"Az ember egy vírus."
Kifejthetném, de Smith ügynök ezt épp eléggé kifejtette, indokolta.
HA ki tudna lépni, felül tudna kerekedni az emberiség az állatvilági ösztönrendszerén, akkor TALÁN az intelligenciája megmenthetné. Mert nem rózsás a GLOBÁLIS jövőkép per pillanat. Per pillanat az emberi (átlag)intelligencia csak a saját (és környezete) HOSSZÚTÁVÚ jövőjének tönkretételére elég (még mindig csak a rövidtávú, ön- és fajfenntartási ösztönöket szolgálja).

Valamire mindig "jó" volt. Változást hozott.
Csak sajnos rengeteg vér és könny árán. :S
SuperEgo23.
Ilyesmire csak akkor adja a fejét egy (felelőssége tudatában lévő) érdekcsoport, ha nem lát már más megoldást és/vagy amúgy sem sokkal jobb a helyzet (háborús, éhezős, kilátástalan). Azért ott még nem tartunk (lásd TÉNYLEG pocsék életszínvonalú országok és történelmi események).
Egy jó vezető még sajna kevés az üdvösséghez. Ahogy 20-30 hangya sem összehangoltan cselekszik, amikor egy nagyobb falatot cipelnek, úgy az emberi társadalom sem kifejezetten egy irányba halad. Csupán sodródunk a többségi szándék és a körülmények által szabályozott irányba. EZÉRT dülöngél a "szekér".
Csak akkor lesz egy irányba haladás, ha egy irány többségi szándékká válik.
Kieg.: Sajna az egyeduralkodói rendszerek sem tökéletes megoldások TÖRTÉNELMILEG bizonyítottan. Azokat is valójában érdekcsoportok és a körülmények irányították javarészt.

Attól tartok igazad lehet, mint azt a "történelmi" példák is mutatják (HSz-ed első fele). :S

A Hsz-ed második felével kapcsolatban pedig megencsak olvastam valami "érdekeset". Sajna nem tudom idézni már, de kb. arról szólt, hogy valaki ROMÁNIÁBAN (konkrétan Erdélyben) látott egy egyébként Mo-on székelő pénzintézetet, amely a homlokzatán nagy betűkkel, MAGYARUL hirdette a hitelét kb. HARMADANNYI THM-el, mint itthon. :-O
Bement és rákérdezett a feltételekre. Szinte SEMMI olyan durvulás nem volt benne, mint amiket te is említesz feltételekként. Az illető egyszerűen csak annyit vont le konklúzióként, hogy "mert velünk mindent meg lehet etetni".
Remélem nem arra gondolt, hogy mi olyan állatfajták lennénk, akik mindent "megesznek" amit elé raknak....
Persze úgy is lehet szemlélni az eseményeket, hogy Mo-on jellemzően felelőtlenek, éretlenek az emberek a piacgazdasághoz és ezért korlátozni kell erősen a hitelfelvételt. No de akkor ezek szerint Romániában érettebbek ehhez az emberek (e bank szerint)? Vagy ez messze sem érdekes a bankok számára, csak akkor ha "elfogy" a kereslet, mert bedőltek a hitelek és már senki nem már hitelben gondolkodni (akciós, beetető, népszerűsítő hitelkonstrukciók). Mi van akkor ha Romániában csak most kezdődik ugyanaz, mint Mo-on anno ("Vásárlásra" nevelés/szoktatás). A piacgazdasághoz nem csak kínálat kell. Kell kereslet is.
A bankok itthon vagy jóóóól belaktak és ezért már csak csipegetnek ezekkel a nehezítésekkel, vagy "jóságos atyaként" igyekeznek ránevelni minket az okos, távolba néző, felelősségteljes piacgazdasági gondolkodásra (ne csak vásároljunk orrba-szájba - gondoljunk a jövőnkre is)? Vagy egyszerűen csak... Mindegy... Mindegy? :-X

CSAK az a biztos, hogy aki hitelre vállalkozik, épít, stb. ebben a gazdasági helyzetbe az a jövőjét kockáztatja. Aki a tőkéjét az csak a tőkéjét. KIZÁRÓLAG a gazdasági egyensúly helyreállításában látom a megoldást, de sajna évtizedek óta csak foltozgatni mertek, voltak hajlandók a vezetőink a rendkívül pénzpocsékoló rendszert. Már amelyik legalább próbálkozott, mert egyes érdekcsoportok az önérdek védés közepette egyenesen tovább rombolták az amúgy SOHASEM rózsás helyzetet. Amikor "jól ment", akkor is kiderült, hogy izom államkölcsönökkel támogatták a rendszert.
Hofi örökbecsűje jut az eszembe: "Haldoklik a kapitalizmus. HALDOKLIK! Azért nagy francok vagyunk ám mi is. Haldoklótól kölcsönkérni..." :-O :-X :-S

Kérdés az is, hogy TÉNYLEG érdeke-e a bankoknak a gazdasági egyensúly helyreállítása.
Valahogy kevésnek érzem a hozzáállásukat.
Kieg.: A többszörösen túlbiztosított hitelek (jelzálog többszörös értékfedezettel a hitelért) bedőlése őket nem igazán zavarta eddig sem... :-X

Cras. Úgy hallottam, hogy már szerveződnek a hitelesek csoportokba és indítani szeretnének kollektív pert ennek kiderítésére és ha gázos a háttér, akkor a jogorvoslatra (a Baumag sztori mintájára). Persze konkrétumokról nincs tudomásom... :-X

1. NINCS aki fel tudna lépni a HIPERöncélú, szuperkiépült, stb. érdekcsoportokkal szemben. Eleve akiket látni (politikusok) azok többsége BÁB. Kiütésük nem változtatna semmin.
2. ???
3. Ehhez nem értek, de erősen be van az épülve a gazdaságba. Hogy is lehetne ezt megoldani?
4. ... és még sorolhatnánk a VEZETŐ réteg (önkormányzati, politikai, stb.) sanyarú sorsáról szóló sztorikat, de nincs aki fellépne ezzel a korrupcióval szemben. Lásd: "milliókért" felhúzott 60 cm magas kilátó... PAPÍRON minden stimmelt... Ugyebár...
5. Szép jelszó. Volt olyan (nem is kevés) TSZ ami a 70-es években szépen virágzásnak indult épp a jó vezetés, mezőgazdasági politika, stb. miatt (nagyon erős, exportképes TSZ rendszer épült ki akkoriban) és volt olyan, ami... Nos olyan, amiről te is beszélsz...
6. ???
7. Felnőtteket etikára nevelni? Tudod sok idős ember hangoztatja, hogy nagyon várják már azt a generációt, akiket nem fertőzött meg a múlt és nem sározták még be a kezüket önös érdekből, vagy jellemgyengeségből... AZOKNAK szívesen szavaznának bizalmat. Jóideig a FIDESZ volt a szemükben ez az társaság. No már nem.
8. Ez a módszer a középkorban sem gátolt meg (szinte) senkit a lopásban. A NEVELÉS, a JÓ PÉLDA csökkenteni tudja a hajlandóságot az ilyesmire. No meg ha nem "szükséglet kielégítés" az alapja. Persze nem a "köll egy plazmaTV" féle szükségletre gondoltam...
9. Egy ilyen pénzembertől megkérdezték, hogy miért csak az alapítványaival segíti az óhazát?
Valami olyasmit válaszolt, hogy:
IDE PÉNZT? Ebbe a gazdaságba? Ezzel a vezető réteggel?
Amíg a vállalat vezetők (és általában a vezető pozícióban lévők, vagy úgy általában pozícióban lévők) a profitot nem fejlesztésre fordítják (versenyképesség, profitnövekedés), hanem az 5. luxuskocsijuk megvételére, a 3. külföldi nyaralójuk megvásárlására, addig a magyar gazdaság nem fog látni közvetlenül pénzt az ő pénztárcájából. Hamarabb költ a tehetségfelkarolásra.
Gondolod, hogy fel merne vállalni egy koronát valaki is közülük Magyarországon?
Háááát az biztos, hogy bátor dolog lenne... Ha nem egyenesen ost...

Kieg.: Kicsit forradalom szagú a hozzáállásod. Való igaz, hogy konkrétan, törvényesen nem nagyon sűrűn ítéltek el társadalomellenes bűnökért sok embert a világon. Az viszont történelmi tény, hogy egy forradalom minden csak nem megoldás. Csupán erőszakos hatalomátrendezés.

NEM vagyok EU ellenes, de...
A KGST-s korszakhoz erőteljesen hasonlító folyamatok előzték meg az EU csatlakozást, melyek azóta is tartanak. Beszééép lenne, ha csak a plazmaTV szerű (most is eléggé luxuscikk :-X) dolgokról lenne szó, de hogy mást már ne is mondjak a CUKORiparunknak is rég integethetünk.
Kieg.: Vannak olyan hangok, akik azt mondják ideje lenne betárazni cukorból...