Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Mazlee

Dátum: 2009.04.29. 10:48:18
pl akár a küldetés miatt, akár aranydukátért... stb...
Dátum: 2009.04.29. 10:46:53
sehol nem megengedett a multizás. megint kevered a szart...
Dátum: 2009.04.29. 10:06:56
és egy nagy szövetség mint pl az AL aki 3-4 kör alatt gyalul le egy erős epikust mennyi csapással győzne le egy kisebbet? szinte naponta leüthetnénk egyet 1 kör alatt...
Dátum: 2009.04.29. 08:54:39
fuú ebből durva tápolások lehetnek...
Dátum: 2009.04.27. 10:01:52
ezt nem értem...

Miklós azt írta hogy elolvasta amit itt irogattunk erre olyan módosításokat csinált amiről szó sem esett...
sebzéscsökkentés??? LE ár növelésről volt szó, de ennyire???

most tudom az jön hogy nekünk semmi nem jó, de könyörgöm, Miklós, gondold már végig az egyensúlyokat!!!
Én is köszönöm az adok-kapok hetet! hatalmas izgalmat hozott a játékunkba. olyan volt a belső fórum mint egy hangyaboly.

A csata hevében kicsit elragadtatva nyilatkoztam, nézzétek el nekem.
nembaj, megnyertük +100-al
Dátum: 2009.04.24. 11:22:35
nem lehetséges hogy aki adta, levette?
Dátum: 2009.04.23. 15:36:19
véleményem ( bár gondolom senkit nem érdekel )

- tárgyak/felszerelések őskő költsége ne nőjön mint a gomba. ahogy az italok ára úgy ennek is maxolódnia kéne mondjuk 25-30 között felszereléseké 10-15 körül ( már nem állatra kell ruházkodni...)
- nullázás ne változzon. játékidő drasztikus növelése lenne ami igy sem kevés
- spec váltás heti 1-re korlátozása. így az ára még akár maradhat is.

szerintem...
Dátum: 2009.04.23. 14:55:22
mi az hogy belőtt maximális szint? ennél a játéknál ilyen nincs hiszen az ősköveket tonna számra tudod költeni akár be lesz ez vezetve akár nem.

ezek kényelmi funkcióként lettek bevezetve. a kényelemből elvenni semmiképp nem szerencsés. változtatni oké. de ésszel. erre jó példa amit Koc nyitásként leírt. eléggé mérvadó lehet a számítása, hisz eléggé jó helyen szerepel a játékban. mondhatjuk adni lehet a tapasztalatára.

játékköltségcsökkentésről volt szó.
Dátum: 2009.04.23. 14:47:45
újra elolvasva Koc topicnyitó kommentjét eleve nem is értem Miklós miért találta ki a 2-es 3-as pontot ugy ahogy. miért??
Dátum: 2009.04.23. 14:45:06
te honnan látod ki mire vált épp? na meg 1 akció-reakció még oké, de csak nem 1 ellenfeled van ráadásul az sem Koc, ha jól sejtem
Dátum: 2009.04.23. 13:31:56
teljesen mindegy a top szemszögéből hiszen ott 1-1 pont is már elég drága. és nem 2-3-4 pontok miatt pakolják át hanem legalább 10-15. ez mondjuk 1 hét/ spec.

most akkor 4 váltás helyett lenne 2... szerintem nem akkora korlátozás hogy megérné vele foglalkozni és elég drága ahhoz hogy 2x is meggondolja mindenki hogy ész nélkül átpakolgassa.
Dátum: 2009.04.23. 13:21:55
mondjuk tényleg eléggé felborít sokmindent...

a havi 1+1 semmiképp nem elég.
Dátum: 2009.04.23. 13:14:44
azzal nincs is semmi gond! de ugyebár a játékidőcsökkentés mindenek előtt. nem?
Dátum: 2009.04.23. 13:04:47
a 2es elfogadható, de a 3as szerintem maradjon hiszen van mellette csp-s opció is.
Dátum: 2009.04.23. 11:01:13
thx!
Dátum: 2009.04.23. 10:54:24
Ja amugy:

AL 513 / 486 TGY
Dátum: 2009.04.23. 10:52:48
hmm. akkor efelett elsiklottam... hol volt ez leírva?
Dátum: 2009.04.23. 10:45:46
csak senki nem tudja mennyivel :S