Hozzászólások - Ucco

Én se mennék bele a helyedben ...de mondjuk mindegy is, mert én már feladtam.
Nyert a hiperpolkorrekt beszariság.

Elhiszem hogy nyűgös dolog ez a cenzorkodás, én is idegbajt kapok a sok szánalmasan egyszerű/vagy extrém tematikus tudást igénylő kérdéstől...
Úgy látszik nekem voltak nagy elvárásaim azzal szemben hogy amennyiben valaki töröl egy kérdést, akkor esetleg megvárja a választ, vagy utána néz az eredetiségnek.

Kocos: Belenyúl, de nem inkorrekten, "ráadásul" igaz is. Szerintem pont ezért való ide, és hasznosabb, mint mondjuk a "Ki NEM volt zsűri a Szombat esti láz c. műsorban? stb..." típusú kérdések.

De ezt már kifejtettem, mint sejtettem feleslegesen.

"mert az ebből kialakuló vita (na jó, beszélgetés) már nem témája ennek a topiknak."
Akkor minek a témája? HA privátban írom meg vajon ki áll ki esetlegesen mellettem, amennyiben akad velem egyet értő?

"Tudsz megjelölni olyan hivatalos forrást..."
Tudok. De te is tudsz, csak használd a Google-t.


"A kvízkérdésed pedig - függetlenül attól, hogy minek szántad - rasszista felhanggal bír."
Ezt szépen kinyilatkoztattad. Végülis nem muszáj érvelni: Nem nem rasszista felhangú.

Először is, ki határozza meg hogy mi hova való?
Mért ne lenne ide való? Azzal hogy bekerül, pont hogy elősegíti a diskurzust. Amennyiben Horvátországban kirívó lenne a magyar nemzetiségűek bűnözése, és aktív közéleti téma lenne, akkor egy horvát ugyan olyan jogon tenné fel a horvát végzetúrban a te fiktív kérdésedet:)

A kérdés nem politikai fennhangú. (Egyaránt érinti az MDFes szavazót, meg a MIÉPeset.)

Szerintem pont ez a hozzáállás "ez tabutéma, erről nem illik beszélni" vezetett idáig. (de hangsúlyozom, hogy ez meg az én egyéni véleményem)

Azért törölted mert nem vagy rasszista, meg nem szeretsz általánosítani...képzeld, én se vagyok rasszista...én se szeretek általánosítani, sőt nem szeretek a buszon menetiránnyal háttal ülni mert idegesít, meg nem szeretem a borsófőzeléket tejföl nélkül. Csak hogy ennek semmi köze egy kvízkérdés meggondolatlan törléséhez.

A BVIk nem ragaszkodnak hozzá hogy ne vezessenek statisztikákat, merthogy muszáj, mint ahogy a világ minden országában megteszik (más kérdés hogy a médián keresztül mit kommunikálnak ezen témában az átlagember felé). Azonban ezek nem faji statisztikák...ha jól tudom a 3. Német Birodalom bukása óta a faj mint etnikai-szociológiai fogalom (hál'isten) eltűnt a hivatalos közéletből.(helyette:"roma az, aki romának vallja magát...stb")

"Szociológiai háttere van a dolognak." Ez is igaz. Hogy mért törölted a kérdést továbbra se tudjuk, de a romák nem tehetnek arról hogy a magyarokhoz képest hat-hétszer annyi a bűnöző közöttük(mert hogy ennek szociológiai háttere van ám!)...tehát akár szubjektív vélekedéseket is szülhet a romák bűnözésének kiváltó okai, ebből neked az következik hogy a teljesen tényszerű kérdésemet kitöröld. Mert rasszista. Nem, nem rasszista. A Vér és Becsület rasszista, a KKK rasszista,viszont egy statisztika nem lehet rasszista. A statisztikának nincsenek faji előítéleti.

Bocsáss meg, de egy kétjegyű számnál, százaléknál mi lehet objektívebb?
Szomorú a helyzet, de nem pont azzal teszünk ellene hogyha szembe nézünk vele? "Nem lehet a szubjektivitást kihagyni"...hogy a fenébe ne lehetne, ha egyszer a dolog teljesen tényszerű?
Gógül--> romák, bűnözés, statisztika-->ENTER--> első találat--> készen vagyunk.

"Hány oscart nyert a Gettómilliomos?" Engem (ilyen alapon) meg ez a kérdés érint meg érzelmieg. Nem szeretek szembesülni hogy ez a film tarolt, mert én Mickey Rourke-nek szurkoltam, mert a Pankrátoros alakításában meg a Sin Cityben is maradandót alkotott, és igazságtalan hogy nem kap Oscart. De ettől még nem kapott. Én meg nem törlök ilyen kérdéseket.

"A hasonló kérdések is nálam azonnal törölnit kapnak, függetlenül attól, hogy a kérdés feltevője mit szeretett volna megtudni, mert ezt egy kérdésből én nem fogom tudni."
Megbocsáss, de ezt a mondatodat nem biztos hogy értem...


"...helyesebb lett volna rossz válasz / lexikális vagy speciális jelöléssel..."

Rossz válasz? A válasz jó. Speciális? Ne szédíts már, kit nem érint ez a kérdés a mai Magyarországon? Mellesleg ha ez neked túl speciális, akkor mért nem a több tucat tényleg réteg kérdést törölgeted? Mondjuk volt egy, hogy a végzetúr hanyadik szinten tud nemtudommit csinálni, a, 10 b, 12 c,11 ... mit szóljon az a több ezer felhasználó akik még nicsenek is azon a szinten? Nem szólnak semmit, tippelnek, vagy ha van eszük beírják a google-be és megkeresik a megoldást. És ez így van rendjén.

"Általánosít a kérdés"...teljes ellentmondás, és képzavar...
"Lusta spanyolok" "Szőröstalpú románok" "Depressziós magyarok" NA EZEK általánosítások. de mondjuk az hogy a spanyolok átlagosan X órát dolgoznak, vagy hogy a magyar állampolgárok körében X százalékkal több depresszióst diagnosztizálnak mint Tádzsikisztánban AZ MÁR NEM!

Azért nem írok privátba, mert szeretném ha ez a vita nyilvánosságot kapna...szidni meg nem szidlak, kérlek ne pozicionáld magad "áldozat szerepbe", ugyanis te törölted a kérdésemet meggondolatlanul.
Szeretném ha belátnád hogy felületesen kezelted ezt a kérdést. A demagóg, rasszista, cigányellenes hangulatnak én is az ellensége vagyok, remélem nem kételkedsz ebben. HA egy valóban demagóg, netán uszító kérdés kerülne a kezem közé, én lennék az első aki törölné. Itt viszont nyilvánvalóan nem ez történt, megláttad a "roma" szót a "bűnelkövető" szót és azonnal valami uszító cigány ellenességre asszociáltál.
Ugyan a kvíznek politika-, és idealizmusmentesnek kell lennie (ami az én kérdésemnél teljesül) ez a kérdés, -azt hiszem- elviekben is megállja a helyét, ugyanis, sem a cicomázó, szőnyegalásöprő, pozitívan diszkrimináló, sem pedig a negatív, kirekesztő, primitíven általánosító vonulatot nem képviseli. Eben talán egyetértünk, és hátha megtörténik az a százévben egyszeri csoda, hogy egy moderátor felülbírálja saját, vélhetően elhibázott döntését

Legalább felfedné kilétét a kedves moderátor...amennyiben olvassa a fórumot.

De amúgy más véleménye is érdekelne.

"A legutóbbi kérdésed az "Azonnal töröljétek" értékelést kapta, ezért még 71:20:17 ideig nem írhatsz új kérdést. (ilyenkor a kérdés pontok sem nőnek)"

Tejesen értetlenül állok a dolog előtt.

a kérdésem az alábbi volt:
A magyarországi büntetésvégrehajtó intézetek elítéltjei között hány százalék roma származású?(2007es adat)
5%
17%
54%
89%

Ezt most hogy? Miért?! Politikailag korrekt? Igen. Tényszerű adat? Igen. Érdekes, netán tanulhat belőle az ember ha elhibázza? Igen.
Ha kérdést teszek fel mindig megpróbálok olyat, aminek a megoldása meglepő, esetleg
ismeretterjesztő. Magyarországon (sajnos) romaellenes hangulat van, sok százezer ember szerint a romáknak a vérükben van bűnözés...
Ez a kérdés pont ezért fogalmazódott meg bennem, mert árnyalja a negatív előítéletekkel teli képet, és világosan rámutat, hogy ugyan gyakoribb közöttük a bűnözés, de korántsem akkora , mint ahogy azt a szélsőséges közvélemény sugallja. A világ nem fekete és fehér, a kérdés válasza árnyalt képet ad.
(Arról nem is beszélve, hogy ha sértene is valakit, a kvíz, mint műfaj nem érzelmekről szól, hanem arról hogy egy kérdésre több válaszlehetőséget adunk, amelyek közül a megoldás: 1, igaz 2, nem egyértelműen külnül el a válaszlehetőségektől... )

Szerintem két dolog lehetséges: Valami rasszista agyatlan barom...mivel nem azt az eredményt kapta amit akart(ugyanis nem a legutolsó a helyes válasz!!!) kinyomta a kérdésemet...vagy valami szintén agyatlan, túlbuzgó pártaktivista élte ki cenzori hajlamait. Mindkét általam feltételezett indok szélsőséges meggyőződésen alapszik. Nem hiszem hogy a Beholder kft.-nek vagy a vegzetur.hu-nak azonosulnia kéne bármelyikkel is.

Kérem a feltett kérdésem rehabilitálását!