Dátum: 2009.08.08. 09:36:48
Idézet: Darah - 2009.08.08. 09:15:16 Akkor nem értem mit nem értesz, hogy mitől nem sok a TP, amikor normál esetben
x*4 TP/y*4 LE
Ezesetben pedig x*4 TP/y LE
Latod: nem a TP a sok, hanem a TP/LE arany a sok! Nem mindegy! Illetve neked az, de azert ez nem ugyanaz.
Dátum: 2009.08.08. 09:35:34
Idézet: Darah - 2009.08.08. 09:23:12 Ó, azt hiszem értem...itt megint a generációs ellentét lép képbe.
Nektek TP a lényeg, nekünk TP/LE
És így valóban elképesztően sok a TP.
Nektek nem lényeges annyira, bár mintha nagyszintű is filozofált volna itt rajta, hogy szétcsapja-e a kariját ezzel.
Mert ez biz szétcsapás a javából.
Nincs szo generacios ellentetrol, mindenkire ugyanugy hat a dolog. Mindenkit a LE kieses zavar igazan. Aki LE/TP maximalizal azt azert, met romlik az arany, aki szinthuszar azt azert, mert csak szintben tudja folytatni a fejlodest, es nyilvan a LE is kene. A lenyeg az, hogy a LE/TP torzulast sem a tobb TP okozza, hanem a kevesebb LE. Legalabbs ahhoz viszonyitva (de mas viszonyitasiu alap nem nagyon jut eszembe) mintha az elkoltott CSP-t imn fejlesztesre vadaszna el a kari.
Ja es persze a pokoknak messz a legrosszabb, mert ok nem vadszanak ugye.
Az meg, hogy mennyire csapja szet a magasszintu karit ha manozik az ember, az nem imert. Baraty megigerte, hogy nem, de hat ugye, lattam en mar karon varjut. Miklos jutalmazasi, kompenzalasi otlete eppen ugy lehet altala rettentoen taposnak hitt ertelmetlen latszatjutalom, mint szerinte kozpes erossegu brutaltap, ami a karifejlodest alapjaiban szabja meg.
Hogy most epp melyik lesz? Orosz rulett. A tar mar porog, a ravszt meg nem mertem meghuzni, de valamelyik toltenyhelynel muszaj megtenni.
Dátum: 2009.08.08. 09:05:55
Idézet: Darah - 2009.08.08. 08:57:26 A LE, amit nem vadászok elvész, de megkapom a TP-jét, pluszban még annak a TP-jét is, amit viszont vadászok, hogy bemehessek.
Ha szerencsém van, két vadászatból tudom aktiválni, az két adag TP.
Két adag TP-t ad maga a csata. És egy adag LE-t.
Akármerről számolom is, ez 4 adag TP, szemben egy adag CSP LE-jével.
Ez persze változhat, állatbefogással, kínzóval, másik irányba ha nem elég két vadászat az aktiválásra, de azért semmiképp sem egy az egyben jön ki.
1 vadaszat x TP y LE.
Valoban. 4 CSP 4x TP, tehat itt egalban vagy a vadaszathoz kepest.
4 CSP y LE (4y) helyett, tehat -3y LE. Ennyit fizetsz be. TP-t nem fizetsz be es nem is kapsz bonuszban.
Dátum: 2009.08.08. 08:44:32
Idézet: Darah - 2009.08.07. 23:51:30 Hát igen, de miből szerzed a belépőLE-t?
Azért nem adnak TP-t?
Olyat én is akarok.
Oda akart kilyukadni bonca, hogy csak a LE amit nem vadaszol es a LE amit elkoltesz az ami a koltseg,TP-ben nulla a merleg a vadaszathoz kepest. Tok igaza van egyebkent.
Dátum: 2009.08.08. 03:02:30
Idézet: Darksol - 2009.08.07. 16:19:52 Lassan ez a kijelentsés már az AL-EH együttes létszámára sem igaz. Ha a ténylegesen játszó tagok számát nézem, akkor meg már régen nem....
Sajnos rosszak a szamitasaid, mert egyelore meg igaz az aktiv tagokat illetoleg is. De ugye a kerdes nem az itt, hogy most vagyunk-e osszesen 35-en, hanem az, hogy lehetseges-e, hogy egy 35 fo folotti tarsasag joban legyen, ha mar minden aron belem/belenk akarsz kotni kerlek vedd a faradsagot, hogy megnezed mirol is beszelunk, ugy jobban fog menni.
Dátum: 2009.08.07. 14:37:45
Idézet: Nari77 - 2009.08.07. 13:24:45 Kipróbáltam, nincs hordagyűlöletem, kicsit több, mint 3 milkát költöttem eddig magamra
Valojaban kevesebbet, de egy normal kari, minden specializacio es rasegites nelkul ennyi LE-bol tudna ugyanezt elerni. Az, hogy a bonuszok nincsenek beleszamolva direkt jok, mert valojaan azok beleepulnek a kariba.
Dátum: 2009.08.07. 14:32:36
Idézet: Endyr - 2009.08.07. 13:00:08 Idézet: Yuurei - 2009.08.07. 12:53:44 Tényleg Endyr nem váltassz hordát mondjuk zafírra (hűség záloga), mert lehet hogy a hordák is kapnak valami jutalmat...
vagy csak kivárod a végkifejletet...
Meglatom mi lesz a vegen, ebben az a jo, h a nyertesek koze utolag is be lehet valtani
Korantsem biztos.
Dátum: 2009.08.07. 10:39:59
Idézet: winnie - 2009.08.07. 10:26:25 ehh, hagyjátok már. mindig jó olvasni, amikor valaki felfedezi a spanyolviaszt, azt képzeli magáról, hogy olyan okos, hogy ő olyasmire is gondol, amire a JV nem.
Te winnie, te melyik jatekkal jatszol? Sztem itt eleg sokszor elofordult mar, hogy valaki olyanra is gondolt amire a JV nem. Sot! Ezt meg csak nem is fognam fel a JV kritikajakent, a tobb szem tobbet lat effekt ervenyesuleserol van szo csupan.
Dátum: 2009.08.07. 10:28:32
Azt kene megertened, hogy a kerdesed nem velemenyes volt, nem majdnem rossz, hanem teljesen csapnivalo. Ha ezt ategednenk, akkor nagyjabol minden szemet bekerulhetne, mert gye miert hasogatnank a szorszalakat.
En ertem, hogy neked a sajat kerdesed a fontos, de ertsd meg, ez a kozeleben sem volt annak, hogy elfogadato legyen.
Dátum: 2009.08.07. 10:17:14
Idézet: Darkshade - 2009.08.07. 08:51:58 Nem az baj, hanem az, hogy rengetegen abbahagyták a játékot 4-10 szint környékén, s nem törölték karakterüket és a legtöbb mivel gyémánt van a szorzó nyilván alacsonyabb, ki kellene szűrni ebből a buliból a kb. 1,5-2 hónapja már inaktívakat, tudom így is gyémánt maradna a legalacsonyabb szorzójú, de reálisabb lenne. Példa rá: A földön 1,5 Milliárd indiai van, de abból 650 millió gyerek mondjuk, míg mondjuk francia 85 millió, ebből csak 7 millió gyerek. Akkor a gyerekek /jelen esetben az inaktívak ne számítsanak bele a szorzóba/, tudom kisarkított példa, de így érthetőbb.
Egyreszt loikailag hibas az ervelesed, masreszt nincsenek beleszamolva akik az esemenyt megelozo egy heten nem leptek be.
Dátum: 2009.08.07. 10:11:32
Idézet: Baraty - 2009.08.07. 08:45:59 Az egyéni toplistáért elnézést kérek, amikor az első verziót csináltam, a nagy "zarknod hajtásban" nem vettem figyelembe, hogy a szorzó miatt a zafírok jóval előrébb lesznek a toplistában, ezért cseréltük át végül a leölt manók számára, ott minden hordának egyforma esélye van.
De hogy senkit ne érjen hátrány, még délelőtt berakok egy olyan toplistát is, ami a horda-szorzó nélküli beletöltött LE szerint rendez.
Az esemény végén pedig mindkét toplista helyezettjeit díjazni fogjuk.
Arról, hogy az egész megéri-e, és hogy mennyire "szivatás/nem szivatás": aki azt gondolja, hogy ezzel az eseménnyel az volt a célunk, hogy aki részt vesz benne, az hátrányba kerüljön ahhoz képest, aki nem, az... az kicsit paranoiás.
Nagyon korrekt!
Nem hiszik ezt az emberek. Azt ellenben hiszik, hogy nem mindig sikerul egy-egy fejlesztessel elernetek azt, ami a cel lett volna. Bocs.
Dátum: 2009.08.07. 08:09:52
Idézet: Wocsok - 2009.08.07. 07:24:03 Egyébként ezt kell előre tudni egy nem várt eseménynél, hogy pontosan miért is jár a jutalom, mikor az csak annyi is lehetne, hogy nem törölnek el a "föld" színéről?
Egeszen rovid leszek: Igen.
Na jo hosszabb: A "nem torolnek el a fold szinerol" is egy lehetoseg, akkor a jutalmat a töltésért kapod (nyilvan nem a csatak szama miat nem torolnek el, hanem mert feltoltod a pilont).
Dátum: 2009.08.07. 06:20:28
Idézet: S0laris - 2009.08.07. 01:11:23 kevesebb CSP pazarlás, kevesebb ingyen TP, viszont a hordádat jobban segíted ezzel.
A kollega ugy erti, hogy ugyanannyi TP, ugynannyi CSP, de a toltodes merteke nagyobb.
Viszont egyet kel ertsek azzal a korabbi felszolaloval, hogy aruljak mar el a kedves illetekesek, mi a is a lenyeg. Feltoleni a pilont, vagy lenyomni minel tobb manot. Mert ebbol a ket lehetosegbol nyilvan csak az egyik lesz jutalmazva, de jelenl pilanatban csak hasrautesszeruen lhet valasztani, es tippelni, hogy melyiket erdemes csinalni. Ez pedig igy nem jo, mert ha valaki odateszi magat es dolgozik, akor legalabb ne foloslegesen tegye, csupan azert mert jatektechnikailag a legalpvetobb informaciomorzsa sem all rendelkezesre.
Dátum: 2009.08.07. 00:04:35
Idézet: Khetty - 2009.07.26. 19:14:52 Én is támogatom az őrtorony ilyen formában történő bővítését... Mivel a játékban sokszor már nem vadidegenek vannak együtt, hanem olyan barátok, akik tényleg EGYÜTT szeretnének játszani és a korlátozás miatt nem lehet!
Vagy ez ennyire elképzelhetetlen, hogy 35 fő feletti társaság jóban legyen?
A legkevesbe sem. Lasd AL-EH.
Dátum: 2009.08.07. 00:02:19
Idézet: cirip - 2009.07.08. 23:46:42 így lehetőség nyilna a kisebb taglétszámú szövetségeknek fúziónálni pl, ami a jelenlegi rendszerben eddig nem nagyon tudott megvalósulni, mert valahogy mindig túl sok lett volna a két szövetség együttes létszáma
Hat nem ez szokott a fo problema lenni. En amikor ilyet mertem javasolni, akkor nephulyito fennhejazo baromnak lettem nyilvanitva. Most me epp azon faradozok, hogy magamat is behulyitsem. Eddig sikerrel.
Dátum: 2009.08.06. 23:50:12
Idézet: S0laris - 2009.08.06. 19:10:17 jó kis zafír event ez, remélem kiélvezik. nagyon várom a smaragd eventet.
A jatek tobbi rsze nem az?
Dátum: 2009.08.06. 23:31:25
Idézet: Darksol - 2009.08.06. 16:31:03 Elhiszem, hogy kell a tagság - így is 10-en visztek 30 karaktert....
Bar ugy lenne. Egyedul tolom mind a harmincat. Nem veltlenul toroltem am a heten 3-at. Sok mar ez a 30.
Dátum: 2009.08.06. 21:33:39
Idézet: Teki1986 - 2009.08.06. 14:52:36 Kb. fele annyit kell betenniük mint nekünk. Ha nem még kevesebbet. Most még csak top 10-ből 8 zafíros van, estére esélyes hogy mind a 10 az lesz...
Meselj mit tudsz Sharparol meg Galmuszkrol...
Dátum: 2009.08.06. 17:50:31
Korrekt hozzaszolas.
Annyit tudok mondani, hogy altalanos muveltseg. Ha ez mint kulcsszot tekinted, akkor rogton latszik, a zenit, meg a maorik ebbe beletartoznak, de a Penge cimu film mellekszereplojenek a neve (es meg csak nem is Kris Kristoferson, hanem a karakter neve), az sajnos semmikepp.
Probalj kevesbe popularis temakat valasztani. Jo jatekot, es sok sikert a kvizhez!
Ja es ha gondolod teszteld a kerdesedet a megfelelo topikban! Az segit elkerulni a csalodast!
Dátum: 2009.08.06. 17:44:57
Idézet: Leviatan - 2009.08.06. 14:18:27 Sziasztok szeretném megkérdezni mért nem jó ez a kérdés?
Hogy hívják a Penge c. filmben a főhős segítőjét?
Deacon Frost
Abraham Whistler
Quinn
Trek Tomy
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Köszönöm
Mert csak egy specialis erdeklodesu reteg tudja ra a valaszt.
