Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.09.06. 23:55:01
Ide kernem onteni az otleteket, hogyan lehet a szovetsegi epikus valoban szovetsegi. Ugy tunik a tobbsegnek nem az, mert vagy egyedul kell levernie, vagy hozza sem tud szagolni. Kell-e ezen modositani, es ha igen hogyan?
Dátum: 2009.09.06. 23:23:17
Idézet: Endyr - 2009.09.06. 19:32:44
Idézet: Kocos - 2009.09.06. 19:20:46

A 15-20%-os targyak alatt mit ertunk?


gondolom a kesobbi 15% es 20% bonuszt ado targyakat, amik oszinten remelem nem fognak bekerulni a jatekba.


Meglepo lenne, ha miutan kiderult az EDDIGIEK mekkora kulonbsegeket birnak okozni, Miklos nekiallna eldurvitani oket.
Dátum: 2009.09.06. 23:21:36
Idézet: Darah - 2009.09.06. 19:10:51
Én is felhívnám tisztelt figyelmed, hogy szövinként egy, max két triásszal rohangáltak eddig.
Ha nagyonmákos volt a szövi, akkor hárommal.


Amivel alatamasztod amit ritam. Vagy igyanazt mondod mint en, vagy mast, de ugyanazzal ervelsz. Nem teljesen ertem.
Dátum: 2009.09.06. 19:26:50
Idézet: Byzon - 2009.09.06. 11:46:29
Tévedés. Van bőven ismerőseim között aki 100 feletti epikusokat vert agyon egyedül

A jelenlegi -20, vagy bármilyen jelenlegihez viszonyított mindenképpen rossz ötlet. Inkább karakter szintje+X lenne a jó...


Ha jol lattam korabban az volt a gond, hogy majd mindenki letojja a szovetsegi epikust es csak a sajatjat uti, erre volt megoldas a -20-as otlet. Ami lassuk be csupan egy kosza otlet szintjen fogalmazodott meg. Erre jon a masik oldal, hogy nade akkor o nem tudja a neki megfelelo utemben csinalni az epikusokat, mert a szovije nem halad ugy. Realis problema.
A kerdest azon a szinten kene eldonteni, hogy melyik a nagyobb gond - akar hatasa, akar jatektervezesi szempontbol.
A/ Ha valaki azert nem akar szovetsegi epikust utni, mert a szemelyest is le tudja verni.
B/ Ha valaki nem tud haladni mert a szovetsege nem tart eleg elore az epikusban.
En arra hajlok - nem csak a felszolalok alapjan - hogy B, tekintve, hogy ugy erzem, egy igazi szoviben A fel sem merulhet.
Dátum: 2009.09.06. 19:20:46
Idézet: Aurri - 2009.09.06. 11:04:59
Jelen magánepikus mindenre nyújt problémát csak pontosan arra nem hogy a kisszintű szövitagok továbbra sem tudnak résztvenni az epikus lények leölésében (min. 40. szint). A szakadék tovább mélyülne, a nagy szövik simán kivernék a 15-20%-os cuccokat fixen, míg egy kp. szövi megszerezné első zafír csillagját.

Objektivitás megint nulla, de megy a lobbi és győz a mohóság.


Huhh nem is ertem mirol beszelsz. Egyreszt a maganepikus NEM a szovetsegi epikus problemajat hivatott megoldani, sem pedig az ott szukseges megoldast nem hivatott megkerulni vagy helyettesiteni. Igazabol mindaddig amig a maganepikus elo nem kerult a szovetsegi epikus reformalasarol nem is esett szo, igy sztem meg elo is segiti a megoldast.
A 15-20%-os targyak alatt mit ertunk?
Dátum: 2009.09.06. 18:59:20
Idézet: Darah - 2009.09.06. 09:49:40
Csak míg 10 már triásszal fog rohangálni, és méginkább elhúz, 50 örvendezik a zafírcsillagának.
Ugyanazon a szinten. (durva példa)


Felhivnam tiszteld figyelmedet, hogy ez most is pont igy van. Sot igyebbul. Pont ezen fog segiteni, hogy idovel fixen mindenki hozzajut. Aki elobb az csak egy temporalis elonyhoz jut, ami termeszetesen elony, de azert nem behozhatatlan.
Jelenleg siman lehet, hogy valakinek 2 ev mulva sem jut 10%-os cucc, ez az egyeni epikussal eltunik, par honapon belul megszerezheti, akinek a szintje megvan hozza.
Dátum: 2009.09.06. 18:55:49
Idézet: Darah - 2009.09.06. 09:28:30
A magánepikben mindössze az történne, hogy a legerősebb karik hozzájutnának olyan tárgyakhoz, amihez a többiek nem, vagy 20 szint múlva jutnak hozzá.


A legerosebb kariknak minden szinten erosebb kihivasokkal kell szembenezniuk. (Terkapu, mano, egyeni epikus, portya.) Kivetelt kepez a kozossegi epikus, de ezt majd megreformaljatok jol. Nem relativ, hanem abszolut ertelemben persze. Tehat logikus, hogy mikepp a lelekkufarnal itt is erosebb targyakhoz jutnak hozza. Szerencsere nem lesz olyan gond, hogy csak ok juthatnak a LE termelo targyakhoz, hiszen az eleg hamar elerheto lesz mindenkinek (Triasz), es raadasul a kesobbiekben sem erosodik. Amiben az elorebb jarok tobbet kapnak, az leginkabb a plusz tulos dolgok lesznek, illetve most megjelent a nagyobb detektor, ami az eddig megszokott 5%-kal szemben 6% bonuszt ad szakikra.
Dátum: 2009.09.06. 18:50:41
Idézet: Birka - 2009.09.06. 09:06:29
Okés, tételezzük fel, hogy kap egy teljes reformot az eddigi epikus.


No akkor engem elzavartak a harcrendszer topikbol (joggal), en is megkernem a szovetsegi epikus reformaloit, hogy menjenek egy kulon topikba, mert ez a topik az egyeni epikusrol szol. Ami nem a szovetsegi helyett lesz, hanem egy uj egyeni kihivas. A szovetsegi epikus megvitatasa egy fontos, de ettol fuggetlen tema, ami egy sajat topikot megerdemel.
Dátum: 2009.09.06. 18:45:45
Idézet: cirip - 2009.09.06. 18:37:04
nagyon kell akarni


Akkor sztem nekem mar van is. Megyek megnezem.
Dátum: 2009.09.06. 18:23:04
500K-rol indult vagy 450-rol?
Dátum: 2009.09.06. 18:22:15
En a top10-nek ugyanazt a dicsoseg plecsnit velelmezem amit V4 is kapott.
A figyelmeztetes automata, nem a kerdesnek, hanem a rossz valaszok szamanak szol.
Idézet: Izdubar - 2009.09.05. 22:32:03
Hol élt és alkotott 1946-tól 1996-os hazatéréséig a híres történetíró, nyelvész, sumerológus, egyetemi tanár és vallásalapító, Badiny Jós Ferenc?

Ausztrália
Argentína
USA
Venezuela


Egy erosen vitathato munkassagu emberrol van szo, aki sztem nem eleg ismert ahhoz, hogy elvarhato legyen 50 eves "szamuzetesenek" ismerete.
Specialis tudasanyagra kerdezel, az idozonakkal meg valamennyire tisztaban van egy atlagember, a nyari idoszamitas alkalmazasa kulfoldon jellemzoen teljesen kivul esik az altalanos ismeretanyagon.
Idézet: Petias - 2009.09.05. 12:50:25
Sziasztok!

Hogy hívják Európa legnagyobb édesvizü tavát?

Michigan-tó
Bajkál-tó
Balaton
Viktória-tó

A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Több szem többet lát alapon.. megosztanátok velem is?


Europa legnagyobb edesvizu tava a Ladoga-to.
Idézet: Topolyai5 - 2009.09.05. 12:44:30
Kinek a műve A Párizsi Notre-Dame?

Victor Hugo
François Villon
Jean de La Fontaine
Alexandre Dumas

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.

kis segitseget kernek,hol a hiba?elore is koszi


Parizsi kis p.
Dátum: 2009.09.06. 00:42:02
Idézet: Darah - 2009.09.05. 22:34:17
a -20 szint a magánepikusban


Mi az a -20 szint a maganepikusban? :o
Dátum: 2009.09.06. 00:41:03
Idézet: Darah - 2009.09.05. 22:34:17
Az a gond vele, hogy ahelyett, hogy visszaadnánk a közös epikus értékét, és elérhetőségét mindenkinek, hogy egyformán közösségi élmény maradjon, azon agyalunk helyette, hogy tegyük át magánba az egészet, a közösségi meg marad úgy, ahogy van, vagyis a világon semmi nem lesz vele kapcsolatban megoldva, "teljesen természetes, hogy egy idő után a nagyok játéka lesz" felkiáltással.
Holott meg lehetne oldani simán, Miklós már tulajdonképp meg is oldotta nagyjából.


Sztem teljesen eltevedtel. Az egyeni epikus nem a kozossegi epikus helyett van. Nem azert, hogy a kozossegi epikus ne javuljon meg. Ird le az eszreveteleidet javaslataidat a temaban, sztem mind kivancsian varjuk oket. Az egyeni epikus ettol fuggetlen tema. Miklos megoldasi javaslata az volt, hogy ismeteljuk meg az utolso epikust. Nem tudom ez mennyire megoldas a problemara.
Idézet: Kilgor666 - 2009.09.06. 00:00:40
Hányféle színű fénykard látható a Star Wars filmekben?

3
4
2
5

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Ennél egyszerűbbet nem tudok.


Egy mu reszleteibe kerdeztel bele, ez (szinte) mindig spec.
Dátum: 2009.09.05. 21:37:40
Nekem ebbol a sokkolas tetszik. A kabitasnak ezt kene csinalnia a jelenlegi -10 tamadas helyett. Egybol lenne ertelme.