Hozzászólások - S0laris

egyre több játékost látok aki preferálja a közelharcot és alacsony tauval de magas IQ-val nyomja, az ilyeneknek nagyon jól jönne valamilyen közelharci taktikai varázslat. pl V1-en Jólee vagy Eliteninja esetében simán el tudnám képzelni hogy rámásznának egy olyan varázslatra ami leklónozná az egyik állatukat a harc idejére és sebezne az is.

persze, meg van olyan kaland ahol biztosan nem fogok bukni semmit. inkább koncentrálok ilyen kalandokra. nem kezelem tápként a kalandozást, de a direkt szivatós alig fizető kalandokat inkább kihagyom.

Idézet: Kocos - 2009.11.02. 13:03:38
Miklós áttette a csapdát máshova

Mit jelent az általános műveltség?
-Újságok, magazinok, bulvárlapok olvasását
-Televíziós műsorok tartalmának teljes körű ismeretét
-Könnyűzenei hírességek és "celebek" ismeretét
-Általános kulturális, tudományos és fontosabb világi ismereteket

Ki nyerte meg a 2004-es EB-t?
Franciaország
Portugália
Görögország
Bulgária

milyen EB? a helyes válasz Görögország volt, feltételezem hogy a kérdés készítője foci EB-re gondolt.

Milyen színű a VÉGZETÚR felirat az oldal tetején?
Kék
Lila
Piros
Zöld

miért nem a 30 helyes kvízválaszos küldi van bent...

egy dologban egyetértünk, a játékra károsan ható dolgokon változtatni kell, de ne fél év után, ne úgy hogy aki tudta "megszedte" magát belőle, a többiek meg dögöljenek meg a játékegyensúly nevében.

"nem volt semmi 1 napos táp"? 1 szó: akadémia...

Jeriko, szóval ha valaki kap egy 1 napos eventet amit csak ő használhat ki, előtted pedig meghúzzák a határt, az kiegyensúlyozott? miért is mondanak ellent egymásnak a kiegyensúlyozott játék és az azonos feltételek?

az ismételhető küldetések miatt én nem verem a nyálam, nagyon kevés ember kaptam meg azt a bődületes tápot a szintem környékén. ha te beletörődsz, engem sem zavar (az persze más kérdés hogy hány ember változott dukátgyárrá amiatt hogy összeszedte a "dukátsokszorozókat" már az elején). a manakonsti megbuherálása nem jó poén azoknak akik megpróbálnak talpon maradni a középmezőnyben. így ha lassan is, de tudjuk csökkenteni a távolságot portyabónuszban. ha nem az lenne hogy 30-50-es karik rohangálnak 60-80-as epikus tárgyakkal, ha nem vernének minket péppé a portyahátterük miatt, ha nem fejlődnének gyorsabban a magasabb térkapu, magasabb kamra vagy palota miatt, azt mondanám hogy egye fene, szedjétek ki a konstrukciót. de olyan határt nem húzhattok meg előttünk ami titeket maximálisan kiszolgállt, de nekünk még időbe telik kiaknázni a benne lévő lehetőségeket. ha nem lenne portyaátfedés a top és a közepes szövetségek között, nem volna ok arra hogy itt egymásra kígyót békát kiáltsunk.

@Rockatansky:
a hozzászólásod tükrében elnézést kérek a korábbi HSZ-emben lévő feltételezések miatt.

örülök hogy rendesek voltatok és szóltatok Miklósnak. persze ez nem akadályozott titeket abban hogy amíg a korlátozás bejött, ti elnyomtátok minden LE-teket manaitalokra, igaz? nem jöttetek a fórumra kérni hogy vegyék el amit építettetek de kompenzáljanak titeket, igaz?

egyébként nem hőzöngés. csak lassan irritál hogy minden topicban feljön egyszer a "de rossz a konstrukció" téma, és csodák csodája, szinte mindíg egy top szövetség tagja méltatlankodik. semmi mást nem akarunk, csak kiaknázni ugyanazokat a lehetőségeket, és lassan tele a tökünk a reformjaitokkal.

szerintem ne változzon semmi. ahogy a többiek írják, tönkreteszi az összes nem top szövetséget. alternatíva az hogy az új épületeknél ne érvényesüljön a konstrukció a jelen formájában. legyen kisebb hatásfoka, de akkor rakjuk bele a képletbe a szerencsét és a szerencse szórzóját kössük szinthez. így építeni kell LE-ből is hogy fentartható legyen az építési kapacitás.

viszont továbbra is probléma maradna az hogy kis építésű de jó képességű játékosok lepik el a top szövetségeket, minimális építés után hatalmas épülettápot kapva. a következő épületek bónuszait javaslom hogy kössük szinthez vagy építési összeghez (mint a verem esetén).

nem, de csak akkor használhatod újra az arhívumot ha újra prémes leszel.

jó látni hogy a top klánok kiaknázták a konstrukciót amennyire lehetett, most meg kérik a "reformot". gondolom az nem elég hogy max távból portyáznak 25/25/15-ös háttérrel olyan ambereket akiknek 15/15/15-ös hátterük van. én megértem, ez egy szükséges lépés.

/sarcasm

nem, te panaszkodsz a katakomba miatt, engem nem zavar ha a védekező megpróbálja felvenni a kesztyűt. gondolom ez zavar téged, hogy nem mehetsz 100%-ra egy háborúban, hogy a mocskok elbújhatnak és megpróbálhatnak valami gerilla taktikát. vagy az zavar hogy egy háború elhúzódhat akár 3 napig is?

Ricardo javaslata ésszerű, bizonyos számú katakombázó megléte tegye lehetetlenné egy szövetség hadüzeneti szándékát. de a védekezőt ne piszkáljuk már, a katakomba pont erre van hogy legyen egy lehetőség felvenni a kesztyűt azálltal hogy a gyenge célpontokat el lehessen tüntetni szem elől.

támadó félként vertünk el sok első oldalas szövetséget és elárulom, fogunk továbbra is, mert nagyobb nyereség, több az izgalom. és ne mi legyünk már a hülyék ha nem támadunk meg egy szövetséget ahol a fél társaság katakombázik és emiatt lecsökken a támadható célpontok száma. majd figyeld meg a szabadságos időszakokat, hamarosan itt a karácsony, megint egy rakat ember fog katakombázni mert nem egy hülye játékkal akarja tölteni a szabadidőt hanem a családdal.

és nem, nincs szükség arra hogy tovább sanyargassuk a gyengébb szövetségeket azzal hogy egy taktikai elemet kiszedünk a játékból. háborúzni akartok? tegyétek, de fogadjátok el hogy a védekező esetleg kapálódzik.

az ilyen leállásokat azért jó lenne előre bejelenteni. majdnem egy rakás LE-vel kapott el a leállás.

akkor tisztázzunk valamit. azért legyen háború hogy jól kirabold a gyengébbet vagy azért hogy egy jót szórakozz, taktikázz? ha bukhatnák az egész kútjukat, még többen kapitulálnának. nem kéne büntetni a védekező félt ha már volt bátorsága felvenni a kesztyűt. ha valakinek volt már olyan véres háborúja mint ami nekünk volt a lélekszipolyozó Atyákkal vagy a Gaia gyermekei ellen, az tudja hogy miről beszélek. elképesztő aktivitás, taktikázás, bujkálás, katakombások hada. végig izgultam a háborút, 100%-ban inkább az ilyen háborúk mint az olyanok ahol egy erősnek látszó de lusta ellenfél nem törődik azzal hogy bukik némi LE-t a kútból, de szórakozhat egy jót.

cseppet sem életszerű? én vagyok a szövetségünk kvázi háborús felelőse, a nyár alatt tucatszor gondoltam meg magam hadüzenet előtt mert néha egy fél szövetség volt katakombákban és nem álltak háborúban senkivel.

katakombások hadával hadat üzenni nem igazán etikus, de egy védekező szövetségben ahol a katakombázók hatalmas ÁLDOZATOT hoznak azért hogy a szövetségüknek legyen esélye... nos az inkább tiszteletet érdemel.

A részegség meghatározása
A részegség az, amikor három ember beül egy szobába, megisznak egy-egy üveg Whiskey-t, az egyikük kimegy, a másik kettő pedig megpróbálja kitalálni, hogy melyikük ment ki.

A részegség fokozatai

Enyhén spicces

Tünetek: csillogó szemek, gyakori vigyor, néha váratlan kurjantás.
Fogyasztás: 4-5 üveg sör, vagy ugyanennyi nagyfröccs.
Pályagörbe: egyenes.

Félspicces

Tünetek: a szemek még jobban csillognak, nótázási inger, beszéd felgyorsul, minden tizedik szó után elfojtott böffenés.
Fogyasztás: 2 rum + 4 sör.
Pályagörbe: egyenes, itt-ott gyorsan korrigált billenés.

Spicces

Tünetek: szemcsillanás marad, a vigyorgás változatlan és gyerekes jellegű, a beszéd érthetőségi foka csökken, kezd megszűnni a különbség a zöngés és a zöngétlen mássalhangzók között.
Fogyasztás: 1 dl törköly + 6 sör
Pályagörbe: a hiperbola pályáját követő, illemhelyre való távozás közben ötletszerű megkapaszkodás különböző tárgyakban. (pl.: Pincérnő bal melle)

Kótyagos

Tünetek: szem fénye megtörik, trágár kifejezések használata, minden böffenéssel kísért csuklás után hamis éneklés, Bodri kutya verésénél egy könycsepp az arcon.
Fogyasztás: 1 dl. konyak, 4 sör + 2 dl. bor
Pályagörbe: csúszás nélkül gördülő kör egy kerületi pontjától leírt ívekkel tarkított parabola.

Enyhén részeg

Tünetek: Az arc vonásai kifejezővé válnak, a mimikai izmok nyersgumi-szerűen működnek, a beszédben gargalizáláshoz hasonló hangok tűnnek fel.
Fogyasztás: 3 fél rum, 1 fél vodka + 4 sör és 4 nagyfröccs
Pályagörbe: Ilyet az ökör is csak vágtában vizel.

Félrészeg

Tünetek: A szem fénye teljesen megtörik, a tekintet gyöngyöző pocsolyához hasonló,a beszédben furcsa mondatok, a WC-ben obszcén ódáknak a falra való firkálása reszketeg betűkkel.
Fogyasztás: 2 dl. rum, 8 sör, 4 dl. bor + 2 vodka
Pályagörbe: átmegy térgörbébe, amely a lépcsőn való guruláskor végtelen csavarhoz hasonló.

Részeg

Tünetek: A szem csukva, csak akkor nyílik ki, amikor a lekókadó fej felborít 2 üveg sört, halk sírdogálás, az arcon megjelennek az öröklött elfajulás koravén ráncai, illemhelyre zuhanás a csukott ajtón keresztül.
Fogyasztás: 3 dl. vodka, 10 sör + 10 nagyfröccs
Pályagörbe: Matematikailag leírhatatlan 4 dimenziós mozgás.

Tökrészeg

Tünetek: A szem szinte állandóan csukva van, de ha nyitva is van, csak a fehérje látszik, az érzékszervek teljesen zavartak se kép se hang, időnként orrlyukon keresztül való hányás.
Fogyasztás: Kb. annyi, amennyit egy kozákezred elbír, lovakkal együtt.
Pályagörbe: Nincs, csak apró rezgésszerű helyváltoztatások csuklás közben.

vicces amit írtál. akkor mi megvárnánk amíg egy top szövetségben tömegesen elmennek nyaralni/sielni, elbújnak aztán mi meg hadat üzenünk nekik és jóóóóóót röhögünk rajtuk.

+1 Ricardo-nak.

nagyon is számít, rengetegszer verek meg olyan embereket akik nálam lényegesen erősebbek, de a random mellém áll. ha valaki a szintemen elver -40-60%-on is, az szerinted miért jó? marhára rossz szájízem lenne ha tudnám hogy esélyem sincs beérni az erősebb embereket. a 30-as szintjeim óta küzdök mint az állat hogy bekerüljek az ütőtávom legjobbjai közé, ha ezek a bizonyos legjobbak kapnak ingyen tápot én meg semmit, akkor lehúzhatom a rolót. már bocsi de semmi kedvem még abbahagyni a játékot.

érzésem szerint az a baj, hogyha 15% felett extra LÉ-t kapnánk, az erősek tovább erősödnének.