Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Agatity

Dátum: 2010.08.12. 19:05:00
Én is nagyjából végigolvastam eddig. Két véleményem van, miszerint alapvetően elhibázott az ötlet: teljesen feleslegessé teszi a szintlépést, holott a sok probléma abból adódik a játékban, hogy nem ösztökéli a rendszer szintlépésre a karaktert. A szintlépés hátrányos. Ezt a dolgot erősíti az avatár projekt.

Miklós, tudom, nem így gondolod, de a játékosok zöme hidd el, hogy így gondolja.

De ha már akarjátok ezt a projektet, akkor teljesen máshogy csinálnám: Legyen egy képlet, ami adott szintre kiszámolja a sok-sok LE-t, és a játékos ossza el nulláról. Mint amikor az egyik világ 40. szintről, vagy hányadikról indult. Utána ez az avatár legyen elmentve. Legyen annyi tétje (és kíméljük a szervert), hogy mondjuk csak havonta lehet új avatárt készíteni. Erre lehet egy épület, amit ha egy szövetség fejleszt, akkor nem egy, hanem később több "lementett" avatárja is lehet a karakternek. (ez a LE-elosztó rész már le van programozva...)

Ez csak egy ötlet, ki lehet bontani, de alapvetően rossz iránynak gondolom a projektet. Inkább legyen lejjebb is KH, én is így gondolom.
Dátum: 2010.08.11. 23:36:55
Szerintem a kivégzés akkor kattan, mikor elfogy az ÉP. Abban a körben (ami lehet az első, varázslat kör után, de akármelyik harci körben). Legalábbis én így gondolom, így látom.
Dátum: 2010.08.05. 13:50:49
Welcome on randomland. Ilyen apró különbség nem hoz automatikus győzelmet / előnyt.
Dátum: 2010.08.05. 13:23:08
Közben én is választ kaptam a kérdésemre belső fórumon, miszerint nem érvényesül két esszencia hatása.

(BTW, nem gondoltam, hogy már van róla wikidot oldal: http://vegzetur.wikidot.com/esszenciak)
Dátum: 2010.08.05. 12:05:15
Értem, hogy sok idő, de nem én hagytam benne bugot. Mégis nekem kell ezzel foglalkozni, hogy folyamatosan figyelnem kell. És mondom, eddig nem néztem, ki tudja, hogy mennyi esszenciám tűnt el. És hátrányba fogok kerülni azzal szemben, aki a kezdetek óta figyelte.

Jelzem, nem korrekt. Ennyi. Nem is fogom tovább jártatni a számat, nem éri meg, de látniuk kell, hogy az ilyenek miatt mennek a törlések.
Dátum: 2010.08.05. 10:21:44
Hadd kérdezzek én is a nagytúdásúaktól:
Ha több esszenciát használok fel egyszerre, akkor mindegyik esszencia hat? Nem összeadódásról beszélek, amikor két ugyanolyan esszenciát felhasználok, mert az nem adódik össze, hanem mondjuk kalandozás előtt lélekgyémánt esszenciát meg zárnyitás esszenciát egyszerre?
Dátum: 2010.08.05. 10:10:47
CTRL-minusz, CTRL-plusz? Más böngésző? Installáltál valamit az utóbbi időben a gépedre?
Dátum: 2010.08.05. 10:09:12
Baraty, akkor logoljam az esszenciáimat, és nézzem a vadászatokat, hogy mikor sajtoltam esszenciákat?
Dátum: 2010.08.05. 08:33:35
Szerintem sem korrekt, Miklós, hogy nekünk kell logolnunk, és ha mi emélkezünk/odafigyelünk, vezetünk erről egy listát, stb, akkor visszaadjátok. Én nem figyeltem erre az elmúlt egy hétben, fogalmam sincs, hogy tűntek-e el esszenciáim, de hogy esetleg más, aki figyelt rá, az előnybe kerül velem szemben, aki nem figyeltem rá, az nem korrekt.

Nem az volt az épület játékba kerülésekor a hír, hogy a köv. 2 hétben mindenki figyelje, hogy minden rendben megy-e, mert csak abban az esetben tudunk kárpótlással élni... Ez így nem korrekt. Semmilyen oldalról.
Dátum: 2010.07.28. 19:33:26
Igen, talán lehetne, hogy a gradulátumra hasson a felszerelés bérlet, és akkor ez esetben 1 őskő lenne.
Dátum: 2010.07.28. 18:19:46
Én is soknak tartom a 2 őskőt. Az egyharmadot talán keveslem, szerintem olyan fél-egy őskő környékén lenne jó.

De ez csak szubjektív, csak érzés, nem tudom számokkal megindokolni...
Dátum: 2010.07.27. 23:32:30
Mert a térkapus szörnynek is van kivégzése, és nagyobb volt, mint a tiéd, ezért nyert.

UI, OFF: na, ki vagyok, Cyrus Cronos?
Dátum: 2010.06.20. 22:02:13
Valakinek van már arról tapasztalata, hogy 24.-nél magasabbra emelt térapuból ugyan több LE jön, de a térkapus szörny nagyobb elnyelése miatt kevesebb LE-t tud a mezei végzetúr szívni, és így összességében nem éri meg? Magyarán érdemes a térkaput építeni?
Dátum: 2010.06.13. 18:44:24
Ez pl. mit jelent az új kvízscript forrásában?

function gmpost(url, data, callback){
GM_xmlhttpRequest({
method: 'POST',
url: url,
headers:{'Content-type':'application/x-www-form-urlencoded'},
data: encodeURI('version='+settings.version+'&nev='+username+'&vilag='+vilag+data),
onload: callback
Dátum: 2010.06.09. 16:40:00
Ahham, ezekről az exe meg excel-portyafigyelőkről nem is hallottam. Én még a Birka-féle számoló excelt ismerem, ami megmondja, hogy mekkora az elnyelése az állataimnak, mikorra gyógyul fel valaki, ilyesmi... (bár csak percre mondja meg, és a sejtéseim szerint ha vannak portyascriptelésből adódó gondok, akkor az másodpercre magától betámadó script...)

Egy .exe-t nem indítanék el semmi pénzért...
Dátum: 2010.06.09. 12:32:10
Én köszönöm, Jeriko, a hozzászólásodat, most átírtam a haveromnál mind a script forrásában, mind pedig a Greasemonkey beállításánál, hogy csak a vadászat és a kaland oldalon engedje futni. Jobb félni, mint megijdeni, viszont kevés az ideje, úgyhogy nagy segítség a vadászós-kvíz-segítő script, nem szégyelli...

Viszont engem (és őt) megtanítottál arra, hogy nézzem meg az ilyen scriptek forrását, hogy figyeljek erre, mert ugyan értek a gépekhez, de ez teljesen új terület számomra...
Dátum: 2010.05.21. 14:03:15
Ja, ja, szerintem is a kényelmet vettétek meg és nem a tápot. De mindegy. Én nem irigylem a gyorsítást megváltóktól a megduplázott besorolást, de az én véleményem szerint pont most nem igazságos. De hálistennek, nincs nagyobb bajom az élettel, úgyhogy tulajdonképpen nem igazán érdekes.

Hajrá.
Dátum: 2010.05.21. 13:23:27
Én nem akarok ünneprontó lenni, de a gyorsítás miatt valóban feleannyi kérdést sorolnak be azok, akiknek megvan a gyorsításuk. Tehát az klenne szerintem az igazságtalan, hogy feleannyi idő ráfordítással is ugyannyin állna a gyorsításosoknak a számlálója, mint nekem, akinek nincs gyorsítása, tehát én valóban 454 kérdést raktam jó helyre...
Dátum: 2010.05.21. 10:24:54
Inkább örülj, hogy jött egy ilyen. Én legalábbis nem tudtam, hogy lesz ilyen, örülök, és akkor se éreznék semmi negatívat, ha 10 besorolás fölött adtak volna ilyen motyót.
Dátum: 2010.05.21. 10:17:56
Én 454-ért most kaptam egy kvízmedált.