Igen!
Szégyellje magát minden éhező aki elmegy az ételosztásra! Nem igazságos, hogy a "koldusnak" időnként ingyen adják amit a "gazdagnak" mindig meg kell vennie.
Amikor múltkor összeharaptunk, egy játékostársunk aki mindkettőnket ismeri és olvasta a hsz-edben, hogy a "régi Quellon jobb volt" ezt írta:
"Quell offs sen a régi már egy jó másfél éve"
Egyébként nem tartom magam jelen helyzetben sem "politikusnak" sem "koldusnak", nem azért írok, csak a vergődésed mellett nem tudok elmenni szó nélkül, mintha rendben lenne.
Ezért vagyok én az "örök negatív", mert merek hangot adni azoknak a dolgoknak amik szerintem nincsenek rendjén, akkor is ha magasabb körök bajszát húzogatom ezzel. Erre egy másik játékostársunk ezt írta ugyanazon nap (akkor játékvezetői döntés/javaslat ellen érveltem):
"Én örülök, hogy ezzel a fogalmazási képességgel és érvelés rendszerrel ezt az irányt fogalmazod meg, érezzék csak Miklósék, hogy nem minden papsajt."
Szóval összegezve: A pénzedért megkaptad amit ajánlottak érte. Az nem volt szerződésbe foglalva, hogy soha senki utol sem érhet vagy hogy más, kedvezőbb feltételű vásárlási lehetőségek, akciók nem lesznek, mint amire te befizettél.
Ritka pillanat, de feje tetejére állt most egy kicsit a megszokott világ: A pénz ugat, a kutya beszél(t).
