Irigyellek az optimizmusodert. Engem vegtelenul nyomaszt, hogy nemcsakhogy csapnivalo modon sikerult bevezetni egy kenyelmi funkciot, de a bevezetes egyenesen kizarja, hogy normalis
mindenki szamara elerheto megoldas szulessen. A kotekedoknek egy nagytudasu jatekos szavait ideznem fel, amikor meglatta a gyorsitast:
No akkor meg is van 600 CSP helye. Megy min IQ-ba.
Es tudom, hogy van akinek ez teljesen jo igy, sot nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy nekem is jo lett volna, ha mashogy csoppenek bele a jatekba, de sajnos nem ez tortent, es allitom, hogy az a megoldas, ami nem mindenki szamara megfelelo megoldas, az nem is igazi megoldas.
Amit kulon szeretnek hangsulyozni, az az, hogy itt nem taprol van szo, hanem egy
kenyelmi funkciorol, aminek a mindenki szamara torteno elerhetove tetele elemei erdeke a jatekvezetesnek, hiszen ezzel lehet jatekosokat megtartani. De mint korabban irtam, ez valoszinuleg nem szempont. Ha kiesik egy topkari, helyebe ugrik 10 ujonc, akik 10 SMS formajaban kuldik el ugyanazt a penzt. Bevetel megmarad, a gond sokkal kevesebb.