Az utóbbi pár hozzászólásnak nem vágom mi köze van az építőrabszolgázáshoz
Felütötte a fejét már az a jelenség is, hogy az építőrabszolgák ki-be lépegetnek a szövetségbe, mondjuk én nem értem, hogy ennek mi értelme van.
A jelenlegi szabályokba egyébként nem ütközik, hogy valaki csak építsen, mondjuk ezzel a szövetsége nagy előnyre tesz, illetve tett szert. Azzal védekeznek általában a legtöbben, hogy 1. mi nem kértük, hogy építsen, 2. az spm/építés stratégiát teszteli (ja persze, majd nézzétek meg 50. szinten is egy szál buzogányban fog állni, mert még akkor is a szerencsét teszteli
)
Hangsúlyozom, hogy amíg ezek nem ütköznek szabályokba, addig felesleges szerintem bárkit elítélni emiatt, maximum talán a jóérzését sérti az építőrabszolga nélküli szövetségeknek, de hát ez van.
Minden játékban vannak csalók, vagy olyanok, akik megpróbálják megkeresni a kiskapukat, mindet úgysem lehet kiiktatni (V3ban pl a kölcsönös kenődés megatápja). Szerintem mindenki nyomja a saját játékát, és kevesebbet problémázzon az építőrabszolgás klánokkal (azzal a kettővel V3ban). A játékvezetés szerintem jelezte, hogy foglalkoznak a problémával, kérdés, hogy milyen megoldást fognak találni erre, illetve hogy egyáltalán lehet-e. Visszaszámolni mindent, hogy mennyi előnyük származott ebből (TP, szerzett LE, térkapu, bajnoki medálok, stb) lehetetlen, kijelenteni azt, hogy na most jön egy földrengés és legyalulja az összes épületet szintén abszurdnak hangzik.
