Hozzászólások - Lanmandragoran

Ötletesnek ötletes, de pontatlan.
Ugyanis hiányzik a helyes válaszból, hogy az önmagánál kisebb osztókról beszélünk, mert ugyebár a 6-nak a 6 is osztója.

Egy városi megy át a falun az autójával egyszer csak
látja a felírást a parasztház falán. Eladó.

Bemegy és mondja a gazdának, hogy megveszi, és ahogy körbetekint lát

mindenféle állatot, disznót, tyúkot, borjút, kecskéket
és még három méhkast is, erre szól a városi, ha megveszem a gazdaságot nekem
azok a méhkasok nem kellenek. Nem? Szól a paraszt
pedig ezek idomított méhek, nem csipnek csak a mézet hordják ide, de ha
akarja kipróbálhatjuk, vetkőzzön le meztelenre kikötöm magát a diófához,
kiengedem a méheket és ha egy is megcsípi megkapja a gazdaságot ingyen.

A városi beleegyezik és hagyja magát kikötni a diófához.

A paraszt tovább csinálja a dolgát és egy óra múlva odamegy a városihoz
látja hogy szegénynek a feje balra lóg, sápadt, gyötört az arca.
És kérdi tőle no csíptek a méhek? Erre rekedt hangon szól a városi: a méhek
nem csíptek, de a borjú már nyolcszor volt szopni.

Mit keres az ott???

Bár biztos Akadémia-turista, a Palotában még csak első szintű.

Az a gond, hogy nem adtad meg a kérdésben, milyen szempont alapján nem illik bele a felsorolásba a helyes válasz. Mert pl földrajzi akadályok miatt Jaglion szabadon nem foganhat, míg a többi igen (hisz a jaguár amerikai nagymacska, a másik három Afrikában, Ázsiában él). Vagyis mivel nem írtad bele a kérdésbe, hogy milyen megfontolás alapján kell kiválasztani az oda nem illőt, sokan reklamálhatnának jogosan, hogy dehát ez és ez miatt az nem illik a sorba, és mégse az a helyes válasz.
Ezeknél a típusú kérdéseknél nagyon ritka az, hogy ne lehessen különböző indokok alapján mind a négy választ oda nem illőnek találni, még ha egyszerűnek is tűnik.

Nincs ilyen miatt törlés

jelen formában lex

spec

a párizsi rántott húshoz zsemlemorzsa sem kell, és egyébként is gagyi kérdés

spec

ezt honnan is kellene tudni?

lex



érdektelen, és a márka neve egyébként SEAT, ugyanis egy betűszó.

ez azért már spec

érdektelen
Kötőjelek kimaradtak a megyéből.

Viszont nem ragadványnév, hanem a cincérfélék egyik fajtája.

Háborúban 10 perces eltérésű ütés már multigyanús? Nanee! És mindezt egy topszövetség tagjai állítják? Ilyen társak mellett kezdem érteni, Zacc miért olyan paranoiás néha!

Angliában például a vasárnap. (amúgy primitív)

Se Szabolcs, se Borsod megyét ismerek.

Nincs szükség semmilyen kimagyarázkodásra, ugyanis semmi konkrétum nem hangzott el, amit magyarázni kéne, csupán vádaskodsz, sarat dobálsz, rágalmazol.
Innen két lehetőség van. Vagy behúzod füled farkad és bocsánatot kérsz Tiergáéktól, vagy írsz néhány megalapozott, bizonyításra szolgáló tényt.

Idézet: MacLier - 2009.05.22. 17:46:13

Ráadásul a Gettómilliomos 8-at nyert.

Pontosan. Már csak türelem kérdése, a hozzávalók megvannak.

Először is próbálj egy átlagot számolni a vadászataidból, hogy kb mennyi egy vadászat bevétele. Abból ki tudod számolni, hogy a kinézett tárgyhoz hány csp kell, és ne a LE-t gyűjtsd, hanem a csp-t, így nem tudják menet közben ellopni.

A passzióból támadóval meg azt tudod csinálni, hogy pár napra elmész láthatatlanba, hátha kikap és odébb áll.

Idézet: Kupek - 2009.05.22. 13:41:38
- Vagy Felső-Magyarország és Erdély fejedelme, vagy F-M fejedelme és erdélyi fejedelem
- zárójel előtt szóköz
- Zrínyi Ilona nem passzol össze a fejedelem szóval
- hiányzik a kérdés (mondjuk a mondatod után odatenni: Ki ő?)

Kocos megint lusta copizni