Hozzászólások - Idont\'Care Atall

Nekem kivételesen nem volt bugom ez alkalommal, de a kérdések...
NA jó, többségük most kivételesen normális volt, de azért az olyan kérdéseken mint hogy milyen orrszarvúja van a BP-i állatkertnek vagy hogy ki volt a szövetségi kapitány (még azt sem mondta hogy MILYEN szövetségi kapitány) 2007-ben még mindig kiakadtam... Ezeket még a Google sem tudta...
Mindegy, majd legközelebb...
Amúgy meg tényleg nem ártana valami olyasmi, hogy a kvízolimpia előtt összeválogatnának olyan 500 kérdést amik MEGVÁLASZOLHATÓAK, és azokat tennék fel mindenkinek, és máris sokkal inkább lenne valódi észverseny formája mint a mostani szerencsejátéknak, ahol nagyjából azon múlik az eredménye az embernek hogy a véletlenszám-generátor ami kidobta a kérdését milyen kedvében volt......

Idézet: Mortu - 2010.12.27. 17:54:04

Oké, csak pusztán a vita kedvéért:

-Első lehetőség: Ez a kérdés a tipikus; "Nem lehetséges mert az utolsót nem lehet megelőzni" probléma ami már vagy félmilliószor ki lett itt vesézve. Ez esetben a kérdés egyrészt helytelen és elnyűtt, ráadásul nincs helyes válasz.

-Második lehetőség: Ha már ranglistáról van szó, feltételezhetjük hogy az első 10 helyezésen kívül van több is (pl. bestseller könyvek, a tíz legjobb mögött van vagy félmillió másik).
Ebben az esetben lehetséges hogy valaki a 11.-dik helyről megelőzze az utolsót. Probléma: Ha ranglistáról beszélünk az jellegénél fogva azt jelenti, hogy MINDEGYIK válasz lehet helyes, hiszen mindegy hogy a a könyvem eladási mutatója a tizenegyedikről a kilencedik vagy az első helyre ugrott, mindenképp megelőzi az utolsót.
Na most ha ezt a gondolatmenetet követve valaki átalakítaná a kérdést (Pl.: a kérdés marad, de a válaszok mindegyike kapna egy "Pontosan a 10.-dik, 8.-dik, stb.) jelzőt és beiktatnának egy "Bármelyik helyezés lehet" választ, akkor máris kapunk egy kérdést ami kifordítja az eredeti "utolsóelőzős" kérdés logikáját és ebből kifolyólag kellemesen friss lenne ez eredetit ismerő játékosok számára is.

Idézet: Shutruk Nahhunte - 2010.12.27. 11:24:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith
A Zsidó-Keresztény mitológia nem csak a Bibliából áll. Amennyiben nem birkóznál meg az angollal (nem sértés, sokan vannak így...):
Lilith eredetét tekintve valószínűleg egy babiloni démonra vezethető vissza. A Babiloni Talmud és a középkori zsidó hagyomány Ádám első feleségeként tartja számon akit Isten vele egy időben teremtett. Lilith nem volt hajlandó alávetni magát Ádámnak, és miután megcsalta, otthagyta a Paradicsomot, és Isten ezek után alkotta Évát. Az etimológiai és vallástörténeti részletekbe nem megyek bele, arra van a link.
Az oldal vagy félmillió példát hoz fel Lilith mibenlétére, vallási, irodalmi és popkultúrális jelenségére. Magyarán: A kérdés nem speciálisabb a kelleténél, a válasz pedig helyes. Maradhat.

Téves, valóban Lilith volt Ádám első társa. Nem vagyok teológus, de valami olyasmi volt az eset hogy Lilith nem akarta magát alávetni Ádámnak, és ezért Isten büntetésből száműzte és démont csinált belőle. Amúgy a démonológiánál fontosabb hogy a Feministák egyik kedvenc példája a hímsoviniszta elnyomásra, ráadásul eléggé sok helyen szerepel Fantasy, Sci-Fi és egyéb könyvektől a szerepjátékokon át a National Geographic-ig, szóval szerintem maradhat.

Idézet: Buttgereit - 2010.12.26. 11:41:02
Egy szó: Nem. A kettőnek semmi köze egymáshoz.

Legendás vagy sem, ez bizony speciális...
Javaslat: Ellenvélemény hiányában törlendő.


Mi számít "rendeltetésszerűnek"? És honnan tudjuk hogy egy teljesen véletlenszerű Mátyás nevű egyén nem használta-e a kürtjét az ajtó kitámasztására?
Javaslat: A kérdést esetleg finomhangolni lehetne így: "Ki gyilkolt a kürtjével az alábbiak közül?", és Mátyás király vezetéknevét sem ártana megemlíteni. Más részről, a kérdés már szerepel, szóval törölhető amennyiben valakinek nagyon nem tetszik.


Kissé spec...
Javaslat: ellenvélemény hiányában törölni.


A Maginot-vonal erődrendszere mióta fegyver-rendszer? Az ERŐD természetéből adódóan legalább annyira nem fegyver mint a szobám fala. Persze, ha elég gyorsan nekirohansz betörheti a fejed, de ettől még nem fegyver hanem egy statikus véd(!)rendszer. Ugyanakkor pedig a bombák nem fegyver"rendszere"ek, hanem csak szimpla fegyverek.
Javaslat: Törlés.


Spec.
Javaslat: Törölni.


Az attól függ ki mit ért "legkárosabb" alatt. Elvégre, egy pocsolyába is bele lehet fulladni... Ja, és meszet enni sem épp egészséges...
Javaslat: "Az alábbiak közül melyik vegyület mérgező a legkisebb mennyiségben?"


Melyik Star Trekben? A DS9 és Voyager sorozatokban például egy darab USS Enterpise sincs. És melyik csillaghajót? Szerintem ha nekiülök, legalább egy tucat Hyperion, Aurora és Spock nevű hajót találnék a Google-ben.
Javaslat: "Hogy nevezték az eredeti Star Trek sorozat csillaghajóját?"

*facepalm*
Oké, ritka nagy hülyeséget mondtam, bocs.
Azért remélem legalább szórakoztató volt.

U.I.: Valahogy bennem még általánosban rögzült a 9 mint prímszám egy hibás jegyzet miatt, és azóta sem tudom kiverni a fejemből. Még egyszer bocs.

Nem éredkel mit mondanak az okosok, a Plútó akkor is bolygó és két helyes válasz van!


Jah, és had említem meg még egyszer: Könyörgöm valaki rakjon már be egy "Zászlók és jelképek" kategóriát a Földrajz részhez, mert a zászlókkal kapcsolatos kérdések száma valami elképesztő, és pillanatnyilag nincs megfelelő helyük...

Wow... Nem tudom ezt anno ki fogadta el, de gratulálok...

Ma este úgy döntöttem hogy lefekvés előtt még gyorsan összedobom a kvízolimpiát...
Nem kellett volna...
47 helyes válasz, de valami piszkosul felhúztam magam az idióta Google-kérdéseken... Személyes kedvencem a "Mikor vezették be Romániában a megyerendszert?" volt...
Jah, a szokásos "Megjelölöd a jó választ és kiírja hogy helytelen és ugyanazt a választ adja meg helyesnek amit megjelöltél" problémát meg már annyira megszoktam hogy szinte hiányozna is ha nem buknék el így legalább egy kérdést minden olimpián...

Az Alphaville-hez nem fűzök semmit, mivel mint említettem, ez generációs probléma volt a részemről, és feltételezem hogy elég sok idősebb játékosa is van a végzetúrnak, akiknek ez egyértelmű kérdés volt.
A Kínai negyed esetében nem nagyon van mentségem. Egyáltalán nem nézek filmeket, sőt, televízió elé sem ültem az elmúlt két évben, szóval ez a témakör kissé kimaradt az életemből...
Ettől függetlenül köszönöm a korrekciót.

Szóközhiány az első válaszban, nem is beszélve róla hogy a "más néven" rész teljesen fölösleges, ráadásul nem elég specifikus.
Javaslat: "Kik voltak Japánban a gésák?", az első válasz első tagmondatát eltávolítani és a harmadik válaszból kivenni a "japán" szót.


Spec. Bár lehet hogy generációs probléma hogy nem hallottam róluk, de szerintem akkor is törlendő.


Spec, amennyiben valaki nem tud meggyőző érvet felhoz amellett hogy ezt a filmet mindenkinek ismernie kell.
Javaslat: Ellenvélemény hiányában törlendő.


Egyrészt spec, másrészt pedig azért egy kicsivel több az szerencsétlen lény egy szemgolyónál...
Javaslat: Törlendő.


Már elnézést, de milyenek azok az "arisztokratikus vonások", ha szabad érdeklődnöm?
Javaslat: Arisztokratikus vonások helyett fontosabb jellemző az arcszőrzet hiánya, javítandó.


Nagyon spec.
Javaslat: Törlendő.


Ezt elég ha az amerikaiak tudják.
Javaslat: Törlendő.


Kötözködés: Nos, igazából jóval hosszabb ideig volt római fennhatóság alatt mint ameddig pun. Emellett helyesírási hibás is.
Javaslat: "Melyik nép alapította Karthágó városát?", summér helyet sumer, egyiptom pedig nem nép-> egyiptomiak.


Részben jelölt válasz, mint az egyetlen hossz válasz, másrészt kakukktojás.
Javaslat: Törlendő.


Stendhalnak csak két regényének a nevében szerepel a "vörös" szó, és abból az egyik befejezetlen (Vörös és fehér). E miatt kicsit spec, de ezt leszámítva a kérdés nem rossz.
Javaslat: "Melyik szín szerepel Stendhal egynél több regényének címében is?"


Spec.
Javaslat: Törlendő.

...Izé... Lehet hogy generációs probléma, se szerintem ez nem teljesen köztudott manapság...


Most nekem komolyan tudom kellene hogy mikor kezdték el a pentagon könyvtár építését, vagy hogy hányadikán követtek el merényletet egy olyan külügyminiszter ellen akit még csak hallomásból sem ismerek...? Ja, és helyesírási hiba.


Nagyon spec...


A helyes válasznak a sumer van megjelölve. Maradjunk annyiban hogy az uráli neolitikus közösségek úgy kétezer évvel ezelőtt már szabadalmaztatták... Kíváncsi vagyok perelni fognak-e?


Hol? És mikor? Csak Magyarországon volt vagy öt különböző forint 1325-től napjainkig, és akkor a több forintról (Firenze, Hollandia, Aruba, Írország, Ausztrália... és néhol még ma is forgalomban van...


NAGYON spec, ezt még a szimpla Gyűrűk Ura rajongók se biztos hogy azonnal vágják, ráadásul kegyetlen helyesírási hibák is vannak a kérdésben...


Izééé... Lehet hogy Csajkovszkij eléggé kilóg, de azért ilyennel már ne tessék tukmálni szegény fejem...


Hol?


Helyesírás, és arról sem vagyok meggyőződve hogy ezt mindenkinek tudni kellene...

Nem kérdés, "oda melegedni", jelölt válasz és pongyola megfogalmazás. Törlendő.

Oké, újabb átgondolásra én is valami ilyesmire jutottam. Köszönöm a választ.

Más: Csak én érzem úgy hogy a rendszernek húsbavágó szüksége lenne egy "Nemzeti zászlók" kategóriára a kvíz-besorolásnál?

Javítsatok ki ha hülyeséget mondok, de az alumínium rudak miért is nem erősíthetik a beton szerkezetét? Az egyértelmű hogy kevésbé lesz erős így az anyag mint ha vasat használnak, de attól egy pl. egy 2cm átmérőjű alumíniumrács szerintem még eléggé komoly szerkezeti stabilitást tud adni egy vékonyabb betonrétegnek...

Helyesírás, és nem könyv hanem könyvsorozat.


Mivel a skolasztika is Arisztotelész tanaira épült, ezért ez a válasz is lehet helyes, bár a valódi helyes válasz sokkal egyértelműbb... Ötlet hogy mi legyen vele?


A turulmadár és a csodaszarvas egybe írandó, és a főnix után fölösleges az hogy madár volt... Látott már valaki "Főnix halat"?


Oké, értem én hogy ez beugratós kérdés, de nekem akkor is böki az oldalam hogy Buda sz Budapest része... Itt inkább véleményt kérnék hogy ez így jó vagy sem. Szerintetek?

Helyesírás...



Mi a...? "Nemzeti allegória"? Ezt valaki közölje az ókori rómaiakkal is, nem biztos hogy ők tudják hogy egy 2000 évvel későbbi állam "nemzeti allegóriáját" (Most komolyan, MI EZ?!) hozták létre amikor a Rajnától keletre lévő területet elkeresztelték... Nem lehetett volna ezt értelmesebben megkérdezni? Mondjuk: "Melyik mai államhoz kacsolható a "Germánia" megnevezés?" vagy valami...

Az előbbi épp eléggé híres ahhoz, hogy megfelelő kvízkérdés legyen. Vagy félmillió különböző dokumentumfilm készült a Hood és a Bismarck ütközetéről. Ami viszont tényleg problémás, az a helyesírása. Süllyesztette, nem pedig "sűlyesztette".

A másodiknál pedig megválaszoltad a saját kérdésed. Gát vagy sem, a folyó neve ott van.

Ez a kérdés, ami már magában eléggé idióta (és ahogy itt már többször ki lett vesézve, ilyen formában még értelmetlen is) a gyönyörű helyesírásával még egy lapáttal dob a törlési indokok halmára. Tessék törölni, senkinek sem fog hiányozni.



Oké, maga a kérdés nem rossz, de a válaszok idióták, és miért kellett az utolsó végére felkiáltójel?