Hozzászólások - Matyóka

A bölcsészeket hagyjuk, nem egy nyelvész még a nyelvtannal sincs tisztában.
Na most te ugye egy dolgot felejtesz el folyamatosan, egy egy épület konkrét szintjének az elérése az, ami előfeltétele annak, hogy az adott épületbe lehessen építeni, nem az épület maga. De így sokadik nekifutásra, és Pietrus hsz-ének köszönhetően, már értem, hogy mit szeretnél tudtomra adni.
Ezzel kapcsolatban viszont épp az előbb írtam.Vagyis a 4. világos tapasztalatoddal ellentétben láttam az előírt 3. szint elérése előtt is a Térkaput, a ráépülő Kincseskamrát, és az arra épülő Epikus emlékművet, de még az arra épülő Akadémiát, és az arra épülő összes többi épületet is, pl Nekro, Bűvös kunyhó, Kínzókamra, HT, stb. Csak a Háború csarnoka szégyenlős.
A konkrét kiírást egyébként nem esik nehezemre értelmezni. Csak az sehol sincs leírva, hogy ha egy épület követelményeinek a követelményei nincsenek elkezdve, akkor az épület nem is látható az épületek listáján.
Azt is értem, hogy a Kastély addig nem mutatja magát, míg nem lesz legalább egy 60. szintű tagja a szövinek. De az Alvilági veremre ilyen megkötés sincs. Vagy akkor annak a leírását is félre értem?Márpedig ha a második 20 szint hatását szinttől függetlenül élvezheti mindenki, nem lehet 60. szintű tag jelenlétéhez kötve, mint a Kastély, vagy mégis?
Ami számomra továbbra is talány, a Háború csarnokán túl, a Gyógyító szentély. Előfeltétele a Bűvös kunyhó 5, utóbbit látom, építeni még nyilván nem lehet, akadémia kell. Ellenben a Dics piramis előfeltétele maxos labor, kennel, térkapu, Gyak.tér 30. Utóbbihoz Nagymesteri építészet, ahhoz 25-ös Gyak.tér és fal, ahhoz Mesteri építészet, ahhoz 20-as Gyak.tér és fal kellene. Egyik se nagyobb 7-esnél, mégis ott van a piramis, pedig ha jól számolom, a szentélyhez közelebb járunk. De talán csak azt nézi, hogy van olyan előfeltétel, ami már el van kezdve, ezért látom.
Ám így se érzem mindenkor következetesnek a rendszert, épp a Háború csarnoka miatt. Ez az épület izgat, mert az NF, HT, stb mintájára, azt is látni kéne, főleg hogy az epikus emlékművet húzzuk, vagyis már csak másfél épület választ el.

Bocsi, hogy infósként logikát keresek mindenben. De szerintem egy szerepjátéknál az a korlátolt, aki nem keresi mindenben az összefüggést és a logikát. Mellesleg az is érdekelne, a játék mely részeiben nincs logika szerinted. És nagyon kérlek, hogy a programozói malőröket ne vedd ide.
Nem téged marháztalak le, hanem az irományodat minősítettem, mert zagyvaság. Ha magadra vetted, az sem engem minősít. Az utánad szóló hsz-ében annál több az értelem.Ez már inkább magyarázat, mint a te kusza irományod.
Lehet, hogy akkor ezt a mondatodat félreértettem, és ugyanarra céloztál volna, mint az utánad szóló? A Kincseskamrának a Térkapu, annak az Energiakristályosító a feltétele, mindkettő 3. szinttel, plusz Palota 2., illetve Aura pajzs 4. Továbbá a Kincseskamra 1 mellett az A pusztítás citadellája 2 kell az epikus emlékműhoz. Amikor ebből a Palota, Aura pajzs, PC és a kristályosító 2. szint megvolt, nagyra becsült véleményed szerint kellett volna látnom az Epikus emlékművet? Eddigi válaszaid alapján azt gondolnám, hogy a válaszod nem, holott de, nagyon is láttam.
Itt emelném ki, hogy szerinted Holott a PC kell ez Epikus emlékműhöz. És még ezek után higgyem el, hogy képben vagy az épületekkel?
Azt viszont továbbra se sikerült kiokoskodnod, hogy az Alvilági vermet és a Kastélyt miért nem látom az ...?m=szovetseg&sub=epuletek oldalon, holott magad is nyilván olvastad, és ha már ilyen nagy tudora vagy a játéknak, fejből fújod, hogy egyiknek sincs semmilyen előfeltétele. Se akadémia, se más épület.
És hogy logikádat kövessem, a Dicsőség piramisának előfeltételeinek az előfeltételei sincsenek meg, egy se, csupán elkezdve van némelyik épület, de messze járnak még a max-os szinttől, amit előír, mégis ott látom az oldal alján, ami alatt még ugye egy Kastélynak kéne lennie. Elmondom még egyszer, szerintem az előfeltételek teljesülése előtt is látni kell minden épületet a leírás végén elhelyezett követelményekkel, építés mező nélkül, ahogy látok most is számos épületet, csak a korábban említett négyet nem.
És most megkérlek, puffogás helyett, ha tudod, írd le végre rendesen megfogalmazva, félreérthetetlenül és logikusan végigvezetve, hogy szerinted hogyan is működik, hogy én, szegény csökött agyú programozó is megértsem. Szóval csak úgy, mintha egy óvodásnak magyaráznád, mert a sulis évek alatt totál elittam az agyam. Tudod, órák helyett én is a kocsmákat jártam, mint a legtöbben.
Ja, és nyilván nem Miklóstól vagy Baratytól várok választ, de nem éppen két fős a team. És azt azért merem remélni, hogy valaki közülük legalább lehülyézi egyikünket, és megírja, hol kellett volna keresni a megoldást, vagy az utóbbit írja le. De azt se bánom, ha csak a többi épület mintáját követve, az a hiányzó négy is megjelenik.

Feltételezve, hogy az angol adaptáció (doomlord) sem működik másként, ezt is cáfolnom kell. Bár rég volt, amikor még a kunyhó sem volt építhető, de úgy emlékszek, a szentély akkor is látható volt. Ahogy kell, az Készültség mező helyén szerepelt, hogy mik az előfeltételei, építés mező pedig nem volt. Akkor meg már biztosan látszott, amikor építhető volt a kunyhó, de egyetlen LE-t sem építettünk még bele.
De még ha úgy is lenne, ahogy írod, hogy amíg az előfeltételei sem elérhetőek, addig nem látszik, akkor sem világos, hogy a minden előfeltételt nélkülöző Kastély és Alvilági verem miért nem látszik. Ezekre továbbra sem áll, hogy előfeltétel miatt nem láthatóak.
Nagy öröm lenne, ha a témában egy illetékes is megszólalna, mert csak a találgatásoktól nem fognak megjelenni az épületek. Az ilyen láthatósági dolgokról pedig a wikidot-on sem tesznek említést, vagy legalábbis eddig még nem találtam meg, ezért továbbra is az a véleményem, hogy az összes épületnek láthatónak kell lennie, akár építhetőek, akár nem.

Mégis írod a marhaságot. Igaz, akadémia is kell a háború csarnokához, nagydolog, de érdekes a többi épület ott van a listán, csak az a négy nincs. Mond már meg, a dicsőség piramisát mért látom okostojás? Ott van a lista legalján, képpel, leírással, és a feltételekkel, vagyis építeni nyilván nem tudok bele, de OTT VAN. Az Térkaput is látod, hiába nincs 3-as kristályosító. Ha nem látnád, honnan tudnád, hogy kell hozzá? A wikidot-ról? A rendszer nem úgy működik, hogy majd feltűnik, ha lehet bele építeni, hanem ott virít akkor is, mikor még nem lehet építeni, mert valamelyik feltétel hiányzik, és szépen ki van írva, mik kellenek hozzá. A Kastélynak viszont tényleg nincs előfeltétele, mégsincs rajta a listán.
Mi lenne, ha abbahagynád a hsz vadászatot, és egy hozzáértőre bíznád a dolgot?

De ez hülyeség, hisz a többi épület ott van, és ki van írva, hogy mi kell ahhoz, hogy el lehessen kezdeni építeni. Legyen az akár az Akadémia, akár a Dicsőség piramis. Továbbá az A háború csarnokának egyetlen épület sem előfeltétele, csupán az A béke csarnokával zárják ki egymást. A Kastélynak szintén nincs előfeltétele, a 60. karakter szintet leszámítva, ami annyit tesz, hogy amíg nincs 60-as a karakterem, a kastély mellett sem kap AF pontot.
A wikidot-os linket pedig nem poénból raktam az aláírásomba, ismerem és használom, utánanéztem a dolgoknak, mielőtt ide írtam volna. Szóval a haszontalan okoskodásból nem kérek, a hiba javításából viszont igen.

Üdv!
Másodmagammal vagyok egy klánban, ahol az építésért sokáig nem én feleltem. Most viszont szerepet cseréltünk, mert nekem több a szabadidőm. És ha már én építek, gondoltam végignézem, hogy mi hogy áll előfeltételekkel. És csodálkozva láttam a következőt: néhány épület nincs. Nem az, hogy nincs megépítve, vagy maxon van és a befejezett lapon lenne, nem. Szó szerint nincs sehol az A háború csarnoka, az Alvilági verem, a Gyógyító szentély, a Kastély. Sem az épületek, sem az kész épületek oldalon nincs.
A szövetség a WWE (id=2650), remélem hamar sikerül helyre állítanotok.

Sziasztok!
Rég írtam már ide, mert untam a sok apró hülyeséget összeszedni. De most újra erőt vettem magamon.
Az nyilvánvaló, hogy elütés van a mondatban, de nem is emiatt másoltam be. A kérdező szerint ugyanis 3, holott tudjuk, hogy annál több. Rendre: Shrek, Shrek 2, Harmadik Shrek, Shrek karácsonya és végül Shrek a vége, fuss el véle. Ez nálam 5, de ha a karácsonyos kisfilmet nem számoljuk, akkor is 4.
Mondatszerkesztés, helyesírás: elégtelen. Az aláhúzott helyeken vessző hiányzik, a dőlt betűs pedig két szó!

A kapitányon feleségén? Most a kérdező kihagyott egy "és"-t, vagy fölöslegesen rakta az "-on" végződést a "kapitány"-hoz? Mivel nem tudni, inkább törölni. Amúgy se hiszem, hogy a vitorlázás annyira alap lenne, hogy minden szakszót ismerni kéne.
Rossz névelő: az a születésnapos! Kéretik javítani.
Mivel nem csak a pajzsmirigyet, hanem az emésztőrendszer szerveit is, a kérdést javítani kéne például így: "Melyiket vizsgálja az endokrinológus az alábbiak közül?".

Ékes példája, hogy a kérdéseket elfogadó, de főként a kérdést feltevő nem tud fogalmazni, de talán még beszélni se magyarul. A két fölösleges szó törlésével amúgy értelmes kérdést kapunk.
Az 'írta" kis betűs, kéretik javítani.
Már biztosan másoltam korábban is, és továbbra is az a véleményem, hogy a helyes válasz jelölt hatású. A másik hárommal megegyező stílusúra kéne javítani: "Ha valaki rosszindulatú."!
A ragozásra szíveskedjünk már figyelni! Ha a kérdőszó kit, mit, akkor a válaszok is egytől egyik ilyenek legyenek: "ételt", "francia énekest", "lepke fajt", "tengeri állatot", vagy a kérdő szó legyen ki, mi. És persze a válaszokban szereplő határozatlan névelő is fölösleges, továbbá nem szokás étel nevét nevezni valaminek, legfeljebb az ételt!
Az első válaszlehetőséget kéretik valami értelmesre cserélni, vagy törölni a kérdést. Ha már valaki ilyen kérdést tesz fel, vegye a fáradtságot és nézzen utána, hogy milyen vártípusok vannak!

Négy lehetőségből nem lehet nagyobbat, csak legnagyobbat választani. Például a következő formában lenne értelmes: "Melyik országnak a legnagyobb a népessége az alábbiak közül?". Kéretik javítani!
Ugyanaz a móka, nem ragoznám.
Hiába rak kérdőjelet a végére, attól ez még nem kérdés! Valaki törölje! Az összeset! Mert ahogy látom, javítani ezeket nem szokás.
De mi a kérdés, vagy hol a kérdő szó?! Csak mert kérdőjel van a végén, még ez sem lesz kérdés! Valaki egészítse ki a "Mi az: " résszel az elején.

Már az amerikai képregények ilyen szintű ismerete sem alapműveltség, a japán manga meg végképp spec. Törölni!
Netán "útján" akart lenni? Kéretik javítani!
Szóköz hiányzik, "tart a".

Amellett, hogy a szinonima rövid i, elég magyartalan a megfogalmazás. Legjobb lett volna el se fogadni jelen formájában. De ha már bent van, esetleg lehetne javítani valami értelmesebb megfogalmazásra, pl: "Mit jelent, hogy egy szó szinonima?"
Sajnos van olyan palacsinta, amihez mind a négy kell, így jelen formájában a kérdés hibás. Javasolnám, hogy pl. a "hagyományos" szóval egészítse ki a kérdést az admin. http://www.nosalty.hu/elesztos_palacsinta_recept_2336
Névelő hiányzik, "a Szépasszonyvölgy".

A jelölt részen névelő hiányzik, kéretik pótolni.
Későn vettem észre, és a válaszokat már nem tudtam másolni, de a helyes nagy, a többi kis kezdő betűvel volt írva, így szerintem jelöltnek számít. Kéretik javítani!
Jelölt részen vessző hiányzik, kéretik pótolni!
Na ez az "élére állított négyzet" több sebből is vérzik. Először is nem élére, csúcsára, hiszen a síkidom épp az élén "fekszik", élére legfeljebb testet lehet állítani. Másrészt pedig lehet, hogy gyártótól függ, de szerintem nem derékszögek a belső szögei, így tehát még csak nem is négyzet, hanem rombusz. Javítani "piros csúcsára állított rombusz"-ra. Szerintem.

Esetleg "vezették", kéretik javítani.

Esetleg vad szarvasmarhák? Kéretik javítani!
Inkább "felfedezett".
Javítandó "részt"-re.
Ez már megint csak nem kérdés még távolról sem. Valaki fogalmazza át, de akár törölni is lehet, mert talán nem annyira alap.

Bocsi, hogy beleszólok, de nem szeretnék elmenni a téma mellett.
A földönkívüli értelmes életformák létezésére nincs egyértelmű, vitathatatlan bizonyíték, mert ha lenne, nem lenne min vitatkozni.
Az, hogy milyen technológiákról tud a köz, semmit nem jelent. Az amerikai haditechnika és a NASA sokkal többel rendelkezik, mint amiről beszélni mernek. Jó, hogy van Sci-fi meg összeesküvés elmélet, de nem kéne tény ként kezelni.
Hit és meggyőződés közt max fokozati különbség van, mert arról lehetsz meggyőződve, amiben hiszel. A vallás meg megint más tészta.
Pl: Római katolikus keresztény vagyok, hiszem, hogy minden okkal történik, még ha nem is érthetem meg, valamint azt, hogy mindenkinek szabad az akarata és bármire képes az ember. Utóbbi miatt meggyőződésem, minden eszközünk, építményünk, és minden, ami technológia a rendelkezésünkre áll, emberi alkotás, találmány. Semmilyen idegen lény vagy felső erő nem nyúlt bele az emberiség életébe. Ha létezik, azért mert bölcs, ha nem létezik, akkor azért.
Na lehet kövezni.

Lehet, hogy épp a MacGayver miatt nem tud helyesen fogalmazni... Helyesen: "Melyik sorozat főszereplője híres a találékonyságáról?". Így máris magyarosabb.

Ha már latin elnevezés, latinul a szén carbo.

Talán Eger, helységnévről lévén szó.

Egyrészt ez így nem kérdés, másrészt az idézett mondatnak van további része is, így a válaszok végén helytelen a pont, helyette vessző vagy semmi.

Miért is kell az a "(z)"? Szerintem nagyon nem kell.

Honnan szedik ezeket a "megfogalmazásokat"? Értelmes magyar mondatot nem lehet írni? "...szerepel a Keményfejű c. filmben?"

Egyrészt nem értem, miért kell csupa nagy betűvel írni, másrészt hiányzik egy vessző.

Vessző hiányzik.


Ide se ártana egy vessző, bár a kérdőjel utáni rész szerintem felesleges.

Nem igazán tudom hova írni, és csak remélem, hogy valami bug, így hát ide írom be:
Valaki el tudná nekem magyarázni, miért történt ez? Arra már rájöttem, hogy ha nincs nálam LE, akkor a lélekszívás sem működik (?), de hogy negatívba portyázzam magamat, ez már mégiscsak röhej!

Valóban, de attól még a likvid szót nem úgy írjuk, hogy "liquvid", függetlenül attól, hogy a kör szóval össze van-e rakva.

Ezt meg talán túl bonyolult lett volna mondatként leírni? "Melyik megyében található a Weöres Sándor Színház?" Kéretik javítani.

Azon túl, hogy enyhén spec, de érdekességnek még megfér, tele van helyesírási hibával: "fekete lyuk", "akkréciós", és bár ilyen szó nem is létezik, "körlikvid".