Hozzászólások - Kaoraku

Ha egy állatnak elosztottam a pontjait, akkor hiába kattintok egy másiknál a szakértelmek gombra, nem nyitja meg, csak annak az állatét, akinek előtte osztottam a pontokat.

Az új állatok oldalon ha elküldöm gyakorlatozni az állatot, akkor időnek a sajtolás/idomításig hátralévő időt írja ki frissítésig

Most komolyan ez eljutott oda, hogy soroljuk be kategóriába?

Szerintem a hányadék kategóriába tartozik a kérdés...

Megvan az új legalja azt hiszem. Arról meg már nem is beszélek, hogy nem az ember volt a helyes.

És ez besorolásra bekerült. Én mostantól egy fillérrel nem támogatom a játékot amíg ezek az ótvar szutyok kérdések ki nem lesznek gyomlálva.

Ezt most már második napja adja besorolásra. Ilyeneket elfogad valaki jó kérdésnek. Lesz még lejjebb?


Ez szimplán hülyeség. Mordred Artúr fia volt, nem az unokaöccse. Persze a wikipédia is ostoba, mert Artúr legendáknál az unokaöccseként említi meg, de ugyebár tőle fogant, tehát a fia kell legyen...

Elhiszem, hogy a pestiek szerint pest a világ közepe, de bármelyik városról feltehetnénk hasonló szintű kérdést amit maximum google térképes nyomozgatásokkal bírna kideríteni mindenki, aki nem ott lakik.

Ezt ugye ki a bánat tudja fejből? Megnyitottam a wikipédiát, ami mindjárt azzal kezd, hogy 193 tagállamot tart számon az ENSZ. Nyilván az ember ebből kisakkozza, hogy a 192 a jó megoldás, mert ennyi ország nem csatlakozott és nem hagyta el rövid idő alatt (most még). De ko-mo-lyan...
Nem igaz, hogy ha már el lettek ilyen szutyok kérdések fogadva, utólag nem lehet korrigálni, ahogy már többször is említettük, évek óta ismerten rossz kérdéseket. Régen az újonnan bekerülőket legalább meg lehetett jelölni, hogy miért hibásak. Ezt a visszavezetés mellett nyugodtan ki lehetne terjeszteni a már régiekre.

Erről eszembe jutott a mém, miszerint "8 évesen milyen szerelmi bánatod lehet, Thomas a gőzmozdony becsajozott?"

De most ko-mo-lyan....

Idézet: Poostmaster - 2016.01.08. 16:20:20

Hát először is nagyon örülök a spoilernek, hátha egyszer elolvasnám. Másrészt meg ezek olyan dolgokat, amikről halvány fingod nincsen, ha nem olvastad, nem nézted. Márpedig nem általános isis tananyag, szóval rohadtul semmi keresnivalója egy ilyennek a kérdések között szerintem. Én anno A Lény kb. legismertebb jelenetére kérdeztem rá, az is speciálisnak minősült. Úgyhogy valaki vagy be van szívva, vagy fél év alatt jókorát esett a színvonal.

Attól eltekintve, hogy csak mert most agyon van hype-olva nekem ezt miért kellene tudnom, Sárkány anyát, vagy Sárkányok anyját tudok csak elképzelni. Meg a Szabad nép egyesszáma se jön össze nekem utána a vadak többesszámával.

Ezt szerintem úgy, ahogy van, el kéne hajítani, mert ez a "nem jellemző" nem egyértelmű megfogalmazása a kérdésnek. Mert úgy egyébként mind a négy előfordul a magyar folklórban.

"Magyarország területén, a 19. század második, a 20. század első felében végzett első magyar hiedelemgyűjtések (Ipolyi Arnold, Gönczi Ferenc, Róheim Géza) csordásfarkas, farkaskoldus, küldött farkas néven örökítették meg a pásztorhidelemek alakját."

"Ahogy a lidérc számos más kultúrkörben, országban is megtalálható, a magyar népi hitvilágban is jelen van, és többféle dologra utal."

A Csodaszarvast ugye nem kell részletezni (ami egyébként szintén nem kifejezetten egyértelmű, mert az EGY konkrét szarvasra vonatkozik)

"A manó mitikus népmesei hős, nem igazán része a magyar hiedelemvilágnak."

Ez alapján ugyan lehet, hogy a manó az, viszont a prikulics meg ezen a néven egyáltalán nem része a magyar folklórnak, lévén egy erdélyi, román kölcsönszó.

Idézet: Bpetya75 - 2016.01.05. 08:08:43

Ah, épp jöttem volna én is hajat tépkedve ezt jelenteni... Röhej, mert ezt elvileg már valaki tovább engedte...

Ilyenek hogy a bánatba kerülnek be?

Amellett, hogy ha valakit nemérdekel a foci honnan tudná, megintcsak melyik évre vonatkozik?


Ez meg szintén mikor lett alapműveltség?

Megint csak melyik évben? Az is lehet ott is megszűnik, vagy nálunk is bevezetik (haha)

Ugyan tippelhető, de ez szerintem speciális. Még úgy is, hogy tini koromban néztem a sorozatot.

Ez annyi helyen sántít, hogy lusta vagyok felsorolni. De talán a legszembetűnőbb (a helyesírás mellett) a helyes válasz megjelölése.
Besorolásra kaptam, szóval ezt már valaki valahol egyszer továbbengedte....

Sajnos nem írtam fel a kérdést és a válaszokat, mert eszembe sem jutott volna...



Nos amellett, hogy szerintem ez bőven elég speciális kérdés, az illető wikipédiaoldalán a következő olvasható.

Szisz Ferenc (Szeghalom, 1873. szeptember 20.[1] – Auffargis, 1944. február 21.[2]) magyar származású francia gépészmérnök, a Renault gyár tesztelési osztályvezetője, autóversenyzőként az 1906. június 26-án[3] megrendezett első Grand Prix győztese.[4]

Ki az a vadállat, aki elfogad olyan kérdést, ahol több válasz is igaz? Én tudniillik a francia mérnököt jelöltem meg válaszul.