Hozzászólások - Kaoraku

Ez nagyon a legalja...

Hm... Ilyen alapon én pl kérdezek valamit amit programozás órán tanultam. Átlagember, aki nem járt ilyen iskolába, nem fogja tudni. Márpedig a lakosság nagy részének nincs jogosítványa, és nem kellene alapfeltételnek legyen ide, hogy tudjon válaszolni kérdésekre (egyébként a tüsszentésnek miköze a jogsihoz?).
És ilyen alapon nincs olyan kérdés, ami speciális, mert mindegyikre lehet mondani, hogy ott a gugli...

Érdektelen, lexikális tudás szerintem összefügg, igazából per jel kéne a kettő közé. Érdektelen: van aki számára érdekes, de nem fontos tudni, senkinek nem jobb tőle. Lexikális: csupán adat, nem jó semmire.
És a hangulattal erre céloztam. Neked tetszik, de van akit nem érdekel; És biztosan nem úgy akarja megtudni akit érddekel, hogy elbukik miatta egy küldetést mondjuk

Attól függ, ha a nincs ilyen a megoldás, akkor jó kérdés

Elég bugyuta kérdés...


Bárgyú válaszok


A random gyönyöreit ismerve előfordulhat, hogy az illető soha nem látta még ezt a szöveget


Nem is hallottam még erről az állatról, pedig 4 évig egy biológussal éltem együtt...


Néha kínomban ugyan néztem egy-egy részt, de miért lenne ez alapismeret?


Nem is hallottam, ráadásnak miért kellene tudni az irányítószámát. Ha megkérdezem Pécs-belvárost (ismertebb), azt se sokan fogják rávágni...

Érdektelen, lexikáils tudás. Most akkor vagy tilos ilyet felrakni MINDENNEL kapcsolatban, vagy nem. Nem lehet úgy érvényesíteni egy szabályzatot, hogy mi tetszik és mi nem, meg milyen napunk van. Így nem lehet kérdést írni, mert arra kell alapozni, hogy ma mennyire engedékeny aki elbírálja. Szerintem. Egy szabály az szabály

Namos, melyik évben?

Én nem találom értelmetlennek, maximum a válaszok nem egészen ok, de szerintem semmi baja.

Remélem nem kell részletezni, miért azonnali törlés... Milyen gép előtt, és akár nézhetem a falat is egész nap, vagy a kenyerem....

Idézet: csati777 - 2009.08.13. 11:23:28
Ráadásul szerintem az adaptáció nem adaptóció

Esetleg bemásolhattad volna a kérdést, mert így nem hiszem, hogy megtalálnák az adatbázisban.


Nekem ugyanezt visszadobták Warcraft I.-el, tehát ez is speciális.


Jelen esetben az isten kicsi i-vel írjuk...

Az álomfogó egy tárgy, indián babona. Ezen kívül film is. Van gyűjtögetős kártyajáték is? Nem speciális lenne akkor? Így meg totálisan pontatlan?

Idézet: Kisatilla - 2009.08.11. 07:32:04
Ennek a kérdésnek melyik része infantilis? Legalább nem valami Naruto vagy noname ökörségre kérdeznek rá (más kérdés, hogy rá lehet a speciális réteget húzni, mert 18 évesek nemigen tudják már ezt)


Totális "epic-fail" ez a kérdés. Egyszerűbb törölni, mint bármit kezdeni vele.

Meglehetősen bárgyú válaszok...

Idézet: Veky - 2009.08.07. 08:55:22

Ráadásul ha jól rémlik volt 3 lánya is, meg 1 fia.

Nos ha az a kérdésem, hogy a Warcraft 1. melyik évben jelent meg (google-n első találat rá a válasz) speciális rétegű, akkor szerintem ez is az, mivel legalább annyira öregnek kell hozzá lenni


Ez nem tudom milyen játék lehet... Futball? Mert az s és a b elég távoli billentyűk...

Reklám, megjelölt válasszal


Speciális


Beatles-nek hívták őket


Azonnal törlendőnek tartom, teljesen egyértelműen politikai provokáció ez a kérdés.
Ráadásul szerintem már nincsenek Árpád-házi királyok

Ezt egyszer már jelentettem, azóta se lett kevésbbé spec... -_-


Kit érdekel? Mert már elnézést, de cseppet sem, és nem is alapműveltség

Speciális, érdektelen


Speciális


Reklám kategória, speciális, és még ékezeteket se bírt használni...


Speciális

Speciális


Ilyen című film nincs, és még speciális is

És ráadásul konkrétan tilosak a HKKs kérdések