Hozzászólások - Semelyik

Tévedsz.
Tényleg akárhány királynő is szaladgálhat.
[Persze max színenként 8, de az sem valósul meg soha.]

(Egyébként külön "irodalma" van az ún. pattvicceknek is, amik közül nagyon szép példát láttam arra is, hogy az ellenfél játékosa hogyan használhatja ki döntetlenhez, ha valaki túl mohó (és rutintalan), és megint vezért kér. De ez már csak egy laza asszociáció.)

"Azellen nem véd."
Nem sok értelme lenne méregdrágán megvenni amúgy a szívást.

És:
"mely ellen csak tárgyakból adódó lélekszívás védelem képességgel lehet védekezni",
szóval még le is van írva, de itt asszem van vmi kiskapu.*

Forrás:
http://vegzetur.wikidot.com/lelekszivas

______________
* Cras le is írta azóta.

Ünnepi jelleggel érkezett:

Ha a szemed nem leli, hagyatkozz a kontrolleffre.

Mi a kérdés?

Idézet: Morzkod - 2010.12.03. 13:43:56

Ez jogos. De az igazságérzetem az alábbi megjegyzést még megkívánja:
Úgy kezdtem a mondatot, hogy ha, vagyis a helyességétől/indokoltságától függetlenül következtettem. Ez olyan axiómaszerű.
Bolyai meg Lobacsevszkij is szépen kicserélték a párhuzamossági axiómát: föltették, hogy az ő verziójuk igaz. Utána már senki nem köt bele, mert axióma.


Mindettől függetlenül a korrekt/inkorrekt valóban klasszisokkal szebb.
Köszönöm az érdemi kiegészítést, tényleg.

Azért remélem senki nem végeztette ki Jézus lábát.


[és a vessző után szóköz is kell]

továbbá
én nem találtam utalást a lábmosásra
ilyesmiről egy bűnös nő villan be, aki a hajával törölte aztán Jézus lábát szárazra
itt nincs utalás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Quintus_Pontius_Pilatus
de utánenézek még
(ebben távedhetek)

Tetszett, hogy kiemelted a megítélését: ettől érdekes a személy. Azt ne hagyd ki szerintem.

központozás!=lepontozás
[és ha már használjuk a fair szót, az ellentéte legyen már inkább unfair, köszi]
[[asszociációm: amúgy kerestünk anno haverommal olyan magyar szót, amit idegen szóként képzünk tovább; na, ki tud ilyet?]]

Példá(ka)t!
Ide:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,280.0

Hát a központozásod borzamas.

Ha a mondatszerkezet bonyolult, én jobban szeretem a több mondatot (ez szubjektív, sokan épp a másik véleményen vannak, tudom).
Valamint a válaszlehetőségek közé tuti bedobnám Heródest.

Reméltem, hogy ezzel lebeszéllek róla.

Nem tudom, ő mitól íti, de amíg nem talász 3 másik fizikust, akinek szintén ez a monogramja, addig ez vgay túl könnyű, vagy baromság.
Bocsi, de szerintem azt a kérdést így felejtsd el.

Mint sejtettem, a zsidó nem megengedett szó.

szövetség -> katakombák (jobb oldali oszlop)
de ha elbújtál, sajnos nem fogsz tudni előbújni fix ideig (1 nap)
nézd meg, mit ír ki

Egy fél óra internet a könyvtárban olcsóbb, mint egy kód.
Technikai ötletem nincs, sajnálom, várj okosabbra.


Esetleg két ablakkal próbáltad?

a maradékra egy kémgömb vagy egy vaku elsütése
vagy indíts el egy vadászatot lassú regenerációval, aközben gömbözz egyet

V2-n 2 nappal ezelőttig végig Ericath vezetett 30-90-nel.
Akkor fordított Katherin, mostanra 150 a fórja.

a pápaválasztás szó egybeírandó, mert jelöletlen tárgyas szóösszetétel
és tényleg indokolatlan a nagybetű, de ha a szemednek úgy esik jól, hát kezdd így:

Idézet: Kreu - 2010.11.27. 00:00:11
Na, ezt csak most látom
Engedd meg, hogy gratuláljak!

Idézet: Kreu - 2010.11.26. 20:51:59

Ácsi.
Aki ebben a topikban válaszol a kérdéseidre, csak hobbiból teszi. Kedvességből. Mert segíteni szeretne.
Volt, aki annak ellenére tette, hogy igen alpári stílusban bemutatkoztál.
Amikor elmondta, hogy mi a hiba, akkor meg rászálltál.
Vegyük észre, hogy ő a kérdésedet értékelte, te pedig minden haragod - ráadásul jogtalanul - emberek minősítésére használod.
Állj le, míg nem késő.
A kérdés pedig valóban nagyon spec.