Hozzászólások - Semelyik

Periódusos. Ellenben bár picit lexikonízű, a válaszlehetőségekkel együtt tetszik. Ugyanis mint nemesgáz, muszáj páros rendszámúnak lennie. De hogy ennek kikövetkeztetése alapműveltség-e, hát, döntse el az admin.




Na ezt semmi nem menti meg.
(A törléssel még egy kettőspontkitétel is megspórolható.)

Itt van korunk egyik fura pénzszerzési formája, a póker. Nézzünk egy tournament típusú versenyt. Ott is megesik, hogy 80-20 esélyarányra mégis a gyengébb kéz nyer [több pénzt, nagyobb elismerést]. A másik emelt fejjel veszít, mert tudja, hogy jobb, csak épp nem volt szerencséje, de hosszú távon úgyis ő a jobb.

Sose feledd: csak véges sokszor veszíthetsz!

Szimpla felhasználóként is könyörgöm: kérlek, az olvasás után értelmezd, amit írtak.
Ha neked mindez nem is fontos, fogadd el, hogy egyes személyek elvárják a mondatokat, írásjeleket (helyesírást!).
Válaszolj hát nekik így - tán mindannyiunk örömére.

Bethlen Gábor.
[Lehet, csak elütötted.]

Folytasd! Laza vagyok, szét esem....?

Kezemben a GSM!*
Hozz egy wisky-t édesem!
Hozz seprűt és lapátot!
Elcsúszom a pénzemen!

Jesszumpepi.


Mit jelent a letargia?
Szomorúság
Izgatottság
Levertség*
Harag

Ecc-pecc.
Nos, a http://www.idegen-szavak.hu/keres/letargia szerint:

[Mit nyavalygok: legalább eltaláltam.]

Én is gratulálok.
Nem válaszoltam jól, mégsem zavar: épültem tőle.
[Köszönöm is.]
[[És őszintén remélem, benn is marad.]]

Ez fél kettőkor fáj azért.

*

Hát még mindig lehet benn ien?



Hol őshonosak? Hol voltak őshonosak? Bizonyítottan nincs állatkert Amerikában és Ausztráliában? Legalább az nyitva maradt, hogy a Földön kívül lehetnek kontinensek.



Ez így nem szerencsés. Írt egy vegyületet és három elemet. És hozzávéve, hogy minden bennünk levő vízmolekula tömegének 16/18-a oxigén, már nem is triviális kérdés. Ha meg anyag marad, oxigéngázt kéne írni, úgy tán oké.



A mécses, mert mássalhangzóra végződik; a gyertya mert csak az mutat jól torta közepén; az elemlámpa, mert csak abban nincs kettős betű; a fáklya, mert csak annak van a kakukktojás szóval három közös karaktere.
Tudom, én is érzem, itt már kukacoskodtam. De a statisztikák szerint minden második kérdés, öööö, "érdekes".

Idézet: Magusocska - 2009.03.05. 15:20:18

Nem volt ötlete négyet tenni - anemtudomosokat eddig alapból szórtátok: hát felhívtam rá a figyelmet.
A Klein-kancsó valóban érdekes, nem könnyű elképzelni egy egyfelületű testet (de tanulmányaim során már sikerült, köszönöm).
A legnagyobb problémám a találós kérdésekkel van: csupán annyi, hogy nem kvízkérdések. Egy furfangos kérdés - amire általában hétköznapi dolog a válasz -, melynek élét épp az veszi el, ha előtted van minden, és végig kell csak próbálgatnod a négy válaszlehetőséget. Vagy a hármat.

Mindez egyéni vélemény. Ha nem tetszik/nem fogadod el, meg tudok békélni vele.

Sem az idézés sem a válaszok nem tetszenek.



Ezeket meg az adminok nem szerették eddig.



Itt: Bajnokság. És lehet nem ártana egy "ezek közül", mert van a versenynek tengeri verziója is a gugli szerint.



Örs. [A nem pestiek szeretik az ilyet?]



Kreatív válaszlehetőségek. Grat.



Csak írásjelek: plusz egy vessző, mínusz egy pont, plusz egy kérdőjel.

Ezt nem ismertem, köszi.
[Szeretem a nyelvem, tisztelem is. És fontosnak tartom, hogy jól használjam, s hogy jól használják mások is.]
[[De egy picit csalódás, hogy nem tudom a kvízt okulásra használni]]
[[[Nem vagyok itt régóta, és biztosan keveset láttam még, de úgy tűnik nekem: a kvízkérdéseknek nem épülés a haszna.]]]
[[[[Félreértés ne essék, nem tudnék jobb elveket, hogy kordában tartsam. Mindenesetre minden tiszteletem a kitalálóké. Nagy dolgot vállaltak be.]]]]

Ígérem, az árbocot meg a burát már nem dobom be...

Kezdem lejjebb adni igényeim.
Vajon lesz-e akár egyetlen helyes válasz törlés előtt? [09.03.05. 00:00]

Hogyan írjuk helyesen?

ördöngös [rövid-rövid-rövid]
ördöngős [rövid-rövid-hosszú]
őrdöngös [hosszú-rövid-rövid]
őrdöngős [hosszú-rövid-hosszú]

A kérdésre eddig 0 jó és 12 rossz válasz érkezett.

És akkor meg már: Szilveszter, a macska.
[Ha már az ördöngösnél előkaptad a varázskalapból a tulajdonneveket, hadd tegyem meg itt én is: Tersánszky Józsi Jenő Marcija viszont Kakuk.]

Igazad van, tényleg fogas a villa.
[Ám a késnek legalább foka van.]

Idézet: Magusocska - 2009.03.04. 11:53:09

Jogos.
[Csak nehogy legközelebb a melyik ország is egybe menjen.]

Köszi.
[Sok okosságra ráleltem már a http://vegzetur.wikidot.com oldalon. Ezt nem kerestem itt, pedig igazán logikus.]

A befogott állatok harcértékei között van különbség?
Vagy mondjuk szintenként egyformák?
Ha nem teljesen azonosak [ezt várom], hogyan érdemes dönteni, mikor váltsak?

Köszi.

Nyelvtani ismereteim szerint a többibe sem. Nem akkor kell toldalékoláskor a kötőjel, ha idegen szóhoz kötünk, hanem ha néma hangzóra végződőhöz [illetve nevekre van még egy duplabetűsre végződős speciális eset: a magyarban nem kerülhet három azonos betű egymás mellé]. Példák:
Takátscsal [nem néma, összeolvad],
madáchi [szintén semmi külnönös],
Shakespeare-nek [néma],
Sorbonne-ra [néma],
gulliotine-t [néma],
Darboux-val [néma,]
Gáll-lal [triplás].

9 vadászatból:

Melyik hadvezér állította meg 300 spátai katonával a perzsa sereget?
Nagy Lajos
Hunyadi
Xerxész
Leonídász

A elég megalázó, ha még a beépített helyesírásjelző is tudja?

Mi nincs az egyéb menü pont ban?
GY.I.K.
fórum
kvíz
Üzenetek

Itt már csak egyet jelez. Tehát: menüpontban/menüben. Továbbá a kezdőbetűk harmóniája is szemet gyönyörködtető.

Mennyi pontot kell elérni a römibe hogy lepakolhas??
66
51
32
52

Römiben, lepakolhass. És a röminek könyvnyi verziója van Nem néztem utána, de lehet, egy pontosítás is ráférne.

Volt egy kérdés arra is, hogy egy prímszámnak hány osztója lehet. Az első észrevétel az, hogy van neki, nem csak lehet. És kéne mellé az is, hogy pozitív egészek körében, ugyanis e megszorítás nélkül leginkább 4. Akkor lusta voltam kimásolni, elnézést érte.