Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Yasmina

Dátum: 2012.11.14. 16:54:59
Idézet: Miklós - 2012.11.14. 16:41:59

Igen, ezt is megnéztem a kódban, az egész kapott LE-re van még +5%, pont azért, hogy mindenki elégedett legyen. (Yasmina számításánál ez látszik, hogy nagyjából stimmel is).


Miklós:
Az előző eventnél is hasonló számítást végeztem és ott a végeredmény nem 4,4% volt, hanem közel 20%-os nyereség. Igaz akkor 1/3 ennyit töltöttem, de a leölt drakón mennyiség azonos volt.
Most úgy kalkuláltam, hogy kb 15% haszonnal számolhatok, mondván a töltésre kevesebb bónuszt ad a gép, de ehhez képest igen csak alulmaradt a jutalom.

Nem panaszkodni akarok, csak ha ezt előre tudom, akkor tényleg nem gyűjtögetek ennyit, hanem folyamatosan fejlesztem a karakterem.


ui.: ami ebből számomra kiderül, hogy tölteni nagyon nem éri meg, mert nincs rá semmi bónusz
Dátum: 2012.11.14. 16:42:39
Nem beszélve arról, hogy az 1,5% ultraesszenciát nem számolta a gép, ha azt is levonom, akkor igen csekély 2,9%-os haszon ütötte a markomat és mind ezért én 3 hónapot taktikáztam.
Nem valami jó befektetés volt
Dátum: 2012.11.14. 16:33:18
Na akkor kicsit matekoztam és nekem egyre gyanúsabb, hogy valami hiba csúszott a jutalmazásokba!

Nálam a gép a jutalmazáskor 108milló Le-t osztott szét a tulajdonságaim között, az event alatt 88,9milló Le-t töltöttem és 2396 csp-t használtam fel a csaták közben, ami nekem (6000Le/Csp-vel számolva) kb: 14,3 milla körülit hozott volna, ha elvadászom, ez összesen: 103,25 millió Le.
Szóval kb. 4,4%-os hasznot adott a gép, ami persze azt mondhatjuk, hogy nem rossz, de meg sem közelíti az előző event jutalmazását
Dátum: 2012.11.14. 14:31:04
Remélem sikerül megtalálni a hiba okát, ha egyáltalán történt hiba?, mert az általad említett 10% differencia nálam 10 millió Le felett van jócskán....
Dátum: 2012.11.14. 14:18:32
Idézet: Kocos - 2012.11.14. 13:32:40
Az az érdekes, hogy igaz-e az, amit többen észleltünk, hogy a jutalomszámításban alkalmazott bónusz lényegesen csökkent?


Ez szerintem is így van! Az előző event végi jutalmazást vettem alapul és annak megfelelően kalkuláltam most is, de lényegesen kevesebb jutalmat kaptam Ezért ma este újra számolok mindent, de nem hiszem, hogy közel 15 millával elszámoltam volna magam. 1-2 milla elcsúszás még oké lett volna, de nem 15 milla
Dátum: 2012.11.14. 11:54:24
A jelenlegi eventre csak 2 hónapot készültem elő (55milla Le kezdő), de az általam számolt eredményt nem kaptam meg, bár így sem panaszkodhatok, csak kénytelen leszek újra számolni mindent, hogy hol is csúsztam el a kalkulációval???
Dátum: 2012.11.14. 11:46:02
Biztos nem lesz kevés
Dátum: 2012.11.13. 20:35:54
Ezzel várjunk holnap reggelig, mert Miklós még meg akarja beszélni a beszámítást Baratyval!

Remélem nem okozok nagy zavart a mátrixba
"ma, 18:01 Miklós
Szia!
Az event végi beszámításról, ezt megbeszélem Barattyal, de szerintem ez most még nem fog beszámítani, nem lenne korrekt mivel 2 nappal az event vége előtt került be.
******************************************

Üdv,
Miklós"
Dátum: 2012.11.12. 22:50:23
Ha már EH fejlesztés, akkor a szövetségi küldetés jutalmát növelhetnénk, mondjuk úgy, hogy ne álljon meg a jutalom kikalkulálása 3 szintnyi Tp után, hanem ha valaki több szintet lép közben, akkor annak megfelelően nőjön a jutalom a végén.

Ezt biztos csak az EH-s karakterek tudnák kihasználni, ezzel az VF-es nem szenvedne veszteséget, hisz neki a 3x-os Tp összegyűjtése is épp összejön, és általában az EH-s karik rájuk várnak a teljesítés befejezésével. Így legalább járna némi plusz a várakozás közben beszedett +TP miatt
Dátum: 2012.11.12. 21:54:08
Ez is igen csak durva nerf lenne, mondom ezt úgy, hogy már jó ideje az EH-t tolom!

A játék már így is sok értelemben a VF ellen dolgozik, ne öljük meg teljesen.

mod.: rosszra emlékeztem , az alapos tanulást növelését szorgalmaztam
Dátum: 2012.11.12. 21:38:25
Nem baj, hogy van, csak épp nem sürgettem volna ennyire a meglétét, ha nem mondják, hogy az event végén beleszámít majd a végelszámolásba.
Kb 15 sima esszenciát toltam el érte, hogy végre bedobja a gép....
Dátum: 2012.11.12. 21:27:12
Ez nagyon nagy gond, ha már a JV sem tudja, hogy mi is az ami számít?!

Ez a tipikus vak vezet világtalant effektus, amivel most nem kevés embert vezettek félre

ui.: ezután a válasz után, egy rakás esszenciát ellőttem a vak világba, hogy szerezzek egy ultraspec esszenciát, ez az ami a legjobban bosszant
Dátum: 2012.11.12. 20:12:13
Legyen négy fejenként
Dátum: 2012.11.12. 20:08:32
A célpontok hiánya volt a legfontosabb szempont ami miatt töröltem, na meg az is szúrta a csőröm, hogy én is célpont lettem , mivel igen csak kevesen voltak aktívak a környezetemben és ezt joggal használta ki más erősebb pók....

Több mint egy éve töröltem a V1-ről a kevés célpont miatt, ilyen problémám nincs a V3-on és a V5-ön sem.
Dátum: 2012.11.12. 19:57:13
Idézet: LanMaffia - 2012.11.12. 19:34:25
Idézet: Yasmina - 2012.11.12. 19:03:09
És kíváncsian várom, hogy mikor fogjátok elérni a +90 szint szabta korlátot?


És ööö... akkor mi lesz? Mondhatjuk hogy megmondtuk, te meg majd megint " " ?


Ha ettől jobban érzitek majd magatokat, akkor természetesen beismerem, hogy tévedtem és hibás volt Mikiék újabb korrekciója
Dátum: 2012.11.12. 19:03:09
Én se akarom tovább feszegetni a kérdést, de azért koránt sem mindegy, hogy kis is kezdi a varázslást, a támadó karakter vagy az epi?

Én abból indultam ki (és ez az eddigi tapasztalat), hogy egy jóval magasabb szintű entitás/epikus nagy valószínűséggel (a magasabb szerencséje miatt) elsőnek fog varázsolni, ami akár végzetes is lehet a támadó karakterre nézve. Persze mindenkinek lehet szerencséje és az is lehet, hogy ez nem így van....

De részemről a fáklyásmenet.
Mindenben meggyőztetek

És kíváncsian várom, hogy mikor fogjátok elérni a +90 szint szabta korlátot?
Dátum: 2012.11.12. 18:39:20
Idézet: Baraty - 2012.11.12. 16:26:49
sőt a sima ultraspec esszenciának sem, mindegy hogy épp használod-e, vagy csak van nálad.


Akkor most el kell használni a befejezés előtt az ultraspec esszenciát, hogy azzal is kalkuláljon a gép?

Már csak azért kérdezem, mert pár hete még ilyen választ kapott tőletek a szövetségi társam:
"Esszencia biztos működni fog :

2012. Sep. 24. 00:04
*******
A Landragór számolásánál az ultraspecializáció (+3) különleges esszenciát figyelembe fogjátok venni? Amennyiben igen, el is kell használni hozzá, vagy csak meg kell hogy legyen?
2012. Sep. 24. 11:05
István
Szia.

Igen, figyelembe veszi, és nem kell hogy aktív legyen, elég ha a karakternél van.

További jó játékot, István"
Dátum: 2012.11.12. 15:04:47
Idézet: Aurri - 2012.11.12. 15:00:15


Yasmina: Hogy tud a V1 ellaposodni, a V3-hoz képest? Főleg portyás kariként?


Talán mert nem én voltam az élelmezési lánc csúcsán és így a középmezőnyben, hiába voltam jó pók, voltak nálam magasabb szinten jóval keményebb pókok.....
Dátum: 2012.11.12. 14:45:12
Idézet: Viszok009 - 2012.11.12. 13:09:32
Most képzeld az alábbiakat hozzá, ahhoz a szövetséghez:

Van ott V1-n:

-16 db 150.! szint feletti karakter
-10 db 120. szint feletti karakter
- 6 db 100. szint feletti karakter
- és 2 ez alatti, de azok katakombában, illetve van még 3 tag katakombában(a 120, vagy afeletti karakterek között).


Ekkora haderővel, sztem még a majd 600-as epikus is maximum 30-40 perc lehet/nap, ha mindenki üti, vagy csak az a 23 karakter.


600-as epikus, 600. szintű varázslatot fog lőni (elvileg)! Ilyen varázslat még nincs is! Honnan tudod mennyit fog sebezni???? a mostani csúcs varázslat is igen komoly sebzést okoz, akkor képzeld el, hogy egy a jelenlegi epikusnál 200 szinttel magasabb varázslata mit művel majd?!
Dátum: 2012.11.12. 14:37:11
Idézet: Kocos - 2012.11.12. 14:02:59
Tegyük hozzá, hogy V3-on játszol, ahol azonos szintre jóval gyengébb karaktert lehet csak összehozni a rablási korlát miatt.


Persze, igazad van 130. szinten van 102milla rabolt Le-vel valami ultra szar karakterem van....., 2300 ismétlődő küldetéssel, holnap törlök is!

ui.: 5 szintet csak az event miatt léptem, mert nem váltottam az EH-t át Vf-re és az eventbe eddig 80milla Le-t raktam bele. Tényleg jóval gyengébb karakterem van mint a más szerveren lévő azonos szintű karakterek.