Hozzászólások - Miklós
Dátum: 2009.03.12. 16:16:06
Nem céloztam konkrétan senkire, számos emberke nyomja jelenleg ezt az ipart, Wolf Gábor talán még a legnormálisabb közülük. Az apropót az írásomhoz egyébként az adta, hogy több ilyen marketingesnek is fel vagyok iratkozva a hirlevelére, és mostanában mindegyik egyre agresszívabban, egyre gyakrabban tolja tele a levelesládámat...
Dátum: 2009.03.12. 12:02:39
Az internet szédületes sebességű terjedésével együtt mindenki árgus szemekkel figyeli, hogyan lehetne ebből az egészből bomba üzletet csinálni. Az internet marketing potenciálja kézenfekvő. Amiről azonban nem szabad elfeledkezni, hogy az interneten minden irtózatos sebességgel fejlődik, beleértve a marketinget is - a módszer, ami ma még működik, azt pár hónap múlva már mindenki használja, és épp ezért használhatatlanná válik, mert a közönség immunis lesz rá. Ezt a folyamatot ismerték fel azok a marketing szakemberek, akik ahelyett, hogy más termékét reklámoznák, inkább oktatják azt, hogyan kell az online marketinget csinálni - tehát ezt az ún. "infóterméket" árulják. Aki elvégez egy ilyen tanfolyamot, maga is képes lesz a saját termékét hatékonyan reklámozni az interneten. A fenti szakemberek önreklámozási hatékonyságának és egymással való versengésének köszönhetően azonban ez az "infótermék" sokkal több emberhez eljut, mint ahánynak valójában szüksége lenne rá. És már nemcsak a kisvállalkozások árulják így megszokott termékeiket és szolgáltatásaikat, hanem ezrével jelennek meg a gyakorlatilag tőke és termék nélkül vállalkozók, akiknek egyetlen "terméke" ugyanaz, mint a fenti marketingeseknek: egy "infótermék", vagyis, nevezzük nevén a gyereket: egy e-könyv, dokumentáció, szakkönyv.
Amiért az egészről írok, a fenti folyamatnak van számos igen érdekes aspektusa, amitől az egész sokkal inkább hasonlít a multilevel-marketing nevű piramisjátékra, mint arra, hogy egy szakember megtanít egy céget arra, hogyan reklámozza termékét. A folyamat első, igen riasztó jellemzője az ár / érték arány. Lehet akárhogy köntörfalazni, ezek a cégek gyakorlatilag egy szakkönyvet árulnak. Egy szakkönyv általában 2-10,000 Forint körül mozog (de ebben benne van a nyomda- és tördelés, valamint a terjesztési jutalék is). Ezzel ellentétben, ezek az "infótermékek" (amelyeknek nincs előállítási költsége) inkább az 30-50,000 Ft-os sávban mozognak. Ráadásul, a hangsúly nem azon van, hogy megfelelően sok munka és kellő tőke befektetésével milyen eredményt lehet elérni (standard gazdasági modell), hanem azon, hogy minimális befektetéssel, minimális munkával hogyan lehet pillanatok alatt meggazdagodni (standard szélhámos modell). A tanfolyamot elvégezve, az ügyfelek is elkezdik saját infóterméküket árulni ("hogyan kell a googléban hirdetni", "hogyan gazdagodjak meg gyorsan", "mit kezdjen magával az otthon ülő feleség" stb) általában olyan témákban, amiről milliárd ember írt már 1-2 oldalas cikket, amely semmivel sem bír kevesebb értékes tartalommal, mint az 50e Ft-ért megrendelt "infótermék" (értsd könyv). Gyakorlatban persze úgy néz ki a dolog, hogy az otthon ülő anyuka kiperkálja az 50k-t, annak reményében, hogy most milyen jól meggazdagszik, megírja az e-könyvét, összerakja a weboldalát, aztán várja, hogy mikor gazdagszik meg - ami persze sosem történik meg (hiszen rajta kívül ezrek árulnak hasonlóan "hasznos" "terméket" hasonló árban). A piramis csúcsán álló marketing oktató lesz az, aki profitál a dologból, neki tényleg működik a dolog...
Semmiképpen sem állítom, hogy átverés az egész: rengeteg értelmes dolgot tudnak és mondanak ezek a szakemberek (bevallom, én is alkalmaztam ezek közül számosat). Sőt, inkább lenyűgöz a mérhetetlen intelligencia és szaktudás, ez a zseniálisan újabb módszer, amivel megfejik a meggazdagodásra vágyó tömegeket - amellett, hogy néhány ember valóban értékes, hasznot hozó tudást kap. A marketing és eladási technikák evolúciója hihetetlen mértékben felgyorsult. Persze vannak dolgok, amik elvben sosem vátoznak: ha igazán sokat akarsz eladni, akkor legalábbis részben át kell verned a vevőidet: "már csak 14 példány maradt" "ma éjfélig" "most csak féláron" "ha 30 napon belül visszaküldi, visszatérítem a teljes árát", csakhogy az évszázadokig működő technikák most, hogy mindenki használja őket, már nem működnek, mert az emberek immunizálódnak rá. Új trükköket kell kitalálni, amelyekre pár hónap múlva megint immunizálódnak az emberek... Kíváncsi vagyok, hova vezet ez az egész. Talán ez a hőskorszak, és néhány év után, amikor leül a por, ez is ugyanolyan ipar lesz, mint a többi, kialakul néhány óriás, aki a piacot uralja, és csak azzal lehet belépni, ha valaki többszázmilliós kampányt indít.
Ne felejtsd el értékelni a topicot!
Amiért az egészről írok, a fenti folyamatnak van számos igen érdekes aspektusa, amitől az egész sokkal inkább hasonlít a multilevel-marketing nevű piramisjátékra, mint arra, hogy egy szakember megtanít egy céget arra, hogyan reklámozza termékét. A folyamat első, igen riasztó jellemzője az ár / érték arány. Lehet akárhogy köntörfalazni, ezek a cégek gyakorlatilag egy szakkönyvet árulnak. Egy szakkönyv általában 2-10,000 Forint körül mozog (de ebben benne van a nyomda- és tördelés, valamint a terjesztési jutalék is). Ezzel ellentétben, ezek az "infótermékek" (amelyeknek nincs előállítási költsége) inkább az 30-50,000 Ft-os sávban mozognak. Ráadásul, a hangsúly nem azon van, hogy megfelelően sok munka és kellő tőke befektetésével milyen eredményt lehet elérni (standard gazdasági modell), hanem azon, hogy minimális befektetéssel, minimális munkával hogyan lehet pillanatok alatt meggazdagodni (standard szélhámos modell). A tanfolyamot elvégezve, az ügyfelek is elkezdik saját infóterméküket árulni ("hogyan kell a googléban hirdetni", "hogyan gazdagodjak meg gyorsan", "mit kezdjen magával az otthon ülő feleség" stb) általában olyan témákban, amiről milliárd ember írt már 1-2 oldalas cikket, amely semmivel sem bír kevesebb értékes tartalommal, mint az 50e Ft-ért megrendelt "infótermék" (értsd könyv). Gyakorlatban persze úgy néz ki a dolog, hogy az otthon ülő anyuka kiperkálja az 50k-t, annak reményében, hogy most milyen jól meggazdagszik, megírja az e-könyvét, összerakja a weboldalát, aztán várja, hogy mikor gazdagszik meg - ami persze sosem történik meg (hiszen rajta kívül ezrek árulnak hasonlóan "hasznos" "terméket" hasonló árban). A piramis csúcsán álló marketing oktató lesz az, aki profitál a dologból, neki tényleg működik a dolog...
Semmiképpen sem állítom, hogy átverés az egész: rengeteg értelmes dolgot tudnak és mondanak ezek a szakemberek (bevallom, én is alkalmaztam ezek közül számosat). Sőt, inkább lenyűgöz a mérhetetlen intelligencia és szaktudás, ez a zseniálisan újabb módszer, amivel megfejik a meggazdagodásra vágyó tömegeket - amellett, hogy néhány ember valóban értékes, hasznot hozó tudást kap. A marketing és eladási technikák evolúciója hihetetlen mértékben felgyorsult. Persze vannak dolgok, amik elvben sosem vátoznak: ha igazán sokat akarsz eladni, akkor legalábbis részben át kell verned a vevőidet: "már csak 14 példány maradt" "ma éjfélig" "most csak féláron" "ha 30 napon belül visszaküldi, visszatérítem a teljes árát", csakhogy az évszázadokig működő technikák most, hogy mindenki használja őket, már nem működnek, mert az emberek immunizálódnak rá. Új trükköket kell kitalálni, amelyekre pár hónap múlva megint immunizálódnak az emberek... Kíváncsi vagyok, hova vezet ez az egész. Talán ez a hőskorszak, és néhány év után, amikor leül a por, ez is ugyanolyan ipar lesz, mint a többi, kialakul néhány óriás, aki a piacot uralja, és csak azzal lehet belépni, ha valaki többszázmilliós kampányt indít.
Ne felejtsd el értékelni a topicot!
Dátum: 2009.03.12. 12:01:09
Azon töprengeni, hogy most átváltsd-e a Forint megtakarításodat devizába:
- Spekulációs megközelítés. A devizaárfolyammal való játék ugyanolyan, mint a részvények, az árfolyam változásából való nyereségre törekszel. Ha eddig is adtál-vettél részvényeket, adtál-vettél devizát, akkor elgondolkodhatsz rajta, hogy ez beszállási pont-e. Szvsz nem akkor kell valamit venni, amikor az árfolyama magas (értsd pl. euró), hanem amikor alacsony - múlt tavasszal, amikor 220 körül volt az euró, ha lett volna pénzem, vettem volna. A legtöbben elképzelhetetlennek tartják, hogy a Forint visszazuhan 220-230-as árfolyamra, de gyakorlatban a piac viselkedése megjósolhatatlan. Ha Gyurcsány (vagy a köv. kormányfő) bejelentené, hogy meghozza a drasztikus lépéseket, amelyeket a gazdasági szakemberek már évek óta mondanak neki, simán lehet hogy nagyon felszökik az árfolyam. De tény, hogy jelenleg annak a nagyobb a valószínűsége, hogy még jó ideig romlani fog a Forint, sőt az államcsőd esélye is fennáll (bár nem tudni, ezt hogy fogják lepapírozni). Mindenképpen kockázattűrő megoldás, ha nem tartod az összes vagyonod ugyanabban a formában, de ez nem csak akkor igaz, ha már bekövetkezett a gazdasági válság. A gazdag emberek azt mondják, hogy a vagyonod egyharmadát részvényben, egyharmadát ingatlanban, és egyharmadát aranyban kell tartanod, mert ha 1 v 2 árfolyama megy le, akkor a harmadiké tuti felfele megy...
- Józan ész megközelítés. A Forint most csak az euróhoz viszonyítva romlik. Attól hogy 300-ról 330-ra megy fel a Forint, nem emelik fel azonnal mindennek az árát 10%-kal. Hacsak nincs jelentős vagyonod (erről talán gondolom itt nincs szó), akkor értelmetlen néhány 100e Ft-ot euróra átváltani csak azért, mert hátha drasztikusan romlik az árfolyam.
- Spekulációs megközelítés. A devizaárfolyammal való játék ugyanolyan, mint a részvények, az árfolyam változásából való nyereségre törekszel. Ha eddig is adtál-vettél részvényeket, adtál-vettél devizát, akkor elgondolkodhatsz rajta, hogy ez beszállási pont-e. Szvsz nem akkor kell valamit venni, amikor az árfolyama magas (értsd pl. euró), hanem amikor alacsony - múlt tavasszal, amikor 220 körül volt az euró, ha lett volna pénzem, vettem volna. A legtöbben elképzelhetetlennek tartják, hogy a Forint visszazuhan 220-230-as árfolyamra, de gyakorlatban a piac viselkedése megjósolhatatlan. Ha Gyurcsány (vagy a köv. kormányfő) bejelentené, hogy meghozza a drasztikus lépéseket, amelyeket a gazdasági szakemberek már évek óta mondanak neki, simán lehet hogy nagyon felszökik az árfolyam. De tény, hogy jelenleg annak a nagyobb a valószínűsége, hogy még jó ideig romlani fog a Forint, sőt az államcsőd esélye is fennáll (bár nem tudni, ezt hogy fogják lepapírozni). Mindenképpen kockázattűrő megoldás, ha nem tartod az összes vagyonod ugyanabban a formában, de ez nem csak akkor igaz, ha már bekövetkezett a gazdasági válság. A gazdag emberek azt mondják, hogy a vagyonod egyharmadát részvényben, egyharmadát ingatlanban, és egyharmadát aranyban kell tartanod, mert ha 1 v 2 árfolyama megy le, akkor a harmadiké tuti felfele megy...
- Józan ész megközelítés. A Forint most csak az euróhoz viszonyítva romlik. Attól hogy 300-ról 330-ra megy fel a Forint, nem emelik fel azonnal mindennek az árát 10%-kal. Hacsak nincs jelentős vagyonod (erről talán gondolom itt nincs szó), akkor értelmetlen néhány 100e Ft-ot euróra átváltani csak azért, mert hátha drasztikusan romlik az árfolyam.
Dátum: 2009.03.12. 11:37:59
Bekerült egy várva várt fejlesztés, a "sebzéskompenzáció". Ennek lényege, hogyha egy játékost portyázás során megtámadnak, és legalább 3x annyit sebződik, mint amennyit ő sebez, akkor gyógyít magán a csata végeztével. A gyógyulás mértéke a sebgyógyítás szakértelmedtől és az egészség tulajdonságodtól függ.
A sebzéskompenzáció csak akkor működik, ha a megtámadott játékos fegyverének és varázslatának szintje nem jelentősen alacsonyabb, mint a játékos szintje (elkerülendő azt, hogy valaki direkt arra játszik, hogy a kompenzáció mindig kisüljön).
A sebzéskompenzáció csak akkor működik, ha a megtámadott játékos fegyverének és varázslatának szintje nem jelentősen alacsonyabb, mint a játékos szintje (elkerülendő azt, hogy valaki direkt arra játszik, hogy a kompenzáció mindig kisüljön).
Dátum: 2009.03.12. 11:33:02
A fejlesztés már be is került!
Dátum: 2009.03.12. 10:23:03
Idézet: Jeriko - 2009.03.12. 09:37:52
Erre programot kell írni, továbbitom Baratynak, és ha lesz ideje rá, megcsinálja.
Szia Miklós!
A tisztánlátás kedvéért lehetne kérni egy olyan statisztikát, hogy melyik gyűlöletet hányan fejlesztették ki
A tisztánlátás kedvéért lehetne kérni egy olyan statisztikát, hogy melyik gyűlöletet hányan fejlesztették ki
Erre programot kell írni, továbbitom Baratynak, és ha lesz ideje rá, megcsinálja.
Dátum: 2009.03.11. 15:26:01
Tulajdonságban ezt a százalék dolgot ne erőltessünk, amikor mindenkinek 100-as tulajdonságai vannak, a +10 pont ugyanannyit ér, mint amikor mindenkinek 500-as tulajdonságai vannak. Minden számszerű bónuszt ad, egyedül a pihenés és a védelem itala ad százalékos bónuszt. A pihenés már alacsony szinten is elérhető, épp ezért ott túl durva lenne egyből +10 védekezés (viszont magas szinten van egy plafonja, különben a pihenőket nem lenne értelme megtámadni).
Dátum: 2009.03.11. 15:14:17
Idézet: Kocos - 2009.03.11. 13:34:22
Nnaa álljon meg a menet! Azt azért ugye ne akarjuk, hogy a csata után a vesztes kevesebb ép-t veszítsen, mint a győztes... A jelenlegi rendszerben a sebgyógyítással és egészséggel együttesen akár az elszenvedett sebzés 60%-kát is vissza lehet gyógyulni. Tehát ha 300:100-ra elvernek, akkor 120-at visszagyógyulhatok, azaz olyan, mintha csak 180:100-ra vertek volna el... Ha az arányt lejjebb vettem volna, akkor az igazi birkaiskola lenne, átesnénk a ló túloldalára.
Félreértés ne essék, a játékban már eddig is számos módja volt a sebzés csökkentésének és az ÉP visszanyerésének. Ennek ellenére megértettem, hogy további szabályozás szükséges, ezért rakjuk be a sebzéskompenzációt. De azért azt senki ne gondolja, hogy úgy rakunk be egy új mechanizmust, aminek eredményeképp többé nincs jelentősége a játékban az életpontnak és a sebződésnek...
Szomoruen olvastam, hogy bentmarad ez a 3-szoros veres kriterium. Ez hiba. Ugyanis arra osztonzi a kis karaktert, hogy ne sebezzen.
Nnaa álljon meg a menet! Azt azért ugye ne akarjuk, hogy a csata után a vesztes kevesebb ép-t veszítsen, mint a győztes... A jelenlegi rendszerben a sebgyógyítással és egészséggel együttesen akár az elszenvedett sebzés 60%-kát is vissza lehet gyógyulni. Tehát ha 300:100-ra elvernek, akkor 120-at visszagyógyulhatok, azaz olyan, mintha csak 180:100-ra vertek volna el... Ha az arányt lejjebb vettem volna, akkor az igazi birkaiskola lenne, átesnénk a ló túloldalára.
Félreértés ne essék, a játékban már eddig is számos módja volt a sebzés csökkentésének és az ÉP visszanyerésének. Ennek ellenére megértettem, hogy további szabályozás szükséges, ezért rakjuk be a sebzéskompenzációt. De azért azt senki ne gondolja, hogy úgy rakunk be egy új mechanizmust, aminek eredményeképp többé nincs jelentősége a játékban az életpontnak és a sebződésnek...
Dátum: 2009.03.11. 12:30:52
A mai napon, a terveknek megfelelően bekerült a játékba az állatreform. Ez a következőkkel járt:
- A 20. szint fölött megváltozott az állatok szintlépéshez szükséges tp-je. 21. szinthez 550, 22-hez 600 stb kell (minden szinthez 50-nel több). A 20. szintig nem változott semmi. A 20.-nál nagyobb szintű állatok TP-jét és szintjét átszámoltuk az új rendszer szerint.
- Az állatok elnyelésébe most már beleszámít az alapszintjük is (kb. az a szint, amikor az állatot elfogtad). Az állatok alapszintje és elnyelése megjelenik az Állatok menüben.
- A kennel használati ideje beálítható lett az állatok menüben. Ezenkívül, a kennel 2. szinttől kezdve minden szinten 1%-kal növeli a tapasztalati pontot, amit az állat a kennelben kap. Pl. 20-as int. kedvenccel a kennelben 8 óra gyakorlásért 64 TP-t kapsz. 6-os kennelnél erre jön 1.05 szorzó, tehát 67 TP-t fog kapni.
- A patchel egyidejűleg minden állat morálját 100%-ra állítottuk.
- A 20. szint fölött megváltozott az állatok szintlépéshez szükséges tp-je. 21. szinthez 550, 22-hez 600 stb kell (minden szinthez 50-nel több). A 20. szintig nem változott semmi. A 20.-nál nagyobb szintű állatok TP-jét és szintjét átszámoltuk az új rendszer szerint.
- Az állatok elnyelésébe most már beleszámít az alapszintjük is (kb. az a szint, amikor az állatot elfogtad). Az állatok alapszintje és elnyelése megjelenik az Állatok menüben.
- A kennel használati ideje beálítható lett az állatok menüben. Ezenkívül, a kennel 2. szinttől kezdve minden szinten 1%-kal növeli a tapasztalati pontot, amit az állat a kennelben kap. Pl. 20-as int. kedvenccel a kennelben 8 óra gyakorlásért 64 TP-t kapsz. 6-os kennelnél erre jön 1.05 szorzó, tehát 67 TP-t fog kapni.
- A patchel egyidejűleg minden állat morálját 100%-ra állítottuk.
Dátum: 2009.03.11. 12:19:54
Hogy mire jó a felejtés? Azért került be, mert nagyon sok játékos kérte, hogy megszabadulhasson olyan szakértelemtől, amiről később rájött, hogy nincs rá szüksége, és csak a többi szk fejlesztésének költségét növeli. Lehet, hogy pont te épp optimálisan, hiba nélkül fejlesztetted a karakteredet, de ezzel nincs mindenki így.
Arról, hogy esetleg visszaadjon LE-t is: természetesen az lenne az alap, hogy jóval kevesebbet adjon vissza, mint amennyibe a szakértelem fejlesztése került.
Arról, hogy esetleg visszaadjon LE-t is: természetesen az lenne az alap, hogy jóval kevesebbet adjon vissza, mint amennyibe a szakértelem fejlesztése került.
Dátum: 2009.03.11. 12:15:08
A horda gyűlölet szakértelem (egy általad választott horda ellen max. +15 IQ-t és +15 támadást kapsz) vegyes érzelmeket váltott ki. Ugyanebben a fórumban, egy másik topicban lehet részletesebben olvasni róla. A megvitatás során felvetett ötletek:
1.) ne változtassunk a szakértelmen
2.) aki akarja, fejleszthesse ki mindegyiket (ekkor effektive a szakértelem egy sima +15/+15-ös bónusszá változik át)
3.) legyen egy ellene védő szakértelem, a gyűlölet csak annyi bónuszt adjon, amennyivel nagyobb a védő szakértelemnél.
4.) A szakértelem ne 2, hanem 3 szintenként adjon +1 IQ-t és +1 támadást.
Én nem akarok állást foglalni a témában, megértem mindkét oldal érveit. Ez effektive 2 szavazás, változtassunk (2-4. pont) vagy ne változtassunk (1. pont). Tehát ha 2-4 összege nagyobb, mint 1, akkor változtatunk, méghozzá úgy, amelyik a legtöbb szavazatot kapja.
Amit még szeretnék megjegyezni, hogy ha a változásra szavaztok, hátrány akkor sem fog senkit sem érni: a 2.)-es több lélekenergia elköltésével általánossá teszi a dolgot, a 3.)-asnál a támadást és a védekezést is mindenki kifejlesztheti, tehát nem kerülsz hátrányba, és a 4.)-es esetén még mindig jobban jársz, mintha megnövelnéd e két tulajdonságodat 10-10-zel. A 2-3. verzió sajnos egyúttal kiöli az eredeti, kő-papír-olló koncepciót, de egyúttal újabb szakértelmek fejlesztését teszi lehetővé.
1.) ne változtassunk a szakértelmen
2.) aki akarja, fejleszthesse ki mindegyiket (ekkor effektive a szakértelem egy sima +15/+15-ös bónusszá változik át)
3.) legyen egy ellene védő szakértelem, a gyűlölet csak annyi bónuszt adjon, amennyivel nagyobb a védő szakértelemnél.
4.) A szakértelem ne 2, hanem 3 szintenként adjon +1 IQ-t és +1 támadást.
Én nem akarok állást foglalni a témában, megértem mindkét oldal érveit. Ez effektive 2 szavazás, változtassunk (2-4. pont) vagy ne változtassunk (1. pont). Tehát ha 2-4 összege nagyobb, mint 1, akkor változtatunk, méghozzá úgy, amelyik a legtöbb szavazatot kapja.
Amit még szeretnék megjegyezni, hogy ha a változásra szavaztok, hátrány akkor sem fog senkit sem érni: a 2.)-es több lélekenergia elköltésével általánossá teszi a dolgot, a 3.)-asnál a támadást és a védekezést is mindenki kifejlesztheti, tehát nem kerülsz hátrányba, és a 4.)-es esetén még mindig jobban jársz, mintha megnövelnéd e két tulajdonságodat 10-10-zel. A 2-3. verzió sajnos egyúttal kiöli az eredeti, kő-papír-olló koncepciót, de egyúttal újabb szakértelmek fejlesztését teszi lehetővé.
Dátum: 2009.03.11. 12:06:12
Látom, kicsit kezdenek elszabadulni a kedélyek. Ne felejtsétek el, hogy ez egy "pvp" játék, ahol természetes, hogy a játékosok szemben állnak egymással, és néha az érdekeik ellentétesek - akár egy fejlesztéssel kapcsolatban is. De attól, hogy a karaktereitek gyűlölik egymást, a játékosok még ne tegyék...
A horda gyűlölet egy jó fejlesztés, a kő-papir-olló koncepcióval színt visz a játékba. Elismerem, hogy a játékban sokkal több a gyémántos, így jogos az az érv, hogy a gyémántosoknak ez a képesség kevésbé előnyös, mint másoknak. Ugyanakkor a leginkább panaszkodó top játékosoknak felhívom a figyelmét, hogy elvben pont ők azok, akiket ez nem kéne, hogy befolyásoljon: a v1-en ha nyomsz egy top listát, az első oldalon 3 horda tagjai egyenletesen oszlanak el. Ha esetleg 2 szövetség összefogott egy harmadik ellen, az viszont nem a játékrendszer hibája, hanem egyszerű diplomácia, ami minden játékban megtalálható.
Mindenesetre, mivel ez egy olyan felvetés, amiről a játékosok véleménye megoszlik, az egyetlen helyénvaló megoldásnak azt látom, ha nem én döntök erről, hanem szavazást írunk ki itt, a fórumon. Erről egy külön topicot nyitok ugyanebben a fórumtörzsben.
Még egy megjegyzés: ketten is említik, hogy inkább a HP visszanyeréssel kéne foglalkoznunk, mert hogy agyonverik a kis karikat.... Felhivom a figyelmet a védelem itala c. topicban, ahol leirtam, hogy ez a fejlesztés még a héten meg fog valósulni!
Valószínűleg mindenkinek feltűnt, hogy általában van egy vagy több fejlesztés, amit felvetünk, megbeszélünk. Van egy, amit kvázi lezártunk, várja a sorát, hogy elkészüljön. És van egy, ami épp fejlesztés alatt áll. Rend a lelke mindennek...
A horda gyűlölet egy jó fejlesztés, a kő-papir-olló koncepcióval színt visz a játékba. Elismerem, hogy a játékban sokkal több a gyémántos, így jogos az az érv, hogy a gyémántosoknak ez a képesség kevésbé előnyös, mint másoknak. Ugyanakkor a leginkább panaszkodó top játékosoknak felhívom a figyelmét, hogy elvben pont ők azok, akiket ez nem kéne, hogy befolyásoljon: a v1-en ha nyomsz egy top listát, az első oldalon 3 horda tagjai egyenletesen oszlanak el. Ha esetleg 2 szövetség összefogott egy harmadik ellen, az viszont nem a játékrendszer hibája, hanem egyszerű diplomácia, ami minden játékban megtalálható.
Mindenesetre, mivel ez egy olyan felvetés, amiről a játékosok véleménye megoszlik, az egyetlen helyénvaló megoldásnak azt látom, ha nem én döntök erről, hanem szavazást írunk ki itt, a fórumon. Erről egy külön topicot nyitok ugyanebben a fórumtörzsben.
Még egy megjegyzés: ketten is említik, hogy inkább a HP visszanyeréssel kéne foglalkoznunk, mert hogy agyonverik a kis karikat.... Felhivom a figyelmet a védelem itala c. topicban, ahol leirtam, hogy ez a fejlesztés még a héten meg fog valósulni!
Valószínűleg mindenkinek feltűnt, hogy általában van egy vagy több fejlesztés, amit felvetünk, megbeszélünk. Van egy, amit kvázi lezártunk, várja a sorát, hogy elkészüljön. És van egy, ami épp fejlesztés alatt áll. Rend a lelke mindennek...
Dátum: 2009.03.11. 11:01:46
Idézet: Jeriko - 2009.03.10. 14:00:22
Érdekes ötlet, de technikailag túl összetett a megvalósítása, sokkal egyszerűbb valamennyi LE-t visszaadni mint egy újabb erőforrást lekezelni a programból.
Idézet: Draglov - 2009.03.10. 14:54:48
102es szintu allatom van. Ez kb 51es lesz. Moralvesztes: 20+51=71/nap 20 gyoztes csata 71-20=51 Tehat napi 51et esik a moral.
Továbbra is elfedkezel arról, hogy van egy "kennel" nevű szövetségi épület. Ha a szövetséged ezt esetleg még nem épitette fel, mindenképpen javaslom..
Az elnyelésről: többször írtam már ezt is, hogy az elnyelés nem 1:1 annyi, amennyi az állat szintje, hanem az állat szintjének, és egy, a szintedtől függő értéknek a szorzata (magyarul: minél magasabb szintű vagy, annál több elnyelést ad az állatnak egy szintje). Illetve, hogy egészen precíz legyek, ezt a szorzót az ellenfél szintje kis mértékben növelheti, ha a támadó nálad magasabb szintű, de ezt nyilván nem tudjuk a karakterlapon hozzáadni. Tehát a kijelzett érték pontos, nyilván hamarosan valaki ki fogja számolni a képletet is, és a csatában ez kis mértékben módosulhat, ha sokkal magasabb szintű támad rád.
Egy ötlet: Ne LE-t adjon vissza, hanem szakértelemszinteket. Pl. Egy 9-es szakértelem 4-re felejtése (ha ilyen "részleges" felejtés egyáltalán lesz), adjon vissza 5 szakértelem alapszintet, és 9+8+7+6+5=35 szakértelemnövekedést. Egy 9-es szakértelem teljesen elfelejtve adjon vissza 9 alapszintet, és 9+8+7+..+1=45 szakértelemnövekedést.
Érdekes ötlet, de technikailag túl összetett a megvalósítása, sokkal egyszerűbb valamennyi LE-t visszaadni mint egy újabb erőforrást lekezelni a programból.
Idézet: Draglov - 2009.03.10. 14:54:48
102es szintu allatom van. Ez kb 51es lesz. Moralvesztes: 20+51=71/nap 20 gyoztes csata 71-20=51 Tehat napi 51et esik a moral.
Továbbra is elfedkezel arról, hogy van egy "kennel" nevű szövetségi épület. Ha a szövetséged ezt esetleg még nem épitette fel, mindenképpen javaslom..
Az elnyelésről: többször írtam már ezt is, hogy az elnyelés nem 1:1 annyi, amennyi az állat szintje, hanem az állat szintjének, és egy, a szintedtől függő értéknek a szorzata (magyarul: minél magasabb szintű vagy, annál több elnyelést ad az állatnak egy szintje). Illetve, hogy egészen precíz legyek, ezt a szorzót az ellenfél szintje kis mértékben növelheti, ha a támadó nálad magasabb szintű, de ezt nyilván nem tudjuk a karakterlapon hozzáadni. Tehát a kijelzett érték pontos, nyilván hamarosan valaki ki fogja számolni a képletet is, és a csatában ez kis mértékben módosulhat, ha sokkal magasabb szintű támad rád.
Dátum: 2009.03.10. 15:40:03
Közben kaptam egy alternativ javaslatot, új szakértelem, a neve megbékélés, gyakorlatilag a gyűlölet ellentéte: kioltja a rád támadó gyűlöletét. Tehát 30-as gyűlöletnél és 15-ös megbékélésnél csak a különbség érvényesül, a gyűlölet 15-ösnek számít. így akit zavar, védekezhet ellene.
Dátum: 2009.03.10. 12:49:59
Birka, nagyon jó összefoglaló, köszönjük.
Draglov: olvasd el a korábbi hozzászólásomat ebben a topicban, a táblázatomban látod, hogy az állatod nagy valószínűséggel még most is elég gyakran fog szintet lépni ahhoz, hogy a morállal csak minimális mértékben kelljen vacakolni (szintlépéskor továbbra is felmegy 100%-ra, ahogy Birka írta).
A hordázásról, ezt már máshol is írtam, itt egy döntést kell hoznod: ha több állatod van, a hordázás jó, az űééataod összességében gyorsabban fejlődnek, jobban nő a moráljuk, és többet sebeznek, mintha hol egyiket, hol másikat vinnéd. Márpedig az új rendszer támogatja azt, hogy időnként lecseréld az állatodat, tehát ha mást nem, fogsz 2 állatot párhuzamosan tartani. Aki örökkön örökké az 1-es alapszintű kőskorpióját akarja csak nevelgetni, és nincs második, harmadik stb. állata, annak természetesen értelmetlen a hordázás.
Idézet: Jeriko - 2009.03.09. 21:56:04
Ez nem ebbe a topicba illik, de mellesleg ezen én is gondolkodom, hogy a felejtés visszaadjon valamennyi LE-t. Amin még morfondírozok, hogyan lehet megoldani, hogy semmiképp se adjon vissza TÖBB LE-t, mint amennyit belefektettél (és ily módon végtelen LE-t lehet generálni). Mert ugye azt nem tároljuk, egy szakértelem fejlesztésére mennyit költöttél, és közben a körülmények változhattak: a fejlesztés költségét befolyásolja az új szakértelem, a többi szakértelem összege, de bizonyos relikviák is.
Draglov: olvasd el a korábbi hozzászólásomat ebben a topicban, a táblázatomban látod, hogy az állatod nagy valószínűséggel még most is elég gyakran fog szintet lépni ahhoz, hogy a morállal csak minimális mértékben kelljen vacakolni (szintlépéskor továbbra is felmegy 100%-ra, ahogy Birka írta).
A hordázásról, ezt már máshol is írtam, itt egy döntést kell hoznod: ha több állatod van, a hordázás jó, az űééataod összességében gyorsabban fejlődnek, jobban nő a moráljuk, és többet sebeznek, mintha hol egyiket, hol másikat vinnéd. Márpedig az új rendszer támogatja azt, hogy időnként lecseréld az állatodat, tehát ha mást nem, fogsz 2 állatot párhuzamosan tartani. Aki örökkön örökké az 1-es alapszintű kőskorpióját akarja csak nevelgetni, és nincs második, harmadik stb. állata, annak természetesen értelmetlen a hordázás.
Idézet: Jeriko - 2009.03.09. 21:56:04
Egyébként nagyon jó lenne, ha a felejtés visszaadná a felejtett szakértelembe fektetet LE jelentős részét (75% minimum), mert egyrészt így semmi értelme, másrészt ilyen esetekben legalább lenne némi korrigálási lehetősége azoknak, akik máshogy fejlesztenék a karakterüket.
Ez nem ebbe a topicba illik, de mellesleg ezen én is gondolkodom, hogy a felejtés visszaadjon valamennyi LE-t. Amin még morfondírozok, hogyan lehet megoldani, hogy semmiképp se adjon vissza TÖBB LE-t, mint amennyit belefektettél (és ily módon végtelen LE-t lehet generálni). Mert ugye azt nem tároljuk, egy szakértelem fejlesztésére mennyit költöttél, és közben a körülmények változhattak: a fejlesztés költségét befolyásolja az új szakértelem, a többi szakértelem összege, de bizonyos relikviák is.
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2009.03.10. 12:35:04
Valószínűleg berakok még egy dukátszerzési metódust:
1000 LE-ért vehetsz egy dukátot. A következőt 2000-ért, a következőt 3000-ért... Tehát egy kisebb, versenyképes kezdőtőkét mindenki előteremthet magának, így mindenkinek lesz esélye licitálni, viszont ezt nem lehet a végtelenségig folytatni.
1000 LE-ért vehetsz egy dukátot. A következőt 2000-ért, a következőt 3000-ért... Tehát egy kisebb, versenyképes kezdőtőkét mindenki előteremthet magának, így mindenkinek lesz esélye licitálni, viszont ezt nem lehet a végtelenségig folytatni.
Dátum: 2009.03.10. 12:01:44
A sebzéskompenzáció már egészen biztosan be fog kerülni, nagy valószínűséggel még a héten, az állatreform leprogramozása után (kitartás Mortimer!). Tehát a jelenlegi verzió:
- Ha portya során megtámad valaki
- Legalább 3x annyi ÉP-t sebez rajtad, mint te rajta
- Fegyvered és varázslatod szintje legfeljebb 5-tel kevesebb a te szintednél
akkor a csata végén a kritikus sebeidet ellátod. A kapott sebzés annyi %-kát gyógyulod vissza, ahányas a sebgyógyítás szakértelmed, plusz gyógyulsz még egészség-20 ÉP-t.
Az egészség bónuszra lehet, hogy adunk egy szinttől függő szorzót, pl. 20-as szinttől 2x, 40-estől 3x, stb.
Példa:
500:60-ra legyőznek, van 20-as sebgyógyításod, és 70-es egészséged. Ekkor a csata végén 500*0,2+50=150 ÉP-t gyógyulsz vissza.
40-es sebgyógyítással és számottevő egészséggel már a kapott sebzést effektive felezni tudod, reméljük ez elég lesz...
- Ha portya során megtámad valaki
- Legalább 3x annyi ÉP-t sebez rajtad, mint te rajta
- Fegyvered és varázslatod szintje legfeljebb 5-tel kevesebb a te szintednél
akkor a csata végén a kritikus sebeidet ellátod. A kapott sebzés annyi %-kát gyógyulod vissza, ahányas a sebgyógyítás szakértelmed, plusz gyógyulsz még egészség-20 ÉP-t.
Az egészség bónuszra lehet, hogy adunk egy szinttől függő szorzót, pl. 20-as szinttől 2x, 40-estől 3x, stb.
Példa:
500:60-ra legyőznek, van 20-as sebgyógyításod, és 70-es egészséged. Ekkor a csata végén 500*0,2+50=150 ÉP-t gyógyulsz vissza.
40-es sebgyógyítással és számottevő egészséggel már a kapott sebzést effektive felezni tudod, reméljük ez elég lesz...
Dátum: 2009.03.09. 16:29:10
Beraktuk, hogy aki válaszolt 100 kvízkérdésre helyesen, és lehetősége lenne kérdés írására, az rögtön kérhet lélekenergiát. A kvíz menüben egy gomb megnyomásával ilyenkor azonnal megkapja az 50%-kát annak a lélekenergiának, amit a kérdés írásáért kaphatna. Tehát akinek nincs kedve kérdés írással bíbelődni, vagy úgy érzi, hogy a kérdését nagy eséllyel el fogják utasítani, az használja nyugodtan ezt a lehetőséget.
Dátum: 2009.03.09. 14:53:15
Idézet: DzsoniKSL - 2009.03.09. 09:00:30
A sajtolásnál az aktuális szint fog számítani, tehát ha a reform után sajtolja, akkor lényegesen kevesebb LE-t fog belőle kapni.
A változást szerdán, 10 órakor fogjuk bevezetni, ez egyúttal egy rövid, kb. 30 perces leállást is fog jelenteni.
Egy szövetségi társam a kb 80. szintű állatából sajtolt kb 80K LE-t. Amennyiben a hasonló szintű állatom "visszaíródik" mondjuk 40-45re, akkor az esetlegesen sajtolásból kapott LE is visszaesik a felére?
A sajtolásnál az aktuális szint fog számítani, tehát ha a reform után sajtolja, akkor lényegesen kevesebb LE-t fog belőle kapni.
A változást szerdán, 10 órakor fogjuk bevezetni, ez egyúttal egy rövid, kb. 30 perces leállást is fog jelenteni.
Dátum: 2009.03.09. 14:50:50
Idézet: Jeriko - 2009.03.06. 06:11:09
Itt pont az a lényeg, hogy választhatsz: vagy felnöveled az idomitásodat, vagy sokáig fog tartani.
Idézet: Jeriko - 2009.03.06. 06:27:12
Igen, gyakorlatilag az valósul meg, amit írtál, az alapszint egyébként eddig is mindenbe beleszámitott, kivéve az elnyelést, de most ez is megtörténik.
A növekedésre Simon is javasolta, hogy legyen lineáris az átmenet, matematikai szempontból már rég igazat adtam nektek, de pszichológiailag az a fontos, hogy egy változás a lehető legkevesebb embert érintsen. Ha a játékosok túlnyomó többségének megváltozik az állat szintje, abból sok probléma lenne, biztos vagyok benne hogy sokan még a fórumot sem olvassák, nem értenék, mi történt.
Idomtásnál az nem férne bele, hogy nem fél órát idomítom, hanem egyszerre kell befizetni az LE-t, és abból jön ki a szükséges idő? Ez is egy olyan dolog, ahol nem a LE számít, hanem hogy mennyit tudsz gép előtt ülni.
Itt pont az a lényeg, hogy választhatsz: vagy felnöveled az idomitásodat, vagy sokáig fog tartani.
Idézet: Jeriko - 2009.03.06. 06:27:12
Viszont az alapszintet ehhez beszámítanám minden tulajdonságba, a lépett szinttel egyforma mértékben.
Szerintem 50 (vagy 100) TP-s első szint és 50 TP-s növekedés lenne a legjobb. Egyszerű, átlátható, alacsony szinten gyorsan fejlődne az állat. 0., 16., és 40. szinten pedig össz TP mennyisgben találkozik a Miklós féle "első 5 szint 100 TP-s növekedés, utána 15 szint fix 500 TP, utána megint 100TP növekedés" modellel.
Szerintem 50 (vagy 100) TP-s első szint és 50 TP-s növekedés lenne a legjobb. Egyszerű, átlátható, alacsony szinten gyorsan fejlődne az állat. 0., 16., és 40. szinten pedig össz TP mennyisgben találkozik a Miklós féle "első 5 szint 100 TP-s növekedés, utána 15 szint fix 500 TP, utána megint 100TP növekedés" modellel.
Igen, gyakorlatilag az valósul meg, amit írtál, az alapszint egyébként eddig is mindenbe beleszámitott, kivéve az elnyelést, de most ez is megtörténik.
A növekedésre Simon is javasolta, hogy legyen lineáris az átmenet, matematikai szempontból már rég igazat adtam nektek, de pszichológiailag az a fontos, hogy egy változás a lehető legkevesebb embert érintsen. Ha a játékosok túlnyomó többségének megváltozik az állat szintje, abból sok probléma lenne, biztos vagyok benne hogy sokan még a fórumot sem olvassák, nem értenék, mi történt.