Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Miklós

Dátum: 2009.11.14. 16:46:18
A portyagömb közkívánatra került fel a listára, mivel a 3. fázis a vártnál sokkal gyorsabban lezajlott, és ezért sokan lemaradtak róla. Akinek pedig megvan, annak van bőven más választanivaló.
Dátum: 2009.11.14. 16:44:21
Egy adott relikviából csak egy lehet nálad.
Dátum: 2009.11.14. 16:38:38
Látom kezd elfajulni a topic, úgyhogy ebben a témában itt az utolsó hozzászólásom.

1.) A V3-on 20-as szint körül van a max. torony. Tehát a V3-on ez a fejlesztés nem oszt, nem szoroz, semmit nem számít, mindenkinek ugyanannyival nehezebb lesz építeni, senki nem kerül hátrányba.
2.) Aki a V1 2-5. szövetségei nevében kampányol, hogy mekkora hátrány érte őket, javaslom, ragadjon egy excelt, számológépet, vagy papírt tollat, számolgasson egy kicsit... És figyeljen oda arra, amit Ariel és Birka mondott, a bölcsesség most tőlük jön, nem pedig Mortimertől. De akinek ehhez nincs kedve, viszonyuljon pozitívan a dologhoz (a pohár nem félig üres, hanem félig tele van!), amíg valaki kiszámolja helyette, addig is nyugtassa magát azzal, hogy a szövetségenként elérhető becsült 40-60 napnyi birtoklása már megvolt így is.
3.) Az eddig 0-t birtokolt szövik által kapott építés bónuszon pláne kár sírni, ezt már a legelején megmondtam, hogy ilyen lesz, azért, hogy előbb-utóbb mindenki részesedhessen a tortából.
4.) A többi szövetséghez képest az AL által elért előny nem abból ered, hogy rossz a rendszer, vagy exploitoltak, vagy hogy a HT hülyeség. A HT egy szövetségek közötti versengést tesz lehetővé, és egy ilyenben a legnagyobb, legerősebb, legszervezettebb szövetség valamekkora előnyre fog szert tenni. Ez így lesz bármilyen egyéb, szövetségi versengésre alapuló fejlesztéssel.
5.) Aki úgy érzi, hogy nem teszünk meg mindent a játék folyamatos fejlesztéséért és a meglevő dolgok tökéletesítéséért, arról úgy gondolom, hogy telhetetlen, és vigaszt sajnos nem tudok neki nyújtani.
Dátum: 2009.11.13. 18:10:09
Egy kisebb fejlesztés: a tudatturbónál a szakértelmek neveit abc sorrend rendeztük, hogy könnyebb legyen őket megtalálni.
Dátum: 2009.11.13. 17:58:39
A kvíz engine ugyanaz volt mindkét eddigi találkozón: leülsz, megcsinálod a kvízt, megadod a karaktered nevét és a világot, a helyes megfejtések számától függően választasz egy jutalmat. Semmi ilyesmi nem volt, hogy csak "random 5" kap jutalmat, vagy hasonló. Mindenki, aki kitölti, és elég jó megfejtést csinál, megkapja a választott jutalmát!

Az aranydukátokat azért előző nap zárjuk le, mert egyszerűen az adatbázisból a dukátokat ki kell listázni, és kinyomtatni magamnak, hogy lássam, kinek mennyi van. Ezt természetesen nem éjfélkor csináljuk, hanem munkaidőben, 3 óra körül, de a pontos időpontot majd a licit tételek listájával kiírom ide.
Dátum: 2009.11.13. 17:25:51
Mortimer: semmit nem értél volna azzal, hogy 140 millióért felhúzod 360. szintre a tornyodat, mert közben az AL felhúzta volna 460. szintre. Tehát lett volna egy 360. szintű tornyod, ami nem csinál semmit. Ne azt nézd, hogy melyik szintre mennyiért húzod fel. hanem azt, hogy a régi rendszerben mennyi idő után lett volna esélye egy szövetségnek birtokolni, és most mennyi idő után van.
Dátum: 2009.11.13. 15:00:51
Az építési költségben a szorzót 10x változtattuk, ez már él is.

Az új versenyzők által kapott bónusz a jövő héten fog bekerülni.
Dátum: 2009.11.13. 14:57:12
A hatalom tornyának építési képlete az első 3 világon megváltozott. Az eddigi képlet egy új szint építésére:
(szint + birtoklás +1) * 5000
az új képlet:
(szint + 10*birtoklás +1) * 5000
A birtoklás tehát nagyobb szerepet kapott. Aki eddig még nem birtokolta, azt ez a dolog nem érinti, sőt, hamarosan bekerül még egy patch, ami számukra még könnyíti is az építést.
Akik már birtokolták, azok közül akinek jelentősen nagyobb a birtoklása, mint a többieknek, annak a továbbiakban sokkal nehezebb lesz fenntartania az előnyét.
Dátum: 2009.11.13. 13:57:44
Idézet: Mortimer - 2009.11.13. 13:11:55
Mikortól lesz bevezetve a változtatás?


Huh, hát úgy látom, nagyon egyértelmű a szavazás... ez eléggé egyszerű dolog. Akár ma is be tudjuk izzítani a dolgot, ha nem akarjátok, hogy a differencia még tovább növekedjen.
Dátum: 2009.11.13. 13:55:42
Egy ideje áll a téma, hogy kellenének új épületek, hogy a top szöviknek legyen a HT helyett mit építeniük. Annak nincs sok értelme, hogy berakjunk még valami csillagászati költségért építhető, überbónuszt adó épületet, mert ez még tovább növeli a szakadékot az élen járók és a többiek között. Ezért inkább egy nagyobbrészt szerepjátékos fejlesztésben gondolkodunk.
A végzeturak visszahódították a Felszínt, és a Fertőzéstől is sikerült megszabadulniuk. Ideje elkezdeni az újjéáépítést!
Minden szövetség egy-egy város újjáépítésén dolgozhatna. A városban meghatározott épületek vannak (lakónegyed, piac, csatornarendszer, városfal, vár stb). Minden épületnek lenne több szintje. Az építés inkább csak kis bónuszokat, esetleg kényelmi funkciókat adna, viszont a játékban levő globális újjáépítési státusztól, a városok számától függően lennének új események, globális bónuszok mindenki számára.
Dátum: 2009.11.13. 13:34:48
beidézem a másik topicból, amit írtam:
Idézet: Miklós - 2009.11.12. 16:35:34
Ez nem teljesen így van, Jerikó. Ha a birtoklásból eredő építési költséget növeljük, akkor aki 82 napig birtokolja a HT-t, azt ez sokkal jobban sújtja, mint azt, aki 37 napja. Nézzünk egy példát. Van mondjuk 2 szövetség, az egyik 363-as toronnyal, és 82-es birtoklással, a másik 328-as toronnyal, és 37-es birtoklással. A régi képlet szerint az első szövinek 2.23Millió a következő szint felépítése, a másiknak 1.83M. Az első szövetség birtoklása több, mint kétszerese a másikénak, mégiss, az építési költsége mindössze 20%-kal több. Az 5x képletben viszont az első szövi költsége 3.87M lesz, míg a másodiké 2.57M, vagyis az első szövetség 50%-kal költségesebben épít, mint a második. 10x súlynál ez 70% lenne, tehát ha a 2. szövetség építési potenciálja 30%-kal kevesebb, mint az elsőé, akkor is be tudja hozni idővel a lemaradását.

Elismerem, a számításom valóban hibás. Mivel figyelmen kívül hagytam, hogy mindezek mellett az AL tornya még csökken is naponta eggyel!!! Tehát 10x szorzónál
+2 - 1 szint az AL-nek naponta 12Millió, míg a 2. helynek +1 szint 3.5M. Tehát az AL-nek 350%-kal gyorsabban kell építenie, mint a 2.-nak, hogy behozhatatlan maradjon! Ha erre képes, akkor meg is érdemli, hogy a torony az övé marad.
Dátum: 2009.11.13. 13:02:00
Mortimer, Jerikó, a tévedésetek matematikai alapon belátható. A levezetés fent található, vagy átlátjátok, vagy nem, ezért én többet nem tudok tenni. A lényeg: a toronynál való versengésben nem az abszolút érték számít, hanem a relatív, mivel ez egy valós idejű versengés, nem pedig az, hogy felépítesz valamit egy adott összegért, és kapsz érte egy meghatározott tápot. Amikor a torony költsége X volt, akkor mindenki ezek szerint a feltételek szerint versengett. Amikor Y lesz, akkor is mindenki azonos feltételek szerint verseng. A változás az egymáshoz való relatív versengési pozíciót épp ezért nem érinti, nem kerül mérhető hátrányba egyik top szövetség sem. Illetve, pontosítok: az AL bizonyíthatóan hátrányba kerül, mivel a jelenlegi rendszerben - köszönhetően annak, hogy a legtöbb aktív tagjuk van, és a legerősebb játékosok is ott vannak - szinte korlátlan ideig képesek lettek volna a tornyot fenntartani. Éppen ezért abszolút és maximális tisztelettel adózom irántuk, amiért azt mondták, hogy elfogadják, ha egy versenyképesebb helyzet alakul ki.

A relativitásról még egy példa: nem mondhatod, hogy X szövetség 3millióért épített valamit, Y meg csak 1.5millióért. Ez nem számít. Manakonstrukcióval épít mindenki, épp ezért legfeljebb azt veheted számba, hogy összesen hány napnyi manakonstrukciót áldozott erre egy szövetség - mondjuk 20 tag 60 napig épített valamit, az 600 manakonstrukciónyi nap. De 60. és 80. szinten ez igen eltérő LE mennyiség lehet, ha az abszolút értéket tekintjük, mégis, relatív vonatkozásban ugyanannyi. Ráadásul, a manakonstrukció egy virtuálisan "ingyenes" erőforrás, nem von el fejlődési kapacitást más tulajdonságoktól, képességektől - tehát ha valakinek a HT 30 napos birtoklása 1000 manakonstrukció napba kerül, másnak meg 800, vagy 1200-ba, akkor sem igazán reklamálhat, mert a karakterének a fejlődését ez nem vetette vissza. Ez részben egy "izom", részben egy matematikai versengés, amelyben a taktikától függően eltérő eredményt értek el, de végeredményben egy ingyenes erőforrásól. Épp ezért lehet ezt nyugodtan a fenti feltételekkel bevezetni.
Dátum: 2009.11.13. 12:46:55
Na tegnap beoltattam magam, a más oltásokhoz képest annyi különbség volt, hogy előtte aláirattak egy papírt, hogy a doki semmilyen felelősséget nem vállal, mert az oltóanyag nincs kellően tiszteltve, lehetséges (ritka) mellékhatások agyvelőbántalom, Guillain-Barre szindróma (nagyon durva, de gyógyitható idegrendszeri betegség), és Ginotti-Crosti szindróma (bőrbetegség). Illetve allergia esetén sokk lehetséges. Remélem a 2 hétig amíg az immunitás kialakul, még nem ér el idáig a járvány. Aláírtam azt is hogy a gyerekeimet a suliban oltsák be de mivel semmi reakció valószínűeg leviszem őket a gyerekorvoshoz.
Dátum: 2009.11.12. 17:28:55
Jerikó szvsz továbbra sincs igazad.

Természetes, hogy az a szövetség, aminek van egy halom más építeni valója, ami fontosabb, nem fog a hatalom tornyával vacakolni. Ha 3 nap alatt felhúzok valamit, ami rögtön ad valamekkora érzékelhető bónuszt, nem fogom sem 6, sem 3, sem 1 hónapot szenvedni egyetlen épülettel. De ez még nem jelenti azt, hogy akkor 1 millióért építhessék fel a kis szövik a hatalom tornyát 300. szintre, hogy "megérje nekik". Ha egy szövetség elér arra a szintre, hogy be tud szállni a toronyért vívott harcba, meg is fogja tenni az új körülmények között, ezen ne aggódj.

A számításod ott hibás, hogy te csak azzal foglalkozol, hogy a 2-5. helyezetteknek nőni fog az építési költsége és ez milyen szörnyű dolog. Ez rossz szemlélet. Teljesen mindegy, hogy mennyi az építési költség. Csak az számít, hogy mennyi időbe telik utolérni vagy legalábbis megközelíteni az előttük levőt. És ez az idő a fenti változással JELENTŐSEN lecsökken, tehát sokkal több értelme lesz a versenynek. Ráadásul, a 10x szorzónál talán még el is kezd csökkenni az AL tornyának a szintje, ami még könnyebbé teszi az utolérésüket.
Dátum: 2009.11.12. 16:44:31
Idézet: Jeriko - 2009.11.12. 15:51:26
1) 254% bónusz igazán remek, de ugye a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy 332 millió helyett 332/(1 + 2,54) = 94 millió LE-ért tudják a tornyot felépíteni addig, ahogy most áll. Ez még egy top10-es szövetség számára is rettentően sok, nem hiszem, hogy akár egyetlen szövetség nekiállna csak ezért az épításnek.


Egy közepes szövetségnek mondjuk van 10 aktív tagja, akik naponta 80-100k-t építenek manakonstrukcióval, és még pár passzívabb, akik jóval kevesebbet. Ez a kút regenerációval együtt simán megvan napi 1millió LE. a 94 milliót tehát cirka 3 hónap alatt bele lehet tolni. Ez talán annyira nem lehetetlen ár.

Ha egy szövi utoléri a jelenlegi maxos szintet, és elkezd birtokolni, akkor valóban elveszíti a birtoklásmentességből eredő bónuszát. De gondold csak végig, kivel is versenyez:
1.) azokkal a top szövikkel, akik már sok-sok napja birtokolnak, és ezért az építési költségük akár többszöröse az övéknek.
2.) azokkal a hozzájuk hasonló szövikkel, akik szintén befizetik ezt az árat: itt mindkét szövi ugyanazt a költséget fizette, azonos feltételekkel, akár felváltva birtokolva versengenek, nem feltétlenül lesz valaki egyeduralkodó 30-60 napig, de hosszabb távon simán összejöhet neki ennyi. És attól azért nem kell tartani hogy most hirtelen 20 ilyen közepes szövi felhúzza a 363-as tornyot, inkább egyesével fog ez menni...
Dátum: 2009.11.12. 16:35:34
Ez nem teljesen így van, Jerikó. Ha a birtoklásból eredő építési költséget növeljük, akkor aki 82 napig birtokolja a HT-t, azt ez sokkal jobban sújtja, mint azt, aki 37 napja. Nézzünk egy példát. Van mondjuk 2 szövetség, az egyik 363-as toronnyal, és 82-es birtoklással, a másik 328-as toronnyal, és 37-es birtoklással. A régi képlet szerint az első szövinek 2.23Millió a következő szint felépítése, a másiknak 1.83M. Az első szövetség birtoklása több, mint kétszerese a másikénak, mégiss, az építési költsége mindössze 20%-kal több. Az 5x képletben viszont az első szövi költsége 3.87M lesz, míg a másodiké 2.57M, vagyis az első szövetség 50%-kal költségesebben épít, mint a második. 10x súlynál ez 70% lenne, tehát ha a 2. szövetség építési potenciálja 30%-kal kevesebb, mint az elsőé, akkor is be tudja hozni idővel a lemaradását.
Dátum: 2009.11.12. 16:04:57
Az elmúlt napokban az emberek köszönés helyett azt kérdezik egymástól, hogy "te beoltatod magad?" ezért feldobok ide egy külön témát erről, szavazással együtt. Ezzel kapcsolatban én különösebben nem akarok elmélkedni, bölcselkedni. Én ma megyek beoltatni magam, hogy miért, különösebben nem tudom magyarázgatni sem, így döntöttem. A kérdést annyira nem értem nagy horderejűnek, egy oltás - függetlenül attól, hogy milyen gigantikus politikai propagandát kerítenek belőle - általában minimális kockázatot jelent. Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy ebben a témában lesznek érdekes hozzászólások, úgyhogy hajrá!
Dátum: 2009.11.12. 15:12:46
Még néhány szó az egyéb javaslatokra:
gyorsabban bomoljon a torony, egyre csökkenő bónuszt adjon, stb.
Mindezek javaslatok hátrányosan érintenék azokat, akik már építettek, még nem építettek stb. A fenti verzió az egyetlen, amely nem csökkenti senkinek az eddig befektetett erőfeszítéseit, mégis, segíti a torony eredeti céljának helyreállítását.
Dátum: 2009.11.12. 15:10:32
A hatalom tornyán már régóta rágódunk, és már elég sok adat áll rendelkezésre. Ez alapján a jelenlegi rendszerhez képest 2 módosítást javaslok:

1.) jelen pillanatban a birtokolt napok száma nem érvényesül elég nagy súllyal az építés költségében. Emlékeztetőül, a képlet a következő szint építésére (toronyszint + birtoklás +1) * 5000. Javaslatom szerint e képlet úgy módosulna, hogy
(toronyszint + 5*birtoklás +1) * 5000 vagy
(toronyszint + 10*birtoklás +1) * 5000
Az első esetben a V1-et tekintve, a birtoklás a szintek számával azonos súllyal kerülne beszámításra, a második esetben már kétszeres súllyal. Az első esetben a vezető szövi tornyának építési üteme (becslésem szerint) nagyon lelassulna, a második esetben talán pedig lassan bomlana is. Ezzel kapcsolatban írjátok le a véleményeteket, és ha meghallgattatok pro és kontrát, szavazhattok is.

2.) A második dolgot már nagyon régóta ígértem, de még nem konkretizáltuk. Az elején azt mondtam, hogy be fogunk rakni egy olyan segítséget, ami olcsóbbítja az építkezést azok számára, akik még soha nem birtokoltak. (Jelenleg a 363-as HT építési költsége cirka 332millió, ez egy közepes szövetségnek kb. 1 évébe kerül). A javaslatom elég egyszerű: aki nem birtokolt még hatalom tornyát, az a HT építésére annyi bónusz százalékot kap, amennyi a játékban az össz-birtoklás. Jelenleg a V1-en 254 napnyi össz-birtoklása van a top 5 szövetségnek, tehát mindenki más a HT építésére 254% bónuszt kap, vagyis 1000 LE 3540 építésnek fog számítani, tehát az 1 év helyett 3-4 hónap alatt az élre lehet törni, ha valaki ráfekszik. Ezt a javaslatot nem akarom szavazásra bocsátani, reményeim szerint ez mindenkinek tetszeni fog.
Dátum: 2009.11.12. 13:37:35
Mortimer, nem igazán értem, mi a problémád a lélekszívás mostani kiegészítésével, hogy csak akkor működik, ha van LE-d... Ez már jó ideje meg lett beszélve, mindenki ezt kérte, érthető okból: nonszensz volt, hogy nulla kockázatod volt a támadáskor, akár nyertél akár vesztettél, egy csomó LE-t zsákmányolhattál. Ráadásul az sem igaz, hogy aki tápos, az ez után ugyanúgy szabadon garázdálkodik és szivathatja a kisebbeket: a tr. projekció ugyanis csak a védőt védi, a támadót nem! Tehát ha pont annyi LE-m van, amit a projekció megvéd, akkor a támadó nem visz semmit, én viszont valamit le tudok csippenteni tőle.
Azt, hogy KH-tól ne lehessen lélekszívni, nem teljesen értem. Portyázással is lehet LE-t szerezni tőlük, miért ne lehessen lélekszívni őket?