Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Mortal55

Dátum: 2016.10.08. 12:37:32
Shadow úgy feküdt le nekik, mint mi nektek.
Dátum: 2016.10.08. 12:19:09
Na majd legközelebb.
Dátum: 2016.10.07. 20:43:23
Ha minden igaz, a nevükben mondhatom hogy el van nézve, ha mégsem majd őket is kezelésbe veszem
Dátum: 2016.10.07. 14:46:55
Mert addig nem gond ha tűz van, amíg nem a te házad ég, ez természetes
Dátum: 2016.10.07. 14:23:44
Pontosan nem emlékszem, vagy nézd vissza, vagy megkérdezem dontól.
Dátum: 2016.10.07. 14:19:17
Hát ha jól emlékszem akkor nem, mintha titeket is vádolt volna összebeszéléssel, ami részben igazolódott is, de lehet keverem a dolgokat.
Dátum: 2016.10.07. 14:08:24
Kezdesz teljesen donra hajazni.
Dátum: 2016.10.06. 21:49:00
A könnyen megszerezhető fétisek csökkentik a nehezen meg kőért megszerezhető fétisek adta előnyt, szóval szerintem nincs okotok ellene lenni.
Dátum: 2016.10.06. 19:56:54
Lehet, csak hogy már volt ígéret a landi fétisre
Dátum: 2016.10.06. 10:50:10
Nem rossz
Dátum: 2016.10.06. 10:49:40
Huhh, sakk az fogós, pláne hogy nem tudok sakkozni. Úszás? Na ebbe bele lehet kötni, ott lehet doppingolni olyan szerekkel amik mondjuk még annyira frissek hogy nincsenek tíltólistán még, meg asszem úszó ruházattal is voltak próbálkozások, most hírtelen ennyi.
Dátum: 2016.10.06. 10:36:59
Mutass egy megkerülhetetlen szabályrendszert és megmutatom hogy lehet megkerülni vagy hol van hiba benne.
Dátum: 2016.10.06. 10:14:11
Csak mint említettem, az ilyen szövik is bekerülhetnek hogy kilegyen a létszám. Amúgy a keresztes hadjáratodnak, ha persze végig viszed (kétlem), hol lesz a vége? Talán eljön az idő hogy minket nyuszikat is ki akarsz záratni az szb-ből? Már látom is az érvelésed, "mi komolyan vesszük, ti nem és csak bele köptök a levesünkbe, akkor meg minek szb-ztek?".
Dátum: 2016.10.06. 09:34:44
Ezek szerint ha van 3-4 tag, de csak egy jâtszik komolyabban, 2-3 csak pár naponta belép és molyolgat csak úgy unalmában mikor megteheti, de igazân csak egy viszi az szb-t, az oké?
Dátum: 2016.10.06. 07:27:56
Attól mert ketten vannak, ne akarjanak nyerni? Feküdjenek önként a hátukra, így tele pumpâlva másokat másodlagos pontszámmal? Ha ezt tennék, akkor meg ez lenne a bajod, de semmi gond, mindíg találsz valamit amivel bajod van, ami persze jó, mert addig sem pang a fórum.
Dátum: 2016.10.05. 21:37:03
Miben más ha egy két tagú szövi üt minden mezőt 2% fölé, vagy ha egy 4 tagú teszi? Nem vagyok taktikus, így nem érzem át a bánatod.
Dátum: 2016.10.05. 20:09:53
Egyszerű, aki bár szb-zhet és mégsem szokott toplistás lenni, az lehet trükközik ami nem szabályos de etikusnak mondható, hisz nem árt senkinek. Aki meg egymagára megszerzi a top 3 hely valamelyikét, az nagy eséllyel trükközik ami egy dolog, de ráadásul más kárára, na az nem szabályos de nem is etikus.
Dátum: 2016.10.05. 19:46:14
Egy kérdés, mi a fontosabb neked, hogy szabályos, vagy etikus legyen az szb?
Dátum: 2016.10.05. 19:37:15
Nem is tudom hol olvastam, hogy ha nem jön ki a létszám, akkor egy két olyan szövetség is nevezhet akinek nem teljesül a feltétel a jelentkezéshez, velük mi legyen? Esetleg be mered válalni hogy egy egy szb-ből kimaradjatok csak mert nem fértek bele a "kvótába", azaz vagy 20, vagy 24 szövi lehet egy bajnokságban viszont 21 szövi van és hogy megfelelő létszám legyen puff egy körvől kimadadtok?
Dátum: 2016.10.05. 18:53:25
Az 50-ig szövi alígha a szabályok kijátszására megy és még csak nem is szb trollok de még csak a bajnoki címeteket sem veszélyezteti, miattuk csak ne aggódj.