Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Mortimer

Dátum: 2009.04.24. 13:27:47
Azért örülök, hogy van még kihívás előttetek, szóval nem kell törölni

De én nem csak a hordagyűlöletre fognám, hanem hogy több napja folyamatosan védelem italát használ az egész bagázs.

Dátum: 2009.04.24. 11:41:00
Én a jövőre nézve csupán arra hívnám fel a figyelmed, hogy vedd figyelembe, hogy a masszívan ide irogató emberekkel nem érdemes vitatkoznod. Nem azért mert bunkó, vagy lenéző lenne, hanem mert annyi ideje játszik, olyan sokat foglalkozik a játékkal, hogy biztosan nem neked lesz igazad vele szemben.

(Ha bármilyen értelmes kérdést felteszel akár személyes üzenetben, akkor biztosan válaszolok, de akkor fogadd el a választ akkor is, ha a válasz a "Miért?"-re az, hogy "Csak. Mert ez a szabály.")
Dátum: 2009.04.24. 10:15:19
Borzasztóan érdektelen egyedi játékosokkal foglalkozni. A top rabló rubinok gyémántként is top rablók lettek volna, és fordítva. A hordabónusz szerepe marginális, és a fejekben erősen el van túlozva.
Dátum: 2009.04.23. 19:59:00
Ez teljesen megszüntetné a hordákat, akkor minek tartjuk meg azokat? Mindenki támadhasson mindenkit, és kapjon olyan bónuszt amilyet akar.

Én ezt egyáltalán nem tartom jónak. (A szövetségi hordaváltásnak se örülök, hogy komolyan felvetődhetett a szükségessége.)
Dátum: 2009.04.23. 16:06:26
Szerintem az időcsökkentést máshol kéne megbeszélni, hiszen csomó más dolognál is reformra szorul a rendszer (például idomítás, állatgyógyítás)
Dátum: 2009.04.23. 14:50:53
Mert van a prémium előnye, és van a gazdagok előnye. Káros, ha a játék költsége egy adott, előre belőtt maximális szintnél feljebb mehet akármilyen módon, és ez által egyes karakterek előnyre tehetnek szert a többiekkel szemben.
Dátum: 2009.04.23. 14:45:51
Ütnék mindannyian a Tyrantot
Dátum: 2009.04.23. 13:47:53
Szerinted van értelme ilyen szinten a gyógyításnak?
Dátum: 2009.04.23. 13:31:27
Zéró a vastag bőr, teljesen értelmetlen. A négy állatomból csak az egyik állatom van 2000 életpont alatt (27 hiányzik hogy átlépje). Ha beleütsz százat, röhögnek rajta.
Dátum: 2009.04.23. 13:26:16
A topban mindenki mindent specializálva fejleszt. Szóval aki kimarad, az hátrányba kerül. Nincs előny.
Dátum: 2009.04.23. 13:24:16
Én a gyakorlati megvalósulásra leszek inkább kiváncsi. Nyilvánvalóan a gyémántokat érinti ez, namost TGY mit választ? Smaragdot biztosan nem, hiszen bár a bónusz jó, de Elit/Azúr ugyanúgy ütni fogja őket. Szóval rubin, vagy zafír. Epikus miatt talán utóbbira szavaznék, és Azúr erősebb, őt ez teljesen kikapcsolná.
Dátum: 2009.04.23. 13:21:28
Mert aki ötnaponta vált specializációt indokolatlan hátrányba kerül azzal, aki csak havonta egyszer teszi ezt meg.
Dátum: 2009.04.23. 13:10:37
Fejlesszen mindenki kronot.
Dátum: 2009.04.23. 12:42:17
Nem alternatívának, hanem a 60. VP nullázás helyett, az elég blőd, és feleslegesen szerepel másodszorra is.
Dátum: 2009.04.23. 12:13:33
Ja, mindezt csinálják hónapokon át... Ez nem tényező.
Dátum: 2009.04.23. 10:57:05
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,109.140#hsz146
Dátum: 2009.04.23. 10:47:33
Dehogynem. Szintenként 10-zel kevesebb csatát olvastam.
Dátum: 2009.04.23. 10:44:38
"Eddig mondjuk nyerted a variparbajt teszem azt 700-200 aranyban. Mostantol mindket oldalon befigyel 50 (magiaval 70-80) varazslat elnyeles. Ezentul 650-150 aranyban nyersz a variparbajban."

Ezzel az a baj, hogy - tippem szerint - az elnyelés nem az erővel/tauval megnövelt értékből vonódik le, hanem az alapértékből, mielőtt az még felszorzódnak. Hogy miért gondolok erre? Idemásolok egy régebbi szövi fórumos bejegyzésem (megőrizzük a különlegességeket):

"X feléd dob egy momfordi csapás varázslatot. Gyorsak a reflexeid, próbálsz félrevetődni. Csak 13 pontnyit sérültél." A momfordi elméletben 40-140-et sebez. Nekem 33-mas volt akkor a varázslatelnyelésem, az ellenfélnek 90-es a taumaturgiája. Ez utóbbi elméletben legalább dupláz, hiszen simán lehet vele sebezni 300-akat, ami szerint a minimuma is 80 táján kell, hogy mozogjon. De 80-ból 33 az 47, szóval a 13 úgy jöhetett csak ki, ha az alapértékből vonódik az elnyelés.

De itt egy másik eset:
"X int, mire egy kinetikus detonáció sújt le rád. Gyorsak a reflexeid, próbálsz félrevetődni. Csak 26 pontnyit sérültél. Az állataid 3 életpontot sebződtek."

Ennél is 90 felett volt a taumaturgiája. Ebből következtetek arra, hogy az alapból számít az elnyelés.

Viszont ha így van, akkor egy állat hirtelen bekerülő 50-es elnyelése nem 50-nel, hanem egy magasszintű karakternél akár ennek háromszorosával csökkenti a sebzést!
Dátum: 2009.04.23. 10:27:21
De a háború csarnoka rövidít, nem?
Dátum: 2009.04.23. 10:24:56
Az epikusnak tudtommal nincs elnyelése, és kivégzés sem fordult még elő, míg térkapusnál simán van neki 15 körül.