Hozzászólások - Craslorg

Így van, bár szerintem ez nagyon kevés alkalommal fordult elő, főképp, hogy nem is láttam még erről reklamációt. Ettől viszont valóban kellemetlen.

A kritikus sebzés egy szakértelem. A te és az ellenfeled kritikus sebzés értékétől függ, hogy bejöhet-e sikeres támadás esetén. Amennyiben bejön, akkor dupla sebzést érsz el, függetlenül a fegyveredtől.
Csak annál jöhet be, akinek nagyobb a kritikus sebzés értéke. (Ugyanez igaz a kritikus varázslatra is annyi kiegészítéssel, hogy itt a varázslatnak is be kell jönnie, ha felezik a sebzését vagy negyedelik, akkor hiába nagyobb a kritikus varázslat, akkor sem érvényesülhet.)

Ha ezt kérdeznéd, azonnal törölni lenne az értékelés (lásd vonatkozó topicban a vonatkozó hozzászólást).
Az értékelő sose tudta, hogy a válaszadó a helyes választ jelölte-e meg helyesnek vagy sem? Az értékelő magát a kérdést értékeli, ha utána hibás válasz a jó, akkor az gyorsan ki fog esni 25 %-on, illetve még emlékezetből el lehet küldeni Hatsénak.

Nem, a levelezési címed nem reklámcélokra használják fel, soha nem kaptam még tőlük reklámot, pedig 17 éve megvan a címem nekik. Inkább azért mert néha rosszul töltik ki az adatokat és olyankor valahol el kell érni a delikvenst. Jó pár csekk árválkodik náluk, mert rosszul tölti ki a feladója és idő, mire megtalálják, vagy idő, mire a feladó észreveszi, hogy valami nincs rendben.

A közleménynél rövidíts, amit lehet, illetve az sem gond, ha az utcanév az egyik sorban kezdődik és a másikban folytatódik, akár kötőjel nélkül. Nyugodtan fizethetsz be az öcséidnek is, nem hiszem, hogy gond lenne. Multiszűrő a játék során működik, nem az átutalás rögzítése során.

A wikipedia a legnépszerűbb forrás, mert mindenki szerkesztheti, de pont ezen okból messze nem a legmegbízhatóbb. Egy zárt enciklopédia sokkal megbízhatóbb forrás, amelyet az egyszerű mezei felhasználó nem szerkeszthet.

Ez nem tudom, hogy jön ide, nem emlékszem, hogy bármikor is az indexre hivatkoztam volna (de a wikire se nagyon)

Itt egy rokonsági viszonyra kérdezett rá, ami nem feltétlenül érdekfeszítő, hisz elég sok mellékszereplője volt a műnek, akiknek a rokonsági viszonyait nem kell tudni. Ettől valóban Tybalt az egyik főbb mellékszereplő, abban már nem vagyok biztos, hogy negatív, de az az én meglátásom, mert ugye nézőpont kérdése

A wikipedia nem mindig mérvadó...

Az a zacskós tejes válasz baromira nem illik oda.
Emellett tele van helyesírási hibákkal is, de az már a hülye válasz miatt kevésbé lényeges.

Persze, mert nem izzadt benne a lábunk...

Mennyi irigy ember mások sikerére és türelmére, más játékstílus profi módon való kihasználására...

Idézet: Craslorg - 2009.07.05. 17:23:47

Kvízadmin biztos nem fogad el ilyen kérdést. Ja, hogy lehet ősszel fogadta még el a játékosok nagy része, mikor még mindenki értékelhetett? Ez bizony lehet. Írd be a kvíz 3 topicba.

Elszámoltad, nézd meg újra.

Idézet: Amena - 2009.07.04. 10:40:02

Tisztességesen nyomul, mint ahogy az összes LE diff toplistás is hasonlóan tisztességesen (legalábbis akiket én ismerek akár személyesen akár fórumokról, akár cheten. Olvass utána, mielőtt baromságokat írsz, hogy hogyan lehet ezt megcsinálni.

Húha, látom képben vagy és sikerült egy tavaly októberi hozzászólásra válaszolnod. Gratulálok...

Ha az indoklás a "már szerepelt", akkor tudsz írni helyette. LE-t pedig soha nem vonnak le, maximum elutasítás esetén nem kapod meg az LE-t.

Úgy, hogy tőled többet raboltak, mert mikor téged támadnak (azaz te pihensz) sok LE-t tartasz magadnál, akiket meg te támadsz azok vigyáznak az Le-jükre és inkább elköltik. Neked is ezt kell tenned és akkor nem veszítesz annyit.