Negatív aura: új szakértelem, ha megsebez valaki varázslattal, ő is sebződik
En pl. erre gondoltam
En pl. erre gondoltam
En is erre irtam. Sztem mar bent van, csak a kepesseget kell hozza kifejleszteni.
Hozzászólások - Morzkod
Dátum: 2010.11.03. 12:35:55
Idézet: Snakey - 2010.11.03. 12:25:00
En is erre irtam. Sztem mar bent van, csak a kepesseget kell hozza kifejleszteni.
En is erre irtam. Sztem mar bent van, csak a kepesseget kell hozza kifejleszteni.
Dátum: 2010.11.03. 12:14:04
Idézet: Snakey - 2010.11.03. 12:06:04
Ugy tippelem, hogy mar bent vannak, csak a megfelelo kepesseget kell hozza fejleszteni.
Az uj szakertelmek mikor vezetodnek be?
Ugy tippelem, hogy mar bent vannak, csak a megfelelo kepesseget kell hozza fejleszteni.
Dátum: 2010.11.03. 12:13:06
Idézet: Darah - 2010.11.03. 12:11:06 
Hát ez érdekes egy szaki...
És ez miért is nem szerepel a leírásában akkor, hogy használjad, de akkor nullázódik, feljesztheted újra?
Gondolom az Egy szo miatt ezt egyertelmunek ereztek a fejlesztok. Megjegyzem en is annak erzem.
Hát ez érdekes egy szaki...
És ez miért is nem szerepel a leírásában akkor, hogy használjad, de akkor nullázódik, feljesztheted újra?
Gondolom az Egy szo miatt ezt egyertelmunek ereztek a fejlesztok. Megjegyzem en is annak erzem.
Dátum: 2010.11.03. 12:10:22
Idézet: Darah - 2010.11.03. 12:00:06
Barhanyszor, barmelyiknek, barmikor.
Dozer: azert van ott a mondatban az egy (alahuztam), mert egy allatra vonatkozik. Ha mindenre vonatkozna akkor ugy kezdodne a mondat, hogy az osszes.
Minden rabokes 3 AFP-be kerul, tehat azert tul surun nem fogod hasznalni.
Darah: azert tobbszor hasznalhato, mert akarhanyszor rabokhetsz. Hatasa: az allat minden szakija nulazodik, az osszes eddig szerzett pont ujraoszthato lesz.
Info: Magas (100+) szinten Alapos tanulas es VF nelkul 10-13 AFP szerezheto egy szinten. (Erre jon a premium 1,1-es szorzoja.)
Ez pontosan mi?
Respecializáció. Leírás: Egy állatod szakértelempontjait újra eloszthatod. (Többször is használható, gombként jelenik meg az állatoknál.) Költség: 3.
Bárhányszor, bármikor, bármelyiknek?
Respecializáció. Leírás: Egy állatod szakértelempontjait újra eloszthatod. (Többször is használható, gombként jelenik meg az állatoknál.) Költség: 3.
Bárhányszor, bármikor, bármelyiknek?
Barhanyszor, barmelyiknek, barmikor.
Dozer: azert van ott a mondatban az egy (alahuztam), mert egy allatra vonatkozik. Ha mindenre vonatkozna akkor ugy kezdodne a mondat, hogy az osszes.
Minden rabokes 3 AFP-be kerul, tehat azert tul surun nem fogod hasznalni.
Darah: azert tobbszor hasznalhato, mert akarhanyszor rabokhetsz. Hatasa: az allat minden szakija nulazodik, az osszes eddig szerzett pont ujraoszthato lesz.
Info: Magas (100+) szinten Alapos tanulas es VF nelkul 10-13 AFP szerezheto egy szinten. (Erre jon a premium 1,1-es szorzoja.)
Dátum: 2010.11.03. 10:47:21
Mokas lenne nekiallni bepotyogni azt, amit egy ctrl-c/ctrl-f kombinacioval is ki lehet szedni. Ennel tartalmasabb cselekvesnek tunik lencset valogatni a hamubol.
Dátum: 2010.11.03. 10:43:23
Idézet: Borsalino - 2010.11.03. 10:35:04
Gondolom az, hogy nincs kozte jo valasz. A Bibir szinu sfestek, kapaszkodj, bibor szinu. Magyartalan neve a magenta, a felsoroltak kozul egyikhez sincs sok koze.
" biborban született" szokták mondani.De milyen szinü is a biborfesték?
Piros
Kék
Zöld
Lila
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.
Itt mi volt a probléma?
Piros
Kék
Zöld
Lila
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.
Itt mi volt a probléma?
Gondolom az, hogy nincs kozte jo valasz. A Bibir szinu sfestek, kapaszkodj, bibor szinu. Magyartalan neve a magenta, a felsoroltak kozul egyikhez sincs sok koze.
Dátum: 2010.11.03. 09:41:28
Idézet: PottomPanna - 2010.11.03. 09:33:24
Vannak. Peldaul amikor csak papiron vak valaki, vagy hianyzik ket laba. Nem tudom, lehet, hogy ilyen nincs, de te meg tudnal alkotni ugy egy szabalyt, hogy csak papirosok alapjan el lehessen donteni valakirol, hogy csal-e vagy tenylegesen raszorult? Eloitelkezem: aligha.
Szoval ha valakinek csak papirja van arrol, hogy ket labat amputalta a vonat, akkor a felulvizsgalaton bizony csoda lesz es kinonek a labai ujra.
Nekik kene a leginkabb erteni, hogy ez az o erdekuk, mert azok akik csalok, azok gyakorlatilag toluk (is) veszik el a penzt. Jo tudom, ez kicsit demagog, de vajon mely eesetben emeli jobb szivvel, konnyebben a rokkant nyugdijakat a kormany? Ha 800 000-en vannak, es mindenki tudja, hogy harmada csalo, vagy ha 400 000-en, rendszeresen atvilagitva, ellnorizve?
A szazalekok csokkentese is azert volt sztem, mert tul sok penz megy el ido. Ha kiszurnek a csalokat - mint ahogy remelem mar teszik is egy ideje - akkor kevesebb penzbol is tobb jutna egy-egy valoban raszorulonak!
Igen, a siketmisszióban és a vakmisszióban sírva röhögtek azon az emberek, most, hogy ott voltam két hétig, hogy évente járnak vissza felülvizsgálatra. Olyanok is akik születésüktől sérültek. De a hajléktalanok között is volt olyan bácsi akinek hiányzik mindkét lába és ő is "jár" felülvizsgálatra. Hiába csodák mindig vannak...
Vannak. Peldaul amikor csak papiron vak valaki, vagy hianyzik ket laba. Nem tudom, lehet, hogy ilyen nincs, de te meg tudnal alkotni ugy egy szabalyt, hogy csak papirosok alapjan el lehessen donteni valakirol, hogy csal-e vagy tenylegesen raszorult? Eloitelkezem: aligha.
Szoval ha valakinek csak papirja van arrol, hogy ket labat amputalta a vonat, akkor a felulvizsgalaton bizony csoda lesz es kinonek a labai ujra.
Nekik kene a leginkabb erteni, hogy ez az o erdekuk, mert azok akik csalok, azok gyakorlatilag toluk (is) veszik el a penzt. Jo tudom, ez kicsit demagog, de vajon mely eesetben emeli jobb szivvel, konnyebben a rokkant nyugdijakat a kormany? Ha 800 000-en vannak, es mindenki tudja, hogy harmada csalo, vagy ha 400 000-en, rendszeresen atvilagitva, ellnorizve?
A szazalekok csokkentese is azert volt sztem, mert tul sok penz megy el ido. Ha kiszurnek a csalokat - mint ahogy remelem mar teszik is egy ideje - akkor kevesebb penzbol is tobb jutna egy-egy valoban raszorulonak!
Dátum: 2010.11.03. 09:08:36
Idézet: Scorpion666 - 2010.11.01. 13:04:13
Neha gondoljuk mar at mit irunk le. Tobbektol elhangzott az atlageletkor kifejezes. Atlagos varhato elettartam amire gondoltok.
Az atlageletkor lehet valahol 40 ev korul.
átlagéletkora 63-65 év
Neha gondoljuk mar at mit irunk le. Tobbektol elhangzott az atlageletkor kifejezes. Atlagos varhato elettartam amire gondoltok.
Az atlageletkor lehet valahol 40 ev korul.
Dátum: 2010.11.03. 09:06:55
Idézet: Craslorg - 2010.11.01. 13:40:45
Ugy tudom, hogy meg az atkosban (ertsd Gyurcsany alatt) hoztak olyan intezkedest, hogy 2(3?-5?) evente felul kell vizsgulni a leszazalekolasokat, es a felulvizsgalatot mas ejti meg, mint aki az eredetit kiallitotta.
Nyilvan a rendszer igy sem kijatszhatatlan, de nyilvan lenyegesen jobb, mint az egyszer kapsz egy papirt, oszt jonapot.
A rokkantnyugdíjasokat valóban át kell vizsgálni, az egy más dolog, hogy egy akárki, aki megveszi 2-300 ezer forintért vagy elintézi magának, az ezután is el fogja intézni...
Ugy tudom, hogy meg az atkosban (ertsd Gyurcsany alatt) hoztak olyan intezkedest, hogy 2(3?-5?) evente felul kell vizsgulni a leszazalekolasokat, es a felulvizsgalatot mas ejti meg, mint aki az eredetit kiallitotta.
Nyilvan a rendszer igy sem kijatszhatatlan, de nyilvan lenyegesen jobb, mint az egyszer kapsz egy papirt, oszt jonapot.
Dátum: 2010.11.03. 08:42:42
Idézet: Bartisz - 2010.11.01. 11:23:15
Ez igy tuti nem. 15 karakter a kerdes minimalis hossza, ugyhogy egy kerek mondatot azert ossze kell hozni.
En a magam reszerol ugy szeretem megoldani, hogy legyen a kerdesben egy kis plusz informacio is pl.:
Mi a magyar megnevezese a Magyarorszagot a 2008-as gazdasagi valsag soran 20 milliard euro feletti kolcsonnel kisegito IMF szervezetnek?
Az nagyon tetszik, hogy nem az angol kifejteset irtad le a szervezetnek, hanem a magyart, ez rogton egy magasabb szintre emeli a kerdest.
2 valaszt is valtoztatnek. A minosegbiztositas a kerdes ilyenten feltetele miatt ugye kiesik, helyette lehetne az egyebkent nem letezo Nemzetkozi Hitelminosito Szovetseg. A penzugyi alap meg tulsagosan hasonlit a valutaalapra es ezzel sugallkja is, hogy a jo valasz ebbol a kettobol kerul ki, ezert ot meg az Europai Kozponti Bankra cserelnem.
Bar en itt nem hasznaltam, amikor kerdest teszel fel az ekezeteket ne hagyd le.
Mi az IMF?
1. Világbank
2. Nemzetközi Valuta Alap
3. Nemzetközi Minőségbiztosító Intézet
4. Nemzetközi Pénzügyi Alap
szerintetek? XD
1. Világbank
2. Nemzetközi Valuta Alap
3. Nemzetközi Minőségbiztosító Intézet
4. Nemzetközi Pénzügyi Alap
szerintetek? XD
Ez igy tuti nem. 15 karakter a kerdes minimalis hossza, ugyhogy egy kerek mondatot azert ossze kell hozni.
En a magam reszerol ugy szeretem megoldani, hogy legyen a kerdesben egy kis plusz informacio is pl.:
Mi a magyar megnevezese a Magyarorszagot a 2008-as gazdasagi valsag soran 20 milliard euro feletti kolcsonnel kisegito IMF szervezetnek?
Az nagyon tetszik, hogy nem az angol kifejteset irtad le a szervezetnek, hanem a magyart, ez rogton egy magasabb szintre emeli a kerdest.
2 valaszt is valtoztatnek. A minosegbiztositas a kerdes ilyenten feltetele miatt ugye kiesik, helyette lehetne az egyebkent nem letezo Nemzetkozi Hitelminosito Szovetseg. A penzugyi alap meg tulsagosan hasonlit a valutaalapra es ezzel sugallkja is, hogy a jo valasz ebbol a kettobol kerul ki, ezert ot meg az Europai Kozponti Bankra cserelnem.
Bar en itt nem hasznaltam, amikor kerdest teszel fel az ekezeteket ne hagyd le.
Dátum: 2010.11.03. 08:24:32
Erre amugy tenyleg van kereslet? Nem azert mondom, elfer, csak nem latom sok ertelmet.
Dátum: 2010.11.02. 23:14:46
Idézet: S0laris - 2010.11.02. 22:08:22
Eddig is epitorabszolga volt, semmi uj.
Vegyük meg Cyront és Barikot. És használjuk ŐKET építőrabszolgának. 
Bár, asszem ha Barrique-nak ezt írná valaki, hogy a ZIB építőrabszolgájának szánja... Nem biztos, hogy ő kapná a karit
Bár, asszem ha Barrique-nak ezt írná valaki, hogy a ZIB építőrabszolgájának szánja... Nem biztos, hogy ő kapná a karit
Eddig is epitorabszolga volt, semmi uj.
Dátum: 2010.11.02. 20:34:26
Idézet: Kethios - 2010.10.30. 09:54:49
Tevedes. Volt is ilyenert zarolas mar. Nem az IP szamit elsosorban, hanem a csalasi szandek.
Ha nem egy ember kezében vannak/nem egy IP címről játszanak a szolgakarakterek akkor nem sértenek szabályt.
Tevedes. Volt is ilyenert zarolas mar. Nem az IP szamit elsosorban, hanem a csalasi szandek.
Dátum: 2010.11.02. 16:42:39
Idézet: Dozer - 2010.11.02. 15:53:54
Beleirtam kozben a hozzaszolasba is, hogy a Saranyolo pont igy mukodik, csak 9 listaval.
Ket modszer van arra, hogy ez attekintheto maradjon.
A/ 3 oszlopba rendezni, ahogy a Sarkanyolonel is van
B/ kulon fulekre szetrakni a 7 kategoriat (lasd toplista)
kicsit átnézve a TOP10-es lista kicsit sok helyet foglalna úgy ahogy te írod... Gondolj csak bele, az jelenleg 70 név!
Beleirtam kozben a hozzaszolasba is, hogy a Saranyolo pont igy mukodik, csak 9 listaval.
Ket modszer van arra, hogy ez attekintheto maradjon.
A/ 3 oszlopba rendezni, ahogy a Sarkanyolonel is van
B/ kulon fulekre szetrakni a 7 kategoriat (lasd toplista)
Dátum: 2010.11.02. 15:33:55
Idézet: Baraty - 2010.11.02. 14:46:37
Szinezzetek ki az elso harmat.
Sarga bold, mint a szakiknal pont jo lenne.
Es 5 ember sztem keves 10 kene. Plusz a sajat helyezes is roppant fontos lenne:
1. ALADAR
2. BELA
3. CECIL
4. Dezso
5. Elemer
6. Ferenc
7. Geza
8. Hugo
9. Imre
10. Janos
-----
83. Loggedin Lajos
Valahogy igy kepzelem.
MegjegyzesÉ asszem az egyik jatekotokban a sarkanyoloben ez pont igy meg van mar valositva. Design ugyben erdemes lenne megnezni.
Erre már gondoltunk, de annyiban maradtunk, hogy félreérthető lenne, ha az első 5 (tíz, akármennyi) ember lenne ott a listában, de csak az első három kapna jutalmat.
Szinezzetek ki az elso harmat.
Sarga bold, mint a szakiknal pont jo lenne.
Es 5 ember sztem keves 10 kene. Plusz a sajat helyezes is roppant fontos lenne:
1. ALADAR
2. BELA
3. CECIL
4. Dezso
5. Elemer
6. Ferenc
7. Geza
8. Hugo
9. Imre
10. Janos
-----
83. Loggedin Lajos
Valahogy igy kepzelem.
MegjegyzesÉ asszem az egyik jatekotokban a sarkanyoloben ez pont igy meg van mar valositva. Design ugyben erdemes lenne megnezni.
Dátum: 2010.11.02. 14:23:39
Idézet: Darah - 2010.11.02. 14:19:46
Az AF ugye TP alapjan szamolodik, tegyuk fel, hogy egy tevekenysegert kapnal 100 AF pontot.
Amennyiben VF-ed van, akkor ezt meg kell szorozni (1-VF/100)-zal.
Peldaul ha 30-as a VF-ed, akkor az 1-30/100 = 1-0,3 = 0,7, tehat 100*0,7 = 70 AFP-t kapsz.
Tipikus VF-esnek ez a szorzo 0,5 vagy 0,45 lesz.
Aki érti ezt a képletet, nekem, ostobának elmagyarázná?
VF esetén AF = AF * (1 - VF/100)
VF esetén AF = AF * (1 - VF/100)
Az AF ugye TP alapjan szamolodik, tegyuk fel, hogy egy tevekenysegert kapnal 100 AF pontot.
Amennyiben VF-ed van, akkor ezt meg kell szorozni (1-VF/100)-zal.
Peldaul ha 30-as a VF-ed, akkor az 1-30/100 = 1-0,3 = 0,7, tehat 100*0,7 = 70 AFP-t kapsz.
Tipikus VF-esnek ez a szorzo 0,5 vagy 0,45 lesz.
Dátum: 2010.11.02. 14:20:26
Szamolgattam. VF-es, fertozott, egyszeri hatasu vagy tap szempontbol hatastalan kepessegeket nem szamolva jelenleg 1071 AFP gyujtheto.
Napi 2 AFP gyujtese eseten (ezt azert eros felso becslesnek erzem) ez 535 nap ami bo 16 honap.
Jo fejlesztgetest mindenkinek.
Napi 2 AFP gyujtese eseten (ezt azert eros felso becslesnek erzem) ez 535 nap ami bo 16 honap.
Jo fejlesztgetest mindenkinek.
Dátum: 2010.11.02. 12:59:56
Idézet: Ezüstszél - 2010.11.02. 10:23:53
Miklos azt allitotta, hogy olyan utemben fognak bekerulni az AFP kepessegek, hogy ne legyen eselyed mindent kifejleszteni, azaz valasztas ele allitson, differencialjon.
A gyakorlatban meglatjuk majd hogy mukodik ez.
Előbb-utóbb minden képességet lehet maxolni, ha valakinek annyira fontosak, és onnantól az AF pontok csak gyűlnek "feleslegesen".
Miklos azt allitotta, hogy olyan utemben fognak bekerulni az AFP kepessegek, hogy ne legyen eselyed mindent kifejleszteni, azaz valasztas ele allitson, differencialjon.
A gyakorlatban meglatjuk majd hogy mukodik ez.
Dátum: 2010.11.02. 10:14:23
Tevedsz. Abbol az AFP-bol lehetne mas kepesseget fejleszteni, ennek hianya a hatrany.
Idézet: Tpe71 - 2010.10.29. 16:00:06
A Nyari talalkozon Miklos azt mondta, hogy a rablos cuccok le lesznek cserelve.
Tuti nem lesznek más relikviák, valahol írták, hogy direkt azért, hogy ha valakinek nem sikerült, vagy a másikat is szerette volna, azt választhassa.
A Nyari talalkozon Miklos azt mondta, hogy a rablos cuccok le lesznek cserelve.